Nazio baten oinarri konstituzionala

Estatu Batuetako Konstituzioaren aurreproiektua giza historiaren helburu politikoen adierazpen destilatu eta indartsuenetako bat da. 1787ko udan idatzia, krisi-krimenetik sortu zen. Amerikako errepublika txikia, Konfederazioko artikulu txiroek gobernatua, urratu egin zen. Estatuarteko merkataritzak tarifa lehiakorren bidez ito zuen. Zor nazionala, zerga federalik gabe muntatua, atzerritar botereek, Britainia Handiak eta Espainiak barne, amerikar subiranotasuna ezerezarekin hautsi zuten.

Filadelfian bildutako ordezkariak ez ziren artikuluak aldatzeko bakarrik, baizik eta haiek erabat ordezteko. Emaitza gobernu-gutun berria zen, autoritate federal indartsuago baten inguruan diseinatua. Premble ez zen bururatu, eginkizun horren misioaren adierazpena baizik. Amerikar Kontratu Zibilaren laburpena da, eta funtsezko akordioa da gobernuak gobernatuei lotzea eta Batasunaren helburu partekatuak ezabatzea.

"Herria"ren soberania erradikala;

Preamblea esaldi batekin hasten da, eta 18. mendeko teoria politiko nagusitik erabat hautsi zen: "Herria eta herria; "" eta "Konfederazio-artikuluak &ldquo"-rekin hasi ziren; Estatu Batuetako ordezkari sinatuak, eta” estatu subiranoen arteko itun bat islatzen. Konstituzio berriak, aitzitik, bere autoritatea Estatu Batuetako hiritartasunean ezarri zuen zuzenean gorputz nazional gisa.

Herri subiranotasunaren goratze zuzena zen, eta ukatu egin zuen boterea monarkia, aristokrazia edo estatuko legebiltzarrengandik zetorrela. Horren ordez, gobernu federalaren legitimitatea gobernatuen onespenaren ondorioz sortu zela adierazi zuen.

Nor sartu zen hasieran?

1787an, “Herria” ez genituen sartu esklabo amerikar, indigena, emakume edo gizon zuri ez-erosoak. Konstituzioak berak esklaboen erakundea eraldatu zuen Hiru Bosgarren Konparazioaren eta Esklaboen Klausula Fugikoaren bidez.

Gerra Zibilak zuzenean frogatu zuen Batasunaren izaera eta Kontratu Zibilaren esanahia. Gerraren ondoren berreraikuntzaren zuzenketak eta medaila; 13., 14. eta 15. eta 30. artekoak, Konstituzioaren aldeko ahalegin esplizitua izan ziren, Prembleren promesaren arabera. 14. Zuzenketak pertsona guztientzat lege berdinak babestea aldarrikatu zuen, “Herria eta herria, lehen esklabo bihurtu ziren pertsonak barneratzeko. 19. Zuzenketak frankizia zabaldu zuen emakumeen esku. 1964ko Eskubide Zibilen eta komentatzaileen Legea, eta 1965eko Herri-abenturaren aldekoak, eta 1965eko historia-diskrituraren zati handi bat egin zuen.

Amerikako kontratu zibileko sei zutabe

Aurreikusten da Konstituzioak lortu nahi zituen sei helburu bereizi eta elkarren artean erlazionaturik dituela. Ez dira lorratzak, baizik eta gobernuko helburu funtsezkoak, estatuaren eta hiritarren arteko kontratu-baldintzak osatzen dituztenak.

1-Unitate hobe bat sortzea

" “more&rdquo" hitza esanguratsua da. Fotogramarrek ez zuten esan batasun perfektua sortzen ari zenik, eta onartu zuten Konfederazioko Artikuluen pean dagoen batasunak huts egin zuela eta hobetu egin behar zuela.

Helburu horrek Konstituzioaren egitura-erreformak bultzatu zituen. Federalismo-sistema bat ezarri zuen, non gobernu nazionalak estatuen gaineko nagusitasuna zuen, zenbait eremu zerrendatuetan. VI. artikuluan, Supremazia-k Konstituzioak, lege federalek eta itunek lege gorena ezarri zuten, estatuko epaile guztien gain. Konstituzioak merkatu komertzial bateratua sortu zuen, moneta bakarra eta atzerriko politika komun bat. Helburua errepublika ia suntsitu zuen lehen hamarkadan.

Gerra Zibila izan zen klausula honen azken proba. Hegoaldeko estatuen sezesioak zuzenean erronka egin zion batasun iraunkor baten ideiari. Abraham Lincolnek, bere lehen inaugurazioan, Batasunaren Permanentziari dei egin zion, argudiatuz Konstituzioak sortu zuela “ batasun perfektuago bat” eta estatu batek ere ezin zuela alde batera utzi. Batasuna etarsquo; 1865ean garaipenak nazio disolbaezin baten ideia indartu zuen.

2. Justizia ezartzea

Konstituziogileek uste zuten errepublika egonkor batek justizia-sistema bat behar zuela, tokiko aurreiritzietatik edo botere legegiletik aske. Konfederazioko Artikuluen arabera, ez zegoen botere judizial federalik. Estatuko auzitegiak ziren lege-arbitzailerik azkenak, baita nazio-gaietan ere.

Konstituzioak Auzitegi Gorena ezarri eta Kongresuak botere handiagoa ezarri zuen auzitegiak sortzeko. III. artikuluak ziurtatzen zuen bizitza osoko hitzorduak epaile federalentzat (jokabide ona izan arren), presio politikotik isolatuz. Botere judizial federala sortzea funtsezkoa zen lege nazionalaren nagusitasuna indartzeko.

Justiziaren bilaketa etengabeko borroka izan da. "’s Bermatutako 14. zuzenketa-bermeak eta lege-babesak; izan dira Amerikako historiako lege-borroka garrantzitsuenetako batzuk, Hezkuntza-batzordearenak, eskola-bereizkeria amaitu zutenak, Hodges

Etxeko lasaitasuna bermatzea

Etxeko lasaitasuna nazioaren mugetan bakea da. Klausula honen gidari historiko nagusia Shays&rsquo zen, matxinada. Massachusettseko nekazari zorpetu talde batek auzitegiak itxi eta itxiaraztea eragozteko armak hartu zituenean, Konfederazioko Artikuluen gobernu nazionalak ezin izan zituen geldiarazi. Massachusettseko estatuak bere milizia sortu behar zuen, eta matxinada, azkenean, diru-laguntza pribatuko armada batek bakarrik eraitsi zuen.

Gertaera horrek elitea izutu zuen, eta asko konbentzitu zituen, George Washington eta James Madison barne, gobernu zentral indartsuago baten premia premiazkoaz. Konstituzioak gobernu federalari eman zion matxinadak eta etxeko indarkeria ezabatzeko boterea. IV. artikuluak estatu bakoitza gobernu-modu errepublikarra bermatzen du, eta babes federala agintzen du inbasioaren eta etxeko indarkeriaren aurka.

Matxinada Legeari buruzko eztabaida modernoak, Guardia Nazionalari buruzkoak eta askatasun zibilak babestearen eta ordenari eustearen arteko oreka delikatua izaten jarraitzen du, baina gobernuaren eta gobernuaren betebeharra bake-betebeharra Kontratu Zibilean argi eta garbi idazten da.

Defentsa Komuna eskaintzea

Lehen errepublikak onartu zuen bere biziraupena kanpoko mehatxuen aurka defendatzeko gaitasunaren mende zegoela. Konfederazioko Artikuluek nazioa arriskuz kanpo utzi zuten, gobernu zentralak ezin izan zuen armadarik edo itsas armadarik sortu, eta estatuak eskatu behar izan zituen tropak eta fondoak lortzeko.

Konstituzioak armadari eusteko eta armadari eusteko ahalmena aldatu zuen, itsas armada bat eskaintzeko eta gerra deklaratu zion Kongresu Federalari, eta horrek indar armatuen komandante-burua egin zuen. Horrek defentsa nazional bateratua sortu zuen, indar amerikarrak atzerrian babesteko eta babesteko gai zena.

Horregatik, armada finantzatzeko boterea bi urteko jabetzara mugatu zen, I. artikuluan, 8. atalean, Kongresuak botere militarraren kontrola erregularki egiaztatuko zuela ziurtatuz. Armadaren kontrol zibilaren eta defentsa nazional sendo baten beharraren arteko oreka gai etengabea izan da Amerikako historian. Defentsa komuna muga txikiko armada batetik eta frigazio-armada batetik bestera hedatu da, oinarri eta aliantza-sare global batera, baina printzipio konstituzionalak berdin jarraitzen du.

5. Ongizate orokorra sustatzea

Hau da, agian, Prembleko klausularik eztabaidatuena. Bere azaleran, gobernua hiritar guztien ongizatearen zerbitzura dagoela dio, ez bakarrik aberats, indartsu edo interes-talde jakinen zerbitzura. Baina zer esan nahi du “ ongizate orokorra”?

Bi interpretazio zeuden hasieratik lehian. Alexander Hamiltonek argudiatu zuen esaldi horrek Kongresuari autoritate zabala ematen ziola zergapetzeko eta nazio osoari mesede egingo zion edozein helburutarako gastatzeko. James Madisonek, Virginia Plana idatzi zuenak, interpretazio mugatuagoa eskatu zuen: “ ongizate orokorra eta abar; klausula hertsiki lotuta zegoen I. artikuluan, 8. atalean, zerrendatutako beste botereekin.

Hamiltontar ikuspegia nagusitu da, batez ere New Deal garaitik aurrera. Franklin D. Roosevelten Itun Berriko programek botere federalaren hedapen handia adierazten zuten Depresio Handiaren artean ongizate orokorra sustatzeko. 1935eko Gizarte Segurantzaren Legea, 1965ean Medicaid eta Medicaid ezarri zituena, eta 2010eko Affordable Care Act, konpromiso konstituzional horren adierazpen moderno guztiak. Ongizate sozialean, azpiegituran eta osasun-arretan parte hartzeak gaur egun ere definitzen jarraitzen du.

6. Askatasunaren bedeinkazioak ziurtatzea

Premblearen azken helburua askatasuna eta desegitea bermatzea da, ez bakarrik oraingo belaunaldiarentzat, baizik eta &ldquo-rentzat, gure ondorengotzarentzat. Eta horrek Konstituzioak belaunaldi arteko erantzukizun bat du, aurrekoa eta aurrekoa.

Jatorrizko Konstituzioak hainbat babes zituen askatasunaren alde, adibidez, lege-emaileen eta lege-emaileen debekua eta habeas corpusaren bermea. Hala ere, eskubide-lege bat sartzea eztabaidagarria zen. Federalista askok argudiatu zuten beharrezkoa zela gobernu federala botere mugatu eta zerrendatuetako bat zelako. Antifaxistek eskubide indibidualen babes esplizituak azpimarratu zituzten.

Eskubideen Lege bat gehitzeko promesa funtsezkoa izan zen Konstituzioaren berrespena ziurtatzeko. Lehenengo hamar zuzenketak 1791n onartu ziren. Adierazpen-, prentsa-, erlijio-, batzar- eta eskaera-askatasunak babestu zituzten (lehenengo zuzenketa), armak (bigarrena), laurdeneko tropen aurkako babesa, arrazoizko bilaketa eta seizureen aurkako babesa, eta akusatuen eskubideak (Fifth, Sixth, Zazpigarren, Zortzigarrena)

Askatasunak eskubideen zerrenda baino gehiago eskatzen zuen, eta borroka bedeinkazioak guztientzat zabaltzea izan da. Emantzipazio-proklamazioa, Gerra Zibileko zuzenketak, 19. zuzenketa eta Eskubide Zibilen Mugimendua ahalegin guztiak izan dira Premble’s promesa betetzeko. Askatasuna ez da baldintza estatikoa, defendatu eta hedatu behar den printzipio bizia baizik.

Konparazio politiko eta legala da.

Prembleak berak ez du botere edo eskubide zehatzik ematen; Auzitegi Gorenak agindu zuen "Jacobson v. Massachusetts ] (1905), Premblea ez dela botere federal sustantiboaren eta nahasmenduaren iturria, interpretazio-funtzio kritikoa da, eta Konstituzioak espiritua eta helburua ezartzen ditu.

John Marshallek aipatu zuen premblea botere federalen interpretazio zabal bat egiteko. Konstituzioak urteak iraun behar zuela eta bere baliabideak helburu handietara moldatu behar zirela, Preamblean deskribatu bezala. Kasu honetan botere inplizituen doktrina ezarri zuen, gobernuak konstituzio-lerroak irekitzeko tresnak izan behar dituela ulertzeko.

Preambleak ere politika eta erretorikako touchstone gisa funtzionatzen du. Lincoln-eko presidenteek beren hizkuntza erronka nazionalak ezartzeko eskatu dute. Lincolnek Gettysburgeko Helbideko Preamble-aren printzipioetara jo zuen, argudiatuz Gerra Zibila nazio bat “herrian eraikia, eta gizaki guztiak berdinak eta "ez-a" direla proposatu zuen, eta luzaroan iraun lezakeela.

Demokrazia amerikarraren amaitu gabeko proiektua

Amerikar Kontratu Zibila, aurre-an azaldutakoa, ez da dokumentu estatikoa, etengabeko proiektua da. “more&rdquo hitza, “ batasun perfektuagoa eta abar; lana ez dela inoiz osatu adierazten du. Belaunaldi bakoitzak bere gain hartzen du justiziaren, lasaitasunaren, defentsaren, ongizatearen eta askatasunaren printzipioak defendatu eta aurrera egiteko erantzukizuna.

Premblek herritartasun aktiboa eskatzen du, eta herritarrei eskatzen die gobernuak bere arauen aurrean ardura dezan. Amerikarrek immigrazio-politika, boto-eskubideak, desberdintasun ekonomikoa, segurtasun nazionala edo askatasun zibila eztabaidatzen dituztenean, hitz egiten dute Itunaren esanahiaz. Haiek galdetzen dute: "Kontratua betetzen al dugu?".

Gaur egun, prembleak, gobernu amerikarra konpromiso moral partekatuen multzo batean oinarritzen duelako, eztabaida sustatzen du helburu komunaren esparruan. Banaketa politiko sakoneko garai batean, Prembleren printzipioetara itzultzeak nazioa batzen duenaren oroigarri gisa balio dezake. Amerikar Kontratu Zibilaren oinarria da, hiritarrak bata bestearekin eta errepublikaren etorkizunarekin lotzen dituen itun bat.

Estatu Batuetako hiritartasuna ulertzeko ezinbestekoa da Premble ulertzea. Adierazpen bat da gobernua ez dela bere baitan helburu bat, justizia, bakea, segurtasuna, oparotasuna eta askatasuna lortzeko bitarteko bat baizik.