Bihurketa prozesua ulertzea: bidezkotasunaren oinarri bat

Sarritan, lege-printzipio gisa deskribatzen da, sistema judizial normalaren bidezko tratamendua bermatzen duena. Konstituzio-babesle gisa balio du, gizabanakoak estatutik arbitrarioki ekintzatik babesteko. Terminoa lege-liburu eta auzitegietan sarri agertzen den arren, bere aplikazioa askoz haratago iristen da. Eguneroko bizitzan, behar diren prozesu-gaiak sortzen dira, lantokiko liskarretatik eskola-diziplina-audientziara, lurjabeen gatazkara eta legea betearazteko elkarreraginetara.

Kontzeptuak bere sustraiak Magna Cartara itzultzen ditu 1215ean, eta horrek ezartzen du ezin dela pertsona librerik kendu bizitza, askatasuna edo jabetzatik, bere kideen legezko epaiak edo lurraren legeak izan ezik. Ideia oinarri-emaile hori Estatu Batuetako Konstituzioko Bosgarren eta Hamalaugarren Zuzenketak aurkituriko prozesu-klausuletara eboluzionatu zen. Gaur egun, nazioarteko prozesu hori lege-arauaren osagaitzat aitortzen da, mundu osoko demokrazietan sistema legalak informatzen dituena.

Zer da Due Process?

Bi kategoria nagusitan bana daiteke: prozesu prozesal eta prozesu substantiboetan. Biak funtsezkoak dira justiziak testuinguru legal eta administratiboetan nola funtzionatzen duen ulertzeko.

Prozesuaren bikoizketa

Prozesu prozesalaren helburua da gobernuak edo beste erakunde batzuek norbanako baten eskubideei eragiten dieten erabakiak hartzean erabiltzen dituzten metodo eta prozedurak aztertzea. Pertsona orok jakin behar du zer egin behar duen, entzun ahal izateko aukera eta erabakitzaile zuzen eta inpartziala. Adibidez, unibertsitate publiko batek ikasle bat eskola-faltakeriarako kanporatzen badu, prozedurazko prozesu batek ikasleari kargu zehatzak jakinarazi eta bere aldeari panel neutral baten aurrean aurkezteko aukera ematea eskatzen dio.

Muga-prozesu bat

Bitartekotza-prozesuak, aitzitik, oinarrizko eskubideak babesten ditu gobernuen esku-sartzeetatik, baita prebentzio-babesak behar bezala jarraitzen direnean ere. Legeak berak ez dira hausten pribatutasun, ezkontza edo gorputz-autonomia bezalako eskubideak. Prozesuaren adar hau eztabaidagarriagoa da eta sarritan eztabaidatzen da auzitegietan, baina tresna kritikoa izaten jarraitzen du gizabanakoen askatasunak gainjarritzearen aurka babesteko.

Bi forma horiek gobernu-ekintzak eta erakunde-ekintzak ebaluatzeko esparru osoa osatzen dute. Gogorarazten digute zuzentasuna ez dela urratsei jarraitzea soilik, pertsona bakoitzaren duintasuna errespetatzea baizik.

Zergatik irauten du prozesuak eguneroko bizitzan

Jende askok uste du beharrezko prozesuak bakarrik axola duela atxilotu edo auzitara eramatean. Egia esan, egoera arrunt ugari ukitzen ditu. Une horiek ezagutzeak pertsona guztiei tratu bidegabetik babesten lagun diezaieke. Kontuan hartu honako arlo hauek, behar den prozesua sarri aplikatzen den kasuetan:

  • Langile pribatuek ere prozesu bidezko prozesu baterako kontratu- edo legezko eskubideak izan ditzakete.
  • Hezkuntza: eskola publikoetan ikasleek behar bezala bete behar dituzte prozesu-eskubideak, etenaldiak, kanporaketak edo beren hezkuntza-aukerak arriskuan jartzen dituzten diziplina-ekintzak.
  • Atzerapenek lege-prozedurak jarraitu behar dituzte, ohar egokiak eta auzitegiko ezeztapena kontrajartzeko aukera barne. Lurjabeek ezin dituzte aldebakarreko maizterrak kendu behar behar den prozedurarik gabe.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Gizarte Segurantza, langabezia edo beste onura publiko batzuk jasotzen dituztenek ezin dituzte prestazio horiek amaitu, oharrik eta entzunaldirik gabe.

Testuinguru horietako bakoitzak erabaki bat dakar: lana, hezkuntza, etxebizitza, askatasuna edo laguntza finantzarioa.

Agertoki arruntak, non bikoizketa-prozesua probatzen den

Lan-amaierak eta ekintza diskriminatzaileak

Estatu Batuetako sektore pribatuko langileek normalean "asmo" lanpean lan egiten duten bitartean (legeak debekatzen ez dituen edozein arrazoirengatik kaleratuak izan daitezke), langile publikoek eta sindikatu-kontratuek estaltzen dituztenek babes sendoagoa izaten dute sarritan. Irakasle batek, polizia-ofizialak edo morroi batek, bajaren aurrean, idatzizko adierazpena jaso beharko luke, arrazoiak eta erantzuteko aukera. Zoritxarrez, enpresaburuek urrats horiek baztertzen dituzte. Hori gertatzen denean, langileak kexa edo demanda bat aurkeztu dezake behar den prozesu-urraketa bat salatuz.

Eskola-jazarpenak eta kanporatzeak

Eskola publikoetan ikasleek prozesu-eskubideak aitortu dituzte Auzitegi Goreneko erabakiaren arabera, eta erabaki horren arabera, "FLT:0"Gos v. López (1975). Etenaldi labur baterako (10 egun edo gutxiago), eskolak ikasleari karguen ahozko edo idatzizko oharra eman behar dio, eta aukera bat eman beharko dio gertakarien bertsioa azaltzeko. Etenaldi luzeagoak edo kanporatzeak egiteko, prozesua formalagoa izan behar du, entzunaldia barne. Ikasle askok ez dute eskubide horien berri, emaitza bidegabeak sortuz.

Zigor-ordainketak eta atxiloketak

Agian, auzitegirik ezagunena justizia kriminalaren sistema da. Norbait delitutzat salatua denean, salaketak, ordezkaritza judiziala, epaiketa azkar eta publikoa, auzitegi inpartziala, lekukoei aurre egiteko eskubidea eta ebidentziak aurkezteko eskubidea. Babes horiek zigor bidegabeak saihesteko eta Estatuak bere froga-karga duela ziurtatzeko diseinatuta daude. Erreserbetan eta atxilotzean ere, pertsonek behar bezalako eskubideak dituzte, baita atxiloketaren legezkotasuna zalantzan jartzeko eskubidea ere.

Lurjabeen ezabaketa

Kaleratze-prozesuak maizterrari idatzizko oharra ematea eskatzen du (normalean 30 egun edo gehiago) ezabatzearen arrazoia zehaztea. Errentariak eskubidea du auzitegi eta defentsak egiteko, bizi ezin diren baldintzak edo uko-egoerak, adibidez. Jurisdikzio askotan, maizterrek auzitegi-abokatu bat izateko eskubidea dute, bat ordaindu ezin badute. Prozedura horiek prestatzea, adibidez, blokeatuz edo itxiz, auzitegi-aginduak eta auzitegi-emaileak, auzitegi-abokatuak, auzitegi-a, auzitegi-abokatuak eta auzitegi-a, auzitegi-agintari-aurk eta auzitegi-zigorrak sor ditzakete.

Nola nabigatu bi prozesuen arazoetan: gida praktikoa

Behar den prozesurako eskubideak galtzen ari direla susmatzen duzunean, urrats egokiak eginez gero, alde guztiak alda daitezke. Hona hemen prozesuaren erronka arruntak kudeatzeko ikuspegi egituratua.

1. Ezagutu zure eskubide espezifikoak

Langile publikoen babesak ikaslearenak ez dira berdinak, eta maizterraren eskubideak estatuaren legearen arabera aldatzen dira. Hasteko, lege aplikagarriak, arauak edo politikak aztertu behar dira. Adibidez, eskola publikoko ikaslea bazara, berrikusi zure ikastetxeko jokabide-kodea eta diziplina-prozedurak. Kaleratu behar baduzu, egiaztatu estatuaren arau-jabeen arauak. Lineako laguntza-webguneak, hala nola, FLT:0HelpLaw.org:1LTFLT: LT1, estatuko informazio zehatza eman dezake.

2. Dokumentua dena

Eztabaidarekin zerikusia duten komunikazio guztien erregistro idatzia sortu. Gorde mezu elektronikoak, gutunak, testu-mezuak eta ahots-mezuak. Idatzi telefono-deien data, ordu eta edukia edo aurrez aurreko elkarrizketak. Amaiera-, ezabatze- edo esekitze-ohar bat jasotzen baduzu, gorde jatorrizkoa. Dokumentazioa froga gisa balio du, erabakia auzi- edo auzitegi batean zalantzan jarri behar baduzu.

3.- Eskatu azalpen argi bat

Erabaki bat zergatik hartu den ez badakizu, azalpen idatzi zehatz bat eskatu. Adibidez, kaleratzen bazaituzte, eskatu gutun bat arrazoi zehatzak adieraziz. Esekitzen bazaituzte, eskatu zuk uste duzun arauaren eta zure aurkako ebidentziaren arabera. Erakunde askok eman beharko dute hori beren politiken edo lege aplikagarriaren arabera. Ukatzen badute, uko egitea ezinbesteko prozesu-urraketa izan daiteke.

4. Erabili barne-galera edo errekurtso-prozedurak

Ia eskola, gobernu-agentzi eta enplegatzaileek prozesu formala dute erabaki kaltegarrien bila. Eskatu kexa-batzorde bat, ikaslearen apelazio-mahai bat edo giza baliabideen berrikuspen-kanal bat. Idatzi zure erreklamazioa, dokumentazioa aurkeztu eta entzunaraz ezazu. Ziurtatu zaitez epe guztiak betetzen. Barne-prozesua ez bada perfektua, sarritan aurrebaldintza bat da legezko ekintza egin ahal izateko.

5. Bilatu lege-aholkularitza behar denean

Lege-arloko kasuak konplexuak izan daitezke, batez ere eskubide konstituzionalak arriskuan daudenean. Zure eskubideak benetan urratu direla uste baduzu, adibidez, abisurik edo entzun gabe kanporatu bazaituzte, abokatu bat kontsultatu. Laguntza-erakunde askok doako edo kostu txikiko kontsultak eskaintzen dituzte. Enplegu-kasuetan, jarri harremanetan Enplegu Berdintasuneko Aukeren Batzordearekin edo estatuko lan-sailarekin. Ikasle-gaietarako, AEBetako Hezkuntza Saileko Hezkuntza-Eskubide zibileko Bulegoak ikerketa egin dezake diru-eskeak jasotzen dituzten ikastetxe federaletan.

Mundu errealeko azterketak: esperientziatik ikasten

Prozesuen benetako gatazkak aztertzeak erakusten du nola funtzionatzen duten printzipioek praktikan.

1. kasua: epaiketarik gabeko heriotza.

Ohioko eskola-irakasle batek ikasle batekin jokabide desegokiak zituela salatu zuen. Eskola-mahaiak berehala eten zuen irakaslea, ordaindu gabe eta amaitu gabe. Irakasleak entzunaldi formal bat eskatu zuen, baina batzordea behin eta berriz atzeratu zen sei hilabetez. Denbora horretan, irakasleak ezin izan zuen lan egin eta finantza-tentsio larriari aurre egin. Azkenik, auzia gertatu zenean, irakaslearen aurkako frogak ahulak zirela ikusi zen, eta karguak baztertu egin zituzten. Hala ere, irakasleak eskola auzitara eraman zuen, epaiketa bat ez betetzeagatik.

2. kasua: ikaslearen etendura bidegabea atzera botata

Kaliforniako 16 urteko ikasle bat atxilotu zuten kafetegian borroka egin eta 20 egunetara. Ikasleak bulegora deitu zuen eta, inolako ikerketarik gabe, ikasleari esan zioten eten egin zutela. Ez zen idatzizko oharrik eman, eta ikasleak ez zuen azaldu beste ikasle batek hasi zuela borroka. Ikaslearen gurasoak laguntza juridikoko erakunde batekin harremanetan jarri ziren, eta gutun bat bidali zuten ikastetxearen betebeharraz, Lópezen esanetan:0'Gos v. López:1. Eskolaren zaintzak aztertu zuen, eta hiru eguneko epean, ikasleen eskubideak ezabatu zituen.

3. kasua: frogapen egokia ez bada

New Yorkeko maizter bat bi hilabete atzera bota zen errentan. Jabeak, atzerapenarekin zapuztuta, ohar bat bidali zuen maizterraren atekoari, 48 ordutan huts egiteko eskatuz. Jabeak sarrailak aldatu zituen maizterra lanean zegoen bitartean. Errentariak laguntza-emaile batekin harremanetan jarri zen, aldi baterako atxikipen-agindu bat eskatu zuen, eta auzitegiak agindu zuen maizterrak maizterraren eskubideak urratu zituela, legezko desegite-prozesuari jarraitu gabe, eta horrek 30 eguneko oharra eta auzitegi bat behar ditu.

Zoru-prozesuaren inguruko ohiko hutsegiteak

Bihurritze-prozesuaren mito batzuek jendea gehiegitxo edo gutxietsi dezakete beren babesak. Hona hemen zenbait argibide.

  • Egia esan, behar den prozesuak bizitza, askatasuna edo jabetza kentzen dion edozein gobernu-ekintzaren aurka babesten du, enplegu publikoa, hezkuntza eta onurak barne.
  • Enpresa pribatuek ez dute behar bezala bete behar. Enplegatzaile pribatuek normalean nahi duten arauen arabera jarduten duten bitartean, kontratu-betebeharrak edo legezko eskakizunak bete behar dituzte. Adibidez, langilearen eskuliburuaren diziplina progresiboa agintzen baduzu, enpresak agindu horren menpe egon behar du.
  • Kasu askotan, beharrezko prozesua bete daiteke entzumen informal sinple batekin edo idatzizko azalpenarekin. formalitate-maila gabeziaren zorroztasunaren araberakoa da. Hamar eguneko etenaldiak lan-galera iraunkorra baino prozesu gutxiago eskatzen du.
  • Prozesuaren eskaera bat irabazten baduzu, automatikoki likidazio handia lortuko duzu. Epaitegiek ordain, birjauregi edo abokatuaren kuotak ordain ditzaketen bitartean, zigor-galerak bakanak dira prozeduraren ondoriozko kasuetan. Helburua da normalean pertsona leheneratzea, prozesua bidezkoa izan balitz.

Estatu Batuetatik haratagoko prozesua

Estatu Batuetako Konstituzioan behar bezalako prozesua nabarmenki zabaldu den arren, beste herrialde askok antzeko babesak dituzte beren lege edo nazioarteko itunen arabera. Giza Eskubideen Europako Konbentzioaren 6. artikuluak ziurtatzen du bidezko epaiketarako eskubidea, behar diren prozesuko elementu asko barne hartzen dituena. Kanadako Eskubideen eta Askatasunen Gutunak oinarrizko justizia babesten du. Lege-esparru sendorik gabeko nazioetan, prozesu hori ahuldu egin daiteke, eta are kritikoagoa da herritarrek beren eskubideak eta nazioarteko erakundeentzat legea sustatzeko duten eskubidea ulertzea.

Azken pentsamenduak: zuzentasunaren alde alde abisatzea

Lege-izaera ez da lege-doktrina abstraktu bat, abokatu eta epaileentzat erreserbatua. Tresna praktikoa da jendea duintasunez tratatzen dela ziurtatzeko, baita ere, bidegabekeriaz salatzen direnean. Ikaslea, langilea, maizterra edo herritarra zaren ala ez jakitea, behar den prozesu-arazoetan zehar nola joan jakiteko, zeure burua babesten lagunduko dizu ahultasun-uneetan. Kontuan hartzen duzunean urrats egokiak saihesten ari direla, inork ez dizu esaten zergatik kaleratzen zaituzten, ume bat isilduta dagoenean, jabe batek auzitegitik kanpo uzten zaituenean, eta une horretan, eskatzen duen bakoitzean, eskatzen den bezala, eskatzen den bezala, eskatzen den bezala, eskatzen den tokian eta eskatzen den kasuetan, eskatzen den kasuetan, eskatzen den bezala, ez da beharrezkoa den kasuetan.