Prozesuak ez du gertaera bakar bat, baizik eta prozedura-urratsen segida egituratu bat, akusatuen eskubideak babesteko diseinatua, segurtasun publikoa eta erantzukizuna bermatuz. Gida honek bidaia horren azterketa zehatza egiten du, urratsez urrats, hasierako ikerketatik azken errekurtsoen prozesura, eta aldi bakoitzean lege-printzipioak eta gogoeta praktikoak azaltzen ditu.

1. Ikerketa: Fundazioa eraikitzea

Prozesu kriminala auzitegian sartu baino askoz lehenago hasten da. Polizia-agenteak, sheriffaren departamentuak, FBI bezalako bulego federalak, ikerketa bat hasten dute kexa bat jasotzen dutenean, jarduera susmagarriak ikusten dituztenean edo auzitegi-agintari batek zuzentzen dituenean. Horren helburua da froga nahikoa biltzea, ea delitu bat egin den eta susmagarri bat identifikatzen duen zehazteko. Fase hau muga konstituzionalek arautzen dute, eta horien artean, Laugarren Zuzenketak bilaketa eta bahiketaren aurkako babesa dago (ikus FLT0Cornellll Informazio Juridikoaren Institutua, LTF1, LTF: LT1-ren ikuspegi orokorra).

Ikerketa-jarduera nagusiak

  • Froga fisikoen bilduma: armak, hatz-markak, DNA laginak eta ebidentzia digitalak, hala nola, gorde, dokumentatu eta auzitegi-analisirako bidaltzen dira.
  • "Agindu-betearazleek biktimei, biktimei eta informazio garrantzitsua izan dezaketen beste pertsona batzuei buruz hitz egiten dute. Adierazpenak grabatu eta erabiltzen dira froga fisikoak errebokatzeko edo desafiatzeko.
  • Zaintza eta monitorizazioa: agenteek zaintza fisikoa edo elektronikoa egin dezakete (askotan agindu bat behar da) ereduak behatzeko, adimena biltzeko edo legez kanpoko jarduera harrapatzeko.
  • Ikertzaileek espazio pribatu batean sartu edo elementu espezifikoak eskuratu behar dituztenean, epaile baten agindua lortu behar dute, kausa probable batean oinarrituta.

Ikerketak egunak, hilabeteak edo urteak ere iraun ditzake. Kasu konplexuetan, hala nola krimen antolatua, zuri-kolebrezko iruzurra edo terrorismoa, agentzia ugarik koordinatu ditzakete zeregin-indarren eta eragiketa bateratuen bidez. Ikerketaren kalitateak zuzenean eragiten du auzitegietan zehar mugitzen den kasuaren indarra.

2. atxiloketa: Susmagarria Custodyn sartzea

Behin legea betearazleak delitu bat egin duela sinesteko kausa probablea duenean, atxiloketa egin daiteke. Atxiloketa bat askatasun gabezia handia da eta arau legalak bete behar ditu. Atxiloketak agindu batekin gerta daitezke (epaile batek adierazia) edo gabe, ofizialak krimena egiaztatzen badu edo kausa eta zirkunstantzia kaltegarriak baditu. Auzitegi Gorenak erabaki du atxiloketak normalean baimen edo exigentzia bat eskatzen duela etxe barruan.

Atxiloketa-eszenarioak

  • "Agindu bat ematen du, eta epaile baten aurrean agertzen da polizia, eta ustezko kausa frogatzen du, eta atxiloketa baimentzen duen berme bat jasotzen du.
  • "Atxiloketarik gabe": "Atxiloketarik gabe" edo "atxiloketa" bat egiten duen ofizial batek berehala atxilotu dezake susmagarria.
  • Atxiloketa mugagabea, pribatu batean, normalean murriztaileagoa; ofizial bat baimenik gabe sar daiteke, baldin eta kausa posible bat gehi zirkunstantzia kaltegarri bat, hala nola, ehiza beroa edo froga-suntsiketa arriskua.

Atxilotu ondoren, ofizialak normalean susmagarria irakurtzen du, beren eskubideak Miranda-renak direla eta (isila eta abokatuarenak izateko eskubidea) galdeketa egiteko asmoa baldin badago. Babes horrek ziurtatzen du geroago egindako adierazpenak borondatezkoak eta onargarriak direla.

Erreserba: Erregistro administratiboak

Atxiloketaren ondoren, susmagarria komisariara edo erreserbetara eramaten dute. Erreserba administratiboa da, atxiloketaren eta xehetasun pertsonalen erregistro ofiziala sortzen duena. Ez du erru edo errugabetasun epai bat eskatzen.

Erreserba-prozedura estandarrak

  • Hamarreko erroiluak elektronikoki edo tintazko txarteletan hartzen dira. Inprimatze hauek estatuko eta nazioko datu-baseekin partekatzen dira (adibidez, AFIS, IAFIS).
  • Argazki-argazkiak (mugshot): Frontal eta profileko argazkiak egiten dira identifikaziorako eta erregistrorako.
  • Informazio pertsonala: izena, helbidea, jaiotze-data eta okupazioa erregistratu dira.
  • Atzeko planoa egiaztatzea: Lege-betearazleak susmagarriaren izena historia kriminalaren datu-baseen bidez zuzentzen du, aldez aurretik atxiloketak, bermeak edo konbentzimenduak identifikatzeko.
  • Inbentario-inbentarioaren edukia: elementu pertsonalak katalogatu eta gorde egiten dira, susmagarria kartzelako arropa eman daiteke.
  • Osasun-produkzioa: oinarrizko osasun- eta osasun-arazo medikoak eta burukoak zehazteko ea detainee-k arreta edo suizidio-erlojua behar duen.

Erreserbek normalean ordu bat edo gehiago irauten dute. Susmagarria ziegan egoten da epaile baten aurrean agertu arte, normalean 24-48 ordu barru, jurisdikzioaren arabera.

Hasierako itxura: lehen auzitegiko bilera

Hasierako agerpena (juridentzia batzuetan kexaren arraignment ere deitua) susmagarriaren lehen eguna da auzitegian, eta epaileak salaketaren berri ematen dio akusatuari, bere eskubideak ulertzen dituela eta epaiketa aurreko askapenaren auziari erantzuten diola.

Hasierako itxuraren osagaiak

  • Salaketak irakurtzea: epaileak salaketa edo ustezko delituak argitzeko informazioa irakurtzen du. Epaitegi askotan, akusatuari kopia bat ematen zaio.
  • Epaileak baieztatzen du akusatuak abokatua duen ala ez. Akusatua ez bada, auzitegiak defentsa publikoa edo beste aholkulari bat izendatzea erabakiko du, gobernuaren gasturako.
  • Epaileak askatasun-baldintzak ezartzen ditu, diru-sarien zenbatekoa, aitorpen pertsonala edo baldintza elektronikoak, bidaia-murrizketak edo biktimentzako kontakturik ez dutenak, adibidez. Zortzigarren Zuzenketak gehiegizko fidantza debekatzen du, baina auzitegiak erabat uko egin diezaioke delitu larriengatik, edo akusatuak ihes-arriskua edo arriskua eragiten badio komunitateari.

Jurisdikzio askotan, hasierako itxura laburra da, hamar minutu baino gutxiago, fidantza edo ordezkaritzari buruzko eztabaidak ez badira. Entzunaldi honek hurrengo aktaketarako erlojua pizten du, aurreko entzunaldia bezala.

5. Aurretiazko audientzia: frogak aztertzea

Aurretiazko entzumena babes kritikoa da, ez da epaiketa bat, baizik eta auzitegiak erabaki behar du ea kausa probablerik dagoen akusatuak krimena egin duela sinesteko.

Xedea eta prozedura

  • Fiskalak lekukoak, dokumentuak eta froga fisikoak aurkezten ditu, eta defentsak lekukoak aztertu eta frogak zalantzan jar ditzake.
  • Epaileak kausa probablea aurkitzen badu, kasua aurrera doa. Bestela, karguak baztertu egingo dira, nahiz eta batzuetan akusazioak berriro kutsa ditzakeen froga berriak sortzen badira.
  • Aukera bitxia: aurre-audientzia defentsarako tresna gisa ere balio du, egoeraren kasuaren eta lekukoen testigantzaren aurrean aurrea hartzeko aukera emanez.

Jurisdikzio guztiek ez dute aldez aurreko entzunaldirik. Zenbait estatutan, auzitegi handi batek zuzenean salaketa egiten du.

6. Salaketa edo informazioa: Karga formalak

Kausazko determinazioa gertatu ondoren, karga-tresna formala jaulkitzen da. Bi bide nagusi daude: akusazio bat, , ] (ebaluatu) edo ]-informazioa ] (abokatu batek artatua).

Diferentziak eta funtzioak

  • Epaimahai handi batek, hiritar-talde batek, helburu horretarako bereziki deituak, ezkutuko frogak entzuten ditu eta kargu formalak egiteko aukera dagoen erabakitzen du. Kasu penaliko federalek epaimahai handi bat behar dute Bosgarren Zuzenketaren pean. Estatuen erdiak gutxi gorabehera epaile handiak erabiltzen ditu kargu penalak egiteko.
  • Estatu-auzitegi askotan, fiskalak informazio bat ematen du aldez aurretik entzun ondoren, eta, ondoren, baliteke kausa bat ezartzea. Orduan, auzitegi batzuetan, auzitegietan, akusazioaren benetako faktura bat sinatzen du, eta beste batzuetan, informazioa bera da erantzulea.

Bideari dagokionez, akusatuak salatu dituen delitu espezifikoak zerrendatzen ditu, estatuak frogatu beharreko elementuak barne.

7. Arraignment: Plea bat sartzea

Akusatuak auzitegian duen agerpen publikoa da, kargu formalak entzun eta eskaera bat egiteko, eta sarritan bateratzen da estatu batzuetan hasierako agerpenarekin, baina beste batzuetan, salaketa edo informazioa jaso ondoren, beste auzi bat da.

Plea aukerak

  • Epaileak borondatezkoa eta azkarra dela ziurtatu behar du, eta egitatezko oinarria dagoela kargurako.
  • Akusatuak ez ditu karguak ukatzen, eta kasua epaiketa eta epaiketara doa.
  • Akusatuak ez du errurik onartzen, erruduntzat hartzen du zigorra, eta auzitegi zibil batean erabil daitekeen onarpen bat saihesten du. Jurisdikzio batzuek erabilera mugatzen dute.
  • Ez da errudun, eromenaren ondorioz (Estatu batzuetan): ebaluazio psikiatrikoa eta konpromiso-ekintzak bultzatzen dituen erregu berezi bat.

Akusatuak ez badu erruduntzat jotzen, epaileak aurre-problema eta epaiketa-data bat antolatuko ditu.

8. Lehen hiru mugimenduak: Battlefield-a desagertaraztea

Epaiketaren aurretik, bi aldeek auzitegiarekin batera egiten dituzte legeak ebazteko mugimenduak, eta mugimendu horiek erabat eragin dezakete probaren irismenean eta emaitzetan.

Ohiko mugimendu aurre-trialak

  • Frogak ezabatzeko mugimendua: froga batzuk legez kanpo lortu direla (adibidez, konstituzio-bilaketa, aitorpen kortesiala) eta epaiketan baztertu behar direla.
  • Lekuz aldatzeko mugimendua: epaiketa beste leku batera eramatea eskatzen du, aurrejuzkuzko publizitatea edo komunitateko alborapena saihesteko.
  • Fiskaltzak, hala nola, ez du eskumenik, ez du epaiketa-eskubiderik, ez eta nahikoa froga ere.
  • Aurkikuntzarako mugimendua: Fiskaltzak defentsarako frogak ematen ditu (materiala, urriaren 2an, Marylandeko eta lekukoen zerrendak).
  • xxxxx

Epaileek epaiketaren aurretik egiten dituzte mugimendu horiek. Emaitzek askotan zehazten dituzte epaimahaiari aurkeztuko zaizkion frogak eta argumentuak.

9. Prozesua: Erdi-Auziketa

Epaiketa epaile edo epaimahai baten aurrean egindako akusazioen azterketa formala da. Prozesu alderantzizko bat da, non akusazioak krimenaren elementu guztiak arrazoizko zalantzaz frogatzeko ardura duen, eta defentsak frogak, azterketa gurutzatuen lekukoak aurkezteko eskubidea du, eta absoluzioa eskatzeko eskubidea du.

Prozesu-faseak

  • Epaimahaiaren hautapena (voir dire): Fiskalak eta epaileen auziak, alderdien arteko aldeak identifikatzeko eta panel inpartzial bat hautatzeko. Alde bakoitzak erronka eta erronka iraunkorrak erabil ditzake kausarako.
  • Akusazioak eta defentsak beren kasuak azaltzen dituzte, ez da frogarik aurkezten, eta adierazpen horiek alde bakoitzak frogatu nahi duena adierazten dute.
  • Fiskaltzak lekukoak deitzen ditu eta lekukoak aurkezten ditu. Defentsak lekuko bakoitza aztertzen du, eta akusazioa amaitu ondoren, defentsak bere frogak aurkez ditzake, lekukoak eta akusatuaren testigantza barne.
  • Argumentuak galduz: Fiskalek frogak laburtzen dituzte eta epaimahaiari ondorio zehatzak ateratzeko eskatzen diote. Fiskaltzak lehendabizi defentsa egiten du, eta gero defentsak uko egin diezaioke.
  • Epaileak ⁇ gidatzen duen lege-arauak irakurtzen ditu, delituaren definizioa, froga-karga eta epai posibleak barne.
  • Epaimahaia gela pribatu batera erretiratuko da eztabaida eta botoa emateko. Deliberazioek minutuak, orduak edo egunak beharko dituzte. Epaimahaiak aho batez erabaki ezin badu, epaimahai eseki bat da, eta auzitegiak oker deklaratu dezake.

Bench-en saiakuntzek sekuentzia bera jarraitzen dute, baina epaileak bakarrik erabakitzen du epaia.

10. emaitza:

⁇ ondoren, epaimahaiak (edo epaimahai batek) epaia auzitegi irekian iragartzen du. Hona hemen emaitza posibleak:

  • Epaimahaiak uste du auziak elementu guztiak frogatu dituela arrazoizko zalantzatik haratago.
  • Epaimahaiak erabakitzen du ez dela akusatuak bere zamari uko egin diola, eta akusatua absolbitua dago eta ezin da delitu beragatik berriro aurkeztu (babes bikoitza).

Jurisdikzio batzuetan, epaimahaiek epai berezi bat (agerpen-galdera zehatzei erantzunez) edo epai bat ere itzul dezakete, epaileak froga nahikoa ez dela uste badu. Epaia erruduntzat jotzen bada, auzitegiak epaia emango du.

11. Zigortzea: zigorra zehaztea

Sentencing judizioz kanpoko entzunaldia da, eta epaileak epaia ezartzen du, lege-arauetan, krimenaren izaeran, akusatuaren atzeko planoan eta biktimengan duen eraginan oinarrituta. Estatu askok zigor-arauak erabiltzen dituzte, arau-barrutiak gomendatzen dituztenak, gogortasun eta historia kriminalean oinarrituta.

Epaimahaiak kontuan hartutako faktoreak

  • Hilketaren sendotasuna: Hilketa, delitu bortitzak eta sexu-delituak zigor luzeagoak izaten dituzte normalean.
  • Zigor-agiria: delitugileek zigor gehiago dituzte ohiko arauen arabera edo hiru arauren arabera.
  • Biktimek edo haien familiek kaltearen azalpena egin edo aurkeztu dezakete.
  • Defentsak damuaren, buruko gaixotasunen, autoritateen edo atzeko plano zailen frogak aurkez ditzake. Fiskaltzak delituaren basakeria, premeditazioa edo konfiantzaren traizioa nabarmendu ditzake.
  • Estatu askok aholkuak edo derrigorrezko sareak dituzte, hilabete edo urte batzuk kalkulatuz. Epaileak jarraibideak baztertu egin ditzake justifikazioz.

Zigor-aparatuak espetxeratzea, frogatzea, isunak, zerbitzu komunitarioa, monitorizazio elektronikoa edo konbinazioa dira. Kasu larrietan, zigor-fase bereizi batek erabakitzen du exekuzioa egokia den. Epaia auzitegi irekian adierazten da, eta araututako askatasuna eta berrantolaketa-baldintzak eska daitezke.

12. Errekurtsoak: Auzitegi Goreneko baten berrikuspena

Zigor-espekzioa ez da behin betikoa errekurtso guztiak agortu arte. Akusatuak (orain apelatua) eskubidea du konbentzimendua edo epaia bitarteko auzitegi batera helarazteko. Estatu askotan, apelazio bat dago zuzenbidearen arabera; auzitegi goren edo Estatu Batuetako Auzitegi Gorenaren aurrean beste berrikuspen bat dago diskreziozkoa.

Apelaziorako oinarriak

  • Epaiketan akatsak: frogak, epaimahaiko instrukzio okerrak, abokatuaren laguntza ez eraginkorra.
  • Froga nahikorik ez, eta akusatuak dio ez dela egitatearen arrazoizko trierrik errudun izan, aurkeztutako ebidentzian oinarritutako arrazoizko zalantzatik haratago.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Egoera mugatuetan, emaitza aldatuko lukeen froga berriak apelazioan edo ondorengo mugimendu batean jaso daitezke.

Auzitegi deitzaileak erregistroaren berri ematen du: espediente judizialak, espedienteak, frogak, eta ahozko argumentuak entzun ditzake. Epaia baieztatzeko, atzera botatzeko eta atzera zuzentzeko, epaia aldatzeko edo ordenaren kaleratzea. Fiskaltzak normalean ezin du absoluziorik eskatu, baina zenbait epai edo esaldiren lenentzia dei ditzake legeak baimendutako kasuetan.

Errekurtsoetatik harago: Collateral Review

Apelazio zuzenak agortu ondoren, auzitegi federalean habeas corpusaren erliebea bila dezakete beren usteak edo epaiak eskubide konstituzional federalak urratzen dituela argudiatuz gero. Ekintza zibil bat da, atxiloketaren legalitateari aurre egiten diona. Estatu-presek estatu-erremedioak ezabatu behar dituzte lehenik. Habeas-en eskaerak azken fasea izaten dira, epaia egin aurretik, eta muga-arau zorrotz eta arau prozesalen menpe daude.

Ondorioa: Sistema osoa bezala

Kasu penala, gizartearen interesa orekatzeko diseinatua dago, norbanakoak behar duen prozesurako duen eskubideari bidegabekeria zigortzeko. Fase bakoitza, apelazioaren bidez, mendeetan zehar lege-tradizio eta interpretazio konstituzionalaren bidez garatu da. Urrats horiek ulertzeak leihoa ematen du justizia administratzeko eta eskubideak babesteko. Prozedura penalari buruz gehiago irakurtzeko, Estatu Batuetako Justizia Sailak prozesu kriminal federalaren ikuspegi orokorra eskaintzen du, laburpen argia eskaintzen du, eta FLT:2LT:2 Justizia Zerbitzu Nazionalak datu estatistikoak eskaintzen ditu, eta edozeinek erabiltzen ditu, baliabide-politika eta baliabide-esleen azterketa sakonagoa.