Estatu Batuetako Konstituzioaren aurreproiektua instrukzio labur bat da, dokumentuaren oinarrizko helburuak eta printzipioak azaltzen dituena. Hitz ospetsuekin hasten da, "Gu herria" esan nahi du, "Herria" azpimarratuz, hiritarrak gobernua ezartzeko duen eginkizuna. Oinarri-testu honek eragin sakona izan du amerikar filosofia zibil eta politikoan, nazioaren gobernantza eta banakoen eskubideak finkatuz. 52 hitz luze baino ez badira ere, preblemtarcapula-ak amerikarren nahiak aztertzen ditu, eta jarraitzen du, hala nola, nazioaren izaera konstituzionala, eta hiritar-identitatea, eta eztabaidarako.

Aurrefabrikatuen testuinguru historikoa eta zirriborroak

1787ko Konstituzio-konbentzioa Filadelfian bildu zen Konfederazioko Artikuluen ahuleziak aztertzeko. Markogileak, James Madison, Alexander Hamilton eta George Washington barne, gobernu nazional eraginkorrago bat sortu nahi zuten printzipio errepublikarrak mantentzen zituzten bitartean. Premble Gouverneur Morrisek idatzi zuen, Estilo eta Antolamendu Batzordean zerbitzatu zuena. Haren hitzetan, "Gu"Herria" "FLT:1" zen, nahita aukeratutako zirriborroak, estatuek banan-banan zerrendatzen zituztenak, gobernu federal batetik bestera aldatuz, zuzenean hiritarrengandik desegitea.

Erabaki horrek argi utzi zuen John Locke bezalako pentsalarien eragina, argudiatu baitzuen gobernu legitimoa gobernatuen onespenaren gainean dagoela, eta Montesquieu, botereen banaketa azpimarratu zuena. Markogileak Jean-Jacques Rousseauren kontratu sozialaren teoriatik ere atera ziren, nahiz eta egonkortasuna eta ordenaren ardura praktikoekin tenplatu. Horrela, premblea 1776ko ideal iraultzaileen eta Konstituzioaren esparru instituzionalaren arteko zubi filosofiko gisa sortu zen. Ez du botererik ematen, ondorengo artikuluetan zerrendatuak baizik eta LTF11, helbururako erabiltzen diren botereak.

Historia zirriborroei buruz gehiago jakiteko, Artxibo Nazionalek jatorrizko testua eta oharrak ematen dituzte. Konstituzio Zentro Nazionalak ere, jakintsuen iruzkin interaktiboak eskaintzen ditu.

Sei helburuak: analisi xehatua

Premblek sei helburu nagusi ezartzen ditu, bakoitza helburu bat errepublika berrirako, helburu horiek ez dira legez betearazgarriak, baina gida interpretatzaile gisa balio dute Konstituzioaren helburu zabalagoak ulertzeko.

Sortu batasun perfektuagoa

Klausula honek zuzenean erantzun zion Konfederazioko Artikuluen zatiketari. Markogileek gobernu nazional indartsuago bat sortu nahi zuten, estatu arteko arerioak gainditu, politika ekonomikoa koordinatu eta atzerriko arazoetan fronte bateratu bat aurkeztu ahal izateko. Esaldia perfektuagoa zen.

Justizia ezarri

Justiziak, premblean, erakunde juridikoei egiten die erreferentzia. Markogileek gobernu kolonial arbitrarioa ordeztu nahi zuten hiritar guztiei berdin aplikatzen zaien lege-sistema batekin. Helburu horrek epaile federal independente bat sortzea ekarri zuen, epaimahaiaren bidez epaitua eta legez kanpoko lege eta lege-fakturen debekuak ezartzea. Justiziaren bilaketak eskubide zibilei, prozedura penalei eta babes-berdintasunari buruzko erabaki garrantzitsuak ditu. Justiziaren ezarpena, justizia-egoeraren arabera, auzi zentral bat izaten jarraitzen du, eta ordenamendu judizialaren, eta lege-erreformen bidez, lege-ordezkaritza eta lege-ordezkaritzara.

Etxeko lasaitasuna

Etxeko lasaitasunak barne-nahasmendua eta matxinadak saihestea esan nahi zuen. Shaysen matxinadak (1786-1787) artikuluak ordenan mantentzearen ahulezia erakutsi zuen. Konstituzioak gobernu federala boteretu zuen matxinadak kentzeko, miliziak deitu eta estatu bakoitza gobernu-forma errepublikar bat bermatzeko. Gaur egun, helburu horrek autoritate federala babesten du hondamendien erantzunean, legearen betearazpenean eta segurtasun nazionalean.

Defentsa Komuna eskaintzea

Defentsa-klausula arruntak nazio-segurtasuna babesten du atzerriko mehatxuen aurka. Konstituzioak Kongresuari ematen dio boterea armada biltzeko, itsas armada mantentzeko eta gerra deklaratuko duen boterea. Aurreirudien defentsa gobernu nazionalaren erantzukizun partekatu gisa, ez estatu indibidualen esku utzi gabe. Mendeetan, helburu hori aipatu da bake-garaiko establezimendu militarrak, defentsa-sailak sortzeko eta atzerriko gaietan presidentetza-agintaritzarako. Aurrekontu militarren, aliantzaren eta indarraren erabilerari buruzko eztabaidak, askotan, oinarri-helburu hau erreferentziatzeko.

Ongizate orokorra sustatzea

Ongizate-klausula orokorrean interpretazio konstituzionalean eztabaidatuenetako bat izan da. Aurreikusgarrian, helburu zabal bat ezartzen du; gero, I. artikuluak, 8. atalak, Kongresuari zerga- eta gastu-ahalmena ematen dio ongizate orokorrari. Eztabaida horrek programa federalak hedatzea baimentzen duen ala ez (adibidez, Gizarte Segurantza, Medicare, azpiegitura) edo helburu mugatuek bakarrik moldatu dute Amerikako diskurtso politikoa bi mendez.

Salbatu askatasunaren bedeinkazioak geure buruari eta gure ondorengotzari

Klausula honek Konstituzioa askatasunaren babesera lotzen du, ez bakarrik oraingo belaunaldirako, baizik eta etorkizunekoentzat. Markogileen sinesmena da askatasunak babes instituzionala eskatzen duela: botereen banaketa, kontrol eta orekak, habeas corpusa eta zentzuzko bilaketen aurkako babesa. Esaldiak FLT:0]] "posteritatea" Konstituzioa belaunaldien arteko dimentsio batez inbutatzen du, eta horrek dokumentuaren diseinuak iraun behar duela iradokitzen du.

Eragina Filosofia Civic amerikarran

Premblek filosofia zibikoan duen eragin sakonena honako hitz hauek dira: "Gu herria" esaldia. Esaldi honek subiranotasun herrikoia ezarri zuen gobernu amerikarraren oinarri gisa, autoritate politikoa hiritartasunarekin sortzen dela ideia, ez erregeekin edo eliteekin. Printzipio horrek gizabanakoen eta estatuaren arteko harremana eraldatu zuen, herritarren parte-hartzea eta erantzukizunaren kultura sustatuz.

Herri subiranotasuna eta gizarte-kontratua

Konstituzioak "Gu Herri"-k antolatu eta ezartzen duela dioenean, Framers-ek argi eta garbi onartu zuen gizarte-kontratuaren teoria. Hiritarren baimena, beren eskubideak babestearen eta interes komunak sustatzearen truke. Kontzeptu horrek demokrazia parte-hartzailearen tradizio amerikarra sortu zuen, boto-eskubidea, epaimahai-zerbitzua eta hiritar-konpromisoa barne. Eskubide-legea ere justifikatu zuen, gobernuaren aurkako babes espezifikoak zerrendatzen dituena. Hiritarren ideia da botere-iturri gorena dela, boto-eskubidea, boto-eskubidea eta boto-eskubidea zabaltzeko mugimenduek.

Hezkuntza eta identitate nazionala

Preamblea amerikar eskola-umeei irakatsitako lehen testuetako bat da. Haren memoria eta aipua hiritar-erritu bihurtu dira, helburu nazionalaz elkar ulertuz. Hezkuntza-kurbulu zibikoek askotan erabiltzen dute Preamblea gobernu-, justizia- eta askatasun-kontzeptuak sartzeko. Eskubide-institutuaren Legeak, adibidez, Premblea printzipio konstituzionalak irakasteko baliabideetan sartzen du. Hezkuntza-eginkizun honek hizkuntza komuna mantentzen lagundu du gizarte- eta politika-partekatuetan.

Mugimendu sozialak eta aurre-agintea

Amerikar historian zehar, erreformatzaileek Prembleren promesari dei egin diote aldaketa bultzatzeko. Abolizionistek argudiatu zuten esklabotzak ez zuela justizia ezartzeko eta askatasuna bermatzeko helburuen kontra egiten. Sufragistek "gu herria" deitu zuten gizarte politikoan erabateko inklusioa eskatzeko. 1950eko eta 1960ko hamarkadetako eskubide zibilen mugimenduak zuzenbidea eta ongizate orokorra eskatzeko jarri zuen martxan. Azken aldian, justizia ekonomikoaren, klimaren ekintzaren eta inmigrazioaren aldeko defendatzaileek aipatu dute gobernu-ongizatearen alde argudiatu behar zutela gobernu-ongizatea.

Amerikako Filosofia Politikoaren Eragina

Premblek filosofia politikoan eragina izan zuen gobernuaren helburua herriaren beharrei erantzuteko eta eskubideak babesteko moduan markatuz, eta horrek amerikar eztabaida politikoen forma izaten jarraitzen duten justizia, berdintasuna eta askatasunari buruzko ideiak oinarritzen zituen.

Justizia eta askatasuna oinarri-oinarri gisa

Premble-n, zuzenbidearen aldeko apustua egin du, eta gizabanakoen askatasunak babestu eta zuzentasuna sustatzen duten legeak ezartzeko ahaleginak egin ditu. Printzipio horiek gobernuaren zilegitasunaren ulermen amerikarraren funtsezkoak dira. Auzitegi Goreneko iritziak askotan aipatzen du Preblea, nahiz eta ez den eskubide independenteen iturri, bere helburu zabalekin bat datozen interpretazioak babesteko. Adibidez, auzitegiak Premble-a aipatzen du, askatasun federalaren eta legearen legearen aurkakoak diren kasuetan.

Ongizate orokorra eta gobernuaren eginkizuna

"Ostapen orokorra" esaldia filosofia politikoaren eztabaidetan argigarria izan da. Gobernu mugatu baten aldekoek diote ongizate-klausula orokorrak ez zuela inoiz programa sozial zabalak baimentzeko asmorik; I. artikuluan ezarritako botereak mugatzen dituzte. Beste batzuek diote Prembleren hizkuntza, beharrezko eta egokiko klausularekin batera, Kongresuak behar nazional eboluzionatuei aurre egiteko aukera ematen duela. Tentsio horrek Itun Berria, Gizarte Handia, Zaintzeko Akta Merkeagarria eta osasun eta hezkuntza unibertsalari buruzko eztabaida garaikideak eztabaidatzen ditu.

Defentsa eta botere federala

Defentsa komunaren helburua politika militarrari, inteligentziari eta segurtasun zibilaren eta askatasun zibilen arteko orekari buruzko eztabaidak sortzea da. Premblek etxeko lasaitasunarekin duen defentsak agerian uzten du gobernu baten nahia, barneko ordena eta kanpoko segurtasuna babesteko gai dena. Horrek autoritate federal zabala justifikatu du gerra garaian eta larrialdi nazionaletan, eta gainera, gainjarrieipenari buruzko kezkak piztu ditu. Segurtasunaren eta askatasunaren arteko tentsio filosofikoak funtsezko gaia izaten jarraitzen du amerikar pentsamendu politikoan.

Batasunaren ideia

Batasun perfektuago bat eratzeko helburuak federalismoari, nazionalismoari eta sezesioari buruzko filosofia politikoan eragina izan du. Gerra Zibilak eta Berreraikuntzako Zuzenketak Batasunaren izaera berrinterpretatu zuten, estatuek aldebakarki baztertu ahal izango zuten ideia baztertuz. XX. mendean, Preamblea aipatu zen, adibidez, Texas v. WhiteFLT:1]] (1869) Batasuneko desilusioa baieztatzeko. Gaur egun, botere federalaren, subiranotasunaren eta autonomia federalaren gaineko eztabaida dago, eta eskualde-identitatearen inguruko erreferentzia egiten da, nazio baten ikuspegi bateratuaren aurrean.

Konstituzio-interpretazioaren aurresuposizioa

Prembleak ez ditu botere substantzialak ematen, baina funtzio mugatu baina esanguratsua du interpretazio konstituzionalean. Epaitegiek batzuetan Konstituzioko helburu orokorrak bereizten dituzte lege-auzitegia edo aurrekari-orientazioa anbiguoa denean. Auzitegi Gorenak adierazi du Preamblea erabil daitekeela Framersen asmoari buruzko zalantzak ebazteko, baina ezin da lege bat baliogabetzeko oinarri izan. Jack Balt eta Randy Barnet bezalako lege-irakasle juridikoek Prekinbleren papera eztabaidatu dute jatorrizko eta konstituzionalista bizietan.

Adibidez, Jacobson v. Massachusetts ] (1905), auzitegiak aipatu zuen ongizate orokorra derrigorrezko txertatze-legeak mantentzeko.

Garrantzia garaikidea

Premblea dokumentu bizia da, hitzaldi politikoetan, kanpaina-erretoliketan eta protesta publikoetan aipatzen dena. Bere esaldiak erabiltzen dira gobernu amerikarraren ikuspegi lehiakorrak justifikatzeko. Esate baterako, gobernu mugatuaren defendatzaileek "askatasunaren bedeinkapen ziurrak" azpimarratzen dituzte, gobernu aktiboaren defendatzaileek "ongizate orokorra" nabarmentzen duten bitartean.

Immigrazioari, osasun-laguntzari, justizia-erreformari eta klima-politikari buruzko eztabaida modernoak, askotan, Premble aipatzen dira. #WeThe People hashtag-a demokrazia parte-hartzailearen inguruan jendea biltzeko erabili da. Eskolako haurrek errezitatzen jarraitzen dute, sarritan, gaur egungo lehentasunak islatzen dituzten zuzenketak eginez (adibidez, Estatu Batuetako jendeak, batasun hobezin bat osatzeko...).

Gainera, Premblek nazioarteko eragina lortu du. Arau autoritariotik datozen demokraziek Amerikako Konstituzioaren hitzaurrea aztertu dute nazio-asmoak artikulatzeko eredu gisa. India, Alemania eta Hego Afrika bezalako herrialdeetan konstituzioek justizia, askatasuna eta ongizate orokorraren gaiak biltzen dituzten aurreambleak dituzte.

Azken lan akademiko batek, Akhil Reed Amar-en hitzak, hizkuntza konstituzionalak, aurreamble-formako identitate amerikarra barne, nola aztertzen duen Akhil Reed Amar-en eskutik. The Yale Law ForumFLT:3]-ek, Prebleam-en eginkizuna aztertu du gaur egungo lege-pentsamenduan. Baliabide horiek agerian uzten dute Premble-en garrantzia dokumentu historiko gisa eta balio amerikarren adierazpen bizi gisa.

Ondorioa:

Premblek herriaren papera eta bere helburu aspiratiboak azpimarratu ditu, eta amerikar filosofia hiritar eta politikoa sakon moldatu du. Nazioaren balio eta gobernantzarako argi gidari gisa balio du. Konstituzioak mugimendu politiko modernoetara bultzatuz, Premblek argitasun argi eta indartsu bat eman du gobernu-izatearen eta zer lortu nahi duen adierazteko. Sei helburu ditu: justizia, lasaitasuna, defentsa, ongizatea eta askatasuna.