Prozedura zibila da auzitegiek auzi zibilak aholkatzean ematen dituzten arauak eta arauak ezartzen dituen legea. Arau horiek kasu zibil baten alderdi guztiak arautzen dituzte, aurkikuntzaren, probaren eta edozein errekurtsoren bidez salaketa bat aurkeztuz. Lege-ikasle, lege-abokatu eta hezitzaileen kasuan, prozedura zibilaren ulermen zehatza ez da akademiko hutsa, baizik eta ezinbestekoa da auzien ebazpenen mundu errealean nabigatzeko. Prozedura kriminalak ez bezala, lege zibil baten urraketa indibiduala jazartzen duen gobernuak, auzitegien arteko gatazkak sakon aztertzen ditu (legezko organoak, auziak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak eta auzitegiak) eta auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegi

Prozedura zibilaren azalpen orokorra

Prozedura zibila eremu zabala eta korapilatsua da. Estatu Batuetan, batez ere, Prozedura Zibilaren Lege Federalak (FRCP) arautzen du auzitegi federaletan, eta estatuko auzitegietan antzeko arauek. Arau hauek justizia, eraginkortasuna eta predikagarritasuna bermatzeko daude auzi zibiletan. Alderdi eta erreklamazioen elkargunetik zuzentzen dira, eskakizunak, aurkikuntza-metodoak, higidura eta epaiketa-prozedurak erregulatzeko. Arau kritikoak ulertzea ere gertatzen da, baita hutsegite- edo bazterketa-gako baten ondorioz ere.

Prozedura zibilaren helburu nagusia da esparru egituratu bat eskaintzea, bai eskatzaileei bai akusatuei beren kasuak aurkezteko, egitate garrantzitsuak argitzeko eta erabaki zuzena lortzeko, bai judizioaren, likidazioaren edo eztabaida-erabaki alternatiboaren bidez. Auzitegi Gorenak behin eta berriz adierazi duenez, prozedura-arauak ekintza eta prozedura bakoitzaren determinazio zuzen, bizkor eta merkeena ziurtatu behar dira.

Kasu zibil baten faseak

Kasu zibilek normalean fase zehatzen segida batean aurrera egiten dute. Kasu bakoitza ez da probara iritsiko, baina ez da lehenago ebatziko edo baztertuko, eta prozedura-bide-mapa beti da bat.

1. Aurre-iraungipena eta eskaera

Auzia formalki aurkeztu aurretik, alderdiek aurre-argitze-ekintzak egiten dituzte maiz. Fase honetan negoziazio informala sar daiteke, eta gutun bat bidali behar da, (auzitzaileak kexak azaldu eta erremedio zehatz bat eskatzen du), eta hasierako frogak jaso. Kontratu askok bitartekaritza edo arbitrajea behar dute auziak hasi aurretik. Auzia argitzeko unea da, halaber, demanda-egileek beren kasuaren indarra ebaluatzeko, auzi-kostuak eta likidazio-aukerak aztertzeko kostuak kontuan hartzeko. Aseguru-enpresak askotan sartzen dira, batez ere, kalte pertsonalak edo jabetza-egoerak.

Auzi bat ordaintzea garestia da eta denbora asko behar da, abokatu esperientziadunek auzitegiko esku-hartzerik gabe gatazkak konpontzen saiatzen dira. Hala ere, negoziazioek huts egiten badute, auzia auzi formaletara joaten da.

2. Kexak betetzea

Auzi formala auzitegi egokiarekin hasten da, demanda-emaileak salaketa bat jartzen duenean. Salaketak demanda-eskatzaileak eskatzen dituen erreklamazioak aurkezten ditu. FRCPren eta estatuko arau gehienen arabera, salaketak honako hau izan behar du:

  • Epaitegiaren jurisdikzioaren oinarrien adierazpen labur eta soila (adibidez, aniztasunaren jurisdikzioa edo auzi federalaren jurisdikzioa).
  • Erreklamazioaren adierazpen labur eta argi bat, akusatuak lasaitzeko eskubidea duela erakusten duena.
  • Laguntza-eskaera bat bilatu zen (adibidez, diru-galerak, injuntibokiko erliebea edo judizio deklaratiboa).

Auzitegi Goreneko erabakiek forma modernoa dute, eta bi aho-bihurketa-arauak, Auzitegi Gorenak erabakitakoaren arabera, Bell Atlantic Corp. v. Twombly (2007) eta (2007) eta Iqbalcroft v. Iqbal (2009), kexak egitate-gehiegizko salaketak behar ditu "aurpegian nabari" dela adierazteko. Horrek demanda-emaileen barra piztu du, eta orain etiketa eta ondorio soilak baino gehiago eman behar ditu.

3. Prozesuaren zerbitzua

Erreklamazioa aurkeztu ondoren, eskatzaileak formalki jakinarazi beharko dio auziaren akusatuari, prozesu-zerbitzu baten bidez. Horrek esan nahi du salaketaren kopia bat aurkeztea akusatuari, dei-egilearen aurrean (edo antzeko oharra) eta zerbitzu-arauak bete behar dituela, entrega pertsonalaren bidez, dokumentuak defentsa-etxearen ohiko lekuan utziz, adin egokiko pertsona batekin, edo posta bidez, sinaturiko aitorpenarekin. Inperro zerbitzuak prozedurak edo atzerapenak atzeratzea ekar dezake, baldin eta FRCPren bidez, eta bestelako arau batzuk eman ezin badira, hala nola, zerbitzu-arauak aurkeztu.

4. Akusatuaren erantzuna

Behin zerbitzatu ondoren, akusatuak denbora jakin batean erantzun behar du (normalean 21 egun FRCPren pean, nahiz eta estatuaren arauak aldatu). Akusatuak hainbat aukera ditu:

  • Akusatuak erantzun bat ematen du, salaketa bakoitza onartu edo ukatuz. Alegazio bat ez ukatzea onarpentzat har daiteke.
  • ' Mugimendu bat desegitea: 'Erantzuna eman ordez, akusatuak 12. artikuluan behera uzteko mugimendua aurkez dezake, jurisdikzio, leku desegoki, nahikoa ez den prozesua, ezeztapena edo beste akats batzuk adierazteko.
  • Akusatuak demandatzailearen aurkako salaketa aurkez dezake, ekintza berean kontraklamatu bat aurkeztuz. Kontraesanak derrigorrezkoak izan daitezke (transakzio berekoak izan ezik) edo onargarriak.
  • Akusatzaile anitz dituzten kasuetan, akusatu batek defentsa-egile baten aurkako salaketa bat jar dezake.

Kaleratzeko mozioa ukatzen bada, auzitegiak akusatuari erantzun bat emateko eskatuko dio.

5. Aurkikuntza

Aurkikuntza auzi zibileko faserik zabalena eta garestiena da. Prozesu horren bidez, bi alderdiek informazioa eta frogak trukatzen dituzte probarako prestatzeko. FRCPk "edozein alderdiren eskakizun edo defentsarako eta kasuaren premien proportzionala den edozein gai ez-pribatu aurkitzea baimentzen du" (Rule 26(b)(1) gakoaren aurkikuntza tresnak honako hauek dira:

  • Galdera idatziak, zinpean erantzun behar direnak, 25 galderatara mugaturik, FRCPren pean.
  • [Agerpen-agiriak: 1. Aho-hitz zinpekoa, erreportari edo bideografo baten aurrean, aukerarekin gurutze- ⁇ .
  • Ekoizpen-eskaerak: dokumentuak, elektronikoki gordetako informazioa (ESI) eta gauza ukigarriak eskatzen ditu. Aurkikuntza elektronikoa azpieremu handi bihurtu da, batez ere posta elektronikoen eta datu digitalen bolumen handiak dituzten kasuetan.
  • Onartu beharreko baldintzak: aurkako alderdiak onartu edo ukatu behar dituen adierazpenak, auziak estutzeko erabiliak.
  • Azterketa fisiko eta mentalak: auzitegiak agintzen du alderdi baten egoera fisikoa edo mentala eztabaidatzean.

Aurkikuntzak alderdiei aurkikuntza-plan bat aurkeztu eta sortzea eskatzen die, eta auzitegiek zigorrak ezartzen dituzte lankidetzan huts egiteko. Aurkikuntza elektronikoaren gorakadak konplexutasun-geruzak gehitu ditu, ESI babesteko eta kodetze prediktiboa erabiltzeko betebeharra barne, dokumentuak berrikusteko.

6. Lehen-tribuzio eta konferentziak

Epaiketaren aurretik, alderdiek hainbat mugimendu idatz ditzakete kasua ebazteko edo gaiak mugatzeko.

  • 56. arauaren arabera, alderdi bat auzitan jar daiteke demanda eta aurkikuntza-materialen gainean, baldin eta benetako eztabaidarik ez badago edozein gertakari materiali buruz eta movantak zuzenbide-arazo gisa epaitzeko eskubidea badu. Araua altua da, auzitegiek ikusten dute argitasun-probarik onena mugimendurik gabeko alderdiarentzat.
  • Liminen mugimendua: frogak probatik kanpo uzteko mugimendua, sarritan entzunaldi, pribilegio edo kalte-ordainari buruz.
  • 'Aurkikuntza konpeltiboa: ' 'Aurkikuntza-eskaerei erantzuten ez dienean edo nahikoa erantzun ez duenean'
  • Zigor-arauak: aurkikuntza-arauak edo auzitegi-aginduak urratzeagatik.

Auzitegian ere egingo dira aurre-epaiketak, hauteskundeen kudeaketa, planifikazioa, likidazioa eta proba-kudeaketa eztabaidatzeko. Azken aurre-espedizioak, epaiketaren norabidea kontrolatzen duen ordena aurre-sauri bat sortzen du.

7. Epaiketa

Kasua ez bada likidazio, epaitze edo atzera-egite bidez ebazten, proba egingo da. Prozesuak banku-saiakera (juzga bakarrik) edo juzgatze-saiakera (epaimahai-eskaria behar bezala egin bada) izan daitezke.

  • Epaimahaiaren epaimahaiak, abokatuak eta epaimahaiak, alderdien arteko aldeak identifikatzeko eta epaimahai inpartzial bat ziurtatzeko.
  • Alde bakoitzak aurkeztu nahi dituen frogak azaltzen ditu, egitateak argudiatu gabe.
  • Lekukoen eta erakusketen bidez, zuzen eta zeharka, frogak aurkezten ditu akusatuak.
  • Defentsaren kasua: akusatuak bere frogak eta lekukoak aurkezten ditu.
  • Errebuttala eta errebuttala: Bestearen kasua kontra egiteko froga gehiago mugatu ditu.
  • Argumentuak galduz: Fiskalek frogak laburtzen dituzte eta beren alde epaia argudiatzen dute.
  • Epaimahaiak epaimahaiari lege aplikagarria agintzen dio, eta alderdi bakoitzak proposatutako instrukzioak aurkez ditzake.
  • Epaimahaiak pribatuan erabaki eta epaia ematen du. Auzitegi federalean, epaimahai zibileko epaiak ez dira aho batez onartu behar alderdiek adostu ezean.

Kasu zibiletan froga-burdina froga-proba da, eta akusatuak ez duela erantzukizunik erakusten du. "arrazoizko zalantza" baino txikiagoa da.

8. Post-Trial Motions and Apelazio

Epaiaren ondoren, galtzaileak epaiketa osteko mugimenduak aurkez ditzake, besteak beste:

  • Judiziorako mugimendua, lege-gai gisa (JMOL): 50. artikuluan ezarritako mugimendu berritua, eta ez dagoela legezko froga nahikorik epaia onartzeko.
  • Prozesu berri baterako mugimendua: 59. arauaren arabera, epaiketan, okerretan edo ebidentziaren pisuaren aurkako epai batean oinarrituta.
  • Aldatu edo Amend Judiziora: 59. arauaren arabera, lege edo egitateen erroreak zuzentzeko.

Mugimendu hauek ukatuz gero, alderdiak aplika dezake goi-auzitegi batean. Apelazioek normalean lege-akatsak, ez egitate-gatazkak (argi eta garbi oker ez badaude). Apelazio-auzitegiak kasua baieztatu, alderantzikatu edo birmanda dezake. Auzitegi federalean, barrutiko auzitegietako errekurtsoak apelazio-auzitegietara joaten dira, eta, azkenik, Auzitegi Gorenera (zigoraren bidez).

Gatazkak ebazteko ordezkoa (ADR)

Auzi zibil guztiak ez dira epaiketa batean amaitu behar. Auzitegiek gogor bultzatzen dituzte eztabaida alternatiboen ebazpena, {FLT:1} mekanismoak, kargak eta kostuak murrizteko.

  • Hirugarren neutral batek negoziazioak errazten ditu, borondatezko likidazioa lortzen laguntzeko. Bitartekaritza ez da oztopo, akordio bat sinatu ezean.
  • Arbitraje-emaile neutral batek frogak entzuten ditu eta erabaki loteslea edo ez loteslea ematen du. Merkataritza-kontratu askok derrigorrezko arbitraje-klausak dituzte.
  • Epaimahaiaren proba summarioak eta beste zenbait jurisdikziotan erabiltzen diren ADR teknikak dira.

Epaitegiek askotan izaten dituzte alderdiek ADRn parte hartzeko eskatzen duten arau lokalak, epaiketa baino lehen.

Parte-hartzaileen rolak

Kasu zibil batean egiten duena ulertzea funtsezkoa da. Parte-hartzaile bakoitzak betebehar eta erantzukizun ezberdinak ditu.

Auzi-jartzailea

Eskatzaileak auziari ekin eta frogaren zama jasan behar dio, salaketa onargarri bat egin behar du, kasua erantzukizunez epaitu eta epe prozesalekin bete behar du. Eskatzailea pertsona, negozio edo gobernu-erakunde bat izan daiteke. Klase-ekintzan, demandatzaileak antzeko pertsona-talde bat ordezkatzen du (23. arauaren arabera ziurtapen-egoeran).

Akusatzailea

Akusatuak kexari erantzuten dio eta erreklamazioen aurka defendatzen du. Akusatuak kontraklamazioak edo hirugarrenen erreklamazioak ere ekar ditzake. Erabaki estrategikoak, erantzun ala alde batera utzi, auzi osoa osa dezake.

Epailea

Epailea da kasua zuzentzen duena, mugimenduen aurrean epaitzen du, aurkikuntza kudeatzen du, eta epaiketa zuzen egiten da.

Fiskalak

Fiskalek alderdien ordezkari dira, eta horien eginkizunak dira egitateak ikertzea, salaketak eta mugimenduak idaztea, aurkikuntzak egitea, negoziazioak egitea eta epaiketan eztabaidatzea. Jokabide Profesionalaren Araubidearen betebehar etikoak abokatuek behar dituzte, bezeroekin harremanetan jartzea eta interes-gatazkak saihestea. Abokatu trebe batek, garaipenaren eta porrotaren arteko aldea egin dezake.

Epaimahaia

Epaimahaiak, epaimahaiak, egitateen aurkitzaile gisa balio du, eta epaileek frogak entzuten dituzte, epailearen aginduak jasotzen dituzte, eta epaia lortzeko erabakia hartzen dute. Auzitegi federalean epaimahai zibil baten epaia izateko eskubidea, auziak 20 dolar gainditzen dituen zuzenbide komuneko trajeen Zazpigarren Zuzenketak bermatzen du.

Beste partaide batzuk

]Kurt-eko enplegatuek artxibo eta atrakak kudeatzen dituzte; auzitegiko erreportariek transkripzioak sortzen dituzte; lekukoek ezagutza espezializatua ematen dute; eta lege-emaileek ikerketa eta dokumentu-kudeaketan laguntzen dute.

Kontu judizialak

Auzia aurkeztu aurretik, demanda batek zehaztu behar du ea aukeraturiko auzitegiak bi jurisdikzio dituen: eta jurisdikzio pertsonala akusatuaren gainean. Gaia auzitegiak kasu mota entzuteko duen eskumenari dagokio (adibidez, auzitegi federalak III. artikuluan jurisdikzio mugatua du, 28 U.C. pean dagoen dibertsitatea barne, eta U.C.133232ren pean dagoen jurisdikzio federala, eta U.S.133131. § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § § §

Ikuspegi etikoak eta praktikoak

Auzi zibileko etika abokatuen jokabideaz harago doa. Abokatuek erantzukizun profesionalaren arauak bete behar dituzte, erreklamazio arinak saihestu (11 zehapen-arauak) eta bezeroaren konfidentzialtasuna mantendu. Agerpen-abusuak, hala nola, dokumentu garrantzitsuak atxikitzea edo erantzun iheskorrak egitea, zigorrak ekar ditzake. Gainera, auzi-presen kostu handia dago, epaiketan nagusituko direla uste badute ere. Prozedura zibilak ulertzeak alderdiei eta abokatuei aukera ematen die estrategia, likidazioa eta epaiketari buruzko erabakiak hartzeko.

Ondorioa:

Prozedura zibila auzi zibilaren oinarria da. Faseak menderatzean, auzien aurreko auzietatik, auzitegien, aurkikuntzaren, mugimenduaren, probaren eta errekurtsoaren bidez, irakasle eta hezitzaileek justizia-sistema definitzen duten arauen, estrategiaren eta zuzentasunaren arteko elkarreragin dinamikoa estima dezakete. Prozedura Zibilaren eta estatu analogikoen arau federalek ezarritako esparruak gatazkak modu iraunkorrean konpontzen direla ziurtatzen du. Bide prozesaltua luzatzen den bitartean, alderdi guztien interesak orekatzeko eta lege-arauak betetzeko diseinatuta dago, lege-zuzenbidearen edo lege-zuzenbidearen barruan lan-zuzenbidea ez baita beharrezkoa.