Prozesu juridikoa disekzionatzea: ikerketatik kasu penaletan Verdict-era

Hirugarren fasea: Arraignment-a - Auzitegi-sisteman sartzea

Epailearen lehen agerpen formala da, karguak ozenki irakurtzen ditu, akusatuaren identitatea berresten du, eta akusatuak akusazioen izaera ulertzen duela ziurtatzen du.

Plea aukerak eta haien ondorioak

Akusatuak eskaera bat egin behar du karga bakoitzean. Hiru aukera estandarrek oso ondorio desberdinak dituzte:

• Akusazioak egitate-aitorpenak eta lege-aitorpena onartzen ditu, eta errugabeen erreguak ez du epaiketarako eskubidea baztertzen, eta zuzenean zigortzen du.
• Akusatuak akusazioak ukatu egiten ditu, akusazioa auzitara eraman, eta eskubide guztiak gordetzen ditu, defentsa aurkezteko eskubidea eta akusazioaren frogak zalantzan jartzeko eskubidea barne.
• Ez da inolako lehiaketarik (nolo contendere): akusatuak ez du erruduntzat hartzen, erruduntzat hartzen du zigorra, eta ez da sarritan auzi zibiletan erantzukizuna saihesteko erabiltzen, ezin baitira egitatean onartu ondorengo prozedura zibiletan.

Bail, aurre-espedizioa eta atxiloketa

Akusatzen denean, epaileak auzitegia aske utziko den ala ez adierazten du. Zortzigarren zuzenketak gehiegizko fidantza debekatzen du, baina akusatuak fidantzarik gabe gera daitezke, baldin eta hegaldi-arriskua edo komunitatearentzako arriskua sortzen badute. Epaileek uste dute delituaren izaera, akusatuak komunitatearekin dituen harremanak, aurrekari penalak eta enplegu-historia.

Laugarren fasea: Prozesu aurresakatuak - Battlefield-a desagertaraztea

Aurre-fasea kasu kriminal baten faserik luzeena da sarri. Aldi horretan bi aldeek frogak trukatu, fitxategi-mugimenduak eta ebazpen posibleak negoziatu zituzten.

Aurkikuntza: ebidentzia aldatzen

Zigor-aurkikuntzaren arauek frogak defentsarekin partekatzea eskatzen dute, akusatuak egindako adierazpenak barne, akusatuaren aurkako frogak (akuslearen aurkako jarrera), lekuko zerrendak eta adituen txostenak barne. Brady v. Maryland , akusazioak errudun edo zigorren edozein froga erakutsi behar du, eta horrek ez du huts egin, eta horrek konbentzimendu irauliak eragin ditzake. Defentsa-aholkulariak ere dibulgazio-betebeharrak ditu, hala nola koartada-probak eta eromen-dancesa.

Prozesu judizialak: prozesuen aurreko borroka legalak

Bi aldeek lege-arazoak ebazteko mugimenduak egiten dituzte epaiketa hasi aurretik.

• Defentsak auzitegiari eskatzen dio legez kanpoko bilaketa, aitorpen edo identifikazio prozedura desegoki baten bidez lortutako frogak baztertzeko.
• Defentsak dio, ustezko egitate guztiak egiazkoak badira ere, ez direla delituak, edo auzitegiak auzitegiaren eskubide konstituzionalak urratu dituela, kasu horretan sartzen den moduan.
• Lekuz aldatzeko mugimendua: Defentsak epaiketa beste kokaleku batera eraman nahi du, aurrezko publizitate perbatiboa edo komunitate-aurreiritziengatik.
• ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Plea Bargaining

Kasu kriminal gehienak, gutxi gorabehera % 94a federalean eta % 90a estatuko auzitegietan, plea-kontratuen bidez ebazten dira, eta ez epaiketaren bidez. Prokurren arteko negoziazioa fiskalaren eta defentsa-aholkulariaren arteko negoziazioa da, non akusatuak erruduntzat jotzen duen, sarritan kargu txikiagoan edo zigorpeko gomendio batekin, estatuaren kontzesioen truke. Kritikarien ustez, auzi-espektariek errugabeak erruduntzat jotzen dituzte, derrigorrezko zigorrak saihesteko, eta aldekoek, berriz, baliabide judizialak mantentzen dituzte, eta alderdi guztientzat segurtasun-neurriak eskaintzen dituzte.

Bosgarren fasea: Prozesu alderantzizkorra

Epaiketa justizia kriminalaren sistemaren erdigunea da, auzitegiaren auzitegiaren aurkako epaiketa publikoa, eta Seigarren Zuzenketak epaiketa azkar eta publikoa egiteko eskubidea bermatzen du, auzitegi inpartzial batek akusazio penaletan.

Epaimahaiaren hautapena

Frogak aurkeztu aurretik, epaimahai bat inpanelizatu behar da. Gorteak venire bat deitzen du, epaimahai potentzialen multzoa, eta auzitegiek auzitegi inpartzialak saihestuko lituzketen aurreiritziak argitzen dituzte. Alde bakoitzak juro kopuru mugatu bat jo dezake, arrazoirik eman gabe (perempempempable erronkak) eta edozein juroor erronka egin dezake, alde batetik bestera doana.

Irekitze-instrukzioak

Epaiketa hasten da, akusazioa hasten da, lehenik, frogak zer erakutsiko duen eta epaimahaiari bide-mapa bat ematen dion azalduz. Defentsak berehala eman dezake bere hasierako adierazpena, edo itxaron, fiskalaren auzia amaitu arte. Adierazpenak irekitzea ez da froga, ebidentziak zer frogatuko duen iragarpenak dira.

Frogaren aurkezpena

Fiskaltzak salaketaren zama du, arrazoizko zalantzaz gain, akusatuaren delituaren elementu guztiak frogatzeko. Estatuak bere kasua aurkezten du:

• Lekukoek zinpean egiten dute testigantza, dei-taldearen eta kontrakoaren bidezko bidezko azterketa zuzenaren mende.
• Froga fisikoek objektu, dokumentu eta erakusketa guztiak autentifikatu eta erregistratu egiten dituzte.
• Frogak erakusten ditu: Diagramak, argazkiak eta animazioak testigantza erakusten laguntzen dute.
• Lekukotza bikaina: auzitegiko zientzia, medikuntza edo kontabilitatea bezalako arloetan adituak diren adituak, beren esperientzian oinarritutako iritziak ematen dituztenak.

Fiskaltza amaitu ondoren, defentsak absoluzioaren judizioa egin dezake, argudiatuz akusazioak ez zuela nahikoa froga aurkeztu arrazoizko epaimahai batek kondenatzeko. Mugimendua ukatuz gero, defentsak bere kasua aurkezten du, nahiz eta akusatuak ez duen frogarik aurkeztu behar, eta epaimahaiari ez zaiola arrazoirik eman behar akusatuaren isiltasunak ez duela ondorioztatzeko.

Froga-arauak

Frogagarritasuna fidagarritasuna eta zuzentasuna bermatzeko arauek arautzen dute. Froga-arau federalak (auzi federaletan aplikatuak) eta estatu-arau paraleloak:

• Garrantzia: frogak ondorio gehiago edo gutxiago izateko joera izan behar du.
• [E1x4] -Aitortu beharreko egiak eskaintzen dituen judizioz kanpoko adierazpenak, oro har, barkaezinak dira, salbuespen ugarirekin.
• Akusatu baten izaeraren frogak ez dira onartzen ekintza horren arabera erakusteko, nahiz eta akusatuek karaktere-probak aurkeztu eta fiskalek atzera bota dezaketen.
• Privilege: Abokatu-bezeroaren pribilegioak, pribilegio handiak eta beste pribilegio batzuk babesturiko komunikazioak ezin dira behartu.

Epaimahaia auzitegira itzuli da epaia iragartzeko. Epaia, "FLT:0]]guilty-rena, auzitegiak aurkitu du auzitegiak delituaren elementu guztiak arrazoizko zalantzaz frogatu dituela. Epaia ez da erruduna:2]]-k, beraz, epaimahaiak arrazoizko zalantza du, ez da errugabetasun-adierazpena, baizik eta akusazioak ez duela bere zama betetzen erabaki bat.

Hung Juries eta Mistrials

Epaimahaia ez bada bizitasunera iristen, epaileak epaiketa bat deklaratu ahal izango du, epaimahai baten aurrean, epaimahaiaren aurrean, epaimahaiaren epaia ez baita berriro auzitegiaren aurrean, ez baita behin betiko epaia izan.

Zazpigarren fasea: Sententzien ebazpena

Epaia eman eta berehala gerta daiteke epaiaren ondoren edo geroagoko data bat egon daiteke, ikerketa-txosten bat egiteko aukera emateko. Epaimahaiari informazioa ematen dio akusatuaren atzeko planoa, historia penala eta biktimengan izan duen eragina.

Bidalitako faktoreak eta jarraibideak

Epaileek hainbat faktore hartzen dituzte erabakiak hartzeko, besteak beste:

• Delituaren izaera eta zirkunstantziak
• Akusatuaren historia kriminala eta aurrekari pertsonalak
• Biktimei eragindako kaltea
• Desorekatzeko, ezgaitasuna, errehabilitazioa eta zigorra behar dira.
• Fiskaltzaren eta defentsaren gomendioak
• Sententzia-jarraibideak edo derrigorrezko gutxienekoak

Estatu Batuetako Epaitegi Sententzien Gidak, epaile federalen esparrua ematen du, baina ez dira derrigorrezko aholkuak Auzitegi Gorenak erabakiari jarraituz, Estatu Batuetako v. Booker (2005). Estatuko sistemak oso aldatu egiten dira, batzuek zigor zehatzak jarraitzen dituzte baldintza finkoekin, beste batzuek baldintzapeko askatasun-legea duten esaldiak zehazteko aukera ematen dute.

Esaldi motak

Epaitegiek hainbat aukera dituzte, banan-banan edo konbinatuta ezar daitezkeenak:

• Kartzela edo kartzela-ordua, lege eta erabaki judizialen arabera zehaztutako luzerarekin.
• Akusatuak komunitatean jarraitzen du gainbegiratzepean, ohiko kontrol-baldintzak, droga-probak, enplegu-beharrak eta zigor-elkarteak saihesteko aginduak barne.
• Fines and restitution:[1] Estatuari edo biktimei ordaindutako zigor ekonomikoak, galerak konpentsatzeko.
• Komunitate-zerbitzua: karitate-erakunde edo gobernu-erakundeen ordainik gabeko lana.
• Tratamendu-erakuslea: Droga- edo alkohol-tratamendua, buruko osasun-aholkularitza edo haserre-kudeaketako programak.
• Heriotza-zigorra: heriotza-zigorra, heriotza-zigorra, deliturik larrienenen zigorra, apelazio zabalari jarraiki.