Table of Contents
Estatu Batuetako sistema legalak auzitegi-egitura bikoitz baten pean funtzionatzen du, subiranotasuna partekatzen duten auzitegi-sistema federal eta estatalak, lege-gai ezberdinak kudeatzen dituzten bitartean. Bi sistema horiek nola funtzionatzen duten ulertzea, zein kasutan kudeatzen diren eta nola elkarreragiten duten ulertzea ezinbestekoa da lege-arazo bati aurre egiten dion edo hiritar jakin bat izan nahi duen ororentzat. Artikulu honek ikuspegi orokorra ematen du auzitegi federal eta estatu-sistema, jurisdikzio, egitura eta horien arteko harremanak.
Auzitegi Federalaren sistema ulertzea
Auzitegi federalak Estatu Batuetako Konstituzioaren III. artikuluan ezartzen dira eta nazioaren gaineko botere judiziala dute. Auzitegi federalak, auzi konstituzionalak, estatuen arteko gatazkak eta Estatu Batuetako gobernua alderdi bat den gaiak kudeatzen dituzte. Botere federala independentea izateko diseinatuta dago, epaileek bizitza osoko hitzorduak betetzen dituzte presio politikotik babesteko.
Auzitegi federalen egitura
Auzitegi federalak hiru puntu nagusi ditu: barruti-epaitegiak, errekurtso-epaitegiak eta Estatu Batuetako Auzitegi Gorena.
- Auzitegi federalak daude, eta auzitegi federalak, Estatu bakoitzak, gutxienez, barruti-auzitegi bat du, eta estatu handi batzuek lau. Auzitegi horiek dira kasu zibil eta penalak entzuten diren auzitegiak. Epaimahaiek edo epaileek erabakitzen dituzte egitateak eta lege federalak aplikatzen dituzte.
- Auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien erabakiak aztertzen dituzte, eta 11 zirkuitu, D.C. Zirkuitua eta Zirkuitu Federala daude (patenteak eta nazioarteko merkataritzak bezala errekurtso espezializatuak kudeatzen dituztenak). Hiru epailek eta auzitegiek zirkuituaren barruan auzitegiak aukeratzeko erabakia aztertzen dute.
- Auzitegi gorenak, bederatzi Justiziaz osatua, kasu kopuru mugatu bat entzuten du urtero, batez ere 7.000 eskaera baino gehiagotik 70-80ra. Auzitegiak hautatzen ditu galdera konstituzional garrantzitsuak dituzten kasuak, edo auzitegiek interpretazio gatazkatsuak lortu dituzten kasuak.
Auzitegi federalen jurisdikzioa
Auzitegi federalek jurisdikzio mugatua dute, hau da, Konstituzioak edo estatutu federalek baimendutako kasuak bakarrik entzun ditzakete.
- Estatu Batuetako Konstituzioaren, lege federalen edo itunen arabera sortutako kasuak. Adibidez, eskubide zibil federalen estatutua haustea edo arau federala ukatzea egozten duten auziak.
- Auzi-juristea: Estatu ezberdinetako hiritarren artean, eztabaida-kopurua 75.000 baino handiagoa denean, auzi-emaileak kanpo-egoeran dauden tokiko joerarik ez izateko aukera ematen du.
- Estatu Batuetako gobernua alderdi gisa: gobernu federalak auzitara jotzen duen kasu batzuetan (adibidez, zerga bilketarako) edo auzitara jotzen duen kasuetan (adibidez, Zigor-erreklamazio Federalaren Legearen arabera).
- Miresgarria eta itsas-merkataritza.
- Banku-auzitegia: auzitegi federalek jurisdikzio esklusiboa dute banku-aurkako prozeduraren gainean, Banku-aurkezpen-kodean.
Auzitegi federalen ezaugarri nagusiak
- Bizitza-denborako izendapena: III. artikuluan, epaileek bizitza osorako balio dute, eta aldagarriak soilik, zigorren bidez. Independentzia hori legearen arauari eusteko asmoa da, errepresaliaren beldurrik gabe.
- Lehendakari-izendapena eta Senatuaren berrespena: Epaile federalak presidenteak izendatzen ditu eta Senatuak berresten ditu, hitzordu-prozesua politikoa izanik, baina kontuak ematen.
- Auzitegi Gorenak auzitegi federal guztiak lotzen ditu, eta zirkuitoen erabakiak barrutiko auzitegiak lotzen ditu zirkuitu horretan. Horrek koherentzia sortzen du lege federalean.
- Auzitegi espezializatuak daude, auzitegi federal espezializatuak, hala nola, Zerga Auzitegia, Nazioarteko Merkataritza Auzitegia eta Inteligentziako Auzitegia.
Justizia federalari buruzko informazio gehiago lortzeko, bisitatu Estatu Batuetako auzitegien gune ofiziala.
Estatuko Auzitegi Sistema
Estatu-auzitegiek auzi judizialen gehiengoa kudeatzen dute, Estatu Batuetako auzitegien % 90 baino gehiago. Estatu bakoitzak bere eraketa, estatutuak eta auzitegi-egitura ditu. Xehetasunetan aldatzen diren arren, gehienek antzeko hierarkia jarraitzen dute. Estatuko auzitegiek lehen kontaktua dute eguneroko arazo legalak dituztenentzat, hala nola, trafiko-urraketak, familia-gatazkak, errentarien gatazka eta zigor-esk.
Estatuko auzitegien egitura
Auzitegietako sistemak hiru maila izaten ditu normalean, nahiz eta estatu batzuek auzitegi espezializatuak dituzten.
- Auzitegi Nagusietako auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegi kriminal larriak, auzitan kopuru handiagoak dituzten kasu zibilak (gehienetan 10.000 eta 5.000 dolar), eta proba, familia eta gazteen gaiak.
- Estatu askok auzitegi gutxiago dituzte arazo txikietarako, hala nola zirkulazio-auzitegietarako, erreklamazio-auzitegi txikietarako eta auzitegietarako. Delitu gutxiago egiten dituzte (agintari okerrak), auziak dolar baten pean eta aurretiazko entzunaldiak. Auzitegi horien erabakiak auzitegi orokorrera jo daitezke.
- Auzitegi horiek auzitegien erabakiak aztertzen dituzte, eta kasu gehienetan lehen mailako deia da, estatuko auzitegi gorena ez dela erabat betetzen ziurtatzen duena. Bitarteko auzitegirik gabe, auzitegiak zuzenean auzitegi gorenera jotzen du.
- Auzitegi Gorena, 40 estatutan, Auzitegi Gorena deitzen da, beste batzuetan, Apelazio Auzitegi Gorena (New York) edo Auzitegi Gorena (Massachusetts) deitu daiteke. Auzitegi honek bitarteko auzitegietatik edo auzitegietatik errekurtsoak entzuten ditu, auzitegietatik zuzenean, eta ezin zaio Estatu Batuetako Auzitegi Gorenera jo, auzi federala tartean ez badago.
Auzitegien jurisdikzioa
Auzitegi federalek jurisdikzio zabala dute auzitegi federaletarako bakarrik ez dauden gaien gainean.
- Zigor-delitu gehienak, DUItik eta hilketatik erasora, estatuko zuzenbidearen arabera epaitu eta auzitegietan epaituak izaten dira.
- Kasu zibiletan, kontratuen auzietan, kalte pertsonalen auzietan, jabetza-gatazkak eta klase-ekintzak sarritan aurkezten dira auzitegietan, batez ere estatuko zuzenbidea eta dibertsitate-jurisitatea kontuan hartzen ez dutenean.
- Familia eta etxeko harremanak: dibortzioa, seme-alaben zaintza, seme-alaben babesa, adopzioa eta aitatasuna dira estatu-gai bakarrak.
- Probate eta Estates: Probate eta Estates, Wills, herentzia, fidagarritasunak eta tutoretzak estatuko auzitegiek kudeatzen dituzte.
- Lursaileko maizterra: [Eurak, errentak, errentak eta jabetza-egoeraren gaiak normalean auzitegiko kasuak dira.
- Auzi-jartzaileak: adingabekoen arteko auziak eta mendekotasunak entzuten dira estatuko auzitegietan.
Hautapen judizialeko metodoak
Epaile federalak ez bezala, bizitza osorako balio dutenak, estatuko epaileak hainbat metodoren bidez aukeratzen dira, estatuaren arabera:
- Estatu batzuetan, epaileak hauteskundeen alde daude, askotan 4-10 urteko baldintzak betetzen dituztenak. Horrek hautesleen aurrean zuzenean erantzule egiten ditu, baina justizia politizatzeaz arduratzen da.
- Gobernariak izendatzen du. Zenbait estatuk baimentzen diote gobernariari epaileak izendatzea, batzuetan lege-berrespenarekin.
- Merituaren hautapena (Missouri Plana): Bipartidak hautagai kualifikatuak izendatzen ditu, gobernariak epaile bat izendatzen du zerrendatik, eta epaileak atxikipen-hauteskundeak egiten ditu epe labur baten ondoren. Horrek esan nahi du proiekzio profesionala eta erantzukizun publikoa konbinatzen dituela.
- Estatu batzuek (Hego Carolina eta Virginiak bezala) beren legebiltzarrak dituzte epaile hautatuak.
Hautespen-metodo anitzek independentzia judizialari eta kontu-emate demokratikoari buruzko ikuspegi desberdinak islatzen dituzte. Estatu bakoitzaren sistemaren ikuspegi orokorra lortzeko, ikus Estatu-auzitegien Zentro Nazionala.
Nola federalak eta auzitegiak elkar ukitzen duten
Estatu federal eta estatuetako auzitegiek modu independentean funtzionatzen duten bitartean, sarritan gurutzatzen dira. Estatu Batuetako Konstituzioak eta Estatu federalek mekanismo batzuk sortzen dituzte bi sistemen artean mugitzeko. Elkarreragite horiek ulertzea funtsezkoa da legezkoentzat eta hiritarrentzat.
Jurisdikzioa eta kentzea
Kasu asko aurkez daitezke auzitegi federal edo estataletan, lege federalak eta estatukoak barne hartzen dituztelako edo dibertsitatearen jurisdikzio-beharrak betetzen dituztelako.
- Beste estatu bateko akusatu bat auzitara eramateak auzitegian kontratua ez betetzeagatik akusatuak kasua auzitegi federalera eraman dezake, zenbatekoa 75.000 baino handiagoa bada.
- Estatu Batuetako Konstituzioa eta Estatu-estatua haustearen salaketa aurkeztu daiteke auzitegi bakoitzean.
- Lege penal federala, patente-legea edo porrot-egoeran dauden kasu batzuk federalak dira eta ezin dira estatuko auzitegian entzun.
Auzitegi federalean kasu bat aurkeztua izan arren, akusatuak barruti federal hurbileneko auzitegi federalera eraman dezake. Auzitegi federalak bere prozedura-arauak aplikatzen ditu, baina auzitegiak erabiliko lukeen lege substantibo bera erabiltzen du.
Estatu Batuetako Auzitegi Gorenerako eskaerak
Auzitegi Gorenak estatu-auzitegien bidez hartutako erabakiak azter ditzake, baina kasu honetan auzi federal bat sartzen bada bakarrik, adibidez, Estatu Batuetako Konstituzioaren interpretazioa, itun federala edo lege federala. Auzitegi federal batek ezin du estatu-auzitegi baten bidez erabakirik irauli.
Adibidez, estatuko auzitegi kriminal batek, zeinak argudiatzen baitu estatuak ilegalki miatu dituela Laugarren Zuzenketaren aurka, estatu-auzitegi gorenak Estatu Batuetako Auzitegi Gorenera jo dezakeela. Auzitegiak kasua entzutea onartzen badu, bere epaiak auzitegi guztiak, bai estatu- eta bai federalak lotuko ditu.
Erie doktrina
Auzitegi federalek sarri aplikatzen dute estatuaren lege substantiboa. Kasu mugarria, kasu horretan, auzitegi federalek estatu-aginteen eskakizunak bete behar dituztela ezartzen du, ea lege hori estatutuetatik edo estatuko auzitegi-erabakietatik datorren. Horrek ez du foro-erosketa saihesten, non auzitegi federalak aukeratuko lituzkeen erabaki-arau egokiago bat lortzeko. Erie-ktesiek ziurtatzen dute kasu baten emaitza gauza bera dela, auzitegi federaletan edo auzitegi federaletan auzi federala auzitan dagoen.
Fede osoa eta kreditua
Konstituzioko IV. artikuluak estatuei eskatzen die "fede eta kreditu osoa" ematea beste estatu batzuen egintza, erregistro eta prozedura judizialei. Horrek esan nahi du auzitegi batek emandako epaia beste estatuetako auzitegiek onartu eta betearazi behar dutela. Horrek ez die alderdiei estatu-lerroetan zehar erreklamazioak berriro irekitzea eragozten, eta egonkortasuna bermatzen die dibortzio-dekretuak, zaintza-aginduak eta diru-ebazpenak bezalako gaietan.
Eskuineko auzitegia aukeratzea: gida praktikoa
Gatazka legal batean parte hartzen duten banakoentzat, estatu edo auzitegi federaletan sartzeak estrategia, kostuak eta prozedura-arauak alda ditzakeen jakitea. Hona hemen kontuan hartu beharreko funtsezko faktoreak:
- Kasuaren izaera: Erreklamazioa lege federalaren pean sortzen bada (adibidez, balore federalen legeak, patente-eskubidea, lan-lege federala urratzea), auzitegi federalean sartu behar da. Estatuaren legearen arabera sortzen bada (adibidez, ihes-eta-jazarpena, kontratua haustea, dibortzioa), auzitegia da ohiko egoitza.
- Hiritartasunaren dibertsitatea: Demanda eta akusatua estatu ezberdinetakoak direnean eta zenbatekoa 75.000tik gorakoa denean, kasua auzitegi federal edo estatal batean aurkez daiteke. Auzitegi federala hobe daiteke akusatuak tokiko joera espero badu edo prozedura-arau federalak (adibidez, aurkikuntza zabalagoa) onuragarriak badira.
- Denbora-lerro eta prozesuen aplikazioa: auzitegi federalek eta estatu-auzitegiek prozedura-denbora, aurkikuntza-arau eta dei-prozesu desberdinak dituzte. Auzitegi federalek, adibidez, derrigorrezko dibulgazio-arauak dituzte eta, askotan, epaiketak antolatzen dituzte, estatu-auzitegi gainjarri batzuek baino azkarrago.
- Epaimahai federalaren igerilekuak barruti geografiko zabalago batetik ateratzen dira, eta estatuko auzitegiak, berriz, konderritik. Horrek eragin dezake epaimahaiaren makillaje demografikoan eta, potentzialki, emaitzan.
- Fiskaltza eta Erabilerraztasuna: Zerga-eskubideak, abokatuen familiartasuna eta tokiko praktikak eragina izan dezakete erabakian. Estatuko auzitegiak sarritan eskuragarriagoak dira autoerrepresentatutako auzilarientzat eta prozedura errazagoak dituzte erreklamazio txikietarako.
Abokatu batek auzitegi federalera joatea posible den ala ez ebaluatu dezake, kasu baten indarra ebaluatu lege federalaren edo estatuaren legearen arabera, eta erabaki ahal izateko fororik onena zehaztu.
Auzitegi federalen eta estatuen arteko desberdintasunak glaziar batean
| Aspect | Federal Courts | State Courts |
|---|---|---|
| Source of Authority | U.S. Constitution, federal statutes | State constitution, state statutes |
| Types of Cases | Federal laws, constitutional issues, diversity, bankruptcy, patents | Most criminal, family, contract, tort, property, probate |
| Judicial Selection | President appoints, Senate confirms, lifetime tenure | Elected or appointed, fixed terms (varies by state) |
| Appellate Structure | 94 district courts → 13 circuit courts → Supreme Court | State trial courts → intermediate appellate courts (if any) → state supreme court |
| Finality of Decisions | Supreme Court decisions binding across U.S. | State supreme court decisions final on state law; can be appealed to U.S. Supreme Court only on federal questions |
Sistema Legalean zehar ibiltzeko baliabideak
Auzitegi-sistema ulertzea lehen urratsa da. Informazio gehiago nahi izanez gero, kontuan hartu baliabide autoritario hauek:
- Auzitegi federalei buruz, 1; Auzitegien webgunea, auzitegi federalen egiturari, historiari eta prozesuei buruzko hezkuntza materiala eskaintzen du.
- Estatu-auzitegiak: estatu-auzitegiei buruzko informazioa, kontaktu-informazioa eta autolaguntza-baliabideak.
- Estatuko Auzitegietarako Zentro Nazionalak (FLT:1]]) estatuko auzitegien eragiketei, datuei eta praktika berritzaileei buruzko ikerketa eskaintzen du.
Ondorioa:
Auzitegi federal eta estatu-sistema bat gobernu amerikarraren ezaugarria da. Auzitegi federalek nazio- eta konstituzio-garrantzitsuenak kudeatzen dituzte, eta estatuko auzitegiek eguneroko auzi legalen gehiengoa kudeatzen dute. Haien arteko elkarrekintzak, jurisdikzio konkurrentearen bidez, kentzearen eta apelazioaren bidez, ordena juridiko koherente bat bermatzen du, batasun nazionala eta estatu-subiranotasuna errespetatzen dituena. Sistema, hiritar eta auzilari bakoitzaren eginkizunak, arauak eta baliabideak ulertzean, erabaki informatuak har daitezke justizia non eta nola bilatu.