Estatu Batuetako Konstituzioaren hamalaugarren zuzenketa, 1868an berretsia, nazioaren sorrera-dokumentuaren gehiketa eraldagarrienetako bat da. Hasiera batean gerra zibilaren ondoren esklabu aske berrien eskubideak bermatzeko landu zen arren, bere xedapenak jatorrizko xede horretatik haratago joan dira. Gaur, XIV. Zuzenketak ia hiritar guztien bizitzako alderdi guztiak ukitzen ditu, gerra zibilaren ondoren lanean, eskolan, gortean eta bozketa-koadroan nola tratatzen diren jakiteko jaio diren. Eguneroko bizitzan aldaketa horrek esan nahi duena ulertzeak pertsona guztiei beren eskubideak aitortzen dizkie, eta haien bizitza bidegabekoei aurre egin, eta gizarte-egoeran nola aldatzen diren erakusten du.

Hiritartasun-klausula: nor da herritarra?

14. Zuzenketaren lehen atalak adierazten du Estatu Batuetan jaio edo naturalizatu diren pertsona guztiak, eta horren jurisdikzioaren menpe daudenak, Estatu Batuetako eta bizi diren Estatuko hiritarrak direla. Esaldi sinple honek ezeztatu egin zuen "Scott v. Sandford-en" "Dred" 1857ko erabakia, eta ez zela inoiz afrikar jatorriko inor izan AEBetako hiritar izateko. Jaiotza-eskubidea ezarriz (FLT:2LT:2LT:2) eta "Sojuli" izenez ere ezaguna) Estatu Batuetako hiritartasuna aldatu zuen, eta, ia-herritarretik jaiotako edozein pertsona edo nazio-herritarretik jaiotakoa izatera iritsi zen.

Hiritartasun eskubidea praktikan

Amerikar gehienek, hiritartasun-klausula da hiritar izateko arrazoia. Inmigrante ez-dokumentatuek, egoiliar iraunkorrek, turistek eta aldi baterako langileek sortutako haurrei aplikatzen zaie, gurasoak gerra garaian diplomazialari atzerritarrik edo etsairik ez izatea. Printzipio hau 1898ko Auzitegi Goreneko kasu gogoangarri batean mantendu zen, Estatu Batuetako V. Wong Kim Ark, zeinak baieztatu zuen San Frantziskon jaiotako haur bat AEBetako bizilagunen legezkoak zirela, nahiz eta Txinako lege federalak Txinako immigrazioa mugatu.

Eguneroko bizitzan, klausula horrek pasaportea eskatzea, botoa ematea edo herritartasuna behar duten lanpostuetarako hautagarritasuna egiaztatzea du xede. Gainera, iritzi politikoan aldaketa batek ezin du atzera bota, eta aldi berean eztabaida-aldiz behin-behinekoak izan dira jaiotza-eskubidearen hiritartasunari buruz, testu konstituzionala eta aurrekaria indarrean daude. Estatu Batuetan jaiotakoak ziur egon daitezke jaiotza-ziurtagiria jaulkitzen den unetik.

Naturalizazioa eta estatuko hiritartasuna

Hiritartasun-klaustoak hiritar naturalizatuak ere hartzen ditu, lege-prozesua zeharkatzen dutenak, Estatu Batuetako hiritar bihurtzeko. Behin naturalizatuta, jatorrizko hiritar gisa dituzten eskubide berberak dituzte, lehendakaritzarako hautagarritasun mugatua izan ezik. Klausula horrek dioenez, hiritar bakoitza bizi diren estatuko hiritar bat da. Bigarren zati horrek esan nahi du estatuetako hiritartasunaren eskubideak ezin dituzula ukatu (hala nola estatuko auzitegietan auziak jartzeko gaitasuna), jaio zinen edo nola bihurtu zinen kontuan hartuta.

Hiritartasun-klausula baten historia eta egungo interpretazioari buruzko xehetasun gehiago nahi izanez gero, ikus Kongresuaren Liburutegitik ohartaraztutako erakundea.

Legeen babes berbera

14. zuzenketako Berdintasuneko Klausula: "Estatu batek ez dio uko egingo legeak berdin babesten dituen pertsona bati". Esaldi sinple hau edozein motatako diskriminazioaren aurka borrokatzeko oinarri legala bihurtu da. Gobernuak berdin tratatu behar ditu pertsonak, eta berdintasunetik irteteko edozeinek gobernuko interes nahikoa garrantzitsua izan behar du.

Arraza eta jatorri nazionala

Babes-klausula Berdintasunerako Klausula jatorriz afrikar amerikarrak estatu-lege diskriminatzaileetatik babesteko sortu zen. XX. mendearen erdialdean, segregazioa desegiteko tresna nagusia bihurtu zen. Hezkuntza-batzordearen v.Brown-en (1954), Auzitegi Gorenak arraza-bereiztasun bereiziko eskola publikoak bere baitan desberdinak zirela zioen, "bereiziak baina berdin" doktrina ezeztatuz, Ferguson-en "Pless v.3"-a. Lege horrek hezkuntza publikoa eta bizitza eraldatu zituen, eta gaur egungo arraza-epaiketak debekatu, eta bizi-legeak, eta bizi-legeak, aukeratzeko, eta aukeratzeko eskubidea, eta eskubidea, aukeratzeko klausula publikoak.

Genero eta sexu orientazioa

Konstituzioak sexua aipatzen ez duen bitartean, Auzitegi Gorenak sexu-bereizkeria mota gehienak debekatzeko babes bera interpretatu du. Gizonak eta emakumeak tratatzen dituzten legeak "berehalako azterketa"ren mende daude, eta gobernuak erakutsi behar du sailkapenak helburu garrantzitsua duela eta funtsean helburu horrekin zerikusia duela. Arau hau erabili da gizonezkoen lehentasuna ematen duten legeak indargabetzeko, edo zenbait lantatik baztertuak izan direla.

Duela gutxi, Babes-klausula Berdintasunerako Klausula zen, eta eskubide konstituzional gisa onartu zuen sexu berekoen arteko ezkontza. Auzitegiak aurkitu zuen sexu bereko bikoteen arteko ezkontzak ukatuz gero, bi prozesu eta babes berdintasuna urratu zirela.

Beste sailkapen batzuk: Adina, ezgaitasuna eta aberastasuna

Babes-klausula berdin-berdinak ez ditu bereizketa guztiak automatikoki tratatzen. Izan ere, "espektore-klase" (hala nola arraza edo erlijioa) ez diren taldeek "oinarrizko berrikuspena" deitzen den arau hobe bat aplikatzen dute. Adinean, desgaitasunean edo aberastasunan oinarritutako legeak mantentzen dira, gobernu legitimoaren interesekin lotura zuzena badute. Hala ere, horrek ez du esan nahi diskriminazio hori beti onartzen denik. Adinean, desgaitasunean, edo aberastasunean oinarritutako kasuak, Texasko lege bat hausten dutela, eskola publikoetatik kanpo dauden haurrengan oinarritutako informazioa erabiliz, eta haien gaineko kontrol-oinarria ez dagoelako.

Eguneroko bizitzan, babes berdinak eragina du poliziak, irakasleek, etxejabeek eta enplegatzaileek zuzen tratatua izateko eskubidean. Lege edo politika batek zure arraza, genero, erlijio edo sexu-orientazioagatik bakarrik bereizten bazaitu, 14. Zuzenketak legezko eskakizun sendoa ematen dizu tratamendu horri aurre egiteko.

Zuzenbidearen bikoizketa

14. zuzenketak bi prozedura-klausula ditu: bat gobernu federalari aplikatzen zaiona (Venegarren Zuzenketaren bidez, estatuen aurka 14.aren bidez sartzen dena) eta 14.aren beraren berme esplizitua: "Estatu batek ere ez dio inori bizitza, askatasuna edo jabetza kenduko, behar den lege-prozesurik gabe".

Prozesu prozesala: gobernuaren ekintzak zuzentasunez

Prozesuak behar du gobernuak metodo egokiak erabiltzea pertsona baten bizitza, askatasuna edo jabetza kendu aurretik. Horrek esan nahi du zure aurkako edozein ekintza eta modu esanguratsuan entzuteko aukera eman behar dituzula.

  • Zure gidabaimena seme-alaben laguntza ez ordaintzeagatik eten aurretik, jakinarazi eta konpentsazioa egiteko aukera izango duzu.
  • Etxebizitza publikotik kanpora bazoaz, zure alde dagoen auzi bat entzuteko eskubidea duzu.
  • Kasu penaletan, prozedurazko prozedurak legezko eskubidea bermatzen du, lekukoei aurre egiteko eskubidea eta epaile inpartzial baten aurrean bidezko epaiketa izateko eskubidea.

Adibidez, immigrazioa ezabatzeak (desportazioa) oro har oharra eta ebidentziak aurkezteko aukera eman behar ditu. Baldintza zehatzak interes-egoeraren araberakoak dira: zenbat eta larriagoak gabezia, orduan eta zorrotzago izan behar du prozesua.

Muga-prozesu sakona: Oinarrizko eskubideak babestea

Ondorengo prozesua da ideia eskubide batzuk hain funtsezkoak direla, non gobernuak ezin dituen haiek oztopatu, ez badu oso arrazoi sendorik, prozedura bidezkoa den kontuan hartu gabe. Eskubide horiek ez dira Konstituzioan azaltzen, baizik eta behar den prozesuak babesten duen "liberty"ren partetzat hartzen dira.

Auzitegi Gorenak honako hauen bidez aitortu ditu prozesuen funtsezko eskubideak:

  • Ezkontza interraciala barne, Virginiako v.a.
  • ]Prokrezioa eta kontrazepzioa ] ]Griswold v. Connecticut ]]
  • ] Haurrak haztea, (aita-eskubideak, Pierce v. ahizpen elkartea )
  • [Pribatutasuna] [Pribatutasuna, medikuntzako erabakiak hartzeko eskubidea barne]
  • [Travel|Travel|Travel|Travel|Travel|Travel|Travel|Travel|Travel|Travel|Travel|Travel|Travel|1]] (Estatuen artean aske mugitzeko eskubidea)

Prozedura sustantiboko aplikaziorik polemikoenetako bat aborturako eskubidea izan da. Roe v. Wade ] (1973), auzitegiak aurkitu zuen abortuak eskubidea zuela pribatutasunerako, behar den prozesu substantibo baten pean. Erabaki hori gainjarri zen -en, Jackson-en Emakumeen Osasun Erakundeak (FLT:3) onartu zuen 14. zuzenketak ez duela abortatzeko eskubiderik ematen.

Inklusio-doktrina

14. zuzenketaren aurretik, Eskubideen Legeak gobernu federala mugatu zuen, ez estatuak. XX. mendeko zenbait kasuren bidez, Auzitegi Gorenak Due Process Clause erabili zuen Estatuei Eskubide-Dituluaren zatirik handiena aplikatzeko. Gaur egun, adierazpen librea, erlijio-askatasuna, arrazoizko bilaketen aurkako babesa eta auzitegi-epaimahaia eskatzeko eskubidea, estatu- eta tokiko gobernuei aplikatzeko eskubidea, 14. zuzenketaren ondorioz.

Inklusio-eskubideen zerrenda oso baterako, Oyez proiektuak kasu-deiak eta azalpenak eskaintzen ditu.

14. zuzenketak nola eragiten dion zure eguneroko bizitzari

Zuzenketaren irispidea eskubide abstraktuen gelako edozein eztabaida baino zabalagoa da. Hona hemen zure eguneroko jardueretan eragina izateko modu zehatzak.

Bozketa eta parte-hartze politikoa

14. Zuzenketaren 2. atalak, jatorriz, zigor bat ezarri zien gizonezkoei botoa ukatu zieten estatuei (hau da, Kongresuan ordezkaritza murriztu zuen). Atal hori, neurri handi batean, hamabostgarren eta bederatzigarren emendak estalirik dagoen bitartean, Babes-klausula Berdintasun-Administrazioari aurre egiteko erabili da, lege-emaileei, gerrymandering-ari eta murriztapenei aurre egiteko, adibidez, "Shelby County v. Holder (2013), Gorteak boto-eskubidearen Legearen zati bat kendu du, baina berdin jarraitzen du, edozein arrazoirengatik, nahitanahi gabeko botoa emateko eskubidea duten pertsonei eskatzeko eskubidea ematen zaien eskubidea.

Hezkuntza publikoa

Estatu Batuetako haur guztiek dute eskubidea eskola publikora joateko, inmigrazio egoera kontuan hartu gabe. Ikasleek ere behar bezala bete behar dituzte eten edo kanporatze-eskubideak: ohar eta aukera bat eman behar zaie alde batera utzi aurretik egun gutxi batzuetan. Babes-Aitortzak debekatu egiten du eskola publikoak arrazatik kanporatzea, onarpenetan, diziplina-ekintzatan edo programetan sartzean.

Lan-kontratuak

14. zuzenketa gobernu-ekintzari bakarrik aplikatzen zaion arren (ez enplegatzaile pribatuei), enplegatzaile pribatu asko erreformaren indarpean onartutako bereizkuntza federalez estalita daude (Section 5). Adibidez, 1964ko Eskubide Zibilen Legearen VII. tituluak debekatu egiten du lan-substantzian diskriminazioa arraza-, kolore-, erlijio-, sexu- eta jatorri nazionalean oinarrituta. 1866ko Eskubide Zibilen 1981. Atalak aukera ematen die pertsonei kontratuetan arraza-bereizkeria suspertatzeko, enplegu-kontratuetan barne. Langile publikoek eskubide gehigarriak dituzte: ezin dute tiro egin adierazpen-askatasuna edo erlijio-prozesua erabiltzeko, eta beren lanagatiko babesa izateko, lan-kontratua edo lan-kontratua duten kasuetan, adibidez.

Zerbitzu publikoetarako sarbidea

Liburutegi publiko bat, parke bat, ospitalea edo garraio-sistema bat erabiltzen baduzu, Babes-klausula Berdintasunak ziurtatzen du ezin zarela baztertu zu nor zaren dela eta. Estatuek ezin diete zerbitzuei uko egin, baldin eta arrazoizko arrazoi sendorik ez badago, eta, hala ere, zerbitzu batzuk (hala nola larrialdietako arreta medikoa edo hezkuntza publikoa) bermatuta daude inmigrazio-egoera kontuan hartu gabe.

Familia eta bizitza pertsonala

Ezkondu beharreko funtsezko prozesuak beste arraza bateko edo sexu bereko batekin ezkontzeko eskubidea du. Zure seme-alabekin bizitzeko eta hazteko eskubidea, legez kanpoko estatuen esku-sartzeetatik babestuta dago; adibidez, babes-zerbitzuek auzitegi bat izan behar dute, seme bat zure baimenik gabe kentzeko, larrialdirik ez badago. Estatuen artean askatasunez bidaiatzeko eskubideak esan nahi du ezin zarela zigortu lana aurkitzeko edo eskolara joateko beste estatu batera joan.

Erronka modernoak eta eztabaida etengabeak

14. zuzenketak 150 urte baino gehiago baditu ere, hainbat eztabaida politiko eta juridikoren erdian dago.

Hiritartasun eskubidea, azterketapean

Zenbait politikarik jaiotza-eskubidearen hiritartasuna eskatu dute dokumenturik gabeko etorkinen seme-alabentzat. Esaten dute "bere jurisdikzioaren mende" esaldiak legez kanpokoak baztertzen dituela herrialdean daudenak. Lege-adituak ez daude ados, Wong Kim Ark-en erabakia eta klausularen historia seinalatuz. Jaiotza-eskubidea aldatzeko edozein saiakerak aldaketa konstituzionala beharko luke, eta oso zaila izango litzateke aldatzea.

Babes eta ekintza baiezkoen berdintasuna

Harvardeko Unibertsitatean (2022), Auzitegi Gorenak goi-mailako hezkuntzan onarturiko politikak baztertu zituen, eta horrek aldatu egin du aniztasuna areagotu nahi duten unibertsitate eta enpresaburuen paisaia. Erabakiak ez du arraza-ikerketarik amaitzen, akademi militar eta beste programa batzuek oraindik erabil dezaketenik, baina arraza-sailkapenen ikuspegi zorrotza adierazten du, baita historikoki desabantailan dauden taldeei ere.

Prozesu luzea aro digitalean

Gobernuko datu-baseak zabaltzen diren heinean, beharrezko prozesuko arazoak sortzen dira erabaki automatizatuen inguruan. Esate baterako, egoera batek oker ezartzen badu zure gidariaren lizentzia, ordenagailu-akats baten ondorioz errebokatua, beharrezko prozesua duzu errore hori zuzentzeko. Era berean, algoritmoak erabiltzea ongizate umearengan, zigor-epaiketak eta onura-eskubidearen bidez, galderak egiten ditu, erabakiak egoki erronkan jarri ahal izateko. Epaitegiek oraindik ere funtzionatzen dute makina-ikaskuntzari zor zaion ohiko prozesua nola aplikatzen zaion.

Kongresuaren botere betearazlea

Legediaren bidez xedapenak betearazteko ahalmena ematen dio Kongresuari, eta lege mugarri askoren oinarria da, 1964ko Eskubide Zibilei buruzko Legea, 1965eko Boto Eskubideei buruzko Legea eta gaitasunik ez duten amerikarrei buruzkoa barne. Hala ere, Auzitegi Gorenak 5. atalean Kongresuaren boterea mugatu du, Boerne v. Floresen Hiriaren kasuan bezala, (1997), legeak "ongi eta proportzionalak" direla eskatzen duena.

Ondorioa: Eguneroko eskubideen oinarri bizia

14. zuzenketa ez da erlikia historiko hautseztatua, herritarrek egunero erabiltzen duten babes juridiko dinamikoa da, oinarrizko askatasunak babesteko. Jaiotzan herritarra izatearen egitate soiletik, gobernuak zuzen eta berdin tratatuko zaituela ziurtatuz, bere klausulak enplegua, hezkuntza, familia, botoa eta justizia ukitzen dituzte. Diskriminazioari buruzko kexa bat aurkezten ari bazara, auzitegian zure eskubideak defendatzen badituzu edo botoa emateko besterik gabe erregistratzen bazara, 14. zuzenketa zure atzean dago.

Zure eskubideak erreforma honen arabera ulertzea da lehen urratsa, zure herritartasuna, babes berdintasuna edo behar diren eskubideak urratu direla uste baduzu, abokatu batekin kontsultatu edo laguntza juridikoko erakunde batekin harremanetan jartzeak prozesuan zehar lagunduko dizu. Konstituzioak ez dira bakarrik parkmentari buruzko hitzak, gobernuak pertsona bakoitzaren duintasuna eta askatasuna errespetatu behar dituen promesa bizia da.