Sarrera

Estatu Batuetako Konstituzioaren laugarren zuzenketa da eskubide-legearen lege-proiektuaren funtsezko babesetako bat. 1791n kalkulatua, hiritarrak babesten ditu gobernu-agintariek arrazoizko bilaketa eta gaitzespenetatik. Testua argia den arren, zuzenketak mendeetako auziak, interpretazioak eta teknologia berrietara egokitzea sortu ditu. Laugarren zuzenketa ezinbestekoa da legezko profesionalentzat bakarrik, baita pribatutasuna balio duen hiritar guztientzat ere. Artikulu honek Laugarren Zuzenketaren jatorri historikoa, oinarrizko doktrina legalak, auzitegi digital gorenak, auzitegi digitalaren erronka modernoak, gizarte- eta gizarte-ekintzarako erronka praktikoak eta gizarte-ekintzarako.

Laugarren zuzenketaren erro historikoak

Grievance kolonialak eta praktika britainiarrak

Laugarren zuzenketak erantzun zuzena eman zien amerikar kolonialeko autoritate britainiarrek egindako abusuei. Lege ingelesaren arabera, agindu orokorrak eta laguntza-idazkiak ziren funtzionarioek etxe, negozio eta pertsona zehatzak bilatu ahal izateko. Agenteek edozein jabetzatan sartu, edozein elementu hartu eta susmagarri zehaztugabean oinarritutako edozein pertsona atxilotu zezaketen. Horien artean nabarmenena laguntza-idaztea zen, ez baitzen iraungi eta beste batzuei laga ahal izango zitzaizkien. James Otis bezalako kolonikoek agindu horien aurka sutsuki argudiatu zuten, "botere arbitrariorik okerrena" deituz.

Zirriborroa eta berrespena

Markatzaileek Eskubideen Legea idatzi zutenean, James Madisonek Laugarren Zuzenketa bat proposatu zuen. Hizkuntza horrek lege-betearazpen eraginkorraren beharraren eta pertsona, etxe eta jabetzan seguru egoteko oinarrizko eskubidearen arteko konpromezua islatzen zuen. Kausak sostenga ditzakeen eta bilatu beharreko lekua deskribatzeko eta hartzeko hartu beharreko elementuak deskribatzeko eskakizunak iraultzaileak ziren. Botere irekiaren sistema britainiarraren ordez kontrol judizial zorrotza zegoen. 1791n erreforma berretsi zen, Eskubideen Legearen zati gisa, baina mende bat baino gehiagoan, gobernu federalei aplikaturiko ekintzak ez ezik, gobernu federalei ere aplikatu zitzaien.

Oinarrizko babesak eta doktrina legalak

-Arau-eskari eta kausa posiblea

Laugarren Zuzenketak bi klausula nagusi ditu: arrazoizkotasun-klausula eta arau-legea. Arrazoizkotasun-klausulak "bilaketa eta bahiketa arrazoigabeak" debekatzen ditu. Arau-emaileak zehazten du ez dela inolako bermerik emango, baldin eta ez bada kausa probablean oinarritzen, zin edo baieztapenaren bidez, eta bereziki leku eta pertsona edo gauzak atxekitzen direla.

Pribatutasunaren esperora arrazoigarria

Laugarren Zuzenketaren babesa jabetza-legeari lotuta egon zen hamarkadetan. Auzitegi Gorenak, Estatu Batuetan, erabaki zuen gobernuaren euste elektronikoa bilaketa bat zela, hizlariak pribatutasun-espero arrazoizko bat zuelako, nahiz eta telefono-kabina publikoarentzat eskuragarri egon. John Marshallek arrazoizko bi teknologia aurkeztu zituen, eta horretarako, beharrezkoa da inkesta bat egitea.

Salbuespenak aginduaren eskakizunari

Denborarekin, Auzitegi Gorenak zenbait salbuespen onartu ditu, baldintzaren arabera:

  • Bilaketa bat egiten badu, ez da inolako bermerik edo kausarik behar.
  • Plain View doctrine: ofizialek froga argiak erabil ditzakete legezkoak badira.
  • Atxilotutako pertsona bat eta bere kontrol-eremua bila ditzakete, segurtasuna bermatzeko eta frogak ez hondatzeko.
  • Aparteko egoerak, hala nola, bilaketa beroa, laster-markak suntsitzea, edo bizitzarako mehatxuak, bilaketak justifikatzen dituzte.
  • Salbuespen automatikoa: Ibilgailuak inolako bermerik gabe arakatu daitezke, baldin eta delitu baten froga dagoela uste badute, beren mugikortasunagatik eta pribatutasuna gutxitzeko itxaropenengatik.
  • ]Stop and Frisk ]Terry v. Ohio,2]]): ofizialek denbora labur batez geldiarazi eta pertsona bat akopla dezakete, ekintza kriminalaren susmo arrazoizkoak badituzte eta pertsona armatua dela uste badute.
  • Bilaketa harrigarriak: Poliziak ibilgailu kaltetuak bila ditzake jabetza babesteko eta lapurreta-errekurtsoetatik babesteko.

Salbuespen hauek arau-sare konplexua sortzen dute, eta legeak eta auzitegiek nabigatu behar dute. Pribatutasunaren eta segurtasun publikoaren arteko oreka etengabe probatzen da.

Laugarren zuzenketa Auzitegi Gorenaren kasuak

XX. mendearen hasieran: arau esklusiboak eta aplikazio federala

Estatu Batuetako V.FLT:1]]en kasuan, estatu-arau baztertzailea ezarri zen, auzitegi federalean legez kanpoko bilaketa edo bahiketa bidez lortutako frogak erabiltzea debekatzen duena. Auzitegian, arau hori gabe, Laugarren Zuzenketak ez zuela zentzurik. Hala ere, araua ez zen aplikatu estatu-auzitegiei, harik eta FLTFLT:4]]M vapp.FLTFLTFLTFLTFLTF:7, Ohio, 661, eta horrek, estatu-a, legearen kontrako babesa ezarri zuen.

Erdi-mailako ikasketak: Stop-and-Frisk eta Automobiles

[[Txertatu]]ko Gorte Gorenak zioen polizia batek pertsona bat geldiarazi eta frijitu dezakeela, ofizialak uste badu pertsona bat delitu-jardueran parte hartzen duela eta armatuta egon daitekeela. Salbuespen hau "gelditu eta frijitu" da, ofizialen segurtasunarekin, pribatutasunarekin. InFLT:4]]Carroll v.

Pribatutasun digitaleko kasu modernoak

Auzitegi Nazionalak erabaki zuen GPS-a ibilgailu bati erantsi eta bere mugimenduak kontrolatu behar zituela laugarren zuzenketan, fisikoki inbaditu zuelako. Epaitegiak adierazi zuen, halaber, arrazoizko informazioa duela, eta auzitegiak erabaki hori hartu zuela, auzitegiak erabakiaren arabera, "hirugarrenen babesa" eta "hirugarrenen babesa" dela.

Laugarren zuzenketa aro digitalean

Gobernuaren zaintza-programak

Irailaren 11ko erasoetatik, AEBetako gobernuak bere zaintza-ahalmenak zabaldu ditu. 2001eko AEBko PATEO legeak botere zabalagoa eman zien polizia eta inteligentzia-agentziei datuak biltzeko, negozio-erregistroak, komunikazio-datuak eta atzerriko adimena barne. Atzerriko Adimen Zaintzaren Legea (FISA) eta Atzerriko Adimen Zaintzaren Auzitegia (FISC) sortzeak babes sekreturako lege-esparrua eman zuten. Edward Snowdenek 2013an egindako errebelazioak Segurtasun Nazionalaren Agentziaren bilketa-programari buruz eztabaida bizia piztu zuen gobernuaren zaintza-esparruari buruz. 2015eko Askatasunaren Legea amaitu zen, eta oraindik ere, telefonoaren erabilera-datuen bilketa-sareak, segurtasun-datuen eta segurtasun-datuen hedapenaren bidez egiten dira.

Ebidentzia digitala eta telefono mugikorraren bilaketak

Auzitegi Gorenak azpimarratu zuen ebidentzia digitala ezin dela baliabide fisikoen bidez suntsitu eta telefono mugikor bateko pribatutasun-interesak izugarriak direla. Lege-betearazleak telefono bat bilatzeko agindua lortu behar du, larrialdirik ez badago. Hala ere, epaiak ez ditu beste gailu digital batzuk zuzentzen, hala nola ordenagailu eramangarriak, tabletak edo erloju adimendunak, eta behe-epaitegiek FLT2RleyLTFley:3.

Kokapena Datuak eta Hirugarrenen Doktrina

Hirugarrenen doktrina, adibidez, ]Smith v. Maryland ] (1979) eta ] Estatu Batuak v. Miller ] (1976)) bezalako kasuetan ezarria, gizabanakoek ez dutela inolako pribatutasun-esperientziarik hirugarrenekin borondatez partekatzen duten informazioan, telefono-zenbakietan, telefono-zenbakietan, telefono-zenbakietan, banku-erregistroetan, adibidez. Carpen v. Estatu Batuetan doktrina hau partzialki irauli zuten zelula-gunearen kokalekuan datu-datuetarako, eta datu-sareen eremuko datu-sareen eremuko datu-sareen eremuko datu-sareen eremuko datu-sareen kasuan, eta datu-sareen kasuan, besteak beste eremu historikoetan, eta datu-sareen kasuan, eremuko datu-sareen kasuan, eremuko datu-sareen kasuan, besteak beste, eremuko datu-sareen kasuan, eremuko datu-sareen kasuan, eremuko datu-sareen kasuan, eremuko datu-sareen kasuan, eremuko datu-sareen kasuan, eremuko datu-sareen kasuan, eremuko datu-sareen kasuan, eta abar

Teknologia berriak: AA, IoT, biometrikoak

Gauzen Internet (IoT)-etxe adimendunak, fitness-jarraitzaileak, konektatutako autoak-lege-betearazleek atzitu ahal izango dituzten datu pertsonalen korronte etengabea sortzen du. Poliziak Amazonen Echo, Fitbit eta termostato adimendunak eskatu ditu ikerketa kriminaletan. Adimen artifizialaren erabilera zaintza-irudiak aztertzeko, delitu-puntuak iragartzeko edo jendetza-aurpegiak bilatzeko, Laugarren Zuzenketa-arazo sakonak sortzen ditu. Datu biometrikoak, hatz-markak, aurpegi-irudiak eta DNA barne, gero eta gero eta gehiago biltzen ditu legeak. Auzitegiek oraindik ere ezarri behar dituzte adimen judizialak, AIren datuen analisirako sarbidea, edo biko datuen zuzenketarako, eta biko datuen zuzenketarako, eta biko arauak lortzeko.

Laugarren zuzenketa: Hezkuntza eta gizarte-ekintza

Ikasgelarako estrategiak

Hezkuntzak funtsezko zeregina du ikasleei beren eskubide konstituzionalak ulertzen laguntzeko. Laugarren zuzenketaren irakaspen eraginkorra testua memorizatzea baino ez da.

  • ]Katz-ren azterketa-analisia Ikasleek irakurri eta eztabaidatu dituzte kasu mugarriak, hala nola, ]Mapp, ]Katz, ]Riley eta ]CarpenterFLT:9]]-en baliabideak erabili LTFLT:4]]-tik, eta FLT: 11-tik eta FLT:12KLLT-KLLT-KLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL-ren Institutuaren
  • Aplikazioen ordena: Simulatu bilaketa-agindua lortzeko prozesua. Ikasleak polizia-ofizial gisa jarduten dute, kausa probableak ebaluatzen dituzten epaile eta afidavitak idazten. Ariketa honek baldintza argitzen du.
  • Teknologia eta pribatutasunari buruzko erabakiak: "Poliziak susmagarri baten telefonoa bilatzeko baimenik behar al du?" edo "Gobernuak aurpegiaren aitorpenaren erabilera erabiltzen badu, laugarren zuzenketa urratzen du?", "Abokatu ikasleak arrazoiketa legala eta aurrekaria erabiltzera bultzatzen ditu.
  • Laugarren zuzenketako gaiak dituzten albisteak aurkitu eta aztertu dituzte ikasleek, hala nola, gorputz-kameraren politikak, gailu elektronikoen ertz-bilaketak edo bozgorailuen ebidentziak.
  • Lege konparatua: beste herrialdeek pribatutasuna eta segurtasuna nola orekatzen duten eztabaidatzen du. Horrek ikasleei laugarren zuzenketa testuinguru globalean ikusten laguntzen die.

Uneko gertakariekin konektatzea

Gaur egun, ikasleak etengabe negoziatzen den mundu batean bizi dira. Gizarte-sareak, eskola-zaintzako sistemak eta gailu pertsonalak datuak sortzen dituzte, autoritateek atzitu ahal izateko. Laugarren zuzenketak ikasleak botere publikoa kritikoki ebaluatzeko eta beren eskubideen alde borrokatzeko gai dira. Azken eztabaidak, hala nola FBIk telefono-zaintzan erabili izana, adibidez, urtarrilaren 6ko ikerketetan, enkriptazioaren eta segurtasun publikoaren inguruko eztabaida, eta poliziaren aurpegi-ezagutzea arautzen duten estatuko legeak, material bizia eskaintzen du ikasgelako eztabaidetarako. Eskubideen Legea mundu errealeko gertaeretan konektatzen denean, informatu eta sustatu egin daitezke gizarte askeko jendea ulertzen duten pertsonak.

Ondorioa:

Laugarren zuzenketak gaur egun indarrean dagoen dokumentu bat izaten jarraitzen du, berretsia izan den bezala. Bere oinarrizko promesa da, arrazoizko bilaketa eta desegiteen aurka seguru egotea, etengabe interpretatu behar dela erronka berriei aurre egiteko. Mendearen zaintza digitalaren mendetik aurrera, zuzenketak erabaki judizialen, lege-erreformen eta aktibismo publikoaren bidez eboluzionatu du. Bere historia, oinarrizko doktrinak eta kasu mugarriak ulertzea ezinbestekoa da hiritar guztientzat. Teknologia pribatutasunaren mugak lausotzen jarraitzen duen heinean, Laugarren emendakina askatasunaren, gobernuaren askatasunaren, gobernuaren eta askatasunaren inguruko eztabaida-zentroan egongo da, eta administrazioaren mugen inguruan.