Sarrera: Justiziaren oinarria

Epaitegi kriminalak dira zuzenbide-araua balio duen edozein gizarteren giltzarriak. Auziak gertatzen diren gela hutsak baino gehiago, estatuak arau kriminalen ustezko urraketak direla eta pertsona partikularrak erantzule egiten dituen mekanismo formala ordezkatzen dute. Prozesu horrek segurtasun publikoa, biktimen eskubideak eta akusatuen babes konstituzionalak orekatu behar ditu. Auzitegi-funtzio penalen eta auzitegi-prozedurak funtsezkoak dira, ez bakarrik profesional juridikoentzat, baita hiritar konprometituentzat ere. Auzitegia da giza jokabidearen, eta bere adimen-ekintzak justizia nola lortzen den jakiteko.

Auzitegi kriminal baten eginkizun nagusia da erabakitzea ea akusatuak defendant errudun den ala ez, akusazioak ekarritako kargu espezifikoen errudun. Erabaki hori oinarri-oinarrian dago, zalantza arrazoizko baten gainean, sistema juridikoan froga-mailarik altuena. Arau horrek zigor-sinesmen baten grabitatea islatzen du, askatasunaren, ospearen eta bizitza jurisdikzio batzuetan galtzea eragin dezakeena.

Artikulu honek auzitegi kriminalen eta prozedura arrunten funtzioen ikuspegi autoritarioa eskaintzen du, eta etapa klasikoak zabaltzen ditu, aurre-epaiketak, probak eta epaiketa ostekoak, parte-hartzaile nagusien eta bidezkotasuna bermatzen duten babes konstituzionalen rolak aztertzen dituen bitartean.

Auzitegi kriminalen oinarrizko funtzioak

Epaitegi kriminalek hainbat funtzio interkonektatu egiten dituzte, entzunaldi kasuetatik haratago. Funtzio bakoitzak justizia-sistemaren zuzentasunari eusten dio eta ordena sozialari eusten dio.

Erruduna edo inozentzia

Epaitegi kriminal baten funtziorik ikusgaiena da auzitegiak auzien epaitzea eta erruduntasun legala zehaztea. Epaitegiak lege, kasu eta prozedura-arau egokiak aplikatzen ditu. Kasu gehienetan, delitugile eta gaizkile batzuetan, errudun-determinazioa auzitegiaren epaimahai batek egiten du, epaimahaiak errudun-zigorra, epaimahaiak errudun-zigorra, kasu-legea eta prozedura-arauak aplikatzen ditu.

Defendatzaileen eskubideak babestea

Agian funtziorik kritikoena eta sarritan gutxietsia, auzitegiak akusatuen eskubideak babesteko betebeharra da. Eskubideen Legeak, batez ere Estatu Batuetako laugarren, bosgarren eta seigarren zuzenketek, babes-multzo osoa eskaintzen du zigor-karguei aurre egiten dietenentzat. Auzitegiak ziurtatu behar du akusatuak laguntza eraginkorra duela aholku-emaileen laguntza eraginkorra duela, proba azkar eta publikorako eskubidea, lekukoei aurre egiteko eskubidea eta isiltzeko eskubidea. Epaileek, berriz, zigor-eskubidea dute, eta edozein zigor-ekintza, atzera botatzeko edo atzera botatzeko eskubidea.

Babestutako gakoen artean honako hauek daude:

  • Auzitegiko auzitegiak abokatua izendatu behar du, ezin duen bat ordaindu (Gideon v. Wainwright).
  • Epaiketa bizkor baterako eskubidea: auzitegiak proba-egutegia kudeatzen du, zigor zehaztugabea saihesteko.
  • Lekukoen aurrean, akusatuak aukera du lekuko guztiak aztertzeko, auziak aurkezten dituen lekukoak.
  • Auto-inkriminazioaren aurkako babesa: auzitegiak aitortu behar du akusatuak ez duela lekukotzarik eman behar.

Esaldien kokapena

Akusatu bat erruduntzat jotzen denean edo erruduntzat jotzen denean, auzitegia auzitegia auzitegiaren auzitegira joaten da. Epaia ez da formula sinple bat, hainbat helbururen arabera islatzen du: zigorra, hondamena, incapacitation, errehabilitazioa eta zaharberritzea. Epaileak delituaren izaera, akusatuaren historia, biktimaren eragina, heriotza-zigorra, heriotza- edo heriotza-zigorra, heriotza- edo heriotza-zigorra, heriotza- edo heriotza-zigorrak, heriotza-egoerak, heriotza-egoera edo heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoera edo heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoera edo heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoera edo heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoera edo heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoera edo heriotza-egoerak, heriotza-egoerak, heriotza-egoera

Plea Bargaining-en erraztasuna

Kasu kriminal gehienak ez dira epaiketa baten bidez amaitzen, baizik eta akordio baten bidez. Epaitegiak ezinbesteko eginkizuna du prozesu hau gainbegiratzeko. Errudun-eskaera onartu aurretik, epaileak ziurtatu behar du hori egiten dela, jakin-minez, borondatez eta adimenez, jakin-minez, borondatez eta adimenez. Epaileak auzitan jarriko du akusatua karguak ulertzen dituela baieztatzeko, uko egiten dioten eskubideak eta plearen ondorioak, auzitegiak barne, auzitegiak ez duela inolako bermerik ematen, eta auzitegiak ez duela inolako segurtasun-neurririk hartzen, eta auzitegiak ez duela bermatzen.

Bidezkotasun prozesala bermatzea

Epaitegiko prozeduraren alderdi guztiak ebidentzia eta prozedura arauen arabera arautzen dira. Epaitegiaren eginkizuna arau horiek inpartzialki betearaztea da. Epaileak auzitegiek auzitegiek egindako objekzioak, ebidentziaren oniritziari buruzko arauak erabakitzen ditu, eta epaiketa bidegabeko argumenturik eta aurreiritzirik gabe egiten dela ziurtatzen du. Epaitegiak parte-hartzaile guztien portaera ere kudeatu behar du, abokatuak, lekukoak eta jurors-ak barne. Errespetu eta ordenaren dekorum bat mantentzea ezinbestekoa da justizia-sentimendua publikoarentzat.

Zigor-arloko prozesuko parte-hartzaileak

Gortearen funtzioak ulertzeak bere aktore nagusien rolak onartzea eskatzen du, parte-hartzaile bakoitzak betebehar etikoak eta betebehar etikoak ditu.

Epailea

Epailea da legearen arbitro neutroa. Epailearen eginkizunak honako hauek dira: epai-ekintzak, epaimahaiari lege aplikagarria irakatsi, ebidentzia-fluxua kontrolatu eta auzitegia kudeatu. Banku-ebazpen batean, epaileak ere balio du egitate-egile gisa. Epaileak inpartzial izaten jarraitu behar du eta ez du inolako joerarik izan behar. Epaileak ere azken ardura du legezko epaia ezartzeaz.

Epaimahaia

Epaimahaia epaimahaiko epaimahaiko epaimahaiko epaimahaia da, eta epaimahaiak, "FLT:0" izeneko prozesu baten bidez, epaimahaiei lekukoen sinesgarritasuna ebaluatzea eta frogak neurtzea eskatzen zaie. Epaileak agindutakoa bete behar dute, ez beren sinesmenen arabera. Epaia auzitegian aurkeztutako frogetan bakarrik oinarritu behar da. Auzitegian aho batez auzitegian aurkeztutako epai baten baldintza, auzitegietan (jurigosgo askotan) auzitegian beharrezko kondenaren froga-maila altuaren aurrean.

Fiskala

Fiskalaren betebehar etikoa ez da irabaztea soilik, justizia egitea baizik. Horrek froga sinesgarri guztiak aurkeztea esan nahi du, akusatuaren errugabetasuna erakuts dezaketen froga froga froga froga froga frogapen batzuk barne (Brady v. Maryland). Fiskalak erabakitzen du zein kargutan aurkeztu eta zein auzitan jarri, eta auziaren alderdi guztiak frogatzea dakar, arrazoizko zalantzaren gainetik.

Defentsako abokatua

Defentsa-abokatuaren betebeharra akusatuaren eskubideak babestea da, akusazioaren kasua erronkatzea eta defentsarik onena aurkeztea. Horrek, legez kanpoko frogak, akusazio-aurkezpen-aurkezpenen lekukoak ezabatzea eta akusatuaren izenean frogak aurkeztea barne hartzen ditu. Defentsa-abokatuak bezeroaren konfidentzialtasuna mantendu behar du, eta ez du jakin behar froga faltsuak aurkeztu behar dituenik.

Akusatzailea

Akusatuak delitu bat leporatzen dio, baina frogarik edo frogarik aurkeztu behar ez duen arren, akusatuak eskubidea du epaiketaren fase kritiko guztietan agertzeko. Akusatuak eskubidea du uko egiteko eskubideei buruzko erabaki informatuak hartzeko, plea sartu eta lekukoa izan ala ez.

Zigor-auzitegietako prozedura xeheak

Prozesuak sekuentzia oso egituratua du, bi aldeei entzuteko aukera osoa eta zuzena emateko diseinatua. Prozedura zehatza jurisdikzioaren arabera aldatzen den arren, fase orokorrak sendoak dira.

Prozedura aurre-trialei

Epaiketa hasi aurretik, lan handia egiten da gaiak definitzeko eta kasua prestatzeko.

Arraignment eta Plea

Akusatuak formalki irakurtzen ditu karguak eta plea eskatzen du. Ohiko eskaerak errudunak dira, ez errudunak, ez lehiaketarik. Ez errudunak ez diren erreguek epaiketarako agertokia ezartzen dute. Errudun-eskatzaileak, esan bezala, jakin-nahia eta borondatezkoa eskatzen du.

Aurkikuntza eta mugimenduak

Fiskalek zenbait mugimendu aurre-agerpen aurkeztu ditzakete, eta frogak (adibidez, legez kanpoko bilaketa batetik) ezabatzeko mugimendua, akusazioak baztertzeko mugimendua (adibidez, kausa probablerik eza), edo froga edo froga zehatzak baztertzeko liminaren mugimendua.

Negoziazioak

Epaiketaren data hurbiltzen den heinean, negoziazioak areagotu egiten dira, auzitegiak sarri egiaztatzen du ebazpena posible den erabakitzeko. Epaitegi askok likidazio-eztabaidak bultzatzen dituzte, baina epaileak ezin du benetako negoziazioetan parte hartu.

Prozesuaren prozesua

Epaimahaiaren hautapena (Voir Dire)

Epaimahaiaren auziaren ondoren, lehenengo urratsa epaimahaia hautatzea da. Epaimahai eta abokatuek galdetzen dute. Helburua epaimahai inpartzial bat inplikatzea da. Fiskalek kausarako erabili ahal izango dituzte kalamenges , juroar partzialak kentzeko, eta erronka huts-hutsak, arrazoirik gabe juroak kentzeko, nahiz eta ezin diren erabili arraza edo azken arrazan, 12 generoko azken generoan, hurrenez hurren, zinpekoak egiten diren arren.

Irekitze-instrukzioak

Epaiketa hasten da, akusazioaren bidez, lehenik defentsaren bidez, eta ondoren defentsaren bidez. Ez dira argumentuak, alde bakoitzak frogatzea espero duenaren benetako bide-mapa baizik. Fiskaltzak kasua azaltzen du akusatuaren errua frogatzen duena, defentsak akusazioaren kasuaren ahuleziak aurreikusi edo bere narrazioa aurkezten du.

Frogaren aurkezpena

Hau da epaiketaren bihotza, auzitegiak bere kasua aurkezten du lehenik. Lekukoek zinpean lekukotzara deituak daude.

  • Lekukoari deitu eta lekukoak galderak egiten dizkio lekukoari.
  • Cross-Examination: Aurkako abokatuak sinesgarritasuna desafiatzeko edo inkonsistentziak agerian jartzeko galdetzen dio lekukoari.
  • Birbideratzea eta gurutzatzea: galdera-jarraipena jarrai daiteke.

Froga fisikoak, dokumentuak, argazkiak, auzitegiko txostenak, lekukoen bidez aurkezten dira, eta defentsak aukera du hainbat arrazoiren ebidentziak erakusteko (asmoa, garrantzia, aurreiritziak). Epailearen arauak objekzio bakoitzaren gain daude, eta epaimahaia normalean albo-barretan atxeki ohi da.

Fiskalak, auzia amaitu ondoren, defentsak, baina ez du bere ebidentzia aurkeztu behar. Akusatuak testigantza eman dezake (aitorpen horren aurrean isilik egoteko eskubidearen zain) edo isilik geratzea aukeratu; fiskalak ezin du akusatuaren isiltasunaren berri eman. Defentsak lekukoak dei ditzake, lekuko koartada-aitortzaileak edo aditu-aitortzaileak barne.

Argumentuak ixtea

Froga guztiak aurkeztu ondoren, abokatuek argumentuak ematen dituzte, eta alde bakoitzak frogak laburtzen ditu eta zergatik epaimahaiak epai jakin bat itzuli behar duen eztabaidatzen du. Fiskalak uko egin diezaioke, eta auzitegiak lekukoen sinesgarritasuna eta ebidentziaren ondorio logikoak iruzkin ditzake, baina ezin dute iritzi pertsonalik adierazi edo egitateak ez aipatzea.

Epaimahaiaren argibideak

⁇ aurretik, epaileak irakurtzen ditu ]jury-ko instrukzioak (karga ere esaten zaio). Arau hauek azaltzen dituzte epaimahaiak aplikatu beharreko lege-printzipioak, hala nola krimena definitzea, frogatu beharreko elementuak eta froga-maila zentzuzko zalantzaz haraindi. Epaileak ere lege-defentsari buruz (adibidez, autodefentsa, eromena) irakasten du, frogak onartzen baditu. Fiskalek askotan proposatutako instrukzioak aurkezten dituzte, eta epaileek erabakitzen dute azken multzoa.

Epaimahaiaren deliberaketa eta Verdict

Epaimahaia gela pribatu batera joaten da kasua eztabaidatzeko. Froga eta erakusketa guztiak sartzen dira. Epaimahaiak ⁇ ak gidatzeko aurrez aurreko pertsona bat hautatzen du. Epailearen aginduak bete behar dituzte eta aho batez ebatzi behar dute (senibilitateak ez du onartzen zigor ez-animoak), ⁇ zabalaren ondoren ezin badu epaia lortu, epaileak aFLT:0 [Epaikuntza-epaia] deklaratu behar du, eta auzia berriro saia daiteke. Epaia iristen bada, auzitegian jakinaraziko da, ez bada, errudunak berehala egotziko ditu.

Prozedura post-trialei

Uste osoa ez da nahitaez bidearen amaiera, eta auzitegiek bide garrantzitsuak dituzte berrikusteko.

Sententzia-audientzia

Erruduna dela dioen epaiaren ondoren, auzitegiak bi aldeetako epaiak entzun eta auzitegiari aurresententzia-ikerketaren txostena aztertzen du, proba-ofizialek prestatua, biktimengan eragina duten instrukzioak entzuten ditu eta bi aldeetako argudioak entzuten ditu, esaldi egoki bati buruz. Akusatuak eskubidea du auzitegiari (apelazioa) aurre egiteko. Orduan, epaia ezartzen du lege-arauen barruan, sarritan kontuan hartuz FLT:22PSE-Aren jarraibideak:3.

Apelazioak

Auzitegi Gorenak egindako lege-akatsen berrikuspena da. Gai arrunten artean epaimahai-agindu okerrak, ebidentzia-onarpena, fiskalaren okerra edo abokatuaren laguntza ez-eraginkorra daude. Auzitegiko errekurtsoak (askotan errekurtso-epaitegi edo auzitegi gorena deitua) erregistroak berrikusten ditu eta bai kondenari eusten dio, bai alderantziz, bai eta gobernu-ekintzak atzeratzen ditu.

Post-Conviction Relief

Apelazio zuzen baten gainetik, akusatuek ondorengo-ebaluazioa bilatu dezakete mugimenduen bidez (adibidez, habeas corpus auzitegi federalean). Prozedura horiei esker, akusatuak ez ditu zuzenean garatzen diren gaiak planteatuko, hala nola errugabetasun- edo lege-hauste berriak. Prozedura horiek normalean muga handiagoa dute esparru horretan.

Auzitegi eta dibertsio programa espezializatuak

Auzitegi kriminal modernoek kasu espezifikoak auzitegi-eredu espezializatuen bidez kudeatzeko eboluzionatu dute. ]Drug-a auzitegiek tratamendu eta gainbegiratzea egiten dute droga-delitu ez-biolenteak zaintzeko. Mental osasun-auzitegiak, zerbitzu psikiatrikoekin lotzen dituzte akusatuak. ]Veterans-en auzitegiek trauma-zerbitzuekin zerikusia duten helbideak dituzte. Hauek, FLT:2]]A-ko atraktu bereziak erabiltzen dituzte sarri, abokatu, defentsa-emaile, errehabilitatzaile eta errehabilitatzaileekin batera, errehabilitazio-zerbitzu murriztuarekin.

Diversion programek maila baxuko zenbait gaizkileri programa egituratu bat osatuz (adibidez, komunitate-zerbitzua, hezkuntza-klaseak) erregistro penala saihesteko aukera ematen diete. Epaitegiak programa hauek administratzen ditu eta prozesua amaitu ondoren baztertzen du. Ikuspegi horrek aitortzen du ez dela arau-hauste guztiek zigor-zuzenbidearen pisu osoa bermatzen.

Ondorioa:

Epaitegi kriminalen funtzioak konplexuak eta bizigarriak dira. Estatua zigortzeko ahalmena norbanakoaren askatasunarekin bat dator, errudunak direla frogatu ezean. Hasierako aprendizetik azken apelazioetara, prozedura bakoitzak helburu bat du oinarri juridiko eta konstituzionalaren mendetan. Erruduntasuna juzgatu, eskubideak babestu, plea-juzgatu edo epaiak erraztuz, auzitegiak inpartzialtasuna eta prozedura prozesiboa mantendu behar ditu. Prozesu horiek ulertzeak aukera ematen du herritarrak sistema kritikoki ebaluatzeko eta askatasunaren eta ordena delikatua onartzeko.

Ikerketa gehiago egiteko, New Yorkeko estatuko auzitegi kriminala eta Justizia Estatistikako Laborategia, auzitegi-eragiketen ikuspegi zehatzak ematen dituzte. Azken finean, justizia kriminalaren sistemaren indarra neurtu egiten da errudunak kondenatzeko duen gaitasunagatik, errugabeak errugabeak errugabeak zigortzeko duen konpromiso etengabeagatik baizik.