Zuzenbide penala eta sakreditazio-prozesua ulertzea

Zigor-legeak ordena publikoaren oinarria osatzen du, gizarte-arauak urratzen dituztenentzat zigor debekatuak definituz. Ikasle eta hezitzaileentzat, lege-ikerketetan, delituak nola epaitu behar diren ulertzea ezinbestekoa da justizia-sistemaren funtzionamendua ulertzeko. Artikulu honek zuzenbide penalaren azterketa integrala eskaintzen du, oinarrizko definizioetatik hasita, bizitza-ziklo osoa, ikerketa, karga, epaiketa eta kondena barne. Parte-hartzaileen rolak eta gakoak aztertuz, irakurleek ulertuko dute nola lortzen duten sistema publikoarekiko segurtasun-balantzen den.

Zer da zigor-zuzenbidea?

Zigor-legea arau eta arau-multzo bat da, delitu penalak definitzen dituena, susmagarriak atzemateko eta epaitzeko prozedurak ezartzen dituena eta zigortuak zigortzen dituena. Bere helburu nagusia da ordena publikoa mantentzea, norbanakoak eta jabetza babestea, jokabide kriminala hondatzea eta gaizkileak berpiztea. Lege zibilak ez bezala, auzi pribatuak ebazten dituena, zuzenbide penalak gobernuaren ekintza dakar gizarte-arauak hausteagatik. Gobernuak, fiskalen bidez, estatua aurkezten du, eta akusatuak (defefef) legezko ordezkaritza eta babes konstituzionala izateko eskubidea du.

Zigor zuzenbidearen iturriak

Estatu Batuetako zuzenbide penala hainbat iturritatik dator: Kongresuak onartutako estatutu federalak, estatuko zigor-kodeak eta ingeles tradizio legaletik heredatutako lege-printzipio komunak. Estatu Batuetako Konstituzioak ere eginkizun kritikoa du gobernu-botereak Laugarren Zuzenketaren bidez mugatuz (bilaketa eta bahiketak), Bosgarren Zuzenketa (isila eta behar den prozesua mantentzeko eskubidea), Seigarren Zuzenketa (ebaketa eta aholku publiko bizkorren eskubidea), eta zortzigarren Zuzenketa (zigorrak eta zigorrak).

Zigor-delituen egitura

Delituak bi kategoria nagusitan sailkatzen dira, zorroztasunaren arabera:

  • Urte bat baino gehiagoz espetxeratzea zigortzen duten delitu larriak, sarritan estatu- edo espetxe federaletan. Adibideak hilketa, bortxaketa, lapurreta armatua eta droga-trafikoa dira. Feloniek isunak, probaldia edo baldintzapeko askatasuna ere eraman ditzakete askatzean.
  • Delitu larri gutxiago, urtebeteko zigorrak, isunak, zerbitzu komunitarioa edo probakoak, besteak beste, lapurreta txikiak, eraso xumeak, jokabide desordenatuak eta droga-jabetza txikiak.

Jurisdikzio batzuek ere onartzen dituzte delitutzat hartzen ez diren eta isunak bakarrik sortzen dituzten trafiko-txartelak, adibidez.

Krimenaren elementuak

Uste osoa ziurtatzeko, auziak bi funtsezko elementu frogatu behar ditu, arrazoizko zalantzatik kanpo:

  • Adibidez, abiarazle bat tiratzea (akt) edo egoera arriskutsu bat salatu ezean, actus reus bat osa daiteke.
  • Gizonen Rea (buru-gaizkilea): akusatuaren egoera mentala, ekintza gertatzen den unean, nahita (erabilgarri) izan daiteke jakitea, zuhurtziarik gabe edo zabarkeriarik gabe. Delitu ezberdinek giza maila desberdinak behar dituzte, eta hilketak arduragabekeria dakar.

Gainera, actus reus eta mens rea artean, eta kasu batzuetan, ekintza ondorengo kaltearekin lotzen duen ekintza izan behar da. Erantzukizun-hauste zorrotzak (adibidez, legezko bortxaketak, alkohola adingabeei saltzea), ez da gizonik behar, ekintza soila aski da konbentzimendurako.

Prospekzio-prozesua urratsez urrats

Hilketa susmagarri batetik azken konbentzimendura edo absoluziora doan bidaiak hainbat etapa ezberdin ditu. Akusatuen eskubideak babesteko diseinatuta dago, justizia modu eraginkorrean gauzatzen dela bermatuz.

1. Ikerketa

Lege-exekuzio-agentziek, sheriffek, agente federalek (FBI, DEA, ATF) ikerketa-saioak egiten dituzte txostenetan, lekukoen adierazpenetan edo behaketa proaktiboetan oinarrituta. Ikertzaileek froga fisikoak biltzen dituzte (DNA, hatz-markak, armak), lekukoak eta susmagarriak elkarrizketatzen dituzte, eta zaintza, bermeak edo azpipoen bidez erabil ditzakete informazio gehigarria lortzeko. Laugarren Zuzenketak eskatzen du bilaketak eta bahiketak arrazoizkoak izatea; etxe bateko bilaketa gehienek edo kausaren bermea behar dute. Legez kanpoko informazioa baztertu egin daiteke.

2. atxiloketa

Ikerketa-legearen arabera, pertsona jakin batek delitu bat egin duela sinesteko kausa posiblea garatzen bada, atxiloketa egin daiteke. Atxiloketak gerta daitezke, edo ez, inguruabarren arabera. Atxilotzean, susmagarriari bere eskubideak jakinarazi behar zaizkio (Miranda-ren eskubideak), isilik egoteko eskubidea eta abokatuaren eskubidea barne. Mirandaren abisuak ez emateak galdeketan lortutako adierazpenak ezabatzea eragin dezake.

3. Erreserba eta hasierako itxura

Atxilotu ondoren, susmagarria polizia-etxe batera eramaten dute erreserba egiteko: informazio pertsonala erregistratzea, hatz-markak grabatzea, argazkiak egitea eta egoitza-gela batean jartzea. 48 ordutan (normalean), susmagarria epaile baten aurrean aurkeztu beharko da, itxura faltsuagatik, FLT:1. Auzi honetan, epaileak karguen berri ematen dio akusatuari, eskubideen aholkuak ematen dizkio, fidantza-baldintzak ezartzen ditu (edo fidantzak ukatu egiten ditu kasu larrietan), eta abokatuari, akusatuak ezin badu abokatu bat ordaindu.

4. Ordainketa-erabakia

Atxiloketaren ondoren, kasua fiskalaren bulegora doa. Fiskalak frogak aztertu eta kargu formalak aurkeztu ala ez erabakitzen du. Erabakiaren eraginpeko faktoreak dira froga-indarra, delituaren seriotasuna, akusatuaren historia kriminala eta baliabide erabilgarriak. Fiskalak aukera dezake zigor bera kobratzea atxiloketaren aurrean, delitu txikiagoa edo delitu gehiago. Jurisdikzio batzuetan, epaimahai handi batek salaketa egin behar du delitu penalak (sistema federala) edo akusazioak egiteko.

5. Aurretiazko audientzia

Kasu kriminaletan, auzi-mahaiak nahikoa froga aurkeztu behar ditu epaile bati kondenatzeko ea kausarik dagoen krimena egin duela sinesteko. Defentsak lekukoak gurutzatu eta froga mugatuak aurkez ditzake. Epaileak kausa probablea aurkitzen badu, auzia auzia auzia auzia auzia auzia auzia auzia auzia auziari lotuta egongo da. Ez bada, karguak baztertu egingo dira. Zenbait estatutan, aldez aurreko auziak baztertu egin daitezke, eta auzia zuzenean aurrera eraman daiteke.

6. Arraignment

Akusatuak auzitegian agertzen dira, kargu formalak entzun eta eskaera bat egiteko.

  • Atsekabea: delitua onartzen du, eta horrek zuzenean zigortzen du.
  • Ez da errudunik: karguak ukatu, eta epaiketa bat eskatu.
  • Ez dago lehiaketarik (Nolo Contendere): ez da erruduntzat hartzen, zigorra onartzen baizik; askotan plean erabiltzen da erantzukizun zibila saihesteko.

Akusatuak erruduntzat jotzen ez badu, auzitegiak data bat ezartzen du, eta epeak ezar ditzake aurre-esaldietarako eta aurkikuntzarako.

7.-Trialaren aurreko mugimenduak eta aurkikuntza

Epaiketaren aurretik, bi aldeek discovery , ebidentziak eta lekuko zerrendak trukatuz, akusazioak froga esplizituak (defentsarako materiala) aurkeztu behar ditu Marylanden . Fiskalak lege-gaiak ebazteko aurrez-epaiketak egiten ditu, hala nola frogak ezabatzeko mugimenduak (bilaketa ilegala edo bahiketa egitea), gertagarri ez diren kausarik ez izateko mugimenduak baztertzeko edo lekuz aldatzeko mugimenduak.

8. Plea Bargaining

Kasu kriminalen %90 baino gehiago epaitzen dira, eta ez epaiketaren bidez. Fiskalak eta defentsak akordio bat negoziatzen dute: akusatuak erruduntzat jotzen du, edo hainbat karguren truke, gomendatutako zigor arinago baten truke edo beste kargu batzuk baztertuz. Akordioa egiteko, nahikoa da sistemari mesede egitea denbora eta baliabideak aurreztuz, eta akusatuari kalte egiten dio arriskua murriztuz. Hala ere, borondatezkoa eta argia izan behar du, eta auzitegiak akordioa onartu behar du.

9. Epaiketa

Auzia ez bada betetzen, auzitegiak auzitegia auzitara eramango du. Auzitegi Konstituzionalak auzitegiaren bidez (delitu larriengatik) edo epaile baten aurrean auzitegi-auzi bat egiteko eskubidea du.

  • Jury Selection (Voir Dire): bi aldeetako fiskalek galdetzen dute ea jurors potentzialak diren alde batetik bestera joateko eta panel bidezko bat aukeratzeko. Alde bakoitzak erronka hutsalak erabil ditzake arrazoirik gabe (zenbaki mugatua) eta kausaren erronkak (mugarik gabekoa) kentzeko.
  • Fiskaltzak (froga-karga duena) aurkeztu nahi duen ebidentziaren ikuspegi orokorra aurkezten du. Defentsak berehala aurkez dezake bere hasierako adierazpena, geroago arte gordez.
  • Fiskaltzak lekukoak deitzen ditu eta froga-erakusleak aurkezten ditu, krimenaren elementu bakoitza arrazoizko zalantzaz frogatzeko. Defentsak aukera du lekuko guztiak gurutzatzeko.
  • Fiskaltzak bere froga propioa aurkeztu dezake, lekukoak eta akusatuaren testigantza barne. Akusatuak ez du lekukotzarik behar, eta auzitegiak ezin du akusatuaren isiltasunaren berri eman.
  • Argumentuak galduz: alde bakoitzak frogak laburtzen ditu eta epaimahaiak zergatik errudun edo errugabe izan behar duen eztabaidatzen du. Auziak lehenik eta behin hitz egiten du (ezeztaeztapena).
  • Epaileak epaimahaiari aplikatu beharreko legea azaltzen du, baita delituaren elementuak, frogaren zama eta aho batezko epaiaren eskakizuna ere.
  • Epaimahaiak isilpean erabaki du eta aho batez epaia eman behar du konbentzimendurako edo absoluziorako. Epaimahaiak ezin badu lortu ezkortasunera (epaimahaimahaia), ez da epaiketarik izango, eta auzitegiak kasua berriro saiatzea erabaki dezake.

10. Sentencing

Epaia erruduntzat jotzen bada, epaileak sententzia bat ezartzen du, auzitegi bereizi batean. Sententzien aurrean berehala gerta daiteke gaizkileen aurrean edo delituen aurrean aurresententzia-ikerketa baten ondoren.

  • Kartzela (ezbehardunen alde, presondegia delituengatik)
  • Proba (komunitatean gainbegiratutako askatasuna)
  • Onak eta biktimak erreskatatzea
  • Komunitateko zerbitzua, sendagaien tratamendua edo hezkuntza-programak
  • Heriotza-zigorra (hilketa bezalako delitu larriei heriotza-zigorra baimentzen dieten jurisdikzioetan)

Zortzigarren zuzenketak zigor krudelak eta ezohikoak debekatzen ditu, beraz, zigorrak delituaren proportzioan egon behar dute.

11. Apelazioak

Epaitutako akusatuak eskubidea du auzitegi handiago batera kondena edo sententzia eskatzeko. Apelazioak epaiketan gertatu ziren lege-akatsetan oinarritzen dira, hala nola ebidentziak gaizki onartzea, epai-agindu okerrak, fiskalaren laguntza ez eraginkorra edo abokatuaren laguntza eza. Auzitegi Gorenak epaiketa-agiria errebisiotzat jo dezake, eta, atzera bota edo berriro eskatu dezake epaiketa berri baterako. Fiskaltzak normalean ezin du absoluziorik eskatu babes bikoitzarengatik, baina gobernuak zenbait epai edo sententzia auzitegi auzitegi auzitegik apelatu ditzake.

Fiskalaren eginkizuna

Fiskalak dira, kasu penaletan, Estatua ordezkatzen duten gobernu-abokatuak. Haien betebeharra ez da soilik konbentzimenduak irabaztea, justizia bilatzea baizik.

  • Frogak balioztatzen: ordenamendu juridikoak bildutako frogak nahikoa diren ala ez erabakitzen, eta legez, karguak onartzen dituzten.
  • Fiskalaren diskrezio-maila, salaketak edo akusazioak atzera botatzeko, batzuetan beste programa batzuetara desbideratzen ditu (adibidez, droga-auzitegiak).
  • Konpromiso-hitzarmenak negoziatuz, proportzionaltasuna bermatuz, kasuen ebazpenean parte hartzen.
  • Auzialdiko Estatua ordezkatzen: frogak aurkezten, lekukoak aztertzen eta epaimahaiari eztabaidatzen.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Fiskalek botere izugarria dute, eta arau etikoek froga froga froga frogagarriak azaltzea eta interes-gatazkak saihestea eskatzen dute.

Defentsa-abokatuaren eginkizuna

Defentsa-abokatua da akusatuaren txapelduna, eskubide konstituzionalak babesturik daudela eta gobernuak arrazoizko zalantzatik kanpo frogatzen duela ziurtatuz.

  • Aholkularitza-zerbitzua: karguak, zigor posibleak eta aukera erabilgarriak azaltzen ditu (plea, epaiketa, etab.).
  • Kasua ikertzen: ikerketa independenteak egiten, lekukoak elkarrizketatu eta frogak aztertzen.
  • [Auzi-auzitegia: 1.a] Salaketa-mugimenduak legez kanpoko frogak, lekukoak gurutzatu eta defentsak goratzeko (autodefentsa, eromena, alibia).
  • Promesa-kontratuak: proba-eperik onena bilatzen, hala dagokionean.
  • Epaiketan Zealous-en ordezkaritza aldarrikatzen: defentsa-estrategia koherentea aurkezten du, lekukoak aurkeztu eta legezko argumentuak eginez.

Abokatuak ezin du abokaturik aurkeztu, eta auzitegiko abokatua izateko eskubidea du Seigarren Zuzenketaren arabera. Aholkularitzaren laguntza eraginkorra eskubide konstituzionala da, eta ordezkaritza ez-egokia errekurtsorako oinarri izan daiteke.

Konstituzio-babesak eta bidezko epaiketa-bermeak

Justizia kriminal amerikarra babesetan oinarritzen da, bidegabeko konbentzimenduak saihesteko eta gobernuak gehiegi ez botatzeko.

  • Errugabetzat jotzen da akusatu bakoitza erruduntzat, frogatu arte. Frogaren zama akusazioan dago erabat.
  • Zalantza arrazoigarri bat baino gehiago: legearen froga-mailarik altuena, epaimahaiak erabateko erru-ziurgabetasuna eskatzen duena.
  • Eskubidea abokatuari: Seigarren zuzenketak legezko ordezkaritzarako eskubidea bermatzen du, auzi-egoera kritiko guztietan.
  • Epaiketa azkar eta publiko baterako eskubidea: atxiloketa mugagabea eragozten du eta gardentasuna sustatzen du.
  • Epaimahai parte-hartzaile bati zuzenean: Akusatuek epaimahai partzialei erronka egin diezaiekete, eta leku aldaketa eskatu, baldin eta publizitateak tokiko igerilekuari eragiten badio.
  • Bosgarren zuzenketak akusatuei isiltzea baimentzen die, eta kontrako inferentzia ezin da isiltasunetik atera.
  • Jeopardy bikoitzaren aurkako babesa: Bosgarren zuzenketak bi aldiz zigortzea debekatzen du, absolbitu edo konbentzimenduaren ondoren.

Babes horiek sistema zuzen mantentzen dute, baita delituak zigortzeko ere.

Ondorioa:

Zigor-legea eta auzi-prozesua gizarte eragile baten osagai konplexuak dira, eta, hasierako ikerketatik, auzitegien eta errekurtsoen bidez, estatu bakoitzak oreka zaindua du legeak betearazteko duen ahalmenaren eta norbanakoak prozesua behartzeko duen eskubidearen artean. Zuzenbide penala ikasten edo irakasten dutenentzat, urrats horiek ulertzeak, fiskalen, defentsa-abokatuen eta babes konstituzionalen eginkizunen arabera, oinarri sendo bat ematen du mundu errealeko kasuak aztertzeko. Sistema ez da perfektua, baina etengabea da, auzitegi-aldaketen bidez, lege-zuzenbide egokien arabera eta lege-zuzenbide egokien arabera.

Irakurri gehiago nahi izanez gero, kontsultatu administratzaileari buruzko informazio juridikoko institutua, zuzenbide penalaren ikuspegi orokorra, ⁇ 2 ⁇ U.S. Justizia Saila, fiskaltza federalerako gida, eta ⁇ FLT:4]]APAPAPAren Justizia Zigorreko Atala, prozedura kriminalari buruzko baliabide eguneratuak lortzeko.