Zuzenbide penalaren arloak sistema juridikoaren bizkarrezurra osatzen du, gizarte-arauak urratzen dituztenen aurkako jokabide debekatuak definitu eta ezartzeko prozedurak. Ikasle, hezitzaile eta profesional juridikoek ere, arau estatikoak ez ezik, arau penalak ere definitzen eta epaitzen dituztenen ulermen sakona ezinbestekoa da. Balio sozialekin eboluzionatzen du, segurtasun publikoaren beharra norbanakoen eskubideen babesarekin orekatzen du. Artikulu honek kontzeptu kriminalen oinarriak, bere iturburuak, justizia-elementuak, prozesu-oinarriak, defentsa-oinarriak, zigor konstituzionalak eta babes-printzipioak barne hartzen ditu.

Zer da zigor-zuzenbidea?

Zigor-zuzenbidea da delituari buruzko legea. Estatuak debekaturiko jokabidea definitzen du, segurtasun publikoa eta ongizatea mehatxatzen dituelako. Zigor-zuzenbideen urraketak isun, presondegi edo biengatik zigortzen dira. Lege zibilak ez bezala, alderdi pribatuen arteko gatazkak konpontzen dituena, lege penalak gobernuaren (prozektorea) parte hartzen du herriaren izenean.

Lege kriminal modernoa legediek ezarritako estatutuetan kodetzen da batez ere. Estatu Batuetan, delitu federalak Estatu Batuetako Kodeak definitzen ditu, estatuko krimenak estatuko zigor kodeen bidez definitzen dituen bitartean. Lege hauek babes konstituzionalak bete behar dituzte, hala nola, ex post facto legeetatik debekua eta behar den prozeduraren eskakizuna.

Zigor zuzenbidearen iturriak

Zigor-legea nondik datorren ulertzeak argitzen du nola definitzen diren delituak. Iturri nagusiak hauek dira:

  • Lege arrunta: ingeles auzitegietan sortua, lege-krimen komunak erabaki judizialen bidez garatu ziren. Jurisdikzio askok lege komuna lege-kodeekin ordezkatu duten arren, lege-printzipio komunek oraindik ere eragina dute estatutuen interpretazioan.
  • Lege hauek delituak, zigorrak eta elementuak definitzen dituzte. Kode ereduak, adibidez, Zigor Kode Modelak (MPC)FLT:3]], estatu askok osorik edo zati batean onartu duten esparru estandarizatu bat ematen dute.
  • Lege konstituzionalak mugak ezartzen ditu zuzenbide kriminalean, zigor krudel eta ezohikoaren aurkako babesak barne (Zortzigarren zuzenketa), bilaketa zentzugabeak eta bahiketak (laugarren zuzenketa) eta prozesuaren bermea (bost eta hamalaugarren zuzenketak).
  • Araudi administratibo batzuek zigor penalak dituzten arauak sor ditzakete, hala nola ingurumen- edo balore-urraketak.

Iturri hauek elkarreragiten dute arau kriminalen hizkuntza zehatza osatzeko, argi eta zehatz egon behar dutenak hutsunea ez izateko, zehazgabeziarako.

Krimen baten elementu gakoak

Krimen bakoitza funtsezko elementu batzuk dira, akusazioak arrazoizko zalantzatik haratago frogatu behar dituena, eta elementu horiek erantzukizun kriminalaren eraikuntza-blokeak dira.

  • Ekintzak borondatezkoa izan behar du (adibidez, erreflexua edo ez-aupidea). Kasu mugatuetan, legezko betebeharra dagoenean (guraso batek haur bat zaintzeko betebeharra duen bezala) ez jokatzeak actus erreus bat ase dezake.
  • Delitu gehienek gogoaren egoera errungarria eskatzen dute, helburutik eta ezagutzatik hasi eta arduragabekeriara, eta ez dute zertan estatuak nahita sailkatu, jakinaren gainean, zuhurki edo zabarki. Erantzukizun penala, trafikoaren urraketena, ez dute zertan gizonak berriro errea izan.
  • Bi mota daude: kausa aktuala (baina kausa kausa) eta kausa aktuala]. Kaltea akusatuaren jokabidearen ondorio izan behar du.
  • Ekintza eta asmoa aldi berean gertatu behar dira. Pertsona bat ekintza bat egin ondoren asmoa sortzen bada, ez dago bat-etortzerik. Hala ere, batzuetan, asmoa jokabide-bide batetik jarrai daiteke.
  • Delitu askok benetako kalte edo kalte bat eskatzen dute, baina delitu batzuek (adibidez, saiakerak edo konspirazioak) kaltea eragiten duten jokabideak kriminalizatzen dituzte.

Elementu hauek bermatzen dute jokabide errudunak zigortu eta babesten dituztela gizabanakoak, auzi arbitrarioetatik.

Krimenen kategoria

Delituak bi kategoria nagusitan sailkatzen dira: delituak eta delituak. Jurisdikzio batzuek ere ezagutzen dituzte ez-betetzeak (edo urraketak) eta kategoria horiek ulertzeak zigor eta prozedura-eskubideak zehazten ditu.

  • Delitu larriak, urtebete baino gehiagoz edo heriotzaz zigortuak, adibidez, hilketa, bortxaketa, lapurreta, lapurreta, lapurreta eta droga-trafikoa.
  • Gaizkile arruntak lapurreta txikiak, eraso errazak, jokabide desordenatuak eta DUI barne hartzen ditu (lehenengo delitua).
  • Zigor gutxiago, aparkalekuak edo jaywalking-ak, normalean isunek bakarrik zigortzen dituztenak, ez dute zigor-erregistrorik sortzen eta, askotan, ez dute kartzela-denborarik.

Jurisdikzio batzuek delituak eta delituak klaseetan banatzen dituzte (adibidez, A, B, C klasea, auzitegiak barrutiak ezartzeko).

Erantzukizun penalaren printzipioak

Oinarrizko elementuen gainetik, zenbait doktrinak erantzukizuna hedatzen edo mugatzen dute.

Krimenak aukeratu

Delituak ez dira delituak, helburu-delitu bat egiteko urratsak dituztenak, saiakera, konspirazioa eta salaketa barne hartzen dituztenak. Adibidez, bonba bat eraikitzeko materialak erostea saia daiteke, plana burutu ez arren. Delitu horiei esker, legea betearaz dezakete, kaltea gertatu aurretik.

Krimenaren alderdiak

Delitu bat egiten duten edo bultzatzen duten pertsonak konplize edo osagarri gisa har daitezke, eta konplize batek lagundu edo bultza egiten dio nagusiari, krimena egiteko asmoz.

Erantzukizun penal korporatiboa

Korporazioek kriminalki har dezakete beren langileen ekintzen erantzukizuna, eta, korporazioari mesede egiteko asmoz, iruzurrak edo ingurumen-urraketak bezalako arau-hausteetan.

Justizia kriminalaren prozesua

Ikerketatik konbentzimendura egindako bidaiak hainbat etapa ditu, bakoitza eskubideak babesteko eta bidezko prozedurak bermatzeko.

Ikerketa

Lege-exekuzioak elkarrizketa, bilaketa, auzitegi-azterketa eta zaintzaren bidez jasotzen ditu frogak. Laugarren zuzenketak bilaketa eta atxiloketak egiteko kausa probablea eskatzen du, salbuespenak egoera exigentetarako edo baimenerako. Legez kanpoko egitateak baztertu egin daitezke, salbuespen-arauaren arabera.

Atxiloketa

Poliziak susmagarri bat atxilotzen duenean, atxiloketa-agindu bat behar izaten da, etxe-atxiloketa posibleetan oinarrituta, baina agenteak atxilotu ditzakete, beren aurrean egindako delitu publikoen bermerik gabe edo delituak egiteko kausa probable batekin.

Kargatzea eta hasierako itxura

Fiskalak frogak aztertzen ditu eta karguak aurkezten dituen ala ez erabakitzen du. Akusatua epaile baten aurrean agertzen da, non fidantza ezarri eta eskubideak azaltzen diren. Kasu penaletan, epaimahai handi batek salaketa bat aurkez dezake.

Arraignment eta Pretrial

Akusatuak plea bat egiten du (ez errudun, ez lehiaketarik). Aurre-prospekzioek frogak desafia ditzakete, kaleratzea eskatu edo plea negoziazioak kasu kriminalen gehiengoa ebazten du, eta horretarako, zigor negoziatua eskaintzen du, errudun-eskaia baten truke.

Prozesua

Auzia auzitara eramaten bada, auzitegiak erruduntzat jo behar du, arrazoizko zalantzaz. Akusatuak eskubidea du epaimahaiaren aurrean, lekukoei aurre egiteko, isilik egoteko eta abokatua izateko. Bi aldeek frogak eta argudioak aurkezten dituzte, edo epaileak erabakitako epaia ematen du.

Sentencing

Epaia eman ondoren, epaileak epaia ezartzen du, lege-jarraibideetan, delituaren zorroztasunean, akusatuaren historia penalean eta faktore larrietan oinarrituz.

Apelazioak

Akusatuek konbentzimenduak edo epaiak eska ditzakete, adibidez, epaiketa-prozedurako akatsak edo lege-urraketak. Auzitegi handiek apelazioak entzuten dituzte, eta horrek kasua baieztatzen, alderantzikatzen edo birmandatzen du.

Zuzenbide penaleko defentsak

Akusatuek defentsa ugari egin ditzakete akusazioaren auziari aurre egiteko, edo defentsa horiek delitua ukatzen dute, edo justifikazio edo aitzakia bat ematen dute.

  • Defentsa: Akusatuak ez duela egintza okerra balioesteko edo gaixotasun mental edo akatsen ondorioz legeari egokitzeko gaitasunik. Araua jurisdikzioaren arabera aldatzen da (adibidez, M'Naghten erregela, MPC proba).
  • "Jarri zure arauak" legeak zabaltzen ditu eskubide hau estatu batzuetan.
  • Alibi: Aktuazioa krimenaren ondoren beste nonbait zegoela frogatzen du, eta horrek ezin du ekintza burutu.
  • Zigor-ekintzak gertatzen dira, baldin eta poliziak delitu bat egitera bultzatzen badu, bestela egingo ez luketena. Ez da defentsa bat akusatua krimenaren aurretik desegiteko.
  • Duress: delitu-ekintza barkatzen du akusatua heriotza berehalako edo gorputz-kalte larrien mehatxupean behartzen denean. Normalean ez da hilketaren defentsa.
  • Behar-beharrezkoa da ekintza bat egitea, kalte handiagoa saihesten duena. Adibidez, txabola batean sartzea, elur-jausi bati ihes egiteko.
  • Akats zintzo batek eskatzen dituen gizonak atzera botatzen baditu (adibidez, beste norbaiten aterkia zurea dela pentsatzea), defentsa izan daiteke.
  • intoxikazioa, nahi gabeko intoxikazioa, defentsa osoa izan daiteke; borondatezko intoxikazioak, berriz, asmo-delitu zehatz bat murriztu dezake, baina normalean ez da defentsa bat asmo-delitu orokorrentzat.

Defentsa bakoitzak froga-behar eta karga espezifikoak ditu, batzuetan akusatuak ekoizpen- edo sineskizun-karga dakar, eta akusazioak defentsa zentzuzko zalantzaren gainetik baztertu behar du.

Konstituzio-babesak prozedura kriminaletan

Estatu Batuetako Konstituzioak funtsezko babesak eskaintzen dizkie delituak leporatzen dituzten pertsonei, bidezko prozesu bat bermatuz.

  • Laugarren zuzenketa: arrazoizko bilaketa eta bahiketaren aurka babesten du. Bortxaketa bidez lortutako frogak baztertu egin daitezke.
  • Zuzenketa: Epaimahai handi baten eskubidea bermatzen du, arrisku bikoitzen aurkako babesa, auto-inkriminazioaren aurkako eskubidea eta beharrezko prozesua. Mirandaren abisu ospetsuak zuzenketa horretatik datoz.
  • [Obsa:1]. Epaimahai bizkor eta publikoa izateko eskubidea ematen du, lekukoei aurre egiteko, lekukoak eskatzeko eta aholku-laguntza jasotzeko.
  • [Eighth Amendment:1] Gehiegi ordaintzea, isunak eta zigor krudelak eta ezohikoak debekatzen ditu. Horrek muga egiten die zigorrak eta muga-baldintzak.
  • Laugarren zuzenketa: behar den prozesua eta estatuaren babes-maila bera luzatzen ditu, eta eskubide-emate gehienak estatuei aplikatzen dizkie.

Babes horiek gobernuaren boterea egiaztatzen dutela ziurtatzen dute eta akusatuek oinarrizko zuzentasuna jasotzen dutela ikerketatik errekurtsoaren bidez.

Zigorren teoriak

Gizarteak gaizkileak zigortzen dituen ulertzea, kriminalen oinarrizko legea da. Lau teoria nagusik gidatzen dute epaia eta zuzenketak.

  • Zigor hori basamortu moral gisa justifikatuta dago, eta gaizkileek merezi dute jasan duten kaltea, eta atzera begirako teoria basamortuetan oinarritzen da.
  • ⁇ en ahoskatzea hemen Hakka [hak]
  • Gizartetik gaizkileak (adibidez, espetxea) kentzeak eragozten die delitu gehiago egitea.
  • Zigorrak gaizkilea erreformatu beharko luke hezkuntza, terapia edo lan-heziketaren bidez. Helburua da lege-egoeran dauden hiritar gisa berriro integratzea. Errehabilitazioa berriro piztu da zigor-erreformetan.

Justizia kriminalaren sistema gehienek teoria hauek nahasten dituzte, nahiz eta haien garrantzia jurisdikzio eta denboran zehar aldatu.

Ondorioa:

Lege kriminalaren oinarriak arau debekatuen definizio garbietan oinarritzen dira, elementuen froga zorrotzean eta justiziari begira banako eskubideak errespetatzen dituen prozesu egituratu batean. Delituen lege eta sailkapen iturrietatik defentsa eta babes konstituzionalen korapilatsuetara, osagai guztiek dute eginkizun kritikoa. Ikasle, hezitzaile edo praktikatzaile den ala ez, printzipio horien ulermen sakona ezinbestekoa da justizia kriminalaren sisteman nabigatzeko. Gizarteak ere lege kriminalak garatzen diren heinean, zuzenbide penala ere etengabe orekatzen du, segurtasun publikoaren, zuzentasunaren, giza duintasunaren eta giza duintasunaren beharrak.

Irakurri gehiago nahi izanez gero, ikus eta ]American Bar Association-en Justizia Zigor-atala|FLT:5]].