Table of Contents
Lege zibila da lege-sistemaren bi adar nagusietako bat, zuzenbide penaletik kanpo, eta eguneroko bizitzan sortzen diren gatazka gehienak zuzentzen ditu. Lege penalak estatuari edo ordena publikoari kalte egiten dien bitartean, lapurreta, erasoa edo hilketa, lege zibilek egitura egitura egitura egitura bat dute gizabanako pribatuen, enpresen edo beste erakunde batzuen arteko desadostasunak konpontzeko. Bere helburua ez da gaizkileak zigortzea, eskubideak berreskuratzea eta gatazkak ordena egokian konpontzea baizik. Lege zibilaren helburua da zuzenbide zibilaren helburua edozein pertsonarentzat, zuzenbidearen, zuzenbidearen edo gizarte-kontratuen lege modernoaren arabera, jabetzaren eta familia-harremanen arabera, jabetzaren arabera, jabetzaren eta jabetzaren lege-harremanen arabera, jabetzaren arabera, jabetzaren arabera, lege-kontratuen arabera, lege-kontratuen arabera, lege-kontratuen arabera, lege-kontratuen arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera, lege-egoeraren arabera
Jatorri historikoak eta lege zibilaren bilakaera
Lege zibilaren erroek milaka urte atzera egiten dute. Antzinako lege-kodeek, Hammurabiren Kodeak, adibidez, jadanik jabetza-gatazkak, kontratuak eta familia-gaietarako xedapen zibilak zituzten. Hala ere, lege-sistema zibil modernoetarako eragin handieneko aitzindaria erromatar zuzenbidea da, bereziki Korpus Juris Civilis Justiniano enperadorearen agindupean, VI. mendean. Lege-gorputz honek lege-printzipioak antolatu zituen kategoria hauetan, besteak beste, pertsonak, ekintzak eta -zuzenbide zibilak gaur egun ere lege-zuzenbidearen arabera egiten dituen egitura.
Mendebaldeko Erromatar Inperioa erori ondoren, lege zibileko tradizioak Eliza Katolikoak (kanon legea) gorde eta egokitu zituen, eta gero Europako Erdi Aroko unibertsitateetan berpiztu ziren. Kode Napolonikoa, 1804ko Kode Zibila, Frantziako Kode Zibila, lege zibilaren printzipioen kodifikatzaile eta Europa, Latinoamerika eta Asia eta Afrikako zatietan zehar hedatu zen. Aitzitik, Ingalaterran garatutako lege-sistema arrunta, aurrekari judizialetan eta zuzenbidean oinarritzen zen, baina bi sistemak helburu bera dute: gatazka zibilak konpontzea.
Gaur egun, lege zibileko sistemak (sistema kodetuak ere deitzen direnak) Frantzia, Alemania, Japonia eta Mexiko bezalako herrialdeetan funtzionatzen dute, eta lege-sistema komunek (Estatu Batuak, Erresuma Batua eta Kanada bezalakoak) lege eta kasuen legeak dituzte.
Zuzenbide zibilaren oinarrizko helburua: auzitegi penaletatik kanpo gatazkak konpontzea
Lege zibilaren helburu nagusia da alderdi pribatuen arteko gatazkak konpontzeko metodo baketsu, egituratu eta legal bat ematea. Auzitegi kriminalak ez bezala, non estatuak gaizkile bat jazartzen duen eta zigorra bilatzen duen (isiltasunak, espetxealdiak edo probatzeak), auzitegi zibilek kasu batzuk kudeatzen dituzte, non alderdi batek (akusatzaileak) beste alderdi batek (akusatuak) ez duela lege-betebeharrik betetzen, kontratu bat hausteagatik, arduragabekeriaren bidez kalte egitea edo jabetza bat hausteagatik.
Gizarte-ordena eta egonkortasun ekonomikoa mantentzea
Autolaguntzaren edo erretaliazioaren ordezko fidagarri bat eskaintzean, lege zibilak ordena soziala mantentzen du. Lege zibilik gabe, jendeak gatazkak edo iruzurrak egitera jo dezake, kaosa eta ezegonkortasuna sortuz. Enpresek lege zibila dute oinarri, kontratuak betearazteko, lankidetza-gatazkak konpontzeko eta jabetza intelektuala babesteko. Banakakoak, istripu baten ondoren, osasun-gastuak berreskuratzeko, ezkontza bat desegiteko edo borondatearen aurka egiteko. Horrela, lege zibilak gizarte egonkorraren, aurreikus daitekeen gizarte baten bizkarrezurra da, non eskubideak eta betebeharrak argi eta betearaz daitezkeen.
Erregresioa eta hutsegiteak ordaintzea
Beste helburu bat zauritua berriro osatzea da, ahal den neurrian. Gidari batek auto-istripu bat sortzen badu, biktimak osasun-fakturak, soldata galduak eta mina eta sufrimenduaren alde egin dezake. Jabe batek ez badu nahi segurtasun-gordailu bat kausarik gabe itzultzea, maizterrak kasua har dezake erreklamazio-auzitegi txikietara. Lege zibilak ez du zigortu nahi (nahiz eta zigor-kalteak kasu bakanetan eman daitezkeen kalte-ordainak, kalte-ordainak saihesteko); horren ordez, alderdiari egiten dio: 0LT: 0, eta berrezarkuntza-egoera, eta ez da zuzena, LTFentazioa, latinezkon, baina ez da esaldi hau ez da gaizki egin.
Zuzenbide zibilaren eta zuzenbide penalaren arteko desberdintasunak
Lege zibilaren xedea erabat balioesteko, zuzenbide kriminalarekin zuzenean kontrajartzen laguntzen du. Beheko taulan, bereizketa nagusiak laburbiltzen dira:
- Lege zibilean, auziak alderdi pribatuen artean daude (auzitzailea vs. defendatzailea). Lege penalean, gobernuak (auzitzailea) norbanako baten aurkako karguak ekartzen ditu.
- Kasu zibilek ebidentziaren aurrean → ebidentziaren aurrean (akusatua % 50 baino gehiago izango da erantzulea) behar dute froga-kasu penalek arrazoizko zalantza bat eskatzen dute , neurri handiagoan.
- Zigor penalak isunak, espetxeak, proba edo zerbitzu komunitarioak dira.
- Lege zibilak gatazkak konpontzen ditu eta biktimak konpentsatu. Zigor-legeak injustiziak zigortzen ditu eta gizartea babesteko krimena saihesten du.
- [Azterketa-esaldia] Kontratu-haustea (zibil) vs. larzenismoa (kriminala)
Desberdintasun hauek agerian uzten dute lege zibila ez dela delitu morala ezartzea edo zigor politikoa ezartzea, baizik eta eztabaida pribatuak foro egoki eta ordenatu batean ezartzea. Kasu batzuetan, gertaera bakar batek bai auzi zibila bai zigor penala eragin ditzake, adibidez, istripu larri bat eragiten duen gidari mozkor batek heriotza-zuzenbide zibil bat izan dezake biktimaren familiaren partetik eta bai hilketa bedikularraren kargu penala.
Zuzenbide zibileko kategoria nagusiak
Lege zibilak giza jarduera-aukera handia hartzen du. Kategoriarik arruntenak honako hauek dira:
Kontratuaren legea
Kontratua legez betearaz daitekeen akordio bat da. Alderdi batek agindutakoa betetzen ez duenean (kontratua hautsiz), besteak kalte-ordainak eska ditzake. Adibideak dira ez duela salgairik ematen, ez kontratua amaitu gabe uzten duen kontratista bat edo errentamendu bat hausten duen maizter bat. Kontratu-legea merkataritzaren eta eguneroko transakzioen oinarria da.
Tort Law
Tortak kalte edo galera eragiten duten hutsegite zibilak dira, kontratua ez betetzeaz gain. Hauek dira: negligentzia (adibidez, auto-istripuak, mediku-akatsak), intentzionala torts (adibidez, erasoa, defamazioa, iruzurra, iruzurra), eta [FLTF:4] erantzukizun murriztua:5 [Transak, akatsak, Tortive produktuak, adibidez, legeak kalte-ordaindu eta kalteak eragin ditzake.
Propietateen legea
Jabetza-gatazkak jabetza-, erabilera- eta jabetza-mugak dira. Gai komunak dira: lurjabeen errenta-gatazkak, auzokoen arteko muga-gatazkak, errentak eta jabetza-erreklamazioak. Jabetza-legeak bermatzen du jabetza-eskubideak errespetatuak eta betearazgarriak direla.
Familia-legea
Familia-legeak ezkontideen, gurasoen eta haurren arteko harremanak arautzen ditu. Dibortzioa, seme-alaben zaintza eta babesa, alimonia, adopzioa eta etxeko indarkeriaren babes aginduak barne hartzen ditu. Gai horiek oso pertsonalak dira, eta lege zibilak prozesu egituratua eskaintzen du, duintasun eta bidezkotasunez ebazteko.
Enplegu eta Lan Zuzenbidea
Enplegatuen eta langileen arteko gatazkak lege zibilaren mende daude, besteak beste, bidegabeko amaiera, soldata eta ordu-urraketak, laneko diskriminazioa eta lan-kontratuak haustea. Kasu horietan langileen eskubideak babesten dira, eta baita enpresaburuen interesak orekatzen ere.
Enpresa eta korporazioen legea
Enpresa-erakundeek sarri erabiltzen dute lege zibila akziodunen eskubideen, elkarte-hitzarmenen, bat-egiteen, jabetza intelektualaren arau-hausteen eta merkataritza-sekretuen gaineko gatazkak ebazteko. Auzitegi zibilek beren merkataritza-eskubideak betearaz ditzakete merkatu-eragiketak eten gabe.
Konstituzio-eskubide zibilak
Konstituzio-errekurtsoek gobernua sarritan inplikatzen duten bitartean, lege zibilak aukera ematen die partikularrei eskubide zibilen urraketak salatzeko, hala nola polizia-desadostasunak, etxebizitza-diskriminazioa edo adierazpen askatasunaren urraketak zenbait arauren pean. Auzi horiek ez dute biktimari kalte egiten bakarrik, baizik eta berme konstituzionalak ere eusten laguntzen dute.
Auzi zibileko prozesua: auzitik epaira
Eztabaida zibilak negoziazio, bitartekaritza edo epaiketaren bidez konpon daitezke. Auzia beharrezkoa denean, prozedurak urrats hauek jarraitzen ditu normalean:
1. Pleadings
Eskatzaileak auzitegi egokiarekin bat egiten du, eta egitateak eta oinarri legalak adierazten ditu. Akusatuak erantzun bat eman behar dio akusatuari, bere gain hartuz akusazioak onartu edo ukatuz, eta akusatuak akusatuaren aurka ere aurkeztu beharko du.
2. Aurkikuntza
Bi aldeek informazioa eta frogak trukatzen dituzte beren kasuak eraikitzeko. Aurkikuntza-tresnak honako hauek dira: ]interrogatories (idatzitako galderak), depositions (hitz-agiriak zinpean), dokumentuak eskatzeko, eta requests for admission:7]. Fase hau luzea eta garestia izan daiteke, baina bi aldeek aukera egokia dutela ziurtatzen du egitateak argitzeko.
3. Lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-lehen-
Alderdi bakoitzak auzitegiari zenbait arazo erabakitzeko eska diezaioke epaiketaren aurretik. Epai-ebazpen baten ondorioz, egitateak eztabaidaezinak direla eta mugimendu-taldeak zuzenbide-arazo gisa epaitzeko eskubidea duela, epaiketa saihestuz. Beste mugimenduek salaketaren nahikoatasuna desafia dezakete edo zenbait froga baztertu.
4. Prozesua
Kasua ezin bada ebatzi, bi aldeek frogak eta argudioak aurkezten dituzte. Epaimahaiak egitateak zehazten ditu eta epaia ematen du; epaileak epaia ematen du, eta epaimahaiaren epaia ematen du, epaiaren arabera.
5. Epaiketa eta errepresalia
Epaitegiak azken judizioa ematen du, eta horrek kalte-ordainak, epaia edo eskubideen aitorpena izan ditzake. Galtzaileak ere ordaindu beharko ditu bere gorteko gastuak eta, kasu batzuetan, lege-eskubideak, lege-egoerak edo kontratuak baimenduta badaude.
6. Apelazioak
Auzitegi Gorenera jo dezakete, auzitegiak lege-akats bat egin duela argudiatuz. Apelazioak ez dira epaiketak, legea zuzen aplikatu ote zen aztertzen dute.
Gatazkak ebazteko ordezkoa (ADR)
Auzia denbora-kontsumitzailea eta garestia izan daitekeelako, lege zibilak bultzatzen du eztabaida alternatiboen ebazpena (ADR) metodoen erabilera. ADRk aukera ematen die alderdiei auzitegitik kanpoko gatazkak ebazteko, sarritan abiadura handiagoarekin, kostu txikiagoarekin eta malgutasun handiagoarekin. Hiru mota nagusiak hauek dira:
Mediatikoa
Hirugarren neutral batek, bitartekariak, eztabaida-alderdien arteko komunikazioa errazten du eta elkar onartzeko aukerak aztertzen laguntzen die. Bitartekaritza ez da oztopoa, bitartekariak ez du erabakirik ezartzen. Oso erabilia da familia-legean, negozio-gatazkan eta komunitate-gatazkan. Epaitegi askok bitartekaritza eskatzen dute epaiketaren aurretik.
Arbitrajea
Arbitrajean, hirugarren neutral batek (arbitroak) bi aldeetako frogak eta argudioak entzuten ditu, eta erabaki loteslea edo ez-binentea ematen du. Arbitrajea merkataritza-kontratuetan, enplegu-gatazkatan eta kontsumitzaile-hitzarmenetan erabiltzen da sarri. Arauak ez dira auzitegiko prozedurak baino formalagoak, eta erabakia auzitegi-ebazpen gisa betearaz daiteke normalean.
Negoziazioa
Negoziazioa da ADRren modurik zuzenena, non alderdiek elkar komunikatzen diren, bai zuzenean, bai abokatuen bidez, akordio batera iristeko. Ez dago hirugarren neutrorik. Negoziazio trebeak gatazkak konpon ditzake inolako prozedura formalik gabe, denbora aurreztuz eta harremanak mantenduz.
Beste ADR metodo batzuen artean, honako hauek daude: collaborative law (non bi alderdiek eta haien abokatuek akordio batera lan egiten baitute, auzitegira joan gabe), eta gutxi gorabehera ebaluazio neutrala (adituak kasuaren balorazioa ematen du likidazioa bultzatzeko). ADRren ospeak joera orokorra islatzen du, justizia zibilerako ikuspegi eraginkor eta ez hain atzerakoietara.
Zergatik da garrantzitsua lege zibila gizarte modernoan
Lege zibilaren garrantzia auzi indibidualetatik haratago doa, eguneroko bizitzaren ehuna era sakon batean taxutzen du:
Ekonomia-hazkundea eta negozio-konfiantza
Enpresek bermatu behar dute kontratuak ohoratuak, jabetza intelektualeko babesa eta bildutako zorrak. Lege zibil sendo batek transakzio-kostuak murrizten ditu, inbertsio-kostuak bultzatzen ditu eta konfiantza sustatzen du. Lege zibileko indarrek atzerriko inbertsio gehiago erakartzen dituzte eta hazkunde ekonomiko handiagoa izaten dute. Munduko Bankuaren arabera, eztabaida-erabaki eraginkorra negozio-ingurune on baten adierazlea da.
Banakako eskubideak eta kontsumitzaileen babesa
Lege zibilak pertsona batzuk behartzen ditu jokabide bidegabeen aurka jartzera. Enpresa batek produktu akastun bat saltzen duenean, zirujau batek gaizki-esaka egiten du, edo maizter batek jazartzen ditu, auzi zibilak justiziarako bidea ematen du. Klase-ekintzaren auziek aukera ematen diete pertsona askori antzeko eskakizunekin elkartzeko, baliabide mugatuak dituztenentzat justiziarako sarbidea areagotzeko.
Gizarte Egonkortasuna eta Demokrazia
Prozesu judizialetan gatazkak bideratzean, lege zibilak gatazkak indarkeriara edo gizarte-jazarpenera igotzea eragozten du, eta balio demokratikoak ere indartzen ditu, hala nola legearen aurreko berdintasuna, behar den prozesua eta erantzukizuna. Jendeak uste duenean auzitegi zibilean bidezko audientzia lor dezakeela, aukera gehiago dute lege-erabakiak betetzeko eta sistemaz fidatzeko.
Familia eta komunitatea ongi egotea
Familia-legeek arazo emozionalen batzuk dituzte: dibortzia, haurren zaintza, etxeko indarkeria. Lege zibilak prozesu egituratu bat eskaintzen du, haurren interes onenak lehenetsi eta alderdi ahulak babesten dituena. Era berean, auzokoen arteko gatazkak konponduko dira hesien, zarataren edo erraztasunen gainean, gizarte-loturak suntsitu gabe, legeak estandar neutralak eta erremedioak eskaintzen baititu.
Zuzenbide zibilaren erronkak eta kritikak
Kritikak hainbat erronka seinalatzen ditu lege zibil modernoan:
- Errefusa garestia da, eta auzitegi-sistema askotan atzera-deiak, berriz, urteak behar dira ebazteko. Horrek ez du eraginik errenta baxuko banakoengan, legezko ordezkaritza ordaindu ezin dutenak.
- Konplexutasuna: prozedura zibileko arauak, arau begi-bistakoak eta lege sustantiboak bata bestearen kontra jar daitezke, eta horrek bere burua aurkeztea zailtzen du.
- Legealdi kaltegarriak: zenbait demanda-eskatzailek merezimendurik gabeko salaketak aurkezten dituzte, eta akusatuei presioa egiten diete borroka egin ordez finkatzeko.
- Baliabideak: alderdi aberatsak askotan aurkariei ihes egin diezaiekete, abokatu hobeak kontratatuz eta auzi luzeak luzatuz bidegabeko kokalekuak behartzeko.
Hainbat erreformak arazo horiei aurre egiteko, ADRren erabilera hedatua barne, erreklamazio-prozedura txikiak sinplifikatuz, kalte-ordainak, kontingentzia-kuotak eta laguntza-erakunde juridikoen finantzaketa barne. Erronka horiek gorabehera, lege zibilak ezinbesteko tresna izaten jarraitzen du gatazkak konpontzeko eta eskubideak defendatzeko.
Zuzenbide zibilaren hezkuntzaren eginkizuna
Lege zibila ez da lege-ikasleentzat bakarrik. Hezkuntza-arduradunek, historialariek, negozio-profesionalek eta hiritar konprometituek beren printzipioen ezagutza lan-ezagutza dute.
- Ezagutu beren legezko eskubideak urratu eta erremedio bat bilatzen jakin dutenean.
- Erabaki informatuak hartu transakzio pertsonal eta komertzialetan, adibidez, kontratuak sinatzea edo jabetza erostea.
- Sistema legalen bilakaera historiko eta kulturala estimatzen du.
- Pentsamendu kritikoa eta gaitasun analitikoak garatzea, arrazonamendu legala eta aurrekariak aztertuz.
Gaur egun, eskola askok lege-aholkuak biltzen dituzte, gai batzuk, hala nola lege zibil eta kriminalaren arteko aldea, auzitegiak nola funtzionatzen duen eta auzitegien eginkizuna. Zuzenbidean, negozioan, politika publikoan edo gizarte-lanetan karrerak egiten dituzten ikasleentzat, lege zibilean oinarri sendo bat ezinbestekoa da.
Ondorioa:
Zuzenbide zibila oinarrizko helburua da gizartean, auzitegi kriminaletatik kanpo gatazkak konpontzeko metodo baketsu, egituratu eta legalki betearazgarria eskainiz. Justizia, zuzentasuna eta erantzukizuna sustatzen ditu, eta norbanakoei eta enpresei bidegabekeriak konpontzeko bide fidagarria eskaintzen die. Antzinako Erromako zuzenbidean erroetatik hasi eta kontratu, tort, familia-gai eta negozio-gatazken aplikazio modernoetara, lege zibila giza bizikidetza ordenaren oinarrien giltzarri izaten jarraitzen du. Hezitzaileek eta ikasleek beren printzipioekin lan egiten duten heinean, gizarte informatuago, bidezkoago eta bidezkoago bat sortzen dute, eskubide funtzionalak, non legeak eta betebeharren bidez babestuak dauden, baina ez dira legeak ezartzen, baina ez dira betearazten.
Irakurri gehiago nahi izanez gero, kontsultatu baliabide autoritarioak, hala nola, administratzaileak, informazio juridikoko institutuak, zuzenbide zibilaren ikuspegi orokorra, , Bar Association-en gida kasu zibiletara, eta , auzi zibilei buruzko lege-estekarik ez ].