بنیاد عدالت: یک اقدام عمیق در ساختار سیستم دادگاه ایالات متحده

سیستم دادگاه ایالات متحده ستون فقرات از قضاوت آمریکایی را تشکیل می دهد، اطمینان حاصل می کند که قوانین به طور منصفانه تفسیر شده و عدالت به طور مداوم ساختار دوگانه آن - شامل هر دو دادگاه فدرال و ایالتی - می تواند در نگاه اول دلهره آور به نظر برسد، اما درک سازمان آن برای دانش آموزان، متخصصان حقوقی و شهروندان درگیر به طور یکسان ضروری است.این راهنما یک اکتشاف عمیق از پرونده های قضایی ایالات متحده، و قضات آن را برجسته می کند، در حالی که نشان می دهد، و همچنین مهم است.

سیستم دادگاه دوگانه: فدرال در مقابل دولت

ایالات متحده تحت یک سیستم حاکمیت دوگانه عمل می کند، به این معنی که دولت فدرال و دولت های دولتی دارای سیستم های جداگانه دادگاه هستند، این ترتیب، ریشه در قانون قانون اساسی ایالات متحده [FLT 1] [FLT 1]، اجازه می دهد تا برای حوزه های متمایز از اختیارات، رسیدگی به مسائل مربوط به قانون فدرال، سوالات قانون اساسی، اختلافات بین ایالتی و که در آن قانون اساسی، مقررات دولتی، از جمله اختلاف نظر قانونی عمده دولت، و قانون اساسی است.

دفتر اداری دادگاه های ایالات متحده یک مرور جامع از چگونگی سازمان دهی قوه قضاییه فدرال فراهم می کند، در حالی که هر ایالت سیستم دادگاه خود را حفظ می کند، اغلب پس از ساختار فدرال مدل شده است، اما با تغییرات در نومنکامپ و روش.

دادگاه های فدرال: سیستم سه بعدی

قوه قضاییه فدرال سه طبقه است: دادگاه های منطقه ای ایالات متحده [FLT 1: 1] [سطح] دیوان عالی ایالات متحده [به طور کلی از طریق سیستم عامل اختلاف و انحراف] حرکت می کند.

دادگاه های منطقه ای آمریکا

94 منطقه قضایی فدرال وجود دارد که هر کدام با دادگاه منطقه ای ایالات متحده ([۱] دادگاه های دادگاهی که پرونده های فدرال شروع می شوند، دارای صلاحیت در مورد مسائل مدنی و کیفری هستند که در قوانین فدرال مطرح شده اند.[۱۰] پرونده های ویژه دادگاه (۳/۳) که ممکن است شامل نقض قوانین فدرال، حقوق قانونی، یا تنوع قضایی (موجود دارد که قضات مختلف را اداره می کنند.

دادگاه های آمریکا

اگر یک حزب در یک دادگاه منطقه ای از دست بدهد، ممکن است یکی از ۱۳۳ دادگاه الزام آور را درخواست کند، و دوازده مورد از این مدارهای منطقه ای (به عنوان مثال، اولین دادگاه نیوانگلند را پوشش می دهد، و اگر دادگاه های بین المللی به عنوان یک پرونده ثبت نام رسمی و یک U. دادگاه تجدید نظر برای فدرال [F].

دادگاه عالی ایالات متحده

دیوان عالی ایالات متحده که متشکل از ۹ قاضی است، بالاترین دادگاه در کشور است، عملکرد اولیه آن تفسیر قانون اساسی و اطمینان از یکنواختی در قانون فدرال است. دادگاه دارای صلاحیت اصلی در تعداد کمی از موارد است (به عنوان مثال، اختلافات بین کشورها) اما در درجه اول تمرینات [F:0appel] [F1] تفسیرهای عالی برای کل دادگاه نیاز به یک توافق نامه تقریباً 100 (به عنوان مثال، مجموعه ای از طریق یک قانون اساسی از طریق یک قانون اساسی از طریق یک دستور کار می باشد.

برای آمار دقیق تر و قوانین رویه ای، از وب سایت رسمی دیوان عالی ایالات متحده بازدید کنید.

دادگاه های دولتی: اسب های کارگری عدالت آمریکا

دادگاه های دولتی اکثریت قریب به اتفاق دادخواهی در ایالات متحده را اداره می کنند – بیش از 90 درصد از همه موارد، در حالی که هر ایالت دارای ساختار منحصر به فرد خود است، بیشتر آنها یک مدل سه لایه مشابه را دنبال می کنند.

دادگاه های دادگاه ایالتی

دادگاه های دادگاه دولتی با نام های مختلف: دادگاه عالی، دادگاه مدار یا دادگاه منطقه ای (بسته به وضعیت) دادگاه ها از صلاحیت عمومی هستند، به این معنی که آنها می توانند هر پرونده ای را که به طور خاص برای دادگاه های دیگر رزرو نشده است، بشنوند [۳] این دادگاه ها اغلب همه چیز را از شکایت های شخصی و اختلافات مربوط به طلاق، حضانت کودک و تعقیب کیفری کیفری.

دادگاه های ایالتی Appellate

اکثر ایالت ها دادگاه های واسطه ای دارند که تصمیمات دادگاه های دادگاه را بررسی می کنند و اغلب دادگاه درخواست یا بخش Appellate نامیده می شوند، این دادگاه ها به طور مشابه به دادگاه های فدرال درخواست می کنند، آنها اشتباهات قانون را تصحیح می کنند و اطمینان از سازگاری در دادگاه های دادگاه در داخل ایالت های کوچکتر بدون یک دادگاه متوسط، درخواست می رود به طور مستقیم به دادگاه عالی ایالت.

دادگاه های عالی

دادگاه عالی ایالت - که معمولاً دیوان عالی نامیده می شود، اما گاهی اوقات دادگاه تجدید نظر (به عنوان مثال نیویورک) یا دیوان عالی قضایی عالی (به عنوان مثال، ماساچوست) - آخرین قانون اساسی و تفسیر قانون اساسی خود را در همه دادگاه های پایین تر در داخل آن کشور که تنها راه عالی برای درخواست تجدید نظر بیشتر است، اختصاص می دهد.

انواع پرونده ها و چگونگی جریان آنها

درک دسته های موارد کمک می کند تا روشن شود که کدام دادگاه دارای صلاحیت است و چه قوانین رویه ای اعمال می شود.

پرونده های مدنی

موارد مدنی شامل اختلافات بین احزاب خصوصی – در افراد، کسب و کارها یا سازمان ها – جایی که شاکی به دنبال درمان مانند خسارت های پولی یا یک حکم مشترک مدنی است، شامل نقض قرارداد، آسیب شخصی، اختلافات اموال و تبعیض شغلی است.

پرونده های جنایی

پرونده های جنایی توسط دولت (فدرال یا دولتی) علیه فردی که متهم به نقض قانون است، آورده می شود.دولت باید گناه را اثبات کند (FLT:0) که به جای یک شک معقول ، بالاترین استاندارد در قانون کیفری آمریکا، پرونده های جنایی می تواند منجر به جریمه، آزمایش، یا حبس، یا جرایم فدرال توسط قانون اساسی تعریف شده است.

پرونده های اداری

قانون اداری شامل اختلافات با سازمان های دولتی است.این موارد اغلب در یک فرآیند داوری داخلی آژانس آغاز می شود (به عنوان مثال، شنیدن قبل از یک قاضی قانون اداری) قبل از درخواست به دادگاه ماده III، نمونه هایی از جمله درخواست های امنیتی اجتماعی، رسیدگی های مهاجرت و چالش های مربوط به مقررات اداری به طور کلی تحت یک استاندارد غیر قانونی، مانند "ضرغال و کلاه برداری" بررسی می شوند.

پرونده های قانون اساسی

موارد قانون اساسی در مورد اعتبار قوانین یا اقدامات دولتی تحت قانون اساسی ایالات متحده یا یک قانون اساسی ایالتی مطرح می شود. نمونه های علامت گذاری شامل هیئت مدیره آموزش و پرورش (FLT 1) و Roe v. Wade (قانون اساسی) این موارد می تواند از قوانین فدرال یا حداقل دولت فدرال باشد.

نقش داوران و جوها

عملکرد موثر سیستم دادگاه بر نقش های متمایز اما مکمل قضات و هیئت منصفه تکیه دارد.

داوران

قضات بی طرف مسئول مدیریت دادرسی دادگاه، حکم بر حرکت، دستورالعمل، و اطمینان از اینکه محاکمات به طور منصفانه انجام می شود، در محاکمات نیمکت، قاضی همچنین حکم را تعیین می کند. قضات فدرال برای زندگی توسط رئیس جمهور با تأیید سنا منصوب می شوند، ویژگی طراحی شده برای جلوگیری از آنها از فشار سیاسی. قضات دولتی ممکن است منصوب یا موارد انتخاب شده، بسته به قوانین توسعه دولت، همچنین تفسیر قوانین کلیدی آنها در مورد نحوه اعمال آنها.

مستند Juries

سیستم داوران به شهروندان اجازه می دهد تا به طور مستقیم در اداره عدالت شرکت کنند. دو نوع از احکام وجود دارد:

  • داوری های پتروت (یا دادگاه) شواهد در محاکمات مدنی و کیفری را می شنوند و حکمی را صادر می کنند.در موارد جنایی فدرال، حکم باید به صورت اجماع در موارد مدنی، عدم وفاداری لازم است مگر اینکه طرفین در غیر این صورت موافقت کنند.
  • داوری بزرگ در پرونده های جنایی فدرال و برخی از موارد ایالتی برای تعیین اینکه آیا علت احتمالی وجود دارد مشکوک نیست.

اصلاحیه ششم حق محاکمه هیئت منصفه را در پرونده های جنایی تضمین می کند و اصلاحیه هفتم آن را در پرونده های مدنی که شامل بیش از 20 دلار است، حفظ می کند.

دادگاه ها و دادگاه های تخصصی

فراتر از خطوط اصلی، سیستم دادگاه ایالات متحده شامل چندین دادگاه تخصصی است که زمینه های خاصی از قانون را اداره می کنند.

دادگاه های تخصصی فدرال

  • دادگاه های ورشکستگی ایالات متحده: بخشی از سیستم دادگاه منطقه، این دادگاه رسیدگی به رسیدگی به رسیدگی های حل و فصل در قوانین فدرال نظارت بر داوران ورشکستگی که برای 14 سال منصوب شده اند.
  • دادگاه مالیات ایالات متحده [FLT 1] یک دادگاه ملی که اختلافات بین مالیات دهندگان و مالیات دهندگان درآمد داخلی را می شنود، می تواند کمبودها را قبل از پرداخت هزینه ها تحمل کند.
  • دادگاه تجدید نظر برای مدار فدرال: فراخوان در ثبت اختراع، علامت تجاری و موارد تجاری بین المللی، و همچنین ادعاهای علیه دولت فدرال.
  • دادگاه ایالات متحده از ادعاهای فدرال: ادعاهای پولی علیه دولت ایالات متحده، مانند اختلافات قراردادی یا ادعاهای تحت اصلاحیه پنجم را می شنود.
  • دادگاه تجدید نظر برای نیروهای مسلح؛ بالاترین دادگاه برای پرسنل نظامی، بررسی محکومیت های دادگاهی.

دادگاه های تخصصی

بسیاری از ایالت ها دادگاه های تخصصی را برای رسیدگی به انواع خاص موارد، اغلب با تمرکز بر نتایج درمانی، نمونه ها شامل دادگاه های دارویی (برای مجرمان مواد مخدر با درمان به جای حبس)، دادگاه های بهداشت و درمان [F3] [F3]، [FLT3]:4est Trialsive Trials و استفاده از این خدمات هدف اجتماعی: [F5]

چگونه یک مورد از طریق سیستم حرکت می کند: مثال ساده

یک پرونده جنایی فدرال فرضی را در نظر بگیرید: یک فرد توسط FBI برای سرقت بانکی دستگیر می شود - پرونده در دادگاه منطقه ایالات متحده آغاز می شود، که در آن متهم پرونده بی ثبات است، ممکن است درخواست دادگاه تنظیم شود و اگر پرونده محکومیت نادرست باشد، پرونده دادگاه را رد کند.

برای یک نقشه تعاملی و منابع آموزشی بیشتر، راهنمای مرکز قضایی را در مورد چگونگی حرکت موارد مشاهده کنید.

اهمیت یک قوه قضاییه مستقل

ساختار سیستم دادگاه ایالات متحده برای ترویج عدالت، ثبات و استقلال ماده سوم قانون اساسی کمک می کند تا قضات فدرال زندگی را اداره کنند، از آنها در برابر تصمیمات غیر عادی محافظت کنند. سیستم های دادگاه ایالتی همچنین شامل حفاظت از قوانین مانند کمیسیون های اخلاقی قضایی و حمایت از قانون اساسی است: سیستم دادگاه یک بررسی دیگر از شاخه های دولت است که اطمینان از قوانینی که مطابق با اقدامات قضایی و مقرراتی است که در تفسیر قوانین قضایی اعمال می شود.

برای مربیان و دانش آموزان به دنبال درک عمیق تر، پروژه Oyez ارائه می دهد ضبط صدا و خلاصه از پرونده های دادگاه عالی، در حالی که دادگاه ایالات متحده صفحه منابع آموزشی برنامه های درسی و ابزار تعاملی فراهم می کند.

نتیجه گیری: سیستمی که برای عدالت ساخته شده است

سیستم دادگاه ایالات متحده، با ساختار دوگانه دولت فدرال، سلسله مراتب سه لایه ای و دادگاه های تخصصی، یک موتور پیچیده اما منسجم عدالت است که درک می کند که چگونه عمل می کند - از این واقعیت قابل درک دادگاه و یا به سادگی درک یک ساختار قانون اساسی دیوان عالی - شهروندان را قادر می سازد تا چالش های قانونی را هدایت کنند، قدردانی از قانون اساسی و مشارکت در روند قانونی و تکمیل شده است.