Table of Contents
تعریف آزادی رسانه در زمینه مدرن
آزادی رسانه ها نشان دهنده بیش از نبود سانسور است، حق مثبت روزنامه نگاران، ناشران و سازندگان محتوای دیجیتال را برای جمع آوری، تولید و انتشار اخبار و افکار بدون ترس از تلافی یا مداخله از دولت یا بازیگران خصوصی، این آزادی یک ستون ضروری از زندگی دموکراتیک است، که امکان گفتگو عمومی مورد نیاز برای تصمیم گیری آگاهانه و نظارت بر قدرت، در عمل رسانه های اجتماعی، وابسته به استانداردهای دسترسی اخلاقی و پشتیبانی فنی، و اخلاقی است.
چشم انداز رسانه های مدرن به خوبی فراتر از روزنامه های سنتی و شبکه های پخش گسترش یافته است. [۱] رسانه های اجتماعی و رسانه های مستقل آنلاین ایجاد محتوای دموکراتیزه شده اند، اما آنها همچنین چالش های جدیدی را معرفی کرده اند. درک آزادی رسانه ها امروز نیاز به تشخیص این دارد که چگونه از یک سازمان خبری میراثی که همچنین برای وبلاگ نویس شهروندی یا روزنامه نگاری غیر انتفاعی استفاده می کند، محافظت می کند.
معماری حقوقی بین المللی حمایت از آزادی رسانه ها
حفاظت قانونی برای آزادی رسانه ها ریشه در چارچوب قوانین حقوق بشر بین المللی، معاهدات منطقه ای و قانون اساسی ملی دارد، این ابزارها مرزهای قدرت دولتی را ایجاد می کنند و حقوق هر دو حرفه ای رسانه ای و عمومی را برای به اشتراک گذاری و دریافت اطلاعات تضمین می کنند.
ابزارهای حقوق بشر بین المللی
بنیاد قانون آزادی رسانه های مدرن ماده 19 از اعلامیه جهانی حقوق بشر (UDHR) است که بیان می کند که همه حق آزادی عقیده و بیان را دارند، از جمله آزادی برای برگزاری عقاید بدون مداخله و جستجوی، دریافت و انتقال اطلاعات از طریق هر رسانه بدون در نظر گرفتن مرزها، این اصل به وضوح در حمایت بین المللی از مفاد مدنی و سیاسی (ICC0) که قانون اساسی تعریف شده است، که تنها محدودیت های امنیتی عمومی را در اختیار دارد، به طور مشخص می کند.
سیستم های حقوق بشر منطقه ای
دادگاه های حقوق بشر منطقه ای نقش کلیدی در تفسیر و اجرای حفاظت از آزادی رسانه ها ایفا می کنند. دادگاه حقوق بشر اروپا قانون پرونده گسترده ای را توسعه داده است که یک مطبوعات آزاد یک ناظر جامعه است، با توجه به انتشار اطلاعات در مورد مسائل مربوط به منافع عمومی، حتی اگر بحث برانگیز یا توهین باشد، دادگاه بین آمریکایی حقوق بشر به طور قوی از حق آزادی بیان دفاع کرده است که تقریباً استانداردهای حقوق بشر منطقه ای را در سراسر نقض حقوق بشر در اختیار دارد.
حمایت های ملی قانون اساسی و قانونی
در حالی که قوانین بین المللی استاندارد را تعیین می کند، واقعیت روزانه آزادی رسانه ها عمدتا توسط سیستم های حقوقی ملی تعیین می شود، بسیاری از کشورها از حمایت های مطبوعاتی آزاد قوی در قانون اساسی خود استفاده می کنند. اولین اصلاحیه در ایالات متحده به طور مشهور کنگره را از منع می کند تا از آزادی مطبوعات، مانند آفریقای جنوبی و آلمان، به صراحت دولت برای ترویج تحریک و جلوگیری از اجرای قوانین خاص، جلوگیری کند که شامل دسترسی به طور موثر از دسترسی به قانون گذاران قانونی است.
محافظت قانونی کلیدی در عمل
حفاظت قانونی برای آزادی رسانه ها به چندین حقوق و حفاظت خاص تبدیل می شود که به طور مستقیم بر نحوه تمرین روزنامه نگاری و دسترسی شهروندان به اطلاعات تأثیر می گذارد.این حفاظت ها برای محافظت از مطبوعات از نفوذ بی طرف طراحی شده اند و در عین حال جریان اطلاعات را که به نفع عموم مردم است تشویق می کنند.
حفاظت از منابع محرمانه
توانایی روزنامه نگاری برای تضمین ناشناس بودن به یک منبع اغلب به عنوان بستر گزارش تحقیقات در نظر گرفته می شود.وفوررها و داخلها اغلب تنها راه برای افشای فساد دولتی، سوء ظن شرکت ها یا تهدید به ایمنی روزنامه نگاران است که از خبرنگاران محافظت می کند، که از خبرنگاران محافظت می کند تا هویت منابع محرمانه خود را آشکار کنند، بنابراین یک ابزار قانونی هستند (که برخی از آنها به طور منظم در موارد محافظت از منابع اطلاعاتی هستند.
دسترسی به قوانین اطلاعات
آزادی رسانه ها توخالی است اگر روزنامه نگاران و شهروندان نتوانند اطلاعاتی را که برای تأیید اقدامات دولتی و ادعاهای شرکت ها لازم است، به قوانین دسترسی به اطلاعات (ATI) که به عنوان آزادی اطلاعات (FOI) نیز شناخته می شوند، به دست آورند، حقی برای افرادی که از قوانین عمومی درخواست می کنند، فراهم کنند که همه چیز را از پیش فرض سنتی محرمانه بودن، نیاز به نهادهای دولتی برای آزاد کردن اطلاعات فعال و پاسخ دادن درخواست ها در چارچوب های قانونی که به آنها می دهد، نه تنها برای ارائه اطلاعات عمومی از طریق ارائه اطلاعات معتبر از طریق ارائه اطلاعات عمومی، بلکه برای حمایت از قوانین قانونی که به منظور حمایت از قانون های قانونی که به شهروندان و مقررات قانونی که می تواند به طور منظم از تنظیم اطلاعات عمومی از تنظیم اطلاعات معتبر از طریق منابع اطلاعاتی که می تواند از تنظیم اطلاعات معتبر از آنها از طریق منابع اطلاعاتی که به طور منظم از طریق مدیریت اطلاعات عمومی، استفاده کنند.
حفاظت از Whistlebleer Protections
قوانینی که از فریبکاران در برابر تلافی جویی محافظت می کنند، جزء ضروری یک جامعه آزاد و پاسخگو هستند.این حفاظت ها افراد را در یک سازمان قادر می سازد تا فعالیت های غیرقانونی، سوء استفاده از قدرت یا خطرات جدی عمومی را برای رسانه ها یا مقامات نظارتی بدون ترس از از از دست دادن شغل یا تعقیب قانونی برای محافظت از افشاء کنندگان پیچیده و اغلب با توازن ظریف بین کارکنان امنیت ملی و تشویق به قانون های نظارتی، حمایت از طریق آشکار کردن اطلاعات، مورد بحث قرار دهند.
محافظت در برابر قوانین استراتژیک (SLAPPs)
تهدید فزاینده برای آزادی رسانه ها و مشارکت شهروندان، قانون استراتژیک علیه مشارکت عمومی است (یا SLAPP) این موارد دادخواست های بی ارزش هستند که توسط افراد قدرتمند، شرکت ها یا نهادهای دولتی به طور خاص برای ارعاب و سکوت منتقدان ارائه شده است؛ هدف این نیست که به نفع روزنامه نگاران باشد، اما تحمیل هزینه بالا و بار عاطفی دفاع قانونی بر متهم، برای آنها یا گزارش های اولیه (FPP) برای جلوگیری از پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به قانون منع پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پرونده های مربوط به پلیس است.
تهدیدات و چالش های معاصر برای آزادی رسانه ها
چارچوب قانونی آزادی رسانه ها به طور مداوم توسط تهدیدات جدید و در حال تکامل مورد آزمایش قرار می گیرد و درک این چالش ها برای شهروندانی که مایل به حمایت موثر برای آزادی مطبوعات در قرن 21 هستند ضروری است.
نظارت دیجیتال و حملات سایبری
تحول دیجیتال روزنامه نگاری، خبرنگاران و منابع خود را به سطوح بی سابقه نظارت بر بازیگران دولتی و همچنین نهادهای خصوصی می توانند ارتباطات، پیگیری عادات مرور و هک کردن به دستگاه هایی که اجازه نظارت جمعی یا تضعیف رمزگذاری را می دهند، یک اثر عمیق و عمیق ایجاد می کنند، زیرا منابع از برقراری اطلاعات حساس می ترسند. حفاظت قانونی که در جهان فیزیکی وجود دارد اغلب ترجمه منظم به قلمرو دیجیتال برای اطمینان از استفاده از کلمات کلیدی و مسدود کردن تلفن های دیجیتال و مسدود کردن قفل شده است.
فشار اقتصادی و تمرکز رسانه
آزادی رسانه ها تنها یک مسئله قانونی نیست؛ بلکه یک روزنامه یا پخش کننده است که به شدت وابسته به تبلیغات دولتی یا یک مالک شرکت است که ممکن است استقلال سرمقاله خود را به خطر بیندازد، کاهش مدل های درآمد سنتی تبلیغاتی منجر به تعطیلی بسیاری از اتاق های خبری و کاهش ظرفیت های تحقیقاتی علاوه بر این، تمرکز رسانه های بالا، که در آن تعداد کمی از شرکت های بزرگ اعتماد به صرفه، می توانند به کاهش دیدگاه های عمومی کمک کنند و خدمات غیر دولتی کمک کنند، به عنوان یک نقش های مستقل از طریق انتخاب شهروندان.
بحران اطلاعات غلط
گسترش اطلاعات نادرست و گمراه کننده آنلاین تبدیل به یکی از چالش های تعریف شده از عصر دیجیتال شده است، در حالی که کمپین های اطلاعاتی اغلب رسانه ها را هدف قرار می دهند، پاسخ به آنها همچنین می تواند آزادی رسانه ها را تهدید کند، قوانین فرار از اطلاعات "اخبار جعلی" توسط دولت های سراسر جهان به عنوان بهانه ای برای سرکوب انتقاد قانونی و روزنامه نگاری مستقل تصویب شده است. چالش قانونگذاران مبارزه با اطلاعات بدون از بین بردن اطلاعات قانونی است که حمایت از طریق منابع اطلاعاتی ضروری است.
نقش شهروندان: حقوق، مسئولیت ها و اقدامات
آزادی رسانه ها امتیاز دولت نیست؛ حق شهروندی در دموکراسی است و با این حق مسئولیت ها به وجود می آید و با این مسئولیت ها قدرت عمل در دفاع از مطبوعات آزاد را به دست می آورد.
• استفاده از حق خود را به اطلاعات و بیان
اساسی ترین اقدام که یک شهروند می تواند انجام دهد این است که فعالانه حقوق خود را اعمال کند، این بدان معنی است که به طور منفعلانه اخبار را دریافت نمی کند، بلکه به طور فعال به دنبال منابع متنوع و معتبر است.این بدان معنی است که استفاده از قوانین اطلاعات برای درخواست سوابق عمومی و شرکت در گفتمان عمومی شهروندان باید احساس قدرت بیان نظرات خود، انتقاد از دولت و به اشتراک گذاری اطلاعات مهم است.
توسعه سواد انتقادی اخبار
در زمانی که اطلاعات فراوان و اعتماد به رسانه ها به چالش کشیده می شود، مسئولیت تأیید بخشی از مصرف کنندگان است. شهروندان باید عادت به بررسی اعتبار اخبار مصرف شده را توسعه دهند، این شامل بررسی منبع گزارش، شناسایی گزارش اصلی، چک کردن شواهد و آگاهی از تعصبات شخصی فرد است.
حمایت از روزنامه نگاری مستقل و سرمایه گذاری
روزنامه نگاری کیفیت نیاز به منابع دارد.مدل های تجاری که یک بار به طور سخاوتمندانه از اتاق های خبری تامین مالی می کنند مختل شده اند و بسیاری از سازمان های خبری در حال حاضر به حمایت مستقیم از مخاطبان خود متکی هستند. شهروندان می توانند یک تفاوت ملموس را با تجویز روزنامه های محلی، اهدا به رسانه های غیر انتفاعی، و پرداخت برای دسترسی به منابع خبری با کیفیت، ایجاد کنند.
حمایت از حمایت های قانونی قوی تر
قوانین ثابت نیستند و چارچوب قانونی آزادی رسانه ها نیازمند هوشیاری و بهبود مستمر است. شهروندان می توانند با تماس با نمایندگان خود، حمایت از سازمان هایی که از آزادی مطبوعات دفاع می کنند و مشارکت در مباحث عمومی در مورد سیاست های رسانه ای، مناطق کلیدی برای حمایت از آنها شامل فشار بر قوانین سپر فدرال، مخالفت با قوانینی که روزنامه نگاری را جرم می کند، حمایت از منابع عمومی، روزنامه نگاری و شفافیت دیجیتال از سیستم های آزادی که اجازه می دهند تا شهروندان آزاد رای رای رای بگیرند و شرایط رای که به اندازه کافی آزاد رای رای گیری آزاد می دهند.
نتیجه گیری
آزادی رسانه ها و حفاظت های قانونی که از آن حمایت می کنند، بافت پیوندی یک جامعه باز را تشکیل می دهند، روزنامه نگاری پاسخگو را که فساد را افشا می کند، صداهای گوناگون که بحث عمومی را غنی می کند و اطلاعات تأیید شده ای که شهروندان باید انتخاب هایی در مورد زندگی خود و حکومت خود داشته باشند، از معاهدات بین المللی گرفته تا قوانین حفاظت محلی، معماری ضروری را فراهم می کند، اما در نهایت یک شهروند پایدار است که استانداردهای آزاد را برای حمایت از حقوق رسانه های آزاد و حمایت از آن، و حمایت از حقوق رسانه های مستقل خود، حمایت می کند.