بررسی اجمالی قدرت های دولتی فدرال در مقابل دولت: درک حاکمیت دوگانه

قدرت های ضروری و مناسب

بند نهایی ماده I، بخش 8 به کنگره قدرت می دهد تا تمام قوانینی را که برای اجرای قدرت های تسلیم کننده ضروری و مناسب است، لازم و مناسب باشد، به کنگره اجازه می دهد تا قوانینی را که به طور ضمنی توسط قدرت های مرجع مجاز هستند، تصویب کند.

قدرت های درونی

قدرت های برجسته کسانی هستند که به هر کشور مستقل تعلق دارند، حتی اگر به صراحت در قانون اساسی ذکر نشده باشند، این قدرت ها عمدتا به امور خارجی و امنیت ملی مربوط می شوند، از جمله قدرت به دست آوردن قلمرو، انجام دیپلماسی و دفاع از کشور، دیوان عالی در مواردی مانند ایالات متحده و شرکت صادرات راست کورتیس] شناخته شده است.[۱]

اصلاحیه دهمین لنگر قانون اساسی برای اختیارات دولتی است که فراتر از قدرت های رزرو شده، دولت ها از قدرت های گسترده ای (FLT:0) استفاده می کنند - اقتدار ذاتی برای محافظت از سلامت، ایمنی، اخلاق و رفاه عمومی شهروندان خود.این شامل قوانین مربوط به جرم، بهداشت عمومی، استفاده از زمین و مجوز است.

نمونه هایی از قدرت های سنتی دولتی

• آموزش: [ ایالات تنظیم استانداردهای برنامه درسی، بودجه مدارس عمومی، و تنظیم گواهی معلم.
• انتقال: ایالات ساخت و نگهداری بزرگراه ها، وسایل نقلیه ثبت نام و صدور مجوز راننده.
• مراقبت های بهداشتی: ایالات مجوز متخصصان پزشکی، تنظیم بازارهای بیمه و مدیریت برنامه های Medicaid.
• [۱] [۱۰] قانون خانواده: [[۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] دولت ها بر ازدواج، طلاق، حضانت کودک و پذیرش حکومت می کنند.
• قانون جرم: اکثریت قریب به اتفاق تعقیب کیفری تحت قانون ایالتی رخ می دهد.
• انتخاب: [ دولت فدرال، دولت و انتخابات محلی در مرزهای قانون اساسی اداره می شود.

قدرت های فعلی: Shared Authority

دولت های فدرال و ایالتی می توانند همزمان قدرت های خاصی را به کار گیرند.

• قدرت مالیات (هرچند دولت ها نمی توانند بدون رضایت از فدرال مالیات بدهند)
• قدرت قرض گرفتن پول
• قدرت ایجاد دادگاه ها
• قدرت بانک ها و شرکت های منشور
• قدرت اجرای و اجرای قوانین به طور کلی

هنگامی که قوانین فدرال و ایالتی تعارض دارند، قانون بنیادی (مقاله VI، بند 2) دیکته می کند که قانون فدرال غالب است.این دکترین از پیش فرض] می تواند بیان کند (کنش صریحا بیان می کند که قانون فدرال قانون ایالتی را باطل می کند) یا ضمنی (هنگامی که قانون ایالتی با اهداف فدرال یا یک زمینه به طور کامل تداخل می کند).

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

قانون اساسی، قوانین فدرال که به موجب آن مقرر شده است، و معاهدات به عنوان "قانون عالی زمین" ایجاد می کند، این قانون ایالتی را خاموش نمی کند، اما هنگامی که درگیری بوجود می آید، دادگاه ها باید تعیین کنند که آیا قانون ایالتی از پیش خالی شده است. دیوان عالی چندین چارچوب را توسعه داده است:

• پیش فرض بر این است که [[FLT 1] کنگره قصد دارد قانون دولت را در قانون منع کند.
• پیش فرض بر این است که هنگامی که مقررات فدرال به قدری فراگیر است که آن را "محصاب میدان" قرار می دهد، هیچ جایی برای اقدام دولتی (پیشگیری میدان) یا زمانی که قانون ایالتی به عنوان مانعی برای اهداف فدرال و اهداف (پیشگیری از جنگ) ایستاده است.

ایالات اغلب به عنوان آزمایشگاه های آزمایش در سیاست زیست محیطی کالیفرنیا عمل می کنند، به عنوان مثال، استانداردهای دقیق تر انتشار خودرو را نسبت به قانون فدرال تحت یک قانون هوای پاک تنظیم کرده است. (2007)، دولت ترامپ تلاش کرد تا لغو کند و دولت بایدن آن را بازسازی کند. .coachusetts v. EPA] (2007)، دیوان عالی که قانون انرژی فدرال را تنظیم کرده است.

قانونی سازی ماری جوانا و قانون فدرال

علی رغم طبقه بندی فدرال ماری جوانا به عنوان یک ماده کنترل شده من، تعداد فزاینده ای از ایالت ها کانابیس پزشکی و تفریحی را قانونی کرده اند.دولت فدرال عمدتا از عملیات های تحت پوشش دولتی (تحت نظارت کل میموس و راهنمایی های بعدی) خودداری کرده است، اما چشم انداز قانونی همچنان پرکار است. [F:0Robraer-F] اصلاح کننده [در حقیقت باید مانع از تغییر دولت فدرال شود، اما این شکاف دولت فدرال را به صورت رسمی آن را از دولت فدرال است.

حقوق باروری و فدرالیسم