تحلیل اثرات رای گیری ایمیل در مورد مشارکت رای دهندگان

کاهش استرس و کاهش استرس

امنیت و مسائل اعتماد

نگرانی در مورد تقلب رای گیری، اگرچه نادر است، اما به یک نقطه سخنرانی مرکزی در گفتمان سیاسی تبدیل شده است، اتهامات برجسته تقلب - هر چند عمدتا غیر قابل انکار - می تواند اعتماد عمومی را به رای گیری نامه در سال 2020 توسط مرکز تحقیقات پیو دریافت که 72٪ از آمریکایی هایی که با ایمیل رأی داده شده اند، مطمئن هستند که رای گیری آنها شمارش خواهد شد، در مقایسه با 89٪ از رأی دهندگان.

تاثیر بر روی رأی دهندگان: آنچه که نمایش های تحقیقاتی

سوال اصلی باقی مانده است: آیا رای گیری در واقع افزایش مشارکت رای دهندگان؟ پاسخ به شدت وابسته است و بستگی به مطالعات با استفاده از داده های اورگان، واشنگتن و کلرادو - دولت با سیستم های رأی گیری طولانی مدت - رأی دهندگان به طور متوسط، اما قابل توجهی در خروج، به طور کلی از 2 تا 5 درصد، به عنوان مثال، تجزیه و تحلیل منتشر شده در انتخابات ریاست جمهوری 1، و نقل و نقل از قانون اورگان.

با این حال، اثر در تمام جمعیت شناسی یکسان نیست.[۱۰] رای گیری ایمیل به نظر می رسد به شدت افزایش مشارکت در میان رای دهندگان بی نظیر - کسانی که گاهی اوقات رای می دهند اما نه هر انتخابات، تاثیر بی اعتبار تر از رای دهندگان عادتی دارد، که احتمالا بدون توجه به روش مهم، تحقیق توسط آزمایشگاه [FLT] به طور کامل کاهش می دهد که دسترسی به کاهش می دهد و یا کاهش دسترسی به نظر می تواند به کاهش دسترسی به کاهش یابد.

رأی دهندگان جوان و Mail-in Voting

رای دهندگان جوان (سال 18 تا 29) از لحاظ تاریخی نسبت به گروه های قدیمی تر رای داده اند. رای گیری Mail-in پتانسیل مشارکت این گروه را با کاهش اصطکاک رای گیری فردی در انتخابات 2020، مرکز اطلاعات و تحقیقات در مورد یادگیری و مشارکت مدنی (CIRCLE) در دانشگاه توفت گزارش داد که افراد جوان با استفاده از آموزش و پرورش نامه های مهم، به احتمال زیاد رای دهندگان رای گیری می دهند.

مطالعات موردی: آزمایش های دولتی-Level با Mail-in Voting

اورگن: The Pioneer

سیستم کاملا پست الکترونیکی اورگان، از سال ۲۰۰۰، دو دهه داده طولی را ارائه داده است.دولت به طور مداوم در میان بالاترین نرخ رأی دهندگان در سراسر کشور، اغلب بیش از ۷۰٪ در انتخابات ریاست جمهوری در مقایسه با میانگین ملی حدود ۶۰٪ از موارد مهم، اورگان نیز شاهد افزایش مشارکت در انتخابات محلی و خارج از سال، که در آن چرخش به طور معمول کاهش می یابد، از رضایت گسترده از دولت اورگان.

کلرادو: مدل مشارکت

کلرادو در سال 2013 تصویب کرد و به طور همزمان ثبت نام رای دهندگان و ردیابی رای گیری الکترونیکی را تصویب کرد.این ترکیب به طور خاص مؤثر بوده است.با توجه به وزیر امور خارجه کلرادو، بازگشت در انتخابات عمومی 2020 به 80.3% رسید، یکی از بالاترین نرخ های رأی گیری، دولت همچنین از یک روند تأیید قوی استفاده می کند و فرصت هایی را برای "تقاضوح" عدم انطباق" فراهم می کند، بدون کاهش نرخ های قوی ایمیل، که نشان می دهد.

کالیفرنیا 2020: گسترش دسترسی به بحران Amid

در پاسخ به اپیدمی، کالیفرنیا رای نامه ای به هر رای دهنده ثبت شده برای انتخابات نوامبر 2020 ارسال کرد. Turnout به 80.8% از رای دهندگان واجد شرایط افزایش یافت - بالاترین در دولت از سال 1952، تجزیه و تحلیل مداوم توسط دانشگاه کالیفرنیا نشان داد که این افزایش به ویژه در میان رای دهندگان رنگ و رای دهندگان جوان تر اعلام شده است.

نقش COVID-19 Pandemic در Acceleratingion

این بیماری همه گیر به عنوان یک آزمایش اجباری در رای گیری پست در مقیاس بی سابقه در سال 2020 انجام شد، بیش از 65 میلیون رای گیری در سراسر کشور انجام شد - تعداد در سال 2016 تعداد بسیاری از ایالت ها مقررات اضطراری را تصویب کردند و رأی دهندگان به سرعت سازگار شدند. نظرسنجی های انجام شده توسط مرکز تحقیقات پیو نشان داد که 70 درصد از رای دهندگان ایمیل می گویند که احتمالاً از روش انتخابات آینده استفاده خواهند کرد، حتی بدون این که افزایش پایدار در رأی دهندگان نشان می دهد.

با این حال، تاخیر در خدمات پستی، تحت اداره های انتخاباتی بودجه، و دستورالعمل های دولت ناسازگار منجر به سردرگمی و در برخی موارد، عدم پذیرش مسئولیت پذیری، این تجربه بر اهمیت سرمایه گذاری در دولت انتخابات، از جمله جعبه های امن افت، آموزش کارکنان قوی و کمپین های آموزش عمومی بدون چنین سرمایه گذاری، وعده رای نامه تنها تا حدی تحقق یافته است.

آینده رای گیری ایمیل: روند و سیاست گذاری

مسیر رای گیری پست به چندین فاکتور پویا بستگی دارد.[۱۰] اصلاحات بی نظیر در هر دو سطح دولتی و فدرال حیاتی هستند، برخی از کشورها به طور دائمی بدون رأی گیری یا انتخابات نامه جهانی رای گیری می کنند، در حالی که دیگران محدودیت های جدیدی را اعمال کرده اند، مانند نیاز به شناسایی یا محدود کردن جعبه دسترسی نابرابر در سراسر کشور.

نوآوری های فنی هر دو فرصت و خطرات را ارائه می دهد، سیستم های ردیابی رای گیری پیشرفته، پورتال های درخواست رای گیری آنلاین، و تأیید امضای الکترونیکی می تواند امنیت و اعتماد را افزایش دهد، با این حال، راه حل های دیجیتال ضعیف پیاده سازی شده می تواند نگرانی های حریم خصوصی یا شکست های فنی مبتنی بر بلاک چین رای را معرفی کند، در حالی که اغلب پیشنهاد می شود، به طور عمده اثبات نشده در مقیاس و مطرح می شود و سوالات امنیتی و دسترسی به امنیت و دسترسی به امنیت و راه حل های خود رای خود رای خود را تنظیم می کند.

ادراک عمومی [FLT 1] به تصویب طولانی مدت تلاش برای فریب دادن ایمیل در رای گیری - چه از طریق ادعاهای تقلب بی اساس و یا داستان های حساس از خطاهای جدا شده - می تواند اعتماد به نفس در مقابل، عملیات شفاف، مدیریت انتخابات دو حزب و آموزش و پرورش سازگار می تواند سازمان های اعتماد مانند [F:2] کنفرانس ملی ارائه بهترین شیوه های دسترسی به تعادل.

نتیجه گیری: تعادل دسترسی و صداقت

رای گیری در ایمیل ثابت کرده است که یک ابزار قدرتمند برای افزایش مشارکت رای دهندگان است، به ویژه در میان گروه هایی که با موانع مشارکت درون فردی مواجه هستند، شواهد از چندین ایالت نشان می دهد که هنگام اجرای با مراقبت - از جمله تایید امضا، ردیابی رای گیری و آموزش رای دهندگان - رای گیری ایمیل می تواند به طور متوسط در حالی که حفظ سطح بالایی از اعتماد و امنیت است، افزایش یابد.

آینده رای گیری پست به تحقیق مداوم، طراحی سیاست متفکرانه و تعهد به هر دو دسترسی و یکپارچگی نیاز دارد، زیرا رای دهندگان متنوع تر می شوند و تقاضاها در سیستم انتخاباتی رشد می کند، درک اثرات ظریف رای گیری پست الکترونیکی برای اطمینان از اینکه دموکراسی همچنان پر جنب و جوش، فراگیر و انعطاف پذیر است، بسیار مهم خواهد بود.