Table of Contents

حقوق مدنی، بستر یک جامعه آزاد و دموکراتیک را تشکیل می دهد، تضمین هر فرد برابر تحت قانون، با این حال چشم انداز این حفاظت ها منحصر به فرد نیست؛ آن را با همکاری پویا بین قوانین فدرال و قوانین ایالتی شکل می دهد، درک اینکه چگونه قوانین ایالتی و فدرال بر حقوق مدنی شما تأثیر می گذارد - نه فقط برای متخصصان حقوقی، بلکه برای هر شهروند که می خواهد به طور موثر استراتژی های حقوق مدنی خود را بررسی کند، اصول اساسی این سیاست های حقوق مدنی، و قوانین دولت، و قوانین اساسی، و سیاست های حقوقی.

بنیادهای حقوق مدنی در ایالات متحده

مفهوم حقوق مدنی در آمریکا ریشه در قانون اساسی دارد، به ویژه ] چهارمین اصلاحیه [ که تضمین حفاظت برابر تحت قانون و فرایند مقرر است، دادگاه ها این تضمین ها را برای اعمال به طیف گسترده ای از شرایط، ترکیب بسیاری از حفاظت از دولت از طریق دکترین مشارکت در حقوق مدنی، حفاظت از تبعیض جنسیتی، و هویت جنسیتی، سن، و تبعیض جنسیتی، و تبعیض جنسیتی، و تبعیض جنسی، به طور فزاینده ای تفسیر جنسیتی، هویت جنسیتی، و هویت جنسیتی، و هویت جنسیتی، و تبعیض جنسیتی، و تبعیض جنسیتی، و تبعیض جنسیتی، و جنسیت، و هویت جنسیتی، و تبعیض جنسیتی، و تبعیض جنسیتی، و جنسیت، و تبعیض جنسی، و تبعیض جنسی، و تبعیض جنسی، و تبعیض جنسیتی، و تبعیض جنسیتی، و تبعیض جنسیتی، و جنسیت، و تبعیض جنسی، و تبعیض جنسیتی، و جنسیت، به طور فزاینده ای از طریق تبعیض جنسی، و تبعیض جنسی، و تبعیض جنسیتی، و جنسیت، و تبعیض جنسیتی، و تبعیض جنسی، و تبعیض جنسی، و تبعیض جنسی، و تبعیض جنسی، و تبعیض جنسی،

این حقوق تقریباً به هر جنبه ای از زندگی عمومی گسترش می یابد، از جمله:

  • مشارکت سیاسی و
  • اشتغال و شرایط محل کار
  • مسکن و محل اقامت
  • آموزش و دسترسی به خدمات عمومی
  • آزادی بیان، تجمع و مذهب
  • حق حریم خصوصی و استقلال جسمی
  • عدالت کیفری و رفتار منصفانه توسط اجرای قانون

در حالی که قانون فدرال پایه ای از حفاظت را تعیین می کند، دولت ها می توانند و اغلب بر اساس آن پایه، در حالی که قوانین ایالتی با استانداردهای فدرال تعارض دارند، قانون فدرال تضمین می کند که این تنش یک ویژگی تعریف شده از قانون حقوق مدنی آمریکا است.

قانون های حقوق مدنی فدرال

دولت فدرال مجموعه ای از قوانین برجسته را تصویب کرده است که به طور جمعی یک چارچوب جامع برای اجرای حقوق مدنی ایجاد می کند.این قوانین توسط سازمان هایی مانند وزارت دادگستری (DOJ)، کمیسیون فرصت اشتغال برابر (EEOC) و وزارت مسکن و توسعه شهری (HUD) اجرا می شود.

قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴

به طور قابل ملاحظه ای مهمترین قانون حقوق مدنی در تاریخ مدرن، قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴ تبعیض را بر اساس نژاد، رنگ، مذهب، جنس یا منشأ ملی در اشتغال، اقامت عمومی و برنامه های فدرال آزادی کار شماره ۲:۳ قانون EEOC و اعمال زمینه برای قوانین ضد تبعیض بعدی گسترش یافته است.[۱۰]

قانون حقوق و رای گیری 1965

این عمل برای غلبه بر موانع قانونی در سطح ایالتی و محلی که مانع از استفاده از حق رای دادن آنها شد، طراحی شده بود، شیوه های رای گیری تبعیض آمیز مانند آزمون سوادآموزی را ممنوع کرد و به برخی از حوزه های قضایی با سابقه تبعیض برای به دست آوردن محدودیت های فدرال قبل از تغییر قوانین رای (پیش واضح) تصمیم دیوان عالی در سال 2013 در Shel] کانتی، نیاز داشت.

قانون مسکن منصفانه 1968

همچنین به عنوان عنوان هشتم قانون حقوق مدنی شناخته می شود، قانون مسکن منصفانه تبعیض در فروش، اجاره و تامین مالی مسکن را بر اساس نژاد، رنگ، مذهب، جنس و یا اصل ملی ممنوع می کند. اصلاحات بعدی حفاظت از خانواده های دارای کودکان و افراد معلول را اضافه می کند. علی رغم این حفاظت، تبعیض مسکن همچنان یک مسئله مداوم است، که اغلب از طریق دادخواست های خصوصی و تحقیقات بزرگ حل می شود.

قانون معلولان آمریکا (ADA) 1990

ADA تبعیض علیه افراد معلول در اشتغال، خدمات عمومی، مسکن عمومی و ارتباطات را ممنوع می کند، این امر نیاز به اقامت معقول در محل کار و امکانات عمومی قابل دسترس دارد. ADA در سال 2008 اصلاح شد تا تعریف معلولیت را گسترش دهد و این امر برای افراد برای واجد شرایط بودن برای محافظت آسان تر می شود.

سایر اساسنامه های مهم فدرال

  • IX از اصلاحات آموزش و پرورش 1972: تبعیض مبتنی بر جنسیت در هر برنامه آموزشی یا فعالیت دریافت کمک مالی فدرال، از جمله ورزش و سیاست های آزار جنسی.
  • تبعیض در قانون اشتغال (ADEA) از 1967: افراد 40 ساله و مسن تر از تبعیض شغلی بر اساس سن.
  • ] [قانون منع اطلاعات غیر تبعیض آمیز] از سال ۲۰۰۸: تبعیض بر اساس اطلاعات ژنتیکی در بیمه درمانی و اشتغال.

برای اطلاعات دقیق در مورد اجرای فدرال، از بخش حقوق بشر ایالات متحده بازدید کنید.

نقش قوانین دولتی در گسترش حقوق مدنی

در حالی که قانون فدرال طبقه ای را فراهم می کند، دولت ها اغلب به عنوان آزمایشگاه های دموکراسی خدمت می کنند - گسترش با حفاظت های گسترده تر که فراتر از قانون اساسی ملی است، ممکن است شامل حقوق صریحی باشد که در قانون اساسی ایالات متحده یافت نمی شود و قانونگذاران ایالتی می توانند مقرراتی را تصویب کنند که مسائل نوظهور را سریع تر از کنگره حل می کنند.

نمونه هایی از گسترش دولتی-Level

  • ال جیBTQ + حفاظت: بسیاری از ایالت ها، از جمله کالیفرنیا، نیویورک و ایلینوی، قوانینی دارند که تبعیض را بر اساس گرایش جنسی و هویت جنسیتی در اشتغال، مسکن و مسکن عمومی ممنوع می کند - حتی زمانی که حفاظت فدرال عقب نشینی یا عدم وجود دارد.
  • CROWN] [ [ایجاد یک جهان احترام و باز برای موهای طبیعی] توسط بسیاری از ایالت ها تصویب شده است تا تبعیض بر اساس سبک های مو از نظر تاریخی مرتبط با نژاد، مانند braids، locs و پیچ و خم.
  • ] دسترسی به: دولت هایی مانند اورگان، واشنگتن و کلرادو ثبت نام رای دهندگان خودکار، رای گیری پست و ثبت نام روزانه برای گسترش دسترسی، در حالی که دیگران قوانین سختگیرانه رای دهندگان را تصویب کرده اند که حامیان حقوق رای دهندگان استدلال می کنند که به طور غیر قابل توجهی بر جوامع اقلیت تاثیر می گذارند.
  • حداقل دستمزد و حقوق کارگران: [FLT 1] در حالی که حداقل دستمزد فدرال 7.25 دلار در ساعت باقی مانده است، بیش از 30 ایالت و بسیاری از شهرها حداقل بالاتری را تعیین کرده اند و برخی از آنها حفاظت از حقوق و تبعیض بر اساس جنسیت یا عوامل دیگر را اضافه کرده اند.
  • اصلاح و پاسخگویی پلیس: [FLT 1 ] پس از حوادث با مشخصات بالا خشونت پلیس، چندین ایالت قوانین محدود کردن ایمنی واجد شرایط، نیاز به دوربین های بدن و ایجاد هیئت نظارت غیر نظامی را تصویب کرده اند.

وکلای دولتی و سازمان های حقوق بشر دولتی نقش مهمی در اجرای این قوانین ایفا می کنند که اغلب با همتایان فدرال همکاری می کنند.

• اتخاذ درگیری بین دولت و قانون فدرال

هنگامی که قوانین ایالتی حمایت کمتری نسبت به قانون فدرال ارائه می دهند یا مستقیما با آن مخالف هستند، قانون های ضدمحافظه عموماً به نفع اقتدار فدرال حل می شود، اما پویایی دنیای واقعی ممکن است در برابر اجرای فدرال یا قوانین عبوری که عمداً قصد دارند مرزهای قدرت فدرال را آزمایش کنند، پیچیده تر باشد.

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

ماده VI قانون اساسی ایالات متحده تصریح می کند که قانون فدرال "قانون جذب زمین" است، در نتیجه هر قانون ایالتی که با یک قانون معتبر فدرال تعارض دارد، از پیش خالی و غیر قابل اجرا است.این اصل برای نبردها متمرکز است:

  • قبل از حکم دیوان عالی 2015 در ازدواج جنسی ، برخی از ایالت ها ازدواج همجنسگرایان را ممنوع کردند در حالی که دیگران آن را به رسمیت شناختند.
  • اجرای مهاجرت: چندین ایالت قوانین را تصویب کرده اند که هدف آن ترک مهاجران بدون مدرک است، که برخی از آنها به عنوان مداخله در مقامات فدرال مهاجرت (به عنوان مثال، آریزونا 1070) سقوط کرده اند.
  • حقوق باروری: تصمیم 2022 در Dobbs v. سازمان بهداشت زنان جکسون بر حفاظت از قانون اساسی فدرال برای سقط جنین، بازگشت موضوع به ایالات متحده، این یک پچ ایجاد کرده است که برخی از دولت ها به شدت سقط جنین را محدود می کنند در حالی که دیگران آن را به عنوان یک مانع از درگیری های قانونی، و اجرای دارو، و مهاجرت.
  • [FLT: 1 ] [ [FLT: 1 ] [ قوانین حمل و نقل: [ ، ایالت ها انواع قوانین رای گیری را تصویب کرده اند، که برخی از آنها در دادگاه به عنوان نقض قانون ویت قانون اساسی و یا دادگاه فدرال همچنان به وزن این چالش ها ادامه می دهند.

مفاهیم عملی برای افراد

اگر دولت شما نتواند از حقی که قانون فدرال تضمین می کند، محافظت کند، شما هنوز هم می توانید در دادگاه فدرال یا از طریق سازمان های فدرال کمک بگیرید، در مقابل، اگر یک دولت حفاظت های اضافی را فراهم کند (به عنوان مثال، منع تبعیض بر اساس وضعیت زناشویی یا منبع درآمد)، می توانید این حفاظت ها را در سطح دولتی نیز اجرا کنید.

سازمان های مدافع حقوقی مانند اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) اغلب این درگیری ها را برای روشن کردن مرزهای فدرال و دولتی روشن می کنند.

توسعه های اخیر و مسائل نوظهور

دهه گذشته شاهد تغییرات سریع در قوانین حقوق مدنی بوده است که توسط جنبش های اجتماعی، حکم دادگاه عالی و اقدام قانونی در هر دو سطح انجام شده است. درک این روند برای اطلاع رسانی ضروری است.

حقوق دگرباشان پس از

در شهرستان کلیتون (2020)، دیوان عالی برگزار کرد که تبعیض بر اساس گرایش جنسی یا وضعیت تراجنسیتی یک نوع تبعیض جنسی تحت عنوان VII قانون حقوق مدنی است، این نشانه حفاظت از محل کار در سراسر کشور، اما آن را به طور خودکار اعمال نمی شود مسکن، مسکن عمومی، یا برنامه های فدرال تامین مالی هنوز هم برای حل و حل و فصل برخی از افراد حقوقی، در همین حال اجازه می دهد که "سازمان های آزادی مذهبی، در همین حال حاضر.

حقوق و دستمزد در Flux

پس از انتخابات 2020، بسیاری از دولت ها قوانینی را تصویب کردند که حامیان حقوق رای دهندگان به طور نامتناسبی بر روی رنگ، از جمله الزامات سختگیرانه ID، کاهش رای گیری اولیه، و محدودیت در رای گیری های پستی، تلاش کرده اند تا از طریق قانون پیشرفت حقوق بشر [FLT 1] عبور کنند.[۱] برای بازگرداندن فرمول پیش از موعد، اما ابتکارات دولتی رای گیری کرده اند، و به عنوان دسترسی به پایگاه قضایی دیگر در واشنگتن ادامه می دهند.

اقدام اجباری و عدالت آموزشی

در دانشجویان برای پذیرش عادلانه در هاروارد (2023]، دادگاه عالی برنامه های پذیرش آگاهانه نژاد را در کالج ها و دانشگاه ها، به طور موثر پایان دادن به استفاده از عمل مثبت در آموزش عالی، این تصمیم باعث شده است ایالت هایی مانند کالیفرنیا، که قبلا ممنوعیت پذیرش مبتنی بر نژاد، در نظر گرفتن استراتژی های جایگزین برای ترویج تنوع، در همین حال بررسی رویکرد های نژادی است.

هوش مصنوعی و تبعیض الگوریتمی

فن آوری های جدید مانند ابزارهای استخدام مبتنی بر هوش مصنوعی، تشخیص چهره و پیش بینی پیش بینی پیش بینی مطرح کردن سوالات حقوق مدنی جدید، سازمان های فدرال شروع به صدور راهنمایی کرده اند، اما هنوز هیچ قانون جامعی وجود ندارد، از جمله ایلینوی و کالیفرنیا، قوانینی را تصویب کرده اند که استفاده از هوش مصنوعی را در اشتغال و تصمیم گیری خودکار برای جلوگیری از تبعیض.

اصلاحات پلیس و بی ثباتی واجد شرایط

پس از قتل جورج فلوید، خواستار اصلاحات پلیس شد، در حالی که کنگره در قانون پلیس جورج فلوید را تصویب نکرد، بسیاری از دولت ها اصلاحات خود را تصویب کردند، از جمله ممنوعیت در مورد خفه کردن، دوربین های اجباری بدن و تحقیقات مستقل از تیراندازی های افسر و مسئول، دکترین ایمنی واجد شرایط، که از مقامات دولتی محافظت می کند مگر اینکه آنها "قانون مشخص شده" را نقض کنند، نقض قوانین اصلی در مورد پاسخگویی به دولت است.

استراتژی های حمایت عملی برای محافظت از حقوق مدنی شما

درک قانون تنها نیمی از نبرد است که به طور موثر حقوق مدنی خود را اثبات و پیشبرد می کند، مشارکت فعال ضروری است.

حقوق و مدارک خود را بشناسید

با آموزش خود در حفاظت های خاص که برای شما در حوزه قضایی شما اعمال می شود، شروع کنید. حقوق شما را می شناسند صفحه نقطه شروع خوبی برای مسائل اشتغال است، در حالی که بخش حقوق مدنی DOJ راهنما برای مسکن، رای گیری، و حقوق معلولیت حفظ می کند.

شکایت های فایل با آژانس اجرایی مناسب

اگر شما معتقد هستید که حقوق مدنی شما نقض شده است، می توانید شکایتی را با آژانس مربوطه فدرال ارسال کنید، برای تبعیض شغلی، با EEOC تماس بگیرید، پرونده با HUD برای حق رای دادن یا سوء رفتار پلیس، به بخش حقوق مدنی DOJ دسترسی داشته باشید. بسیاری از ایالت ها دارای اشتغال منصفانه و آژانس های مسکن هستند که می توانند به خوبی کمک کنند.

مشارکت با سازمان های حمایت

گروه های محلی و ملی مانند ACLU، صندوق دفاع حقوقی NAACP، مرکز قانون زنان ملی و کمپین حقوق بشر منابع حقوقی، آموزش عمومی و تلاش های لابی گری را فراهم می کند. داوطلب شدن یا اهدا می تواند تاثیر آنها را تقویت کند، این سازمان ها اغلب "حقوق خود را" مواد طراحی شده برای موقعیت های خاص، مانند تعاملات پلیس یا رای گیری در یک مکان نظرسنجی.

تماس با نمایندگان منتخب

قانونگذاران ایالتی و فدرال به نگرانی های تشکیل دهنده پاسخ می دهند.تماس، ایمیل یا نامه های نوشتن که آنها را تشویق می کنند تا از آنها حمایت کنند یا با صورتحساب های خاص مخالفت کنند، سالن های شهر و شنوایی عمومی فرصت هایی برای صحبت کردن به طور مستقیم در مورد مسائل مهم برای شما ارائه می دهند، با حقایق و داستان های شخصی که نشان دهنده تاثیر دنیای واقعی قوانین پیشنهادی است، آماده می شوند.

شرکت در فرآیند دموکراتیک

ویت همچنان اساسی ترین حق ثبت نام مدنی برای رای دادن است، وضعیت ثبت نام خود را تأیید کنید، دیگران را تشویق کنید که همان کار را انجام دهند و در مورد تغییرات در قوانین رای گیری در دولت خود مطلع شوند. بسیاری از جنگ های حقوق مدنی در نهایت در صندوق رای گیری تصمیم گیری می شوند، چه از طریق انتخاب قضات، قانون گذاران و یا اصلاحات قانون اساسی ایالتی.

استفاده از رسانه ها و شبکه های اجتماعی به طور قابل توجهی

افزایش آگاهی از طریق رسانه های اجتماعی می تواند به بی عدالتی توجه کند، اما مراقب باشید که مقالات خبری تأیید شده را منتشر نکنید، از منابع رسمی استفاده کنید و کار انجام شده توسط گروه های حامی معتبر را برجسته کنید، زمانی که تجربیات خود را توصیف می کنید، عواقب قانونی مانند عدم موافقت یا تلافی جویی کارفرمایان را در نظر بگیرید، اما اجازه ندهید که از سکوت شما در سخنرانی محافظت شده تحت اصلاحیه اول اجازه دهید تا در مورد تبعیض و سوء رفتار صحبت کنید.

نتیجه گیری

این همکاری بین قوانین ایالتی و فدرال هر دو فرصت و چالش برای حفاظت از حقوق مدنی ایجاد می کند.قانون فدرال یک استاندارد ملی را تعیین می کند، اما دولت ها می توانند - و این حقوق، منجر به پچ از حفاظت که از یک دولت به یک دیگر متفاوت است، و سیستم حقوقی باید به طور مداوم مرزهای برتری فدرال و استقلال دولتی را تفسیر کند.