احزاب سیاسی و نفوذ آنها
نشانه گذاری افکار عمومی: چگونه بر تصمیم گیری تأثیر می گذارد
Table of Contents
مقدمه: قدرت صدای جمعی
افکار عمومی بیش از یک عکس فوری ساده از آنچه مردم فکر می کنند است - یک نیروی پویا است که تغییر، سیاست های شکل می دهد و رهبران را پاسخگو می کند، از غرفه رای گیری تا اتاق هیئت مدیره، نگرش کلی شهروندان عادی بر تصمیماتی که بر هر جنبه ای از جامعه تأثیر می گذارد، درک اهمیت افکار عمومی نه تنها یک ورزش دانشگاهی است؛ برای هدایت مدرن، استراتژی کسب و کار، که به بررسی این جنبه های تاریخی آن، و مکانیسم های آن، تاثیر می گذارد.
نظر عمومی چیست؟ تعریف مفهوم
در هسته آن، افکار عمومی به مجموعه جمعی نگرش ها، باورها و ترجیحات که توسط یک جمعیت در مورد مسائل مربوط به نگرانی عمومی برگزار می شود اشاره می کند، این یک نهاد تکلی نیست، بلکه تجمع پیچیده ای از دیدگاه های فردی است که می تواند در طول زمان تغییر کند و در سراسر خطوط جمعیت شناسی متفاوت است. افکار عمومی به طور معمول از طریق نظرسنجی علمی، نظرسنجی، نظرسنجی ها و به طور فزاینده ای از طریق تجزیه و تحلیل دیجیتال، با این حال آن نیز در معرض دید های اجتماعی کمتر ساختار یافته، به عنوان اعتراض های اجتماعی، و رسانه های اجتماعی مانند روزنامه های انتخاب شده است.
دانشمندان بین افکار عمومی تمایز قائل هستند، که ممکن است تا زمانی که یک رویداد خاص بیان شود، بیان نشود - و افکار عمومی مهم ، که به عنوان مثال، در حالی که بسیاری از شهروندان ممکن است نگرانی های دیرهنگام در مورد نابرابری های اساسی را در نظر بگیرند، نه تنها در مورد این پیشنهاد مهم و یا به طور فعال بحث می کنند.
«نظر عمومی یک ستاره ثابت نیست؛ یک مکالمه زنده است که توسط رویدادها، رسانه ها و تعاملات اجتماعی شکل می گیرد.» – از والتر لیپمن اقتباس شده است (FLT:0 Public Opinion (1922)
تکامل تاریخی افکار عمومی
مفهوم افکار عمومی بسیار دور از مدرن است، ریشه های آن به دموکراسی های باستانی گسترش می یابد، جایی که مشارکت مستقیم در اجتماعات و بحث های عمومی، بستر تصمیم گیری را تشکیل می دهد.در آتن، شهروندان مرد گرد هم آمدند تا قانون و اقدام نظامی رای دهند، شکل تجمع افکاری را تصویب کنند که در حالی که محدود به محدوده، یک سابقه برای ورودی جمعی تعیین می کنند.
از مطبوعات چاپ گرفته تا رسانه های جمعی
اختراع مطبوعات چاپ در قرن 15 گسترش اطلاعات را انقلابی کرد، جزوه ها، روزنامه ها و کتاب ها را قادر ساخت تا به طور گسترده ای گردش کنند، این گسترش مواد چاپی اجازه داد تا ایده ها در سراسر مناطق و طبقات سفر کنند، به تدریج ایجاد یک "محصن عمومی" که بحث می تواند مرزهای محلی را فراتر ببرد، متفکران روشنگری مانند جان لاک و ژان ژاک روکو، تاکید بر نقش قانونی دموکراسی عمومی در حکومت های عمومی، تاکید کردند.
قرن بیستم: ظهور نظرسنجی علمی
قرن بیستم تغییرات تحول آمیزی را به ارمغان آورد. ظهور رسانه های جمعی - رادیو، تلویزیون و نهایتا اینترنت - اجازه می دهد تا افکار عمومی در مقیاس بی سابقه شکل و اندازه گیری شود. جورج گالوپ شروع به انجام نظرسنجی های علمی در دهه 1930 کرد، روش های پیشگامی که می تواند به طور دقیق احساسات ملی را پیش بینی کند، موفقیت او در پیش بینی انتخابات ریاست جمهوری ۱۹۳۶ نشان داد که نظرسنجی ها می تواند ابزار قابل اعتماد باشد، نه فقط از آنجا که رهبران تحقیق و سازمان های سیاسی رای هستند.
- مدل های کوتاه: [FLT 1] دموکراسی مستقیم در آتن و رومی ها.
- تغییر مدرن [FLT 1] [FLT 1] مطبوعات چاپ و ظهور یک خواندن عمومی (Habermas, 1962]
- عصر مدرن: نظرسنجی علمی، گروه های تمرکز و تجزیه و تحلیل دیجیتال.
چگونه افکار عمومی بر تصمیم گیری تأثیر می گذارد
تصمیم گیرندگان در هر بخش – دولت، کسب و کار و جامعه مدنی – نسبت به احساسات عمومی حساس هستند، در حالی که مکانیسم دقیق متفاوت است، اصل اساسی سازگار است: مشروعیت و موفقیت اغلب به هماهنگی با انتظارات عمومی بستگی دارد.
تصمیم گیری های سیاسی و سیاست گذاری
در سیستم های دموکراتیک، مقامات منتخب باید به ترجیحات اجزای خود برای برنده شدن و حفظ دفتر پاسخ دهند.نظر عمومی همه چیز را از اولویت های قانونی به شعارهای انتخاباتی شکل می دهد. [برای مثال، نماینده ای که با یک منطقه با نگرانی های قوی زیست محیطی مواجه است، احتمال بیشتری دارد که از قوانین اقلیمی حمایت کند. Pew مرکز تحقیقات یک همبستگی قوی بین تغییرات عمومی و تغییرات در مسائل مربوط به مهاجرت و رای مانند رای که در مسائل مربوط به رای در مورد مسائل مربوط به بخش های بهداشتی و رای مانند رای مانند رای دارند، نشان داده اند.
فراتر از پاسخگویی مستقیم سیاست، افکار عمومی بر برنامه استراتژیک تأثیر می گذارد، رئیس جمهورها و نخست وزیران اغلب از رتبه های تصویب به عنوان یک معیار برای زمانی که برای پیشبرد ابتکارات بحث برانگیز، تصویب بالا می تواند رهبران را به حرکت در اصلاحات ترغیب کند؛ تصویب پایین ممکن است آنها را مجبور به چرخش یا سازش کند، حتی رژیم های اقتدارگرا نظارت افکار عمومی، هر چند که ممکن است سرکوب یا دستکاری آن برای حفظ کنترل.
استراتژی های کسب و کار و رفتار مصرف کننده
در دنیای شرکت ها، افکار عمومی به احساسات مصرف کننده ترجمه می کند.شرکت ها به شدت در تحقیقات بازار سرمایه گذاری می کنند تا درک کنند که مشتریان چه می خواهند، ترس و ارزش دارند. ظهور رسانه های اجتماعی این پویایی را حتی فوری تر کرده است: یک هشتگ روند روندی که می تواند الگوهای خرید را در عرض چند ساعت تغییر دهد، فشار برای بسته بندی پایدار نشان دهنده یک تغییر مداوم در نظر مصرف کننده است که شرکت هایی مانند Unilever و Patagonia را برای اصلاح زنجیره های خود هدایت کرده اند.
افکار عمومی همچنین بر شهرت شرکت ها و ارزش سهام تأثیر می گذارد. رویداد احساسات عمومی منفی ، مانند رسوایی شامل سوء رفتار اجرایی، می تواند سرمایه گذاری بازار را کاهش دهد، در مقابل، مارک هایی که با علل مترقی مطابقت دارند اغلب از وفاداری از بخش های جمعیتی کلیدی برخوردار هستند.
جنبش های اجتماعی و جنبش های مردمی
افکار عمومی هم سوخت و هم محصول جنبش های اجتماعی است، هنگامی که توده ای بحرانی از مردم دیدگاه جدیدی را در مورد یک مسئله اتخاذ می کند – عدالت نژادی، برابری جنسیتی یا اقدام اقلیمی – فضای سیاسی برای تغییر ایجاد می کند؛ جنبش حقوق مدنی یک مثال کلاسیک است: فعالیت های مردمی و تغییر تصویر رسانه ای به تدریج افکار عمومی علیه جدایی را در برابر جدایی تبدیل کرد، که منجر به یک اقدام حقوق مدنی شد.
اخیراً، جنبش هایی مانند MeToo و زندگی سیاه اهمیت نشان داده اند که چگونه کمپین های رسانه های اجتماعی ویروسی می توانند به سرعت افکار عمومی را تغییر دهند و واکنش های نهادی را تقویت کنند، از تغییرات سیاست شرکت ها گرفته تا سوالات قانونی.
سیاست عمومی و مشارکت مدنی
فراتر از سیاست و جنبش های برجسته، افکار عمومی بر حکومت روزانه از طریق مکانیسم های تعامل مدنی مانند سالن های شهری، دوره های عمومی نظر و ارجاعات، دولت های محلی اغلب بسته بندی یا برنامه های حمل و نقل را بر اساس بازخوردهای مقیم، آژانس هایی مانند آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده، قبل از تنظیم مقررات نهایی، انطباق می دهند - روند که به طور ضمنی فرض می کند که دیدگاه های فنی جمعی باید تصمیم گیری های فنی را به اطلاع رسانی کنند.
اندازه گیری افکار عمومی: روش ها و محدودیت ها
اندازه گیری دقیق پایه و اساس استفاده موثر از افکار عمومی است. روش های مختلف وجود دارد، هر کدام با مزایای و مشکلات متمایز.
نظرسنجی علمی و بررسی
استاندارد طلا همچنان گرده علمی است، که در آن نمونه نماینده ای از جمعیت از سوالات استاندارد شده پرسیده می شود، نظرسنجی های خوب طراحی شده از طریق نمونه برداری تصادفی، دقیق کلمه برداری و وزن برای منعکس کردن سازمان های جمعیتی مانند مرکز تحقیقات عمومی آرشیو دهه های نظرسنجی، ارائه یک منبع ارزشمند برای محققان.
گروه های متمرکز و تحقیقات کیفی
برای بینش عمیق تر از چرا مردم دیدگاه های خاصی دارند، گروه های متمرکز و مصاحبه های عمیق استفاده می شوند، این روش ها اجازه می دهند تا تنظیم کنندگان واکنش های خود را بررسی کنند، احساسات را کشف کنند و استدلال پشت نظرات را کشف کنند، در حالی که به طور کلی قابل توجه نیست، آنها درک متنی غنی ارائه می دهند که نظرسنجی ها نمی توانند ضبط کنند.
تحلیل رسانه های دیجیتال و اجتماعی
در عصر اینترنت، سیستم عامل های رسانه های اجتماعی یک جریان واقعی، حجم بالا از نظرات را ارائه می دهند. ابزارهای پردازش زبان طبیعی (NLP) می توانند توییت ها، نظرات و پست ها را تجزیه و تحلیل کنند تا احساسات مربوط به همه چیز را از بحث های ریاست جمهوری گرفته تا راه اندازی محصول جدید ارزیابی کنند، با این حال، این داده ها نگرانی ها را در مورد نمایندگی افزایش می دهند: همه به نظرات آنلاین، ربات ها و یا کمپین های سازمان یافته نیاز دارند.
- از نظرسنجی ها: قابلیت اطمینان آماری، پیگیری روند در طول زمان.
- بیان رأی گیری: سوگیری پاسخ، اثرات کلمه برداری کم پاسخ.
- تحلیل رسانه های اجتماعی: سرعت، حجم، هزینه پایین تر.
- محدودیت های تجزیه و تحلیل رسانه های اجتماعی: [FLT 1] سوگیری نمونه برداری، عدم کنترل جمعیت، حساسیت به دستکاری.
نقش رسانه ها در نظر عمومی Shaping
رسانه ها – هم سنتی و هم دیجیتال – به عنوان یک لنز که از طریق آن مسائل عمومی مشاهده می شود، قالب مسائل، انتخاب داستان ها و لحن پوشش همه آنچه مردم در مورد آن فکر می کنند و چگونه آنها در مورد آن فکر می کنند، عمل می کنند.
تاثیر رسانه های سنتی
علی رغم ظهور رسانه های اجتماعی، روزنامه ها، اخبار تلویزیونی و رادیو همچنان به شکل های قابل توجهی از نظر عموم باقی مانده اند، به ویژه در میان جمعیت های مسن تر، نظریه "جبه-تنظیم" که ابتدا توسط ماکسول مکبر و دونالد شاو در سال 1972 بیان شد، این رسانه ها به عموم مردم می گویند آنچه که باید در مورد فکر کنیم، به جای اینکه چه چیزی که به موضوعات اقتصادی پایدار توجه می کند، توجه خاص از جمله مسائل مربوط به عملکرد رسانه ها را افزایش می دهد.
رسانه های اجتماعی و اتاق های اکو
سیستم عامل های رسانه های اجتماعی با فعال کردن فیدهای خبری شخصی و توصیه های الگوریتمی، چشم انداز اطلاعات را تغییر داده اند، این سفارشی سازی می تواند "اتاق های ایده آل" را ایجاد کند که کاربران تنها در معرض نظراتی هستند که باورهای موجود خود را تقویت می کنند، در حالی که رسانه های اجتماعی می توانند صداهای متنوع را تقویت کنند، همچنین می توانند قطبی سازی را عمیق تر کنند.تحقیقات نشان می دهد که الگوریتم های طراحی شده برای به حداکثر رساندن تعامل اغلب محتوای حساس یا تفرقه می کشند، به طور بالقوه افکار عمومی را در مورد مسائل محتوایی پیچیده می کند.
علاوه بر این، گسترش اطلاعات غلط [FLT 1] در پلتفرم هایی مانند فیس بوک و توییتر یک چالش جدی است.داستان های نادرست یا گمراه کننده می توانند قبل از اینکه چک کنندگان واقعیت بتوانند پاسخ دهند، به طور موقت تحریف درک عمومی.
چالش های درک و استفاده از افکار عمومی
در حالی که افکار عمومی به طور برجسته قدرتمند است، تفسیر آن با پیچیدگی پیچیده است.سیاست گذاران و تحلیلگران باید چندین مشکل را هدایت کنند.
اطلاعات غلط و اطلاعات غلط
گسترش عمدی اطلاعات نادرست می تواند به صورت مصنوعی ظاهر حمایت اکثریت را از موقعیت های حاشیه ای ایجاد کند، زمانی که شهروندان تحت تأثیر داده های ساختگی قرار می گیرند، "نظر عمومی" دیگر منعکس کننده قضاوت جمعی معتبر نیست.
قطبی شدن سیاسی
در جوامع عمیقا قطبی، افکار عمومی اغلب به شدت در امتداد خطوط حزبی یا ایدئولوژیک تقسیم می شود، این می تواند منجر به وضعیتی شود که هیچ اجماعی وجود ندارد، تصمیم گیرندگان را مجبور به انتخاب طرف ها به جای جستجوی زمین مشترک کند.
تنوع جغرافیایی و جغرافیایی
نظر عمومی یکنواخت نیست، تفاوت های سن، آموزش، درآمد، نژاد و جغرافیا را می توان اعلام کرد، سیاستی که توسط رای دهندگان جوان شهری حمایت می شود، ممکن است توسط تصمیم گیرندگان قدیمی تر رد شود؛ یک نظرسنجی ملی که نشان می دهد حمایت اکثریت از سیاست هنوز هم ممکن است با مخالفت شدید از اقلیت های منطقه ای مواجه شود.
دانلود آهنگ Manipulation از Elites and Interest Groups
افکار عمومی را می توان با کمپین های با بودجه بالا یا تقویت کرد. تبلیغات، لابی و تقویت (ایجاد جنبش های مردمی جعلی) می تواند حمایت گسترده ای از برنامه های شرکت یا سیاسی را شبیه سازی کند.این دستکاری صدای معتبر مردم را تحریف می کند و یک چالش اخلاقی برای حکومت دموکراتیک است.
مطالعات موردی: افکار عمومی در عمل
بررسی موارد تاریخی و معاصر مشخص می کند که مکانیسم های بتنی که افکار عمومی از طریق آن نتایج را تغییر می دهد.
جنبش حقوق مدنی (1950s-1960)
نظر عمومی در مورد جدایی نژادی به طور چشمگیری طی یک دهه تغییر کرد. تصاویر تلی از معترضان مسالمت آمیز که توسط پلیس مورد حمله قرار می گرفتند، همراه با رهبری اخلاقی ارقام مانند مارتین لوتر کینگ جونیور، متوسط سفید را برای حمایت از اصلاحات در عصر نشان داد که حمایت از قوانین حقوق مدنی فدرال از اقلیت به اکثریت روشن بین سال های 1960 و 1964 افزایش یافت.این تغییر یک وضعیت ضروری برای عبور مدنی (1964) و قانون حقوق مدنی (1965) و حقوق مدنی بود.
تغییرات آب و هوایی و توافقنامه پاریس
افکار عمومی جهانی در مورد تغییرات آب و هوایی در اطراف فوریت عمل زغال سنگ زده است، که توسط حوادث آب و هوایی شدید و گزارش های علمی به طور فزاینده ای قابل مشاهده است. Pew مرکز تحقیقات ، یک میانجی از 70٪ از مردم بایدن در سراسر 17 کشور در حال حاضر از مقررات سخت تر برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی حمایت می کند.این دلیل از دولت های فشار برای تصویب سیاست های کربن مانند توافق عمومی در ایالات متحده آمریکا، به طور خلاصه در چارچوب نقش ایالات متحده در پاریس.
ازدواج و پذیرش اجتماعی
مسیر برابری ازدواج در ایالات متحده نشان می دهد که چگونه افکار عمومی می تواند از سال 1996 تا 2015 تصمیم گیری های قضایی را پیش ببرد و از حمایت از ازدواج همجنسگرایان بیش از دو برابر شود، این تغییر در خلاء رخ نداده است؛ این تغییر تحت تاثیر نمایندگی رسانه ها، داستان های شخصی به اشتراک گذاشته شده در رسانه های اجتماعی و کمپین های حمایت قرار گرفت، زمانی که افکار عمومی از آستانه عبور کرد، هر دو نهاد قانونی و دادگاه احساس راحتی بیشتری در حال تحول در درک عمومی از ازدواج داشتند.
نتیجه گیری: پایان دادن به نشانه های افکار عمومی
افکار عمومی بازتاب منفعل جامعه نیست؛ یک نیروی فعال و در حال تکامل است که در هر سطحی تصمیم گیری می کند.از آگورا باستان گرفته تا خوراک توییتر، صدای جمعی شهروندان قدرت به چالش کشیدن اقتدار، پیشبرد عدالت و هدایت دوره تاریخ را دارد.با این وجود با این وجود قدرت می آید: به دقت اندازه گیری آن، محافظت در برابر دستکاری و اطمینان از اینکه اطلاعات دقیق اطلاع رسانی می شود.
برای دانش آموزان، مربیان و شهروندان متعهد، درک پویایی افکار عمومی ضروری است.این اجازه می دهد تا ما را به رمزگشایی استراتژی های سیاسی، پیش بینی روند بازار و مشارکت معنادار در روند دموکراتیک، به عنوان محیط اطلاعات همچنان به تکامل، تعامل بین شکل گیری و تصمیم گیری تنها پیچیده تر - و بیشتر.
با شناخت اهمیت افکار عمومی، ما نه تنها می توانیم به عنوان ناظر منفعل بلکه به عنوان شرکت کنندگان فعال در گفتگوی مداوم که جوامع ما و جهان ما را تعریف می کند، درگیر شویم.