مفهوم عدالت: عدالت در جامعه و قانون

عدالت در جامعه معاصر

در دنیای امروز، عدالت یک مفهوم پویا و چند وجهی است که به هر جنبه ای از زندگی عمومی و خصوصی نفوذ می کند.این شامل حقوق بشر، عدالت اقتصادی، حفاظت از محیط زیست و پاسخگویی کیفری است:

عدالت کیفری

سیستم عدالت کیفری - اجرای قانون، دادگاه ها و اصلاحات - محدودیت هایی که قوانین به طور منصفانه اجرا می شوند و افرادی که متهم به جرایم هستند، به دلیل فرایند دادرسی قانونی، مرکز بحث های معاصر در مورد حبس انبوه، اختلافات نژادی و اثربخشی رویکردهای تنبیهی خاص، به عنوان مثال، ایالات متحده یکی از بالاترین نرخ های حبس در سطح جهانی، به طور نامتناسبی، با نرخ های ثابت و بی شمار از مردم، مانند اصلاح خصوصی، و حمایت از حقوق فردی، همچنان ادامه دارد.

حقوق مدنی و عدالت اجتماعی

جنبش های حقوق مدنی همچنان به حمایت از آزادی های فردی و درمان برابر تحت قانون ادامه می دهند، مسائل شامل حق رای گیری، برابری ازدواج، دسترسی به معلولیت و آزادی از تبعیض است. جنبش ماده سیاه که در سال 2013 برجسته شد، نژادپرستی سیستماتیک در قانون گذاری و سیستم عدالت را به طور مشابه، جنبش #MeToo توجه به خشونت مبتنی بر جنسیت و محل کار، فشار برای تغییر حقوقی و نه تنها نیاز به تغییر اجتماعی نهادی و همچنین تغییر اجتماعی.

عدالت زیست محیطی

عدالت محیط زیست به توزیع منصفانه مزایای زیست محیطی و بار ها می پردازد. جوامع کم درآمد و مردم رنگ اغلب در معرض آلودگی، سایت های زباله سمی و اثرات تغییرات آب و هوایی قرار دارند.به عنوان مثال، بحران آب فلینت (2014-2019) نشان می دهد که چگونه غفلت از زیرساخت های عمومی می تواند به جمعیت های آسیب پذیر آسیب برساند.این مفهوم همچنین شامل دسترسی به هوای تمیز، فضاهای سبز، و مشارکت زیست محیطی در تصمیم گیری های اقلیمی است که آنها را هدف قرار می دهد.

عدالت اقتصادی

عدالت اقتصادی بر کاهش نابرابری و تضمین دستمزدهای منصفانه، شرایط کاری و فرصت ها تمرکز دارد. شکاف بین ثروتمندترین و فقیرترین افراد در سطح جهانی گسترده شده است و بحث هایی در مورد دستمزدهای زندگی، درآمد عمومی و مالیات مترقی را مطرح می کند که از حقوق کارگران حمایت می کند، از جمله محل کار امن، چانه زنی جمعی و حفاظت از بهره برداری اقتصادی، بحران مالی ۲۰۰۸ و COID-19-19، تأکید می کند که چگونه جنبش های اقتصادی پایین تر از آن حمایت می کنند.

عدالت جهانی و حقوق بشر

در مقیاس بین المللی، عدالت شامل برگزاری دولت ها و افراد پاسخگو برای نقض حقوق بشر، جنایات جنگی و نسل کشی است. دادگاه جنایی بین المللی (ICC) جرائم را در هنگام عدم توانایی دادگاه های ملی و یا تمایل به آن، با این حال چالش ها شامل اجرای، مداخله سیاسی و اتهامات عدالت انتخابی است. علاوه بر این، مرکز بحث های عدالت توزیع جهانی در تجارت عادلانه، تخفیف بدهی و توزیع واکسن ها و کشورهای ثروتمند در حال توسعه.

چالش های عدالت

علی رغم اهمیت آن، پیگیری عدالت با موانع متعددی مواجه است که برخی از مسائل مهم عبارتند از:

• موانع ساختاری ریشه در تبعیض تاریخی همچنان به جلوگیری از دسترسی به عدالت کمک می کند.به عنوان مثال، در بسیاری از کشورها، مردم رنگ، جمعیت بومی و اقلیت های مذهبی با تعصب، احکام خشن و محدودیت های قانونی نابرابری اقتصادی، بی عدالتی را حفظ می کند، زیرا افراد ثروتمند می توانند نمایندگی های قانونی را بهتر از مدافعان عمومی تامین کنند.
• فساد: دستکاری سیستم های حقوقی برای کسب درآمد مالی شخصی یا سیاسی تضعیف اعتماد به عدالت است. فساد می تواند اشکال بسیاری را به دست آورد: قاضیان، قانون گذاری، یا اخراج پلیس، شاخص های درک فساد بین المللی به طور مداوم نشان می دهد که کشورهایی با فساد بالا، قوانین ضعیف تر و اعتماد پایین تر دارند، اما اجرای قوانین اساسی و فساد، اغلب اجرای قوانین اساسی است.
• Bias و Prejudice: پیش داوری و سوگیری صریح در دادرسی های حقوقی می تواند منجر به نتایج ناعادلانه شود.مطالعات نشان داده اند که سوگیری نژادی همه چیز را از توقف ترافیک برای تصمیم گیری های وثیقه به انتخاب های هیئت منصفه تحت تاثیر قرار می دهد. سوگیری جنسیتی بر ارزیابی اعتبار در موارد تجاوز جنسی و خشونت خانگی تاثیر می گذارد.حتی قضات و وکلا ممکن است به طور ناخودآگاه به دنبال گروه های نظارت ساختار یافته باشند و ابزار لازم برای کاهش.
• [FLT: 1 ] بسیاری از افراد فاقد ابزار برای ایمن نمایندگی حقوقی یا درک حقوق خود هستند.در مسائل مدنی مانند مسکن، اشتغال یا موارد مهاجرت، عدم مشورت مردم را در برابر بهره برداری آسیب پذیر می کند. سیستم های کمک های حقوقی تحت مدیریت بسیاری از حوزه های قضایی، ایجاد یک راه حل مبتنی بر فناوری عدالت، حل های آنلاین و گسترش خود، دسترسی شخصی سازی، اما نمی توانند جایگزین دسترسی قانونی شوند.
• قطبی سازی سیاسی و Populism: هنگامی که دولت ها امور مستقل را تضعیف می کنند یا حکم دادگاه را نادیده می گیرند، بنیاد عدالت فرو می رود. رهبران پوپولیستی ممکن است نهادهایی را تضعیف کنند که از حقوق اقلیت محافظت می کنند، و به عنوان توجیه، استقلال قضایی یک حفاظت کلیدی است، اما به طور فزاینده ای در چندین کشور در معرض خطر فرسایش قانون استبدادی و نقض حقوق بشر قرار دارد.
• پیچیدگی مشکلات مدرن: عدالت در عصر دیجیتال پرسش های جدیدی را مطرح می کند: چگونه الگوریتم ها در ارسال یا استخدام برای جلوگیری از تعصب تنظیم می شوند؟ چگونه شرکت ها را برای نقض حریم خصوصی پاسخگو می کنیم؟ چگونه می توانیم قوانین مالکیت معنوی با دسترسی عمومی تعادل برقرار کنند؟ این مسائل نیاز به چارچوب های قانونی دارند که با تکنولوژی همگام هستند.