عملکرد دادستان ها و وکلای مدافع در محاکمه های کیفری

در سیستم عدالت کیفری آمریکا، نقش دادستان ها و وکلای مدافع اساساً متمایز است، اما این متخصصان حقوقی در چارچوبی که برای آزمایش قدرت دادستان ها و وکلای مدافع طراحی شده اند، فعالیت می کنند و در عین حال علیه فردی که از قانون اساسی محافظت می کند، شناسایی وظایف متمایز، تعهدات اخلاقی و تعاملات استراتژیک آنها برای هر کسی که به دنبال درک عملکرد جنایی در عمل است، ضروری است.

دادستان ها نماینده دولت هستند و متهم به اثبات گناه فراتر از یک شک معقول هستند، در حالی که وکلای مدافع متهم، به چالش کشیدن تعقیب و پیگیری #8217؛ شواهد و حفاظت از مشتری و #8217؛ این پویایی مجاور یک نقص نیست؛ این یک مکانیسم عمدی است که قصد دارد نتایج منصفانه را تولید کند.

بررسی محاکمه های جنایی

یک محاکمه کیفری یک اقدام قانونی رسمی است که در آن دولت، که از طریق دادستان عمل می کند، فرد را متهم می کند که نقض یک قانون کیفری است. #8217؛ اهداف اولیه برای تعیین متهم و #8217؛ گناه یا بی گناهی و ارائه یک نتیجه درست سازگار با الزامات قانونی و حفاظت از قانون اساسی.

بار اثبات به طور کامل بر سر تعقیب و تعقیب قرار می گیرد که باید هر عنصر از جرم و جنایت ادعایی را فراتر از یک شک معقول ایجاد کند، دفاع هیچ تعهدی برای اثبات بی گناهی ندارد؛ بلکه تنها به اندازه کافی در مورد وضعیت و #8217 تردید دارد؛ این اصل بنیادی تضمین می کند که هیچ کس محکوم نمی شود مگر اینکه شواهد به شدت از مسئول حمایت کنند.

نقش دادستان ها

دادستان ها وکلایی هستند که نماینده دولت در سطح محلی، ایالتی یا فدرال هستند، نقش آنها بسیار فراتر از محکومیت های صرفاً برنده است. دادستان وزیر دادگستری است که وظیفه آن است که حقیقت را جستجو کند و اطمینان حاصل کند که متهم یک محاکمه عادلانه دریافت می کند. آمریکایی بار انجمن [F:1] تأکید می کند که دادستان و #8217؛ تعهد به اطلاع از این حکم اخلاقی است.

تصمیم به شارژ

یکی از مهمترین اختیارات دادستان، اختیاراتی است که باید تصمیم بگیرد که آیا اتهامات جنایی را ثبت کند، پس از اتمام اجرای قانون، دادستان شواهد موجود را بررسی می کند و تعیین می کند که آیا علت احتمالی کافی برای انجام انحراف وجود دارد یا نه، این تصمیم شامل ارزیابی قدرت شواهد، احتمال محکومیت، و منافع گسترده تر دادستان دادگستری است.

این اختیاری شارژ مسئولیت بسیار زیادی را به عهده دارد.یک تصمیم شارژ اشتباه می تواند یک فرد بی گناه و #8217 را به خود اختصاص دهد؛ در حالی که شکست در شارژ می تواند قربانیان را محافظت نشده رها کند.در عمل، دادستان ها باید ملاحظات رقابتی را از جمله شدت جرم، متهم و #8217؛ تاریخ جنایی و تاثیر بر جامعه را متعادل کنند.

آمادگی و تحقیقات موردی

هنگامی که اتهامات ثبت می شود، دادستان شروع به آماده سازی پرونده برای محاکمه می کند.این شامل جمع آوری و سازماندهی شواهد، بررسی گزارش های پلیس، مصاحبه با شاهدان و مشاوره با کارشناسان قانونی است.

یک جنبه حیاتی از آماده سازی پرونده وظیفه افشای شواهد تجربی است.[۵] تحت حکم دادگاه عالی برجسته در بربریتی v. مریلند (1963)، دادستان ها به طور قانونی ملزم به تبدیل هر گونه مدرکی هستند که تمایل به نشان دادن متهم و #8217 دارند؛ بی گناهی یا بی گناهی که می تواند برای استیضاح اعتبار از مجازات استفاده کند [F] و محکوم کردن این محکومیت می تواند به مجازات قانونی ادامه دهد.

ارائه پرونده در دادگاه

در دادگاه، دادستان وضعیت و #8217 را ارائه می دهد؛ پرونده از طریق بیانیه های باز، بررسی مستقیم شاهدان و معرفی شواهد فیزیکی و مستند، هدف این است که قاضی یا هیئت منصفه را متقاعد کند که متهم بیش از یک شک معقول است. دادستان ها باید به قوانین دقیق شواهد و روش دادگاه پایبند باشند، اجتناب از هر گونه اظهارات یا استدلال که می تواند به طور غیرمنصفانه قضاوت کند.

دادستان و #8217؛ بیانیه افتتاحیه نظریه پرونده را تشریح می کند و پیش نمایش شواهد را که در طول محاکمه ارائه می شود، پیش نمایش می دهد، دادستان به شهود می گوید که شهادت را که از اتهامات حمایت می کند، پس از آنکه دفاع پرونده خود را ارائه می دهد، دادستان ممکن است یک تجدید نظر برای رسیدگی به هر گونه مسائل واقعیت مجازی جدید مطرح شده ارائه دهد.

خرید بازی Calling

اکثر موارد جنایی در ایالات متحده هرگز به محاکمه نمی رسند؛ آنها از طریق موافقت نامه های درخواست حل می شوند، اجازه می دهد متهم به اتهام کمتر شکایت کند یا یک حکم کاهش یافته در ازای کاهش حق محاکمه دریافت کند. دادستان ها این معاملات را با وکلای مدافع مذاکره می کنند، وزن قدرت شواهد خود را در برابر هزینه های دادرسی و منافع قربانیان.

منتقدان استدلال می کنند که می تواند متهمان بی گناه را تحت فشار قرار دهد تا از خطر محکومیت های شدید در دادگاه جلوگیری کنند، در حالی که حامیان معتقدند که این یک ابزار ضروری برای مدیریت لوله کشی شلوغ است.در عمل، دادستان ها در عرض جغرافیایی گسترده ای در ارائه درخواست های کاربردی دارند و تصمیم گیری های آنها به طور قابل توجهی نتیجه اکثریت قریب به اتفاق موارد جنایی را شکل می دهد.

حمایت از قربانی

در بسیاری از حوزه های قضایی، دادستان ها همچنین به عنوان حامی قربانیان جرم و جنایت عمل می کنند و قربانیان را در مورد تحولات پرونده مطلع می کنند، قبل از تصمیم گیری های قابل توجه مانند درخواست، با آنها مشورت می کنند و منافع خود را در هنگام ارسال دادرسی های اجباری، قانون فدرال و اکثر قوانین دولتی نیاز به دادستان ها برای تنظیم قربانیان و در نظر گرفتن اظهارات خود قبل از حل یک مورد، این نقش دوگانه و #82 صدور عدالت؛ در حالی که حفاظت از قربانیان و درگیری های گسترده تر نیاز دارند.12

مسئولیت های اخلاقی دادستان ها

دادستان ها با قوانین اخلاقی دقیق که فراتر از آن قوانین قابل اجرا برای سایر وکلا هستند، محدود می شوند:

  • تمام شواهد قطعی و استیضاح را به سرعت در دفاع از آن افشا کنید.
  • از استفاده از شواهد کاذب یا استدلال هایی که می دانند نادرست هستند، خودداری کنید.
  • اطمینان حاصل کنید که حقوق متهم و #8217، از جمله حق مشورت و حق سکوت، مورد احترام قرار می گیرد.
  • از درگیری های منافع و حفظ بی طرفی در هنگام تصمیم گیری های شارژ و درخواست خودداری کنید.
  • به دنبال تحریم های مناسب باشید که نشان دهنده جدی بودن جرم و متهم و #8217 است؛ آسیب پذیری.

نقض این وظایف اخلاقی می تواند منجر به نظم و انضباط حرفه ای، از جمله اخراج، و همچنین درمان های قضایی مانند اخراج اتهامات یا بازگشت به محکومیت شود. قوانین مدل حرفه ای [FLT: 1] راهنمایی دقیق در مورد این تعهدات ارائه می دهد.

نقش وکلای مدافع

وکلای مدافع افرادی را نمایندگی می کنند که به جرم متهم شده اند، وظیفه اساسی آنها حمایت از مشتریان خود در محدوده قانون است، صرف نظر از نظرات شخصی در مورد مشتری و #8217؛ گناه یا بی گناهی وکیل دفاع است قانون اساسی حفاظت در برابر بیش از حد دولتی، اطمینان از اینکه دولت ثابت می کند که پرونده خود را با شواهد قانونی به دست آورده و متهم است؛ هر مرحله حقوق قانونی حفظ شده است.

مشاوره و مشاوره مشتری

رابطه وکیل و مشتری با مشاوره محرمانه شروع می شود. وکلای مدافع با مشتریان خود برای بحث در مورد اتهامات، توضیح روند قانونی و طرح استراتژی های دفاع احتمالی ملاقات می کنند.آنها باید به مشتریان در مورد عواقب احتمالی محکومیت، از جمله حبس، جریمه، آزمایش و عواقب جانبی مانند از دست دادن مجوز های حرفه ای یا مجازات های مهاجرت توصیه کنند.

مشاوره موثر نیاز به وکیل برای کسب درآمد و #8217; مشتری باید احساس راحتی به اشتراک گذاری تمام حقایق مربوطه, از جمله هر گونه که ممکن است آسیب پذیر باشد, زیرا تنها با افشای کامل می تواند وکیل قوی ترین دفاع ممکن را نصب کند. سپس وکیل به مشتری در مورد خطرات و مزایای هر گزینه رویه مشاوره، از جمله اینکه آیا به درخواست گناه یا محاکمه.

تحقیقات مستقل

وکلای مدافع به سادگی پیگیری و #8217 را قبول نمی کنند؛ نسخه ای از حوادث، آنها تحقیقات خود را برای کشف شواهد مطلوب برای متهم انجام می دهند، این ممکن است شامل استخدام محققان خصوصی، مصاحبه با شاهدان، بررسی گزارش های قانونی، بازدید از صحنه های جرم و مشاوره با کارشناسان در زمینه هایی مانند بالستیک، روانشناسی، و یا حسابداری قانونی باشد.

یک تحقیق مستقل می تواند ضعف های آشکار، توضیحات جایگزین برای جرم و جنایت ادعایی یا شواهدی از سوء رفتار پلیس را آشکار کند.در برخی موارد، دفاع ممکن است شواهد تجربی را کشف کند که دادستان از دست رفته یا در افشای آن ناکام است.

نمایندگی قانونی در دادگاه

در دادگاه، وکیل مدافع هر جنبه ای از پرونده پیگرد قانونی و #8217 را به چالش می کشد؛ این شامل ثبت نام پیش از حد حرکت برای سرکوب شواهد به دست آمده (به عنوان مثال، شواهد ثبت شده در نقض قانون اساسی چهارم و #8217؛ الزامات حکم)، شاهدان تعقیب و رد و شتم برای تضعیف اعتبار خود، و ارائه شاهدان و شواهد که حمایت از نظریه دفاع و دفاع از: ۸۲.

وکلای مدافع همچنین استدلال های قانونی در مورد تفسیر اساسنامه، عدم امکان شواهد و کفایت شواهد برای حمایت از محکومیت را مطرح می کنند. پس از اینکه مجازات مجازات می شود، دفاع ممکن است برای قضاوت در مورد تبرئه، استدلال کند که دولت نتوانسته است بار اثبات خود را برآورده کند.

مذاکرات خوشایند از طرف دفاع

چانه زنی دلپذیر یک جزء مرکزی از عمل دفاعی است.یک وکیل دفاع ماهر از روند مذاکره برای تضمین بهترین نتیجه ممکن برای مشتری استفاده می کند، چه به معنی اخراج برخی از اتهامات، کاهش جرم کمتر، یا توصیه ارسال مطلوب است. وکیل باید قدرت تعقیب و پیگرد قانونی را ارزیابی کند. ۸۲؛ شواهد، احتمالا نتیجه در محاکمه و اولویت های مشتری و #۲ اولویت.

قوانین اخلاقی نیاز به وکلا دفاعی دارند تا تمام درخواست ها را به مشتریان خود انتقال دهند و توصیه های صادقانه و صادقانه درباره مزایا و معایب پذیرش یک معامله ارائه دهند، با این حال، تصمیم نهایی برای پذیرش یا رد درخواست استراحت با مشتری باید به مشتری و #8217 احترام بگذارد؛ استقلال، حتی اگر وکیل معتقد باشد که ادامه محاکمه غیر عاقلانه است.

حفاظت از حقوق قانون اساسی

شاید مهم ترین عملکرد وکیل مدافع حفاظت از حقوق قانونی و قانونی متهم باشد.

  • حق سکوت و آزاد بودن از خود-تحریم اجباری (تأمین اصلاحیه)
  • حق محاکمه سریع و عمومی توسط یک هیئت منصفه بی طرف (تأمین اصلاحیه)
  • حق کمک به مشاور (تأمین اصلاحیه)
  • حق مقابله و بررسی شاهدان (تأمین اصلاحیه)
  • حق آزاد بودن از جستجوی غیر منطقی و تشنج (تعهد چهارم)

وکلای مدافع باید نسبت به نقض این حقوق هوشیار باشند و باید بلافاصله اعتراض کنند، زمانی که آنها شکست می خورند تا یک مشتری و #8217 را به کار گیرند، حقوق می تواند آنها را به طور دائمی کاهش دهد و منجر به عواقب نامطلوبی شود که ممکن است در غیر این صورت اجتناب شود.

گزارش های اخلاقی وکلای مدافع

وکلای مدافع تحت تعهدات اخلاقی دقیق عمل می کنند که با وظایف کلیدی دادستان ها متفاوت است:

  • هویت: وکلا باید تمام اطلاعات مربوط به نمایندگی محرمانه نگه دارند، با استثنائات بسیار محدود (به عنوان مثال، برای جلوگیری از مرگ قریب الوقوع یا آسیب های قابل توجه جسمی).
  • نمایندگی نمایندگی از مشارکت: [FLT 1] وکیل باید خدمات حقوقی را ارائه دهد که مطابق با استانداردهای حرفه ای مهارت و دانش است.
  • حمایت از حقوق: در داخل مرزهای قانون، وکیل باید با تعهد به مشتری و #8217; منافع، حتی زمانی که مشتری غیر محبوب و یا متهم به اعمال سنگین عمل می کند.
  • در مقابل دادگاه می تواند به سوی [FLT1] حرکت کند، در حالی که وکیل باید به شدت حمایت کند، آنها نمی توانند شواهد کاذب را ارائه دهند یا بیانیه های دروغینی را به دادگاه ارائه دهند.
  • اجتناب از تردید: [FLT 1] وکلای دفاع باید از نمایندگی از مشتریان اجتناب کنند، زمانی که این نمایندگی به طور مستقیم به مشتری دیگر آسیب می رساند یا در آن خطر قابل توجهی برای وفاداری های تقسیم شده وجود دارد.

تعامل بین دادستان ها و وکلای مدافع

رابطه بین دادستان ها و وکلای مدافع ذاتاً خصومت آمیز است، اما در برخی زمینه های رویه ای خاص نیز همکاری می کند.هر دو طرف تعهد به عدالت و یکپارچگی فرآیند محاکمه را به اشتراک می گذارند و تعاملات آنها تحت قوانین قانونی و هنجارهای حرفه ای اداره می شود.

دانلود آهنگ Britney Dynamics

مذاکرات خوشایند یک عرصه اولیه برای تعامل است. دادستان و وکیل مدافع درباره قدرت پرونده، متهم و #8217؛ تاریخ جنایی، تاثیر قربانی و محدوده های حکم بالقوه است، در حالی که دادستان دست بالا را در تصمیم گیری پیشنهادات اولیه، وکیل دفاع ماهر می تواند ضعف در دولت و #8217؛ مورد برای امن تر کردن یک معامله مطلوب تر.

انتظار می رود دادستان های اخلاقی در مذاکرات خوب و برای جلوگیری از تاکتیک های اجباری مانند تهدید به پرونده اتهامات اضافی به تنهایی برای فشار دادن متهم به درخواست وکلا دفاع باید اطمینان حاصل کنند که مشتریان و #8217؛ درخواست ها آگاهانه، داوطلبانه و هوشمندانه هستند.

کشف و تبادل اطلاعات

قبل از محاکمه، هر دو طرف در کشف و #8212 مشارکت می کنند؛ روند رسمی تبادل شواهد و اطلاعات. دادستان به طور قانونی برای افشای شواهد تجربی و استیضاح مورد نیاز است، در حالی که دفاع باید به طور معمول شواهد خاصی را نیز فاش کند، مانند شاهدان البی یا گزارش های متخصص، بسته به قوانین قضایی و مقررات.

کشف با جلوگیری از تعجب و اجازه دادن به هر دو طرف برای آماده سازی کامل در موارد پیچیده، حجم کشف می تواند بسیار زیاد باشد، نیاز به بررسی دقیق و سازمان توسط هر دو تیم حقوقی اغلب منجر به شنوایی پیش از حد و حصر می شود که در آن قاضی حل اختلافات در مورد آنچه باید افشا شود.

حرکات و شنوایی

دادستان ها و وکلای دفاع اغلب در مورد حرکت های پیش از زایمان درگیر می شوند. دفاع ممکن است حرکت هایی را برای سرکوب شواهد به دست آمده از جستجوی غیرقانونی، اخراج هزینه های ناشی از احتمال احتمالی یا مجبور کردن کشف، به دادستان پاسخ دهد با استدلال های قانونی مخالف حرکت، سپس قوانین، تنظیم پارامترهای آشکار محاکمه.

این شنوایی ها بسیار مهم هستند زیرا می توانند نتیجه پرونده را تعیین کنند، اگر شواهد حیاتی سرکوب شود، ممکن است تعقیب و تعقیب مجبور به اخراج اتهامات شوند، در مقابل، اگر دفاع نتواند شواهد زیان آور را رد کند، احتمال محکومیت به طور چشمگیری افزایش می یابد.

دادگاه و حرفه ای

در طول محاکمه، دادستان ها و وکلای مدافع باید به قوانین شواهد و دکوراسیون دادگاه پایبند باشند، آنها به سوالات نادرست یا شهادت اعتراض می کنند، در مورد عدم امکان نمایشگاه ها بحث می کنند و استدلال های قانونی در نیمکت می کنند، علی رغم نقش های مجاور، هر دو افسران دادگاه هستند و باید با یکدیگر، شاهدان و قاضی با احترام رفتار کنند.

حرفه ای بودن ضروری است، زمانی که وکلا در حملات شخصی شرکت می کنند یا قوانین دادگاه را نقض می کنند، آنها خطر آلودگی، تحریم ها و آسیب به اعتبار خود را دارند. قضات انتظار دارند که هر دو طرف با یکپارچگی رفتار کنند و از تاکتیک هایی که عدالت را از روند صعودی تضعیف می کنند، جلوگیری کنند.

Post-Trial and Sentencing

پس از محکومیت، دادستان ها و وکلای مدافع در حین ارسال ارتباط برقرار می کنند. دادستان شواهدی را در تشدید تنش ها، مانند متهم و #8217 ارائه می دهد؛ تاریخ جنایی و تاثیر بر قربانیان، در حالی که دفاع ارائه می دهد عوامل کاهش دهنده، مانند متهم و #82؛ پس زمینه، پشیمانی و ظرفیت توانبخشی.

در صورت درخواست تجدید نظر، هر دو طرف خلاصه هایی را ارائه می دهند و قبل از دادگاه های پرتلات برای بحث در مورد خطاهای قانونی که ممکن است در طول محاکمه رخ داده باشد، ظاهر می شوند. روند مجاور از طریق مرحله ی پریز ادامه دارد، با دفاع از بازگشت یا محاکمه جدید و تعقیب قانونی از محکومیت.

سیستم ضدانقلابی و بازسازی آن

سیستم مجاور بدون منتقدان نیست، برخی استدلال می کنند که بازی را به جای حقیقت تشویق می کند و منابع موجود برای هر طرف اغلب به طرز وحشیانه ای نابرابر هستند، با این حال سیستم بر این فرض استوار است که حقیقت به بهترین وجه از طریق برخورد دیدگاه های مخالف کشف شده است.با اختصاص دادن بار اثبات و دادن حقوق دفاع قوی برای چالش، نیروهای دولتی برای باز کردن یک مورد، اثبات واضح آن.

این ساختار همچنین به عنوان بررسی قدرت اجرایی عمل می کند.اگر دادستان ها بتوانند بدون دفاع دقیق متهمان را محکوم کنند، خطر محکومیت های نادرست به سرعت افزایش می یابد. وکیل مدافع متهم و #8217 است؛ آخرین خط حفاظت در برابر یک دولت گسترده و وظایف اخلاقی تحمیل شده بر هر دو طرف اطمینان حاصل می کند که پیگیری عدالت هدف نهایی است.

نتیجه گیری

وظایف دادستان ها و وکلای مدافع در محاکمات کیفری مکمل است، اما مخالف دادستان ها از دولت و #8217 استفاده می کنند؛ قدرت برای پاسخگویی افراد به جرم جرم، اما تعهد اخلاقی آنها برای انجام عدالت که وکلا دفاع دفاع از دفاع از دفاع از قانون متهم و #8217؛ حقوق، اطمینان از اینکه دولت با بار سنگین خود در حالی که محافظت از افراد از محکومیت اشتباه، همراه با هم، این نقش های عدالت عمومی مبارزه می کنند و سیستم تعادل فردی مبارزه می کنند.

درک تفاوت های هر نقش و #8212؛ از تصمیم گیری های شارژ و درخواست چانه زنی برای حمایت از محاکمه و رسیدگی پس از مداخله و #8212؛ روشن کردن پویایی پیچیده محاکمات کیفری؛ هر دو حرفه خواستار مهارت حقوقی استثنایی، پایه اخلاقی قوی و تعهد عمیق به حاکمیت قانون است.