تاثیر چارچوب های تنظیم مقررات در رفاه اجتماعی

آمادگی و پاسخ

COVID-19 همه گیر برجسته نقش اساسی چارچوب های نظارتی در مدیریت بحران[ویرایش] سفارشات بهداشت عمومی - از جمله قفل کردن، تعطیلی کسب و کار، و ماسک - به طور نابرابر در سراسر حوزه های قضایی مستقر شده است نشان می دهد که جوامع با مقررات سختگیرانه تر، مقررات نظارت اولیه با کاهش آلودگی و میزان مرگ و میر مواجه هستند، با این حال هزینه های اقتصادی و اجتماعی این اقدامات نیز باید مقررات قابل توجه در حال حاضر توسعه باشد.

حفاظت از محیط زیست

چارچوب های تنظیم کننده ابزار اصلی برای حفاظت از محیط طبیعی است که به طور مستقیم بر رفاه جامعه تأثیر می گذارد. هوای پاک، آب آشامیدنی امن و زمین های آلوده پیش نیاز برای سلامت و سلامت اقتصادی است.

• مقررات انتشار گازهای گلخانه ای (به عنوان مثال، SO2، NOx، ذرات ماده)
• حفاظت از زیستگاه های طبیعی از طریق سهولت های منطقه ای و حفاظت
• مدیریت دفع زباله، از جمله مواد خطرناک و زباله های الکترونیکی
• ارتقاء شیوه های پایدار (به عنوان مثال، ماموریت های انرژی تجدید پذیر، کدهای ساختمان)

مقررات کیفیت هوا

آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده (EPA) استانداردهای کیفیت هوا (NAAQS) را برای شش آلودگی معیار اعمال می کند.مطالعات EPA نشان می دهد که بین 1990 تا 2021، انتشار کامل این آلاینده ها با 78٪ کاهش یافته است، حتی به عنوان اقتصاد تمیز شده است، این موفقیت تنظیم کننده به امید به زندگی طولانی تر، کاهش شیوع آسم و رویدادهای قلبی و عروقی کمتر در جوامع به عنوان مثال جلوگیری از اقدامات کاهش یافته است.

کیفیت آب و آب آشامیدنی سالم

قانون آب آشامیدنی سالم (SDWA) و قانون آب تمیز (وامل قانونی برای حفاظت از منابع آب و استانداردهای درمانی) بحران های آلودگی سرب، مانند فلینت، میشیگان، شکاف های موجود در اجرای و زیرساخت ها را فراهم می کند، EPA اغلب مزایای لازم برای تنظیم مقررات و مقررات مس را تقویت کرده است، نظارت دقیق تر و جایگزینی خطوط خدمات سرب را به گفته FLT0، باید از جمله خدمات درمانی فدرال جلوگیری کند.

تغییرات آب و هوایی و سازگاری

تغییرات آب و هوایی تهدید وجودی برای رفاه جامعه، از حوادث شدید آب و هوا به ناامنی مواد غذایی. چارچوب های تنظیم مقررات در سطوح ملی و زیر ملی هدف محدود کردن انتشار گازهای گلخانه ای و افزایش انعطاف پذیری است.قانون کاهش تورم 2022، مهمترین قوانین آب و هوایی ایالات متحده، شامل مقررات مربوط به انتشار متان، اعتبارات مالیاتی برای انرژی تجدید پذیر، و سرمایه گذاری در انطباق جامعه، سطح پیشرفته کالیفرنیا، نه تنها تنظیم مقررات کیفیت هوا و آلودگی هوا.

ثبات اقتصادی

مقررات اقتصادی رفاه و انعطاف پذیری جوامع را شکل می دهد.با تنظیم قوانین برای بازارهای کار، شیوه های تجاری و حفاظت از مصرف کنندگان، این چارچوب ها می توانند یک اقتصاد محلی پر جنب و جوش را پرورش دهند یا موانعی برای فرصت ایجاد کنند.

• حداقل قوانین دستمزد که کف برای درآمد فراهم می کنند، کاهش فقر
• مجوز کسب و کار و مجوز که تضمین استانداردهای کیفیت اما ممکن است بار استارتاپ
• مقررات حفاظت از مصرف کنندگان که مانع از تقلب و اقدامات ناعادلانه می شوند
• اجرای ضداعتماد که مانع انحصار و ترویج رقابت می شود

حداقل حقوق و دستمزد زندگی

حداقل دستمزد فدرال در ایالات متحده از سال 2009 تا کنون در 7.25 دلار باقی مانده است، اما بسیاری از ایالت ها و شهرها نرخ های بالاتری را اعمال کرده اند. مطالعات حداقل 15 دلار در سیاتل افزایش متوسط دستمزد برای کارگران کم درآمد با کاهش نرخ کار، اگرچه برخی تحقیقات نشان داده اند کاهش ساعات. Proponents استدلال می کنند که حداقل دستمزد بالاتر کاهش وابستگی به ایمنی اجتماعی و تحریک تقاضای محلی از سوی کاهش هزینه های پایین تر از سوی کارفرمایان، به ویژه افزایش هزینه های پایین تر از نظر می تواند منجر به کاهش هزینه های پایین تر شود.

مقررات حفاظت از مصرف کنندگان

آژانس هایی مانند کمیسیون تجارت فدرال (FTC) و اداره حمایت مالی مصرف کننده (CFPB) قوانین را علیه تبلیغات فریبنده، وام مسکن و نقض داده ها اجرا می کنند. ]1999 Gramm-Leach-Bliley قانون وام گیرندگان پایین مقررات حریم خصوصی به مصرف کنندگان برخی از کنترل داده های مالی را می دهد، در حالی که قانون D-فرانک پس از ایجاد مقررات بهره وری عمومی به طور مستقیم بر روی محصولات آسیب پذیری مالی نظارت می کند.

تاثیر نظارتی بر کسب و کارهای کوچک

کسب و کارهای کوچک اغلب به عنوان موتورهای اقتصادهای محلی دیده می شوند، اما هزینه های انطباقی بی نظیری را نیز تحمل می کنند. مدیریت کسب و کار کوچک (SBA) برآورد می کند که کسب و کارها با کمتر از 20 کارمند به طور متوسط 7،647 کارمند در سال را صرف انطباق مقررات فدرال می کنند، در مقایسه با 5،5،5،5،5،5 برای شرکت های پیچیده تر، می توانند به طور متوسط اهداف رشد را کاهش دهند، به ویژه خدمات معاف از خدمات مالی کمک هزینه کنند، به ویژه خدمات مالی، به طور متوسط، به طور متوسط، به طور متوسط، به طور متوسط، به طور متوسط کمک هزینه های مالی و خدمات مالی، به طور متوسط، به طور متوسط، به طور متوسط، به طور متوسط، به طور متوسط، به طور متوسط، به طور متوسط کمک های مالیاتی، به طور متوسط، به طور متوسط، به طور متوسط، به طور متوسط کمک های مالی و خدمات مالیاتی.

دسترسی پایدار به منابع

چارچوب های نظارتی می توانند نابرابری ها را کاهش یا تقویت کنند و اطمینان حاصل کنند که همه اعضای جامعه دسترسی منصفانه به مسکن، آموزش، مراقبت های بهداشتی و سایر موارد برای رفاه و حقوق مدنی، اختیارات فرصت برابر و مقررات ضد تبعیض، اجزای حیاتی هستند.

• مقررات مسکن برای جلوگیری از تبعیض (قانون مسکن هوایی)
• سیاست های آموزش و پرورش فرصت های برابر (IDEA، عنوان IX)
• مقررات دسترسی به بهداشت و درمان (ACA، EMTALA)
• حمایت از جوامع حاشیه ای از طریق برنامه های هدفمند (Affirmative Action, Community Re Investment Act)

مقررات مسکن و مسکن منصفانه

قانون مسکن از 1968 منع تبعیض در مسکن بر اساس نژاد، رنگ، مذهب، جنس، منشأ ملی، معلولیت و وضعیت خانوادگی - علی رغم این، جداسازی مسکن ادامه دارد تحقیقات اخیر توسط وزارت مسکن و توسعه شهری (HUD) شیوه های تبعیض آمیز در برنامهraal و وام دادن وام مسکن را برجسته کرده اند - با این حال نیاز به طور فعال در چارچوب دسترسی عادلانه (قانون دسترسی به طور مستقیم).

دسترسی به مراقبت های بهداشتی و قانون مراقبت های مقرون به صرفه

قانون مراقبت مقرون به صرفه (ACA) پوشش بیمه را به بیش از 30 میلیون آمریکایی از طریق یارانه، گسترش Medicaid و حفاظت از شرایط پیش موجود گسترش یافته است، مقررات مربوط به مزایای بهداشتی ضروری اطمینان حاصل می کند که برنامه های بیمه سلامت روان، خدمات پیشگیرانه و داروهای تجویزی را پوشش می دهد که نشان می دهد که دولت های توسعه یافته Medicaid نرخ های غیر قابل توجهی را تجربه کرده اند، نتایج بهداشتی بهبود یافته و کاهش تلاش های نظارتی پزشکی برای کاهش ارزش افزوده است.

آموزش و پرورش عدالت و چارچوب های نظارتی

در سطح فدرال، افراد با قانون آموزش و پرورش معلولیت (IDEA) دستورالعمل های آموزش عمومی مناسب برای کودکان معلول، در حالی که عنوان IX تبعیض جنسیتی در برنامه های آموزش و پرورش فدرال را ممنوع می کند، این مقررات به طور قابل توجهی گسترش یافته است، اما همچنین بحث در مورد انطباق بار و دستورالعمل های دولت، اغلب به چالش کشیده شده است.

چالش ها و ملاحظات

علی رغم مزایای آنها، چارچوب های نظارتی با چالش های قابل توجهی مواجه هستند.بیش از حد تنظیم می تواند مانع از پویایی اقتصادی شود، به ویژه برای کسب و کارهای کوچک و استارتاپ ها، هزینه های انطباق می تواند تهاجمی باشد، به شرکت های کوچکتر سخت تر از شرکت های بزرگ ضربه بزند، علاوه بر این، مقرراتی که بر اساس علوم صوتی یا ورودی جامعه نیست، می تواند به طور مداوم و یا حتی با منافع رقابتی سازگار باشد.

• Overset می تواند منجر به کاهش رقابت و قیمت های بالاتر مصرف کننده شود
• هزینه های انطباق به طور غیر قابل توجهی بر کسب و کارهای کوچک و خانواده های کم درآمد تاثیر می گذارد
• نیاز به ورودی جامعه و مشارکت سهامداران در قانون گذاری
• مقررات بیمه سازی نسبتا و به طور مداوم در سراسر جوامع اجرا می شود
• ثبت مقررات، جایی که سازمان ها به جای عمومی به نفع صنایع تنظیم شده خدمت می کنند

نظارت بر کنترل و اصلاحات

ثبت مقررات زمانی اتفاق می افتد که یک آژانس تحت سلطه صنایع قرار گیرد که قرار است تنظیم شود، منجر به قوانینی که به نفع شرکت های جدید یا منافع عمومی است، نمونه ها شامل مقررات بانکی خاص قبل از بحران 2008 و برخی از فرآیندهای مجوز زیست محیطی است که به نفع شرکت های بزرگ نور خورشید، دوره های نظر عمومی و نهادهای نظارت مستقل می تواند به کاهش اصلاحات مانند [F0] کمک کند.

مقررات انطباق و شواهد

چارچوب های تنظیم کننده باید با درک علمی جدید و تغییرات اجتماعی تکامل یابند. مقررات مبتنی بر شواهد از تجزیه و تحلیل دقیق داده ها و ارزیابی های مناسب برای طراحی قوانینی که مزایای خالص را به حداکثر می رسانند، استفاده می کنند. دفتر اطلاعات و امور نظارتی (OIRA) در ایالات متحده نظارت بر بررسی مقررات قابل توجه، اطمینان از اینکه بهترین روش های موجود است، و به طور منظم می تواند به خوبی تنظیم شود.

نتیجه گیری

چارچوب های تنظیمی ابزار قدرتمندی هستند که سلامت، ایمنی و رفاه جوامع را شکل می دهند، از اختیارات بهداشت عمومی که زندگی را به استانداردهای زیست محیطی که منابع طبیعی و قوانین اقتصادی را حفظ می کنند و عدالت را ترویج می کنند، این چارچوب ها برای بهبود نظم و پرورش عمومی ضروری هستند، با این حال، آنها سیستم های نظارتی واقعی را تقویت نمی کنند، کسانی هستند که ذینفعان را درگیر می کنند، شواهد علمی را ترکیب می کنند و به اندازه کافی انعطاف پذیر هستند تا بتوانند به پیشرفت دانش آموزان کمک کنند - با تغییرات اجتماعی و نه تنها با سیستم های موثر در طراحی جامعه کمک کنند، بلکه می کنند.