Table of Contents
مقدمه: بنیاد پولیت فدرال هند
هند به عنوان یک اتحادیه فدرال تحت قانون اساسی خود عمل می کند، جایی که رابطه بین دولت مرکزی و دولت های دولتی پیچیده و پویا است، این رابطه با تقسیم روشن قدرت ها تعریف می شود، اما همچنین با همپوشانی صلاحیت ها، مذاکرات سیاسی و تفسیر های قضایی، درک این رابطه برای درک چگونگی حکومت هند بر جمعیت گسترده و متنوع آن، مدیریت منابع و حل اختلافات، از طریق اصلاح قوانین و مقررات اساسی ضروری است.
چارچوب قانون اساسی روابط مرکز دولتی
قانون اساسی هند یک سیستم فدرال با یک سوگیری واحد قوی ایجاد کرد.مقاله 245 تا 255 روابط قانونگذاری را مشخص می کند، در حالی که مقالات 256 تا 263 روابط اداری را پوشش می دهند و مقالات 264 تا 293 روابط مالی آدرس سه فهرست کلیدی تحت Seventh Plan اختیارات قانونی را تعریف می کنند: اتحادیه، دولت، فهرست و فهرست فعلی، و نمایندگان مجلس نمایندگان (همچنین اختیارات اتحادیه).
فهرست اتحادیه، فهرست ایالتی و فهرست همزمان
فهرست اتحادیه شامل 97 موضوع (به عنوان در حال حاضر) که تنها پارلمان می تواند تصویب - دفاع، انرژی اتمی، امور خارجی، بانکداری، راه آهن و ارتباطات ، فهرست دولتی در اصل 66 موضوع، اما پس از اصلاحات 42، قانون عمومی، قانون آموزش و پرورش، [F2] دولت، و جنگل های دولتی:
قدرت های اضطراری
هر موضوعی که در هیچ یک از سه برنامه ذکر نشده باشد، مانند امنیت سایبری، حریم خصوصی داده ها یا فن آوری های نوظهور، تحت قدرت تجدید نظر پارلمان اتحادیه قرار می گیرد، این امر به دولت مرکزی توانایی رد صلاحیت در موضوعات جدید را می دهد که ممکن است در طول چارچوب قانون اساسی پیش بینی نشده باشد.این ارائه اغلب به نقطه ای از محتوا تبدیل می شود که دولت ها استدلال می کنند که مناطق تازه تنظیم شده به آنها تعلق دارند.
مدیریت و مدیریت روابط
قدرت های اجرایی اتحادیه و دولت ها مکمل هستند. ماده 256 نیاز به دولت برای رعایت قوانین اتحادیه دارد و اتحادیه می تواند دستورالعمل هایی را برای تضمین انطباق صادر کند. ماده 257 به اتحادیه اختیارات می دهد تا به دولت ها جهت دهد تا اطمینان حاصل کند که قدرت های اجرایی آنها مانع از اعمال قدرت اجرایی اتحادیه نمی شوند.
روابط مالی: مالی Tug-of-War
روابط مالی بین مرکز و دولت ها توسط مواد 268 تا 293 اداره می شود، قانون اساسی برای تقسیم بندی روشن مالیات ها فراهم می کند: برخی مالیات ها توسط اتحادیه جمع آوری می شوند (به عنوان مثال مالیات شرکت، مالیات بر درآمد، مالیات بر درآمد به جز درآمد کشاورزی)، در حالی که دیگران توسط دولت جمع آوری می شوند (به عنوان مثال درآمد زمین، تمبر، مالیات، مالیات، مالیات بر ارزش افزوده، با این حال جمع آوری درآمد بزرگ و سهم یک دولت بزرگ از دولت.
کمیسیون مالی
ماده 280 (صفرۀ شماره یک را مقرر می دارد هر پنج سال برای توصیه توزیع مالیات خالص بین اتحادیه و دولت ها، توصیه های کمیسیون مالی برای حفظ تعادل مالی حیاتی است. وب سایت رسمی کمیسیون مالی هند جزئیات کمیسیون ایجاد و کاهش مالی فعلی را به دلیل کاهش مالی (701٪)
مالیات بر خدمات و خدمات (GST)
مقدمه [FLT1] در 2017 یک اصلاح برجسته بود که با هدف ایجاد یک بازار ملی یکپارچه است. GST یک ساختار مالیاتی دوگانه است: مقر مرکزی (CGST) و دولت GST (SGST) به طور همزمان در منابع داخلی، در حالی که GST (ISTGST) مقررات پرداخت مالیات را در مورد مقررات مالی دولت تسهیل می کند، و دولت GST (GST) تصمیم می گیرد.
یارانه های داخلی-Aid
علاوه بر کاهش مالیات، مرکز کمک های مالی به دولت های تحت ماده 275 (کمک های مالی) و تحت طرح های دیگر (به عنوان مثال، طرح های حمایت مرکزی مانند [FLT: Ayushman بهارات و PM-KISAN کمیسیون مالی همچنین توصیه می کند تا سازمان های محلی (I) و تحت ماده 3 - و [F]
مکانیسم های همکاری و حل تعارض
در حالی که قانون اساسی مرزهای روشنی را فراهم می کند، همکاری برای حکومتداری ضروری است، هند چندین موسسه و انجمن برای تسهیل هماهنگی بین دولتی دارد.
شورای بین المللی
ماده 263 به رئیس جمهور اجازه می دهد تا یک شورای بین المللی [FLT 1 ] را برای بررسی و بحث در مورد موضوعات مورد علاقه مشترک ایجاد کند. شورای در سال 1990 تحت ریاست نخست وزیر و شامل وزرای ارشد، وزرای اتحادیه و مدیران مناطق اتحادیه است. آن را به عنوان یک انجمن برای مرکز روابط دولت، هماهنگی و سیاست های وب سایت شامل می شود.
دانلود زیرنویس فارسی فیلم NITI Aayog
در سال ۲۰۱۵، NITI Aayog جایگزین کمیسیون برنامه ریزی برای پرورش فدرالیسم تعاونی از طریق برنامه ریزی پایین، بر خلاف کمیسیون برنامه ریزی، که اختصاص داده شده بودجه برنامه ریزی به دولت، NITI Aayog عمل به عنوان یک مخزن فکر، ترویج مشارکت دولت در فرمول بندی سیاست. آن جلسات با رئیس ارشد، چشم انداز آماده می کند و نظارت بر سیستم های تعامل مرکزی که اغلب شرایط مشارکت دولت های NIog را بهبود می دهد.
نقش و ماده 356
فرماندار، به عنوان رئیس قانون اساسی دولت، می تواند قانون رئیس جمهور [مقاله 356) را توصیه می کند، این ماده 3 بیانیه بحث برانگیز بوده و اغلب سوء استفاده از دولت های دولتی که توسط احزاب مخالف هدایت می شوند. [F:2 BOmmai] (1994) [FLT3] محدودیت های دقیق برای تنظیم رضایت از ماده 3 دولت و ماده 3 دولت باید بر اساس مقررات دولتی که دولت مورد استفاده قرار داده شده است.
مناطق عمده درگیری
علی رغم مکانیسم های قانون اساسی، درگیری ها به طور منظم بوجود می آیند، این اختلافات اغلب منعکس کننده تفاوت های سیاسی، رقابت منابع و تفسیر های متفاوت از اصول فدرال است.
قانون گذاری Overexpy و Bill Reserve
قانونگذاران ایالتی قوانین را در مورد موضوعات موجود در فهرست دولتی تصویب می کنند، اما فرماندار می تواند برخی از صورتحساب ها را برای توجه رئیس جمهور رزرو کند، اگر یک قانون دولتی قانون مرکزی را در یک موضوع لیست فعلی نقض کند یا اگر بر قدرت اتحادیه تأثیر بگذارد، دولت مرکزی می تواند به طور موثر آن را مسدود کند.
اختلافات آب رودخانه
آب در اصل در قرآن کریم آمده است: «وَهَهَهُوا مَنَّاَهَاَهُوا مَنَ الْمَهُوا مَنَ الْمَهَهُوا بِهَهَهَهَهُمَهَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهَهُوا مَهُوا مَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُوا مَهُمَهُوا مَهُ
قانون و نظم: نیروهای مرکزی در امور خارجه
نظم عمومی و پلیس موضوعات دولتی هستند، با این حال، مرکز می تواند به درخواست دولت (FLT:0) نیروهای پلیس مسلح مرکزی (FLT:1) مانند CRPF یا BSF در دولت ها به درخواست دولت ایالتی یا ابتکار خود، زمانی که امنیت داخلی تهدید می شود، دولت های بنگال اغلب به استقرار یکجانبه نیروهای مرکزی اعتراض می کنند، و آن را به عنوان یک ناآرامی در درگیری شدید در جنگ و یا دولت های سیاسی خود، به ویژه جنگ با حزب الله، به عنوان یک درگیری و یا دولت های عمیق است.
دفتر مرکزی تحقیقات (CBI) و موافقت نامه
CBI که تحت قانون تشکیلات ویژه پلیس دهلی در سال 1946 فعالیت می کند، می تواند موارد را تنها در داخل یک ایالت با رضایت دولت تحت بخش 6 قانون بررسی کند. S ایالت هایی مانند بنگال غربی، Maharashtra و Chhattisgarh رضایت عمومی خود را از دست داده اند و توانایی CBI برای بررسی موارد بدون دستور دادگاه را محدود کرده اند.
محدودیت های حسابداری
محدود کردن - حذف Lok Sabha و حوزه های مونتاژ دولتی بر اساس جمعیت - مسئله ای نگران کننده است. قانون اساسی تا زمانی که پس از سرشماری 2026 ایالت های جنوبی، که رشد جمعیت را کندتر کرده و سوابق برنامه ریزی بهتر خانواده را دارند، از از از دست دادن صندلی های مجلس به شمال، این موضوع تبدیل به یک بحث مهم در مورد دولت مرکزی شده است، با دولت هایی که خواستار ادامه نمایندگی سیاسی بر اساس این سرشماری سال 1971 یا گسترش یافته است.
تکامل به سوی تعاونی و فدرالیسم رقابتی
در دهه های اخیر، هند از یک فدرالیسم صرفاً «فرماندهی و کنترل» به سمت یک مدل مشترک تر دور شده است، هرچند تنش ها همچنان ادامه دارد.
فدرالیسم تعاونی در عمل
[[[۱]] [[۱]] [[۱]] [[۱]]] [[۱]]] [[۱]] [[۱]]] [[۱]]] [[۱]]] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۲]] [۱۰] [۳]] [۳] [۳]] [۱۰]] [۶] [۶] [۱]] [۶] [۱]] [۶] [۶] [۶] [۱]]] [۱] [۱] [۱]]] [۶]]] [۶] [۶] [۶]]]]]]]]]]] [۳] [۳] [۳] [۶] [۶] [۶] [۶] [۳] [۶] [۶] [۶] [۶]] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۱] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶]] [۱] [۱
رقابت فدرالیسم
NITI Aayog ترویج فدرالیسم رقابتی با رتبه بندی در سلامت، آموزش، سهولت انجام کسب و کار، نوآوری و توسعه پایدار است. [Export آماده سازی شاخص و دانشگاه آموزش و پرورش کیفیت شاخص تشویق دولت برای رقابت برای رتبه بندی بالاتر و کمک های مبتنی بر عملکرد در حالی که این منتقدان ضعیف استدلال می کند و نابرابری های ضعیف است.
طرح های مرکزی و استقلال دولتی
در واقع، طرح های حمایت شده (CSS) بخش قابل توجهی از بودجه های دولتی را تشکیل می دهند.[۱۰] طرح هایی مانند وعده های غذایی روزانه ، و [FLT2] کمیسیون مرکزی یوجانا [FLT3]، [FLT3:4Swachh] بهارات بهارات [F5:5:4] و [F2] [F2] [به دنبال کردن بخش خصوصی [و [نقو [نحل] [نحل] [نحل] [نحل و [نحل] [نحل] [نحل] [نقد] [نحل] [ن] [نحل] [و [و [و [نحل] [نحل] [نحل] [و] [نحل] [و [و [و [نحل] [نحل] [نحل] [نحل] [نحل] [نحل] [نحل] [نحل] [نحل] [نحل] [نحل] [نحل] [نحل] [نحل] [نحل] [ن ] [نحل] [نحل] [
نقش قضایی در روابط مرکزی
دیوان عالی هند به عنوان یک عامل نهایی اختلافات بین مرکز و دولت ها عمل می کند.[۱] قانون اساسی در دادگاه عالی برای چنین اختلافاتی است که شامل کشور غرب بنگال در مقابل اتحادیه هند (19۳) است.[۱۰] بند ۱ در توزیع قدرت های قانونی و S] کمیسیون انعطاف پذیری [F]
Aspirations منطقه ای و اقامتگاه فدرال
تنوع هند خواستار انعطاف پذیری فدرال است.ایجاد کشورهای جدید -Telangana در سال 2014 و پیش از Jharkhand، Chhattisgarh، Uttarakhand و سه قلمرو اتحادیه جدید در سال 2019 (Jammu & کشمیر، Ladakh) - پاسخ مرکز به آرمان های منطقه را تسریع می کند.
وضعیت ویژه
از لحاظ تاریخی، ایالت هایی با زمینه های تپه ای، عقب نشینی اجتماعی یا موقعیت استراتژیک دریافت شده وضعیت ویژه از کمیسیون برنامه ریزی، مستلزم کمک های مرکزی بالاتر و معافیت های مالیاتی است. کمیسیون مالی 14th این تمایز را لغو کرد و کاهش مالیات را افزایش داد، اما بسیاری از ایالت ها مانند Andhra Prad و Bihar همچنان به درخواست بسته های ویژه بحث مالی در مورد بحث و گفتگو در مورد وضعیت تکراری در مذاکرات.
توسعه های اخیر و چشم انداز آینده
مسائل معاصر مانند قوانین فارم (2020-20۲۱ منجر به یک درگیری عمده بین مرکز و دولت های دولتی پنجاب، هاریانا و دیگران شد، لغو قوانین نشان داد محدودیت های اقتدار مرکزی زمانی که دولت ها و جنبش های اجتماعی عقب نشینی. [F:2COIDVID-19 همه گیر] مرکز پیشگیری از بحران فدرال (قانون 2020).
] کمیسیون (2010) توصیه های - از جمله ایجاد فرماندار بی طرف تر، محدود کردن استفاده از قانون رئیس جمهور و ایجاد یک مکانیسم برای حل اختلاف آب - تنها تا حدودی اجرا شده است. روند به سمت مرکزی سازی در دولت های مختلف قابل توجه است، اما دولت ها به طور فزاینده ای اعلام کرده اند مالی و فضای قانونی خود را از طریق ابزار و قضایی.
از آنجایی که هند به سمت 100 سالگی استقلال خود حرکت می کند، روابط مرکزی دولت احتمالاً حول محور سه محور می چرخد: خودمختاری (که بیشتر وجوه غیر متمرکز در مقابل کمک های مشروط است)، legislification وضوح نسبی [FLT3] (uping the Seventh Plan for New Programs)، و [F4] اعتماد به سازمان های مرکزی (F5).
برای دانش آموزان و مربیان مطالعه عدالت هند، منابع اولیه مانند قانون اساسی هند و گزارش از PRS تحقیقات قانون گذاری برای درک پویایی در حال تحول ضروری است.