درک احزاب سیاسی: نقش آنها در دموکراسی آمریکا

احزاب از گروه های ذی نفع یا کمیته های اقدام سیاسی (PAC) متفاوت هستند که در آن آنها کاندیداهای اداری را می گیرند و به دنبال کنترل اهرم های دولت به طور مستقیم هستند.گروه های ذی نفع، در مقابل، حمایت از علل خاص بدون اجرای نامزدهای خود، احزاب نیز نقش منحصر به فرد در جمع آوری ترجیحات میلیون ها شهروند به سیستم عامل های منسجم، ساده سازی انتخاب کنندگان چهره بازی می کنند.

تکامل تاریخی احزاب سیاسی آمریکا

بنیانگذاران ایالات متحده به جناح های سیاسی مشکوک بودند. جورج واشنگتن در برابر "اثرهای وحشیانه روح حزب" در آدرس خداحافظی خود هشدار داد، با این وجود در عرض چند سال، اولین سیستم حزبی ظهور کرد، فدرالیست ها (که توسط الکساندر همیلتون) علیه دموکرات-جمهوری خواهان (که توسط توماس جفرسون رهبری می شود) را از آن زمان به بعد، حزب چندین تغییر اقتصادی واقعی و بازتاب عمیق اقتصادی را تجربه کرده است.

سیستم های حزبی اول و دوم

از دهه 1790 تا 1820، فدرالیست ها و دموکرات ها در محدوده قدرت فدرال، بانک ملی و سیاست خارجی مبارزه کردند. فدرالیست ها پس از جنگ 1812 سقوط کردند و در زیر یک "آغاز خوب" تحت سلطه دموکراتیک-جمهوریخواه، اما با اواخر 1820، پیشرفت های جدید بر حزب برده داری، و حزب کارگر فدرال، تا زمانی که اندرو جکسون این سوال را به پایان رساند، و حزب دوم، به این سوال حزب بردگی دموکراتیک و اندرو و حزب کارگر داد.

جنگ داخلی و حزب جمهوری خواه مدرن

از ویرانه های حزب ونگ، حزب جمهوریخواه در سال 1854 به عنوان یک ائتلاف ضد برده داری، تحت آبراهام لینکلن، آن را به ریاست جمهوری در سال 1860 برنده شد، ایجاد بحران جدایی طلبی و جنگ داخلی 1964 پس از جنگ، جمهوری خواهان تحت سلطه سیاست ملی برای دهه ها، در حالی که دموکرات ها حزب "Solid South" و بعد از آن حزب مدرن - به عنوان حزب دموکرات های محافظه کار - به عنوان حزب دموکرات ها.

عواقب اخیر و قطبی شدن

از دهه 1970، احزاب به لحاظ ایدئولوژیکی منسجم تر و جغرافیایی مرتب شده اند.[۱] دموکرات ها در مسائل اجتماعی و اقتصادی حرکت کرده اند؛ جمهوریخواهان به درستی حرکت کرده اند.این روند، که اغلب به نام polarization نامیده می شود، کنگره، قوه قضاییه و حتی ریاست جمهوری را تغییر داده است.

کارکردهای اصلی احزاب سیاسی

احزاب سیاسی چندین عملکرد ضروری را انجام می دهند که حکومت دموکراتیک را امکان پذیر می سازد و درک این نقش ها به توضیح این نکته کمک می کند که چرا احزاب علی رغم سرخوردگی عمومی گسترده با حزب کمونیست ادامه می یابند.

۱- استخدام و نامزدان

بدون احزاب، انتخابات به طور فعال افراد را برای اداره استخدام می کند - از شورای شهر محلی تا ریاست جمهوری - و ارائه آموزش، جمع آوری شبکه ها و پشتیبانی لجستیک. آنها همچنین مدیریت روند نامزدی از طریق اولویت ها و کاتتر ها، رای دهندگان یک انتخاب معنی دار در میان مدعیان در حزب.

۲- ساده سازی انتخاب رای دهندگان

اکثر رای دهندگان زمان یا تخصص لازم برای تحقیق در مورد موقعیت هر نامزد در هر موضوع را ندارند. برچسب های حزب به عنوان میانبرهای اطلاعاتی عمل می کنند، هنگامی که یک کاندید تحت یک بنر حزبی اجرا می شود، رای دهندگان می توانند به طور منطقی به فلسفه و اولویت های سیاست عمومی کاندیدا توجه کنند.

۳- سازماندهی دولت

در یک سیستم از اختیارات جدا شده، احزاب به هماهنگ کردن عمل در سراسر شاخه های اجرایی و قانونی کمک می کنند.رئیس جمهور و اعضای کنگره که یک برچسب حزب را به اشتراک می گذارند معمولا برای تصویب قانون، تایید منصوب شدگان و تنظیم دستور کار ملی کمک می کنند.حزب اکثریت در هر اتاق کنگره صندلی های کمیته را انتخاب می کند، برنامه کف را کنترل می کند و شکل می دهد که صورتحساب رای دریافت می کند.

۴- توسعه پلتفرم های سیاست

هر چهار سال، دموکرات ها و جمهوری خواهان سیستم عامل های دقیق را پیش بینی می کنند که اهداف سیاسی خود را بر همه چیز از مراقبت های بهداشتی به تغییرات آب و هوایی به امنیت ملی نشان می دهند، این سیستم عامل ها قوانین الزام آور نیستند، اما آنها اولویت های حزب را نشان می دهند و قانونگذاران را راهنمایی می کنند که آنها همچنین مبنایی برای پاسخگویی به مقامات منتخب دارند: اگر یک حزب یک چیز رای رای بدهد و دیگری رای دهندگان می توانند آن را در صندوق رای گیری مجازات کنند.

۵- بسیج رأی دهندگان

احزاب به شدت در تلاش های دریافت کننده (GOTV) سرمایه گذاری می کنند، از جمله درها به درب، بانکداری تلفن، پست مستقیم و تبلیغات دیجیتال، آنها شهروندان را در مورد مهلت ثبت نام، مکان های نظرسنجی و مسائل کلیدی آموزش می دهند. این تابع بسیج به ویژه برای گروه هایی با چرخش از نظر تاریخی پایین تر، مانند جوانان و جوامع اقلیت مهم است.

۶- ارائه مخالفت و پاسخگویی

در یک دموکراسی سالم، حزب خارج از قدرت به عنوان یک مخالف وفادار عمل می کند، و اقدامات اکثریت را بررسی می کند و سیاست های جایگزین را ارائه می دهد.این نقش خصومت آمیز تضمین می کند که تصمیمات سیاسی به صورت علنی مورد بحث قرار می گیرند و اکثریت نمی توانند بدون انتقاد عمل کنند.

سازمان حزبی: از پیش تعیین شده تا کمیته ملی

احزاب سیاسی در ایالات متحده سازمان های غیرمتمرکز هستند که در سطوح مختلف فعالیت می کنند و درک این ساختار به توضیح این موضوع کمک می کند که چرا احزاب می توانند با صداهای مختلف بسته به منطقه و موضوع صحبت کنند.

احزاب محلی و شهرستان

بیشترین سطح سازمان حزب، کمیته ی حوزه یا شهرستان است.این گروه های محلی برای دفاتر شهری و شهرستان استخدام می کنند، میزبان رویدادهای ملاقات و منظم هستند و داوطلبان را در طول انتخابات بسیج می کنند، اغلب اولین نقطه تماس برای شهروندانی هستند که می خواهند در سیاست شرکت کنند.

احزاب دولتی

هر ایالت دارای یک کمیته مرکزی است که کمپین های اداری سطح دولتی (برنور، قانونگذار، دادستان کل) را هماهنگ می کند و هیئت دولت را به کنوانسیون ملی مدیریت می کند. احزاب دولتی نیز نقش کلیدی در قرمزسازی پس از سرشماری ایفا می کنند، نقشه های قانونی که می تواند تعادل قدرت را برای یک دهه شکل دهد.

احزاب ملی

کمیته ملی دموکراتیک (DNC) و کمیته ملی جمهوری خواه (RNC) بر کمپین های ریاست جمهوری نظارت می کنند، برای مسابقات کنگره بودجه می گیرند و قوانین کنوانسیون های ملی را تنظیم می کنند، آنها همچنین داده ها و عملیات های گسترده تجزیه و تحلیل را اجرا می کنند، از جمله برنامه های پیچیده هدف گیری رای دهندگان، احزاب ملی نسبت به دولت و احزاب محلی، به لطف سرمایه گذاری و استراتژی های رسانه ای متمرکز شده اند.

نقش کنوانسیون ها

هر چهار سال یک کنوانسیون ملی برای نامزد رسمی ریاست جمهوری خود، تصویب پلت فرم حزب، و تجمع وفادار است، در حالی که نتیجه نامزدی معمولا به دلیل نتایج اولیه شناخته شده است، کنوانسیون ها برای متحد کردن حزب و ایجاد حرکت به انتخابات عمومی مهم هستند.

احزاب سوم و جنبش های مستقل

اگرچه ایالات متحده دارای یک سیستم دو حزبی است که به شدت از موفقیت شخص ثالث دلسرد می کند، احزاب کوچک نقش مهمی در افزایش مسائل ایفا کرده اند که احزاب عمده نادیده می گیرند، نمونه ها شامل حزب پوپولیستی در دهه ۱۸۹۰ (که کشاورزان و مقررات راه آهن را به عنوان مدافع آن انتخاب کردند)، حزب ترقی خواه در سال ۱۹۱۲ (که رفاه اجتماعی و ضداعتماد را ترویج کرد)، و حزب سبز و حزب آزاد در دهه های اخیر حزب آزاد.

موانع موفقیت حزب سوم

احزاب سوم با موانع ساختاری شیب دار مواجه هستند، از جمله ] برنده- انتخابات ، قوانین دسترسی به رای گیری محدود، محرومیت از بحث های ریاست جمهوری و یک سیستم مالی کمپین که به نفع احزاب تاسیس شده است، به گفته ی کتابخانه از رای رالف ، این عوامل برای ترکیب نامزدان شخص ثالث بیشتر از یک وسیله نقلیه مخالف به انتخابات عمده، به عنوان احزاب نادر استین نفوذ استین.

کاندیداهای مستقل و رأی دهندگان وابسته

علاوه بر احزاب سوم، تعداد فزاینده ای از رای دهندگان به عنوان مستقلها شناخته می شوند، طبق گفته گالوپ، تقریبا ۴۰ درصد از آمریکایی ها اکنون مستقل از نظر سیاسی هستند، اگرچه اغلب به سمت یک حزب بزرگ تکیه می کنند، مانند آنگوس کینگ مین یا برنی سندرز (که با دموکرات ها همکاری می کند)، بدون برچسب رسمی حزب، دفتر را به دست آورده اند، اما استثناهایی هستند که سیستم سلطه دو حزب را برجسته می کنند.

چالش های امروز در مواجهه با احزاب سیاسی

با وجود انعطاف پذیری، احزاب سیاسی آمریکا با چالش های جدی مواجه هستند که اثربخشی و مشروعیت آنها را تهدید می کنند.

قطبی شدن و Gridlock

همانطور که قبلا ذکر شد، تقسیم ایدئولوژیک بین احزاب به طور چشمگیری گسترده شده است.این منجر به مسدود کردن خط لوله، به ویژه در سنا، که در آن filibuster به حزب اقلیت توانایی مسدود کردن اکثر صورتحساب ها را می دهد، اغلب به عنوان خیانت توسط فعالان حزب دیده می شود، و آن را دشوار به حل مشکلات پیچیده مانند اصلاحات مهاجرت، تغییرات آب و هوا و بدهی ملی است.

اعتماد و مشارکت مدنی

اعتماد عمومی در احزاب سیاسی به طور قابل توجهی از بین رفته است، نظرسنجی A 2022 توسط تحقیقات نشان داد که تنها حدود 17 درصد از آمریکایی ها می گویند که به دولت فدرال اعتماد دارند تا آنچه را که بیشتر از زمان است انجام دهد.

تاثیر پول و سوپر PACs

پس از تصمیم دیوان عالی در سال ۲۰۱۰ در Citizens United v.δ ، گروه های خارجی می توانند مبالغ نامحدودی را در تبلیغات سیاسی افزایش دهند و خرج کنند. سوپر PACها اغلب با رهبران حزب هماهنگ می شوند، اما همچنین می توانند نامزدها را به سمت موقعیت های افراطی تر سوق دهند.این سیل پول درک را عمیق تر کرده است که سیستم حزب فاسد و به طور متوسط آمریکایی ها پاسخ نمی دهد.

انتخابات ابتدایی و کاندیدهای شدید

انتخابات ابتدایی کم بازده اغلب تحت سلطه ی فعالان ایدئولوژیکی است که می تواند نامزدها را از مرکز دور کند، این پویایی تعدادی از کاندیدهای قطبی را ایجاد کرده است که برای پیروزی در انتخابات عمومی تلاش می کنند، و به انزوای شبکه و بی حرمتی رای رای دهندگان کمک می کند.

اصلاح نظام حزبی

دانشمندان و اصلاح طلبان مدنی تغییرات متعددی را برای حل مشکلات قطبی شدن، پول و اعتماد کم پیشنهاد کرده اند، در حالی که هیچ یک از این طرح ها آسان نیست، آنها تلاش های جدی برای تقویت نقش احزاب در یک دموکراسی سالم را نشان می دهند.

دانلود آهنگ های Open Primaries and Ranked-Choice Voting

اولویت های باز اجازه می دهد تا همه رای دهندگان - بدون در نظر گرفتن ثبت نام حزب - برای شرکت در انتخاب نامزدها، رای گیری در رده بندی (RCV) اجازه می دهد تا رای دهندگان به رتبه بندی نامزدها به منظور اولویت، که می تواند کمپین منفی کاهش و اطمینان از اینکه برنده ها حمایت اکثریت از برخی از کشورها، مانند آلاسکا و مین، در حال حاضر RCV برای انتخابات فدرال، با نتایج امیدوار کننده پذیرفته شده است.

تامین مالی عمومی کمپین ها

برای کاهش نفوذ اهدا کنندگان بزرگ، برخی از شهرها و دولت ها برنامه های تطبیق پذیری کوچک را ایجاد کرده اند، به عنوان مثال، صندوق انتخاباتی ریاست جمهوری نیویورک به طور عمده متلاشی شده است، اما برخی از نامزدها (مانند باراک اوباما در سال ۲۰۰۸) تصمیم گرفته اند که سرمایه گذاری عمومی را گسترش دهند.

تقویت احزاب محلی

حذف قدرت حزب متمرکز به مردم می تواند به بازسازی اعتماد کمک کند. کمیته های محلی حزب محلی برای رأی دهندگان به طور متوسط قابل دسترس تر هستند و می توانند به عنوان زمینه های آموزشی برای کاندیدانی که بعدا برای دفتر عالی اجرا می شوند، خدمت کنند.

نقش احزاب سیاسی در رفتار رای دهندگان Shaping

احزاب فقط به ترجیحات رای دهندگان پاسخ نمی دهند – به طور فعال آنها را از طریق پیام رسانی، تبلیغات و رسانه های اجتماعی شکل می دهند، احزاب تعریف می کنند که مسائل مهم هستند و بحث های چارچوبی به گونه ای که به نفع طرف خود هستند، یک حزب ممکن است بر اضطراب اقتصادی در یک سال و ارزش های فرهنگی در یک دیگر، بسته به اینکه کدام پیام پایه آن را بسیج می کند، تأکید کنند.

تحقیقات نشان می دهد که شناسایی حزب یکی از قوی ترین پیش بینی کنندگان انتخاب رای است - حتی قوی تر از موقعیت های موضوعی خاص است، این پدیده، به نام "تنوع حزبی" نامیده می شود، به این معنی است که رای دهندگان اغلب دیدگاه های سیاسی حزب انتخاب شده خود را به جای راه دیگر در اطراف آن اتخاذ می کنند.

نتیجه گیری: چرا احزاب هنوز اهمیت دارند

احزاب سیاسی بسیار دور از کامل هستند، آنها می توانند تفرقه افکن، مبهم و آهسته برای اصلاحات باشند، با این وجود آنها وسایل نقلیه اولیه ای هستند که شهروندان به طور جمعی برای نفوذ بر دولت سازماندهی می کنند. حزب های سیاسی در دموکراسی آمریکا [FLT 1] برای جمع آوری منافع، استخدام رهبران، ساختار و پاسخگویی بدون آنها، سیستم آشوب انگیز و آسیب پذیر تر از افراد ثروتمند یا افراد کاریزماتیک است.