درک سیستم دادگاه فدرال: استثناها و درخواست ها

سیستم دادگاه فدرال در ایالات متحده پرونده هایی را که شامل قوانین فدرال، قانون اساسی یا اختلافات بین دولت ها است، اداره می کند.برای شهروندانی که خود را در یک ماده حقوقی فدرال درگیر می کنند، دانستن قوانین اطراف استثنائات و درخواست های تجدید نظر می تواند به معنای تفاوت بین یک نتیجه مطلوب و یک فرصت از دست رفته است.

استثناهای دادگاه فدرال: وقتی قوانین استاندارد اعمال نمی شوند

استثناها در دادگاه های فدرال شرایطی خاص هستند که در آن روش های قانونی معمول یا قوانین اساسی کنار گذاشته می شوند، این استثنائات می توانند بر این موضوع تأثیر بگذارند که آیا پرونده می تواند به طور کامل به وجود آید، چگونه شواهد مورد رسیدگی قرار گیرد یا چه دفاع هایی در قوانین فدرال، قوانین دادگاه و یا سابقه های تثبیت شده وجود دارد.

ضعف حاکمیت: دولت و #8217؛ شیلد

یکی از مهم ترین استثنائات در دادگاه فدرال، ایمنی قانونی است.در این دکترین، دولت ایالات متحده و سازمان های آن نمی توانند مورد شکایت قرار گیرند مگر اینکه به طور صریح موافقت کرده باشند که این اصل از قوانین مشترک انگلیسی ناشی می شود و ریشه در این ایده دارد که دولت (دولت) از پرونده های قضایی مصون است، به عنوان مثال، اگر یک شهروند توسط یک قانون ایمنی فدرال آسیب ببیند، به جای آن، باید ادعا کند که او را از دولت فدرال شکایت کند.

امنیت ملی و اطلاعات طبقاتی

دادگاه های فدرال همچنین استثناهایی را تشخیص می دهند که نگرانی های امنیت ملی در موارد مربوط به اطلاعات طبقه بندی شده وجود دارد، دولت ممکن است امتیاز اسرار دولتی را به کار گیرد، که به آن اجازه می دهد تا از افشای شواهد شواهد مربوط به امنیت ملی جلوگیری کند، این استثنا می تواند منجر به اخراج پرونده ای شود که شاکی نمی تواند بدون اطلاعات محافظت شده ادامه دهد، به عنوان مثال، در دادخواست ها برنامه های نظارت یا اقدامات پوشش، دولت ممکن است ادعا کند که در عمل خاص دادگاه (به طور چشمگیری محدود می شود).

وافرها و جزایی ها و

حق اساسی که به یک زندانی اجازه می دهد تا قانونی بودن بازداشت خود را به چالش بکشد، دادگاه های فدرال استثنائات خاصی را به رسمیت شناخته اند. قانون اساسی اجازه می دهد تا تعلیق هاباس corpus در موارد شورش یا تهاجم فدرال، هنگامی که ایمنی عمومی آن را نیاز دارد، در حالی که کنگره گاهی اوقات به طور منظم در طول جنگ داخلی، محدودیت های شدید ضد تروریسم فدرال را به عنوان مجازات شدید (PA) اعمال می کند.

تنوع استثناهای Jurisdiction

دادگاه های فدرال در مورد موارد بین شهروندان کشورهای مختلف صلاحیت دارند اگر میزان اختلاف بیش از 75،000 دلار باشد، این به عنوان صلاحیت تنوع شناخته می شود، به عنوان مثال، استثنائاتی وجود دارد که به طور مشابه در دادگاه های فدرال نگهداری می شود.[۳] دادگاه های فدرال را از شنیدن پرونده های مربوط به طلاق، حضانت کودک یا یک استثناء، جلوگیری می کنند.

خستگی از Remedies و استثناء اداری

اغلب، قانون فدرال نیاز به یک حزب برای کامل کردن درمان های اداری قبل از درخواست کمک در دادگاه دارد، این بدان معنی است که اگر یک آژانس یک فرایند بررسی داشته باشد، یک شهروند باید ابتدا قبل از ثبت یک پرونده دعوی قانونی، به عنوان مثال، تحت قانون اصلاح قانون اصلاح افسردگی زندان، زندانیان باید تمام درمان های اداری موجود را قبل از آوردن یک کت و شلوار فدرال در مورد شرایط زندان، به استثنای موارد زمانی که این کار را انجام می دهند یا به عنوان نتیجه ناکافی استفاده می شود، به طور کامل.

فرآیند درخواست فدرال: حق شما برای نگاه دوم

اگر یک حزب در یک دادگاه فدرال از دست بدهد، گام بعدی اغلب درخواست تجدید نظر در دادگاه عالی است. فرایند درخواست تجدید نظر فدرال مکانیسمی برای بررسی دادگاه و #8217 فراهم می کند؛ تصمیمات دادگاه های قضایی جدید نیست؛ بلکه بررسی رکورد از دادگاه های درخواست شده در دادگاه های عالی است.

چه کسی می تواند درخواست کند و چه چیزی می تواند مورد انتقاد قرار گیرد

به طور کلی، هر حزبی که با قضاوت نهایی دادگاه منطقه فدرال موافقت می کند، ممکن است داوری نهایی را درخواست کند که دادخواست را بر اساس شایستگی ها خاتمه می دهد و هیچ چیز را برای دادگاه نمی گذارد، اما داوری فوری را انجام می دهد؛ با این حال، سفارشات نهایی نیست و نمی تواند بلافاصله درخواست تجدید نظر شود.

زمان برای درخواست یک درخواست

مهلت های سخت گیرانه فرایند درخواست تجدید نظر فدرال را اداره می کند. تحت قانون فدرال قانون ارزیابی 4 (a) (1)، اطلاعیه درخواست تجدید نظر باید ظرف 30 روز پس از ورود به دادگاه یا سفارش درخواست تجدید نظر شود، در موارد مدنی که ایالات متحده یک حزب است، مهلت 60 روز است که به طور کلی این نتیجه در اخراج از تاریخ درخواست دادگاه، اگر چه استثنائات بسیار محدود برای موارد مورد نظر و یا موارد غیر قابل توجهی وجود دارد، بنابراین باید به شهروندان اختصاص داده شود.

درخواست مختصر و شفاهی

هنگامی که درخواست تجدید نظر شده است، متقاضی (مشارکت حزب) باید یک توضیح مختصر را ثبت کند که چرا دادگاه پایین تر را امضا می کند، سپس یک خلاصه پاسخگو را فایل می کند. فرایند خلاصه بسیار رسمی است، با محدودیت صفحه دقیق، الزامات قالب بندی و قوانین برای اشاره به رکورد، پس از خلاصه، دادگاه ممکن است بحث شفاهی را برنامه ریزی کند، اگرچه همه بحث های قانونی را دریافت نمی کند (معمولا سوال های مربوط به پرونده است).

استانداردهای بررسی: چگونه دادگاه ارزیابی خطا

در این میان، در این میان، به طور کلی به [[رده:]] و [[رده:]]، [[رده:]]، [[رده:]]، [[رده:رده:]]، [[رده:رده:]]، [[رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده: [[رده:رده:رده: [[رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده: [[رده:رده:رده:رده:رده:رده: [[رده: [[رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده: [[رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده:رده: [[رده: [[رده:رده:رده:رده:رده:رده

استثنا در مورد پذیرش: وقتی نمی توانید درخواست کنید

هر تصمیم در دادگاه فدرال نمی تواند مورد تجدید نظر قرار گیرد و دادگاه ها استثناها و محدودیت های خاصی را حک کرده اند، به عنوان مثال، متهم که به طور کلی حق درخواست درخواست درخواست تجدید نظر بیشتر مسائل را دارد، به جز درخواست های قانونی خاص درخواست تجدید نظر قانونی (به طور مشابه، دستورالعمل های کنترل کننده (تصمیم غیر نهایی) معمولا بلافاصله شناخته شده است، اما استثنائات وجود دارد: (قانونی که اجازه می دهد تا مقررات قانونی خاص را رد کند.

درخواست برای صدور مجوز برای دادگاه عالی ایالات متحده

بالاترین سطح درخواست برای دادگاه عالی ایالات متحده است، با این حال، دیوان عالی و #8217؛ بررسی اختیاری است.یک حزب که به دنبال پرونده های عالی دادگاه عالی است، درخواست برای یک درخواست از دست دادن دادگاه ملی است؛ دادگاه کمک می کند تا فقط در حدود 1 -2٪ از موارد، که معمولا شامل مسائل مهم فدرال، مسائل مهم در میان دادگاه، و یا دادگاه های قانونی است که نباید درخواست کامل وجود دارد.

بررسی های عملی برای شهروندان

هزینه ها و وکلا

درخواست ها می توانند گران قیمت باشند، هزینه های چاپ، و هزینه های قانونی می توانند به سرعت اضافه شوند، با این حال، احزاب غیر قانونی ممکن است قادر به ادامه در معافیت های مسکن برای ماما باشند، و هزینه های خاصی را کاهش دهند، دولت باید مشاوره ای را برای متهمان غیر قانونی ارائه دهد که مایل به درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست هستند.

اجرای برنامه Pending

درخواست تجدید نظر به طور خودکار اجرای یک داوری دادگاه پایین تر را متوقف نمی کند، به عنوان مثال، یک قضاوت پول می تواند جمع آوری شود مگر اینکه داور یک پیوند را ارسال کند، به طور مشابه، یک حکم کیفری حتی اگر درخواست تجدید نظر در انتظار باشد، مگر اینکه متهم درخواست تجدید نظر کند، که نیاز به نشان دادن این است که درخواست یک سوال قابل توجه به احتمال زیاد در معکوس یا محاکمه جدید به دنبال دریافت درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست برای دریافت درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست برای اجرای درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست کمک باشد.

حل و فصل اختلافات و تسویه حساب

بسیاری از درخواست ها از طریق حل و فصل به جای تصمیم دادگاه حل می شوند. طرف ها ممکن است در میانجیگری ارائه شده توسط دادگاه درخواست تجدید نظر شرکت کنند. تنظیم درخواست می تواند زمان و پول را صرفه جویی کند و به طرفین کنترل بیشتری بر نتیجه بدهد. شهروندان باید برای بررسی گزینه های حل و فصل باز باشند، حتی پس از درخواست تجدید نظر.

نتیجه گیری: حرکت به استثنای دادگاه فدرال و درخواست

استثناها و درخواست های دادگاه فدرال پیچیده اما مهم ترین اجزای ایالات متحده (۳) سیستم حقوقی (۳) است؛ استثناهایی مانند ایمنی مستقل، امتیاز اسرار دولتی و محدودیت های تخصیصی می تواند دادخواست های دادگاه را تنظیم یا محدود کند، در حالی که فرایند درخواست نامه می تواند یک خط زندگی را برای اصلاح زمان های قانونی، استانداردهای بررسی و محدودیت های درخواست تجدید نظر شهروندان فراهم کند.