وظیفه مدنی نشان دهنده تعهدات و مسئولیت های مشترک است که هر فرد به جامعه، ملت و جامعه گسترده تر می پردازد.به مراتب بیشتر از یک الزام قانونی محض، این وظایف بستر یک دموکراسی کارآمد را تشکیل می دهند، که امکان حل مسئله جمعی، محافظت از حقوق فردی و اطمینان از اینکه منافع مشترک اولویت بندی شده و پذیرفتن این مسئولیت ها به طور عمیق است: بدون مشارکت فعال از شهروندان آگاه، به سرعت حمایت از نهادهای اجتماعی و آسیب پذیرترین نهادهای اجتماعی، و آسیب پذیرترین عوامل جامعه.

بنیاد تاریخی و فلسفی وظیفه مدنی

مفهوم وظیفه مدنی جدید نیست، ریشه های آن به تمدن های باستانی برمی گردد، جایی که فیلسوفان و متفکران سیاسی ابتدا با آنچه که به معنای عضو مسئول جامعه است، به این معنی که شهروندان انتظار می رود در دموکراسی مستقیم شرکت کنند - در امور مذهبی، بحث در مورد سیاست عمومی در مجمع، و نگه داشتن دفتر عمومی توسط بسیاری از فیلسوف یونانی استدلال کرد که "انسان ها" به طور طبیعی برای مشارکت در جامعه اخلاقی و مشارکت در زندگی عمومی به عنوان یک جامعه فعال کمک می کنند.

متفکران رومی مانند Cicero بیشتر این ایده ها را توسعه دادند و بر مفهوم [FLT: 1] تأکید کردند - احساس وظیفه به جمهوری اصرار کرد، برای Cicero، مسئولیت های مدنی نه تنها از قوانین اطاعت می کند، بلکه از دولت دفاع می کند، خدمت در دفتر عمومی، و قرار دادن منافع مشترک بالاتر از منافع شخصی این سنت به شدت تحت تاثیر قرار دادن ایده های قانونی جان روو - در برخی از شهروندان واقعی حمایت از دولت خود را تسلیم می کند.

این بنیادهای فلسفی به طور مستقیم قانون اساسی دموکراتیک مدرن را شکل دادند.برای مثال، اعلامیه استقلال ایالات متحده، آرمانهای لاکان را بازتاب می دهد، زمانی که دولت ها «قدرتهای خود را از رضایت دولت بعداً» به دست می آورند، اعلامیه انقلاب فرانسه از حقوق بشر و شهروندان اعلام کرد که «منبع همه حاکمیتها اساساً در کشور ساکن هستند، نه به طور جدی، و نه به شهروندان وابسته به حقوق جهانی، و عوامل قانونی وابسته بودند و از سوی شهروندان در سراسر هند.

مسئولیت های اصلی شهروندان در جامعه دموکراتیک

در حالی که وظایف خاص شهروندان می تواند از کشور به کشور متفاوت باشد، مسئولیت های اساسی در جوامع دموکراتیک تقریباً جهانی هستند، این ها فراتر از رعایت قانونی و لمس تعهدات اخلاقی و اجتماعی هستند که به جوامع کمک می کند تا رشد کنند.

و مشارکت در انتخابات

ویت اغلب به عنوان اساسی ترین و ضروری ترین وظیفه مدنی توصیف می شود.[۱] مکانیسم اصلی است که شهروندان سیاست دولت را شکل می دهند، نمایندگان را انتخاب می کنند و رهبران را پاسخگو می کنند.[۷] در بسیاری از دموکراسی ها، بازگشت رأی دهندگان به عنوان شاخص کلیدی سلامت مدنی عمل می کند؛ با توجه به داده های موسسه بین المللی دموکراسی و کمک های انتخاباتی، با رأی دهندگان بالاتر تمایل به دولت های پاسخگو و کاهش میزان فساد دارند.

در حال تبدیل شدن و آموزش خود

بدون دانش مانند هدایت یک کشتی بدون قطب نما است (یک شهروند مسئول تلاش واقعی برای آگاه ماندن در مورد مسائل محلی، ملی و جهانی است، این به معنی مصرف اخبار از منابع متعدد قابل اعتماد، ادعاهای بررسی واقعی، درک برنامه های تجاری و گوش دادن به دیدگاه های مختلف از خود یک، در عصر اطلاعات و اطلاعات غیر قابل انکار، ترویج رسانه ها ارائه می دهد منابع آموزشی غیر قابل اعتماد به عنوان یک دانش آموز آموزش و سوادآموزی خصوصی است.

مشارکت در خدمات اجتماعی و داوطلب

وظیفه مدنی فراتر از غرفه رای گیری گسترش می یابد. مشارکت مستقیم در زندگی اجتماعی - از طریق داوطلبانه، خدمت در هیئت مدیره محلی، یا شرکت در انجمن های محله - تقویت پارچه اجتماعی و ایجاد اعتماد در میان ساکنان به طور مداوم نشان می دهد که جوامع با سطوح بالای تعامل مدنی دارای نرخ جرم پایین، نتایج آموزشی بهتر و داوطلبانه بالا هستند.

احترام به قانون و پرداخت مالیات

قوانین و پرداخت مالیات ها وظایف اساسی هستند که بر اساس قرارداد اجتماعی وجود دارد.قوانین برای محافظت از حقوق و ایمنی همه شهروندان وجود دارد و رعایت داوطلبانه باعث می شود اجرای خدمات عمومی ضروری و کارآمد تر شود - جاده ها، مدارس، بیمارستان ها، ایمنی عمومی و برنامه های اجتماعی - که به هر کسی که سیاست مالیاتی می تواند مورد بحث قرار گیرد، عمل کمک به طور صادقانه کاهش می یابد، مسئولیت محدود در هیئت منصفه را تضمین می کند، بلکه به آن اعتماد می کند.

حمایت و صحبت کردن برای عدالت

دموکراسی یک ورزش تماشاگر نیست، شهروندان مسئول نیز وظیفه دارند که علیه بی عدالتی صحبت کنند، از سیاست هایی که حقوق بشر را ترویج می دهند حمایت کنند و از حقوق اقلیت ها محافظت کنند، این می تواند اشکال بسیاری را به دست آورد: نوشتن به مقامات منتخب، حضور در جلسات عمومی، سازماندهی اعتراضات صلح آمیز یا حمایت از سازمان های جامعه مدنی در سراسر تاریخ، پیشرفت اجتماعی - از لغو حقوق مدنی و حقوق مدنی که نه تنها با یک ضرورت اخلاقی مواجه هستند، بلکه حمایت از شهروندان عادی است.

عصر دیجیتال: مرزهای جدید برای وظیفه مدنی

تکنولوژی تغییر کرده است که چگونه مردم با زندگی مدنی درگیر می شوند.در یک طرف، ابزارهای دیجیتال آن را آسان تر از همیشه برای امضای دادخواست، نمایندگان تماس، اهدا به علل، و سازماندهی جنبش ها، رسانه های اجتماعی می توانند صداهای حاشیه ای را تقویت کنند و توجه را به مسائل فوری، بهار عربی، #BlackLivesMatter، و حملات آب و هوایی که توسط فعالان جوان هدایت می شود، همه نمونه های تعامل دیجیتال هستند که باعث تغییر اطلاعات نادرست در سایر فن آوری های مشارکت اجتماعی می شود، و همچنین توانایی تغییر در سایر فن آوری های مشارکت اجتماعی را در سایر فن آوری های مشارکت اجتماعی را در سایر فن آوری های مشارکت اجتماعی را دارند.

شهروندی دیجیتال مسئول نیاز به مجموعه جدیدی از مهارت ها دارد: تأیید منابع، شناسایی حساب های ربات (۱)، مقاومت در برابر Clickbait و انتشار ادعاهای غیر هماهنگ کننده.همچنین به این معنی است که چگونه رفتار آنلاین ما بر دیگران تأثیر می گذارد. [۷] سایبربلینگ، doLTing، و نفرت از گفتمان مدنی و تضعیف هنجارهای دموکراتیک.

علاوه بر این، تقسیم دیجیتال همچنان یک مانع قابل توجه است. میلیون ها خانوار فاقد دسترسی به اینترنت قابل اعتماد یا مهارت های سواد دیجیتال مورد نیاز برای شرکت در زندگی مدنی آنلاین هستند. Bricing این شکاف خود یک مسئله مدنی است که نیاز به حمایت از زیرساخت های پهن باند و برنامه های آموزش دیجیتال دارد.

موانع آینده برای مشارکت مدنی

علی رغم توافق گسترده در مورد اهمیت وظیفه مدنی، بسیاری از موانع مانع از مشارکت مردم در آن ها می شود. درک و پرداختن به این موانع برای ایجاد یک دموکراسی فراگیرتر و قوی ضروری است.

عدم تعادل و ضعف

بی تفاوتی اغلب ناشی از احساس این است که مشارکت مهم نیست، وقتی مردم شبکه سیاسی، وعده های شکسته یا فساد را می بینند، ممکن است نتیجه بگیرند که رای گیری یا داوطلبانه بی فایده است، این حس بی قدرتی با فرهنگ سیاسی ترکیب شده است که گاهی اوقات شهروندان را به جای مبارزه با یک بی طرفی، به اصلاحات ساختاری (مانند رای دادن آسان تر) و تلاش برای بازنشر و تشویق قهرمانان محلی، و تأکید بر تغییر شخصی، کمک می کند.

اطلاعات و اطلاعات بی وقفه

محیط اطلاعات مدرن با محتوای عمدا کاذب، احساسات و مطالعات حزبی درهم تنیده شده است، نشان می دهد که دروغ ها سریع تر و گسترده تر از حقیقت در رسانه های اجتماعی گسترش می یابند، شکار در تعصبات شناختی و محرک های عاطفی، این اطلاعات غیر اطلاعاتی اعتماد را در موسسات، سردرگمی و دلسرد کردن برنامه های سواد رسانه ای در مدارس و جوامع یکی از بخش های راه حل است که همچنین باید به حذف محتوای آزاد کمک کند یا حذف این ادعا های متعادل کمک کند.

موانع ساختاری: هزینه، زمان و دسترسی

برای بسیاری از مردم، مشارکت مدنی لوکس است که نمی توانند از کارگران با دستمزد پایین استفاده کنند، ممکن است زمان پرداخت شده برای رای دادن یا حضور در سالن شهر را نداشته باشند.مردم دارای معلولیت ممکن است با موانع فیزیکی در مکان های نظرسنجی یا سالن های جلسه مواجه شوند، موانع زبان می تواند سخنرانان غیر بومی را از بحث های سیاسی حذف کند - آنها فقط ناراحتی هستند - آنها نشان دهنده سیستمیک در مناطقی هستند که سکوت کل بخش های رأی گیری جامعه، به عنوان ایستگاه های رأی گیری دسترسی دارند، به عنوان دسترسی دارند، به عنوان خدمات رای، به آنها کمک می کنند.

قطبی شدن سیاسی و آرامش

به طور فزاینده ای، تفاوت های سیاسی به نشانگر هویت شخصی تبدیل شده اند، که منجر به خصومت، قبیله گرایی و بی میلی برای تعامل با کسانی که دیدگاه های مخالف دارند، این قانونگذاران شبه قطبی و شهروندان را از فضاهای بحث برانگیز دور می کند و فرهنگ اختلاف احترام را حفظ می کند، یک رویکرد عملی برای پرورش فرصت ها برای گفتگوی متقابل حزبی است - مانند انجمن های بحث و گفتگو اجتماعی، مطالعه گروهی که می توانند با هم از افراد مختلف مهارتی که می توانند زمینه های مختلف را جمع آوری کنند.

چگونه فرهنگ مشارکت مدنی را پرورش دهیم

ایجاد جامعه ای که در آن وظیفه مدنی به جای نادیده گرفته شده است، نیازمند تلاش در سطوح مختلف است – از افراد گرفته تا موسسات.در زیر استراتژی های عملی برای جرقه زدن و حفظ تعامل است.

  • آموزش و پرورش شهروندی را زود و اغلب مدارس باید نه تنها به چگونگی عملکرد دولت، بلکه هنجارهای و ارزش های شهروندی دموکراتیک - بدهی، سازش، بررسی واقعیت و داوطلبانه آموزش دهند.
  • ایجاد رویدادهای اجتماعی که موانع را کاهش می دهد.[۱۰] میزبانی کارگاه های آموزشی "Civics 101"، تمیز کردن محله، یا ثبت نام رای دهندگان در تنظیمات آشنا (مانند کتابخانه ها، کلیساها یا مراکز جامعه) مشارکت قابل دسترسی و اجتماعی را فراهم می کند.
  • تکنولوژی کیفیت برای خوب برنامه ها و وب سایت هایی که پیدا کردن نمایندگان، ردیابی قانون، و یا سازماندهی ملاقات کنندگان می تواند افراد بیشتری را توانمند سازد.
  • شناسایی و پاداش کمک های مدنی.[۱۰] به طور عمومی جشن داوطلبان، کارگران نظرسنجی و حامیان محلی این ایده را تقویت می کند که این اقدامات ارزشمند هستند.
  • از بین رسانه های غیر حزبی حمایت کنید.[۱۰] سازمان هایی مانند لیگ رأی دهندگان زن، لیگ ملی مدنی و بنیادهای محلی جامعه نقش مهمی در ارتباط با شهروندان با فرصت ها ایفا می کنند.

فعالیت مدنی در چشم انداز جهانی

در یک جهان به هم پیوسته، وظیفه مدنی به طور فزاینده ای از مرزهای ملی، تغییرات اقلیمی، اپیدمی ها، حقوق بشر و نابرابری اقتصادی جهانی فراتر می رود موضوعاتی هستند که نیازمند همکاری بین کشورها و مشارکت فعال شهروندان در سطح بین المللی هستند، مفاهیمی مانند " شهروندی جهانی" افراد را تشویق می کند تا فراتر از اهداف خود فکر کنند و مسئولیت های مشترک را به رسمیت بشناسند.

در عین حال، سیستم های مختلف سیاسی چالش های مختلفی را در دموکراسی های تثبیت شده وجود دارند، خطر اغلب بی ثباتی است؛ در رژیم های اقتدارگرا، شهروندان ممکن است برای صحبت کردن در معرض مجازات شدید قرار بگیرند، اما تاریخ نشان می دهد که حتی در سرکوبگرترین محیط ها، مردم عادی راهی برای انجام وظایف مدنی خود پیدا می کنند – با گردش سامیزدا، سازماندهی شبکه های کمک های متقابل، شرکت در مقاومت مشترک، و شجاعت، و گاهی اوقات فداکاری های مدنی، و خواسته های بزرگ از سوی ایران است.

نتیجه گیری: اعلام نقش ما به عنوان شهروندان

وظیفه مدنی یک بار نیست بلکه یک حق تولد است – مجموعه ای از شیوه هایی که به زندگی جمعی ما معنا می دهد، با اقدامات کوچک شروع می شود: خواندن یک مقاله خبری، کمک به همسایه، نشان دادن در یک جلسه هیئت مدیره محلی، در طول زمان، این اقدامات به فرهنگی که ارزش مشارکت، احترام و پاسخگویی به قدرت را دارد، در یک دوره تغییر سریع و عدم اطمینان، به رسمیت شناختن فعالیت های مدنی ما به عنوان یک سازمان اطلاع رسانی، نه تنها به عنوان مسئولیت های جامعه ما، بلکه به عنوان شهروندان اطلاع رسانی می کند.