درک آزادی مدنی

دادرسی مدنی ستون فقرات سیستم عدالت آمریکا برای حل اختلافات خصوصی خارج از قانون کیفری است، چه این درگیری شامل نقض قرارداد، یک ادعای آسیب شخصی، اختلاف نظر مرزی اموال، یا مشارکت تجاری در حال فروپاشی است، دادرسی مدنی یک فرایند ساختار یافته، نظارت بر دادگاه برای دستیابی به یک قطعنامه قانونی الزام آور است. هدف مجازات نیست (به عنوان پرونده جنایی) بلکه به جای آن است که قوانین تاکتیکی را نقض کند، و یا می تواند به طور دقیق مجازات شود، و یا مجازات کند، زیرا قضاوت های قانونی را رد کند.

اخراج مدنی چیست؟

در هسته آن، دادرسی مدنی مکانیسمی است که افراد، کسب و کارها و نهادهای دولتی حقوق قانونی خود را در دادگاه اجرا یا دفاع می کنند، بر خلاف پرونده های جنایی، که دولت کسی را برای نقض یک قانون مجازات می کند، پرونده های مدنی توسط یک حزب خصوصی ( شاکی) که ادعا می کند که طرف دیگر (قانون) به انجام یک وظیفه قانونی منجر شده است، نقض قوانین کار اجباری (قانون کیفری، مقررات قانونی) است، به طور پیش فرض بر اساس قوانین قانونی (قانون قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی) برای مجازات اموال دولتی، و قانونی، و قانونی، مقررات قانونی، به مقررات قانونی، و قانونی، به طور قانونی، به طور قانونی، مقررات قانونی) تنظیم مقررات قانونی، به طور قانونی (قانون قانونی، به طور قانونی، به طور قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، به طور قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، به طور قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی (قانون قانونی (قانون قانونی (قانون مالکیت دولتی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات قانونی، مقررات

دادرسی مدنی یک رویداد واحد نیست، بلکه یک توالی از فازهای پیوسته است، هر کدام با اهداف و چالش های خود، در حالی که بسیاری از موارد قبل از محاکمه حل می شوند، هر لیتر باید درک کند که چگونه روند در حال وقوع است، بنابراین آنها می توانند تصمیم گیری آگاهانه در مورد استراتژی، حل و فصل و نقل از منابع را انجام دهند. شش مرحله اصلی عبارتند از: پیش-litation، پذیرش، کشف، پیش از حرکت، محاکمه و روش های جایگزین (همچنین حل و حل و حل و حل و حل و حل و حل و فصل کوتاه).

مراحل یک قانون مدنی

۱- پیش از آزادی: بنیاد

قبل از ثبت یک سند واحد با دادگاه، احزاب به طور معمول در فعالیت های پیش از صدور مجوز شرکت می کنند، این مرحله مسلما مهم ترین است زیرا مسیر را برای همه چیز که دنبال می شود تنظیم می کند. شاکی & #8217؛ وکیل به جمع آوری حقایق، شناسایی متهمان بالقوه، ارزیابی الزامات قانونی و ارزیابی خسارت.

مشاور دفاع، پس از دریافت نامه تقاضا، به بررسی اتهامات، بررسی سیاست های بیمه (در صورت هر گونه)، و توصیه مشتری در مورد قرار گرفتن در معرض بالقوه، بسیاری از اختلافات در این مرحله از طریق مذاکره، میانجیگری، یا داوری مندرج در قراردادها، پیش از صدور اسناد مربوط به حفظ شواهد: هر دو طرف باید litigation] اطلاع رسانی نگه دارند [F:1 برای جلوگیری از تحریم های شدید، و اسناد مربوط به جلوگیری از نابودی، و اسناد مربوط به جلوگیری از آن،

۲- شکایت کردن

اگر از پیش داوری می شود، این حکم را به صورت رسمی صادر می کند و در صورت لزوم به صورت زیر به صورت زیر به کار می رود.

شکایت همراه با یک از است که یک سند دادگاه است که به متهم اطلاع می دهد که آنها مورد شکایت قرار گرفته اند و باید در یک زمان معین (معمولا 21 روز در دادگاه فدرال، هر چند قوانین ایالتی متفاوت است) پاسخ دهند، شاکی باید این اسناد مناسب را در مورد متهم مطابق با قوانین تأخیر رویه و مقررات کیفری ارائه دهد؛ یا یک فرآیند تحویل شخصی مجاز است.

۳- دفاع و پاسخ

هنگامی که به او خدمت کرد، متهم دارای یک پنجره محدود برای پاسخ دادن یا پاسخ دادن به آن است:

  • و یا در این باره می توان گفت: «مَنَّاَهُواَهُواَهُواَهُواَهُواَهُوا مَنَهُواً»؛ «وَهَهَهَهَهُوا بَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهُمْهَهُوا مَهَهَهَهَهَهَهُوا مَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهُوا مَهَهُوا مَهُوا مَهَهَهَهَهَهُوا مَهُمْهَهَهَهُوا مَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهُمْهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَهَه
  • سوء استفاده از: متهم ممکن است استدلال کند که شکایت نمی تواند ادعای قانونی معتبر (قانون 12 (b) را اعلام کند یا دادگاه فاقد صلاحیت است، اگر اعطا شود، پرونده ممکن است بدون تعصب (اجازه دادن به دوباره) یا با تعصب (برجخواندن دادخواست آینده).
  • [در این باره] [و] [و [از این رو] [و] [و] [و] [و] [و] [و] [مشرکان]] [و] [و]] [و [به]]]] [و [به]] [و]] متهم [در مورد [و] متهم] به اتهام [و [در] متهم [و [و] متهم] [در [و [و [و [و] در نزاع های [مشرکانه] [و [و [و [و] اختلاف] [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکان] [مشرکانه] [و] [مشرکانه] [و] [و [مشرکانه] [مشرکانه] [و] [و] [و] [مشرکانه]] [و]] [مشرکانه] [و] [و]] [و] [و] [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکانه] [و [و [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکانه] [مشر

مرحله درخواست به طور موثر مسائل مربوط به بحث را تعریف می کند، هنگامی که پاسخ ثبت شده است، پرونده به مرحله پر منابع حرکت می کند: کشف.

۴- کشف: تبادل اطلاعات

کشف موتور دادرسی مدنی است.این اجازه می دهد تا هر طرف شواهدی از طرف دیگر و از طرف اشخاص ثالث قبل از محاکمه، از بین بردن غافلگیری و تشویق حل و فصل گسترده است: احزاب ممکن است کشف در مورد هر ماده غیر معتبر که مربوط به هر حزب و #82 است؛ ادعا و دفاع و متناسب با نیاز به مورد (قانون فدرال) است.

  • Interrogators: سوالات نوشته شده که باید در نوشتن تحت سوگند پاسخ داده شود، دادگاه های فدرال بازجویی ها را به 25 (از جمله زیرمجموعه ها) محدود می کنند، اما قوانین دولتی ممکن است متفاوت باشد. Interrogators برای به دست آوردن اطلاعات اساسی مانند شاهدان، محاسبه خسارت، و اسناد شناسایی مفید هستند.
  • درخواست برای تولید: تقاضا برای تولید اسناد، اطلاعات ذخیره شده الکترونیکی (ESI)، و چیزهای ملموس در دادرسی مدرن، ESI ( ایمیل، صفحه گسترده، پیام های متنی، کانال های Slack) اغلب بخش عمده ای از کشف را تشکیل می دهد.
  • اختلاف نظرها: پرسش شفاهی از حزب یا شاهد تحت سوگند، ثبت شده توسط یک خبرنگار دادگاه یا روزنامه نگار.ج.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک
  • درخواست برای پذیرش: بیانیه های کتبی که حزب مخالف باید اعتراف کند یا انکار کند، می تواند مسائل مربوط به محاکمه را با حذف حقایق اثبات نشده محدود کند.
  • [[۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱]] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [

کشف اغلب گران ترین و زمان بر است. طرف ها اغلب اختلافات کشف در مورد دامنه، ارتباط و بار درخواست ها را برطرف می کنند. [۱] دادگاه ها به طور فزاینده ای نسبت به تناسب هوشیار شده اند و احزاب باید با همکاری برای جلوگیری از تحریم ها کار کنند.برنامه کشف معمولا در اوایل مورد مورد مورد، اغلب در یک کنفرانس کنفرانس منظم [۱۰] [F ۱]

۵- پیش از حرکت های سه گانه

قبل از محاکمه، هر دو طرف ممکن است حرکت را برای حل و فصل پرونده یا تیز کردن مسائل انجام دهند.مهمترین آنها حرکت برای داوری خلاصه است که از دادگاه می خواهد تا حکم کند که هیچ اختلاف واقعی به عنوان هر واقعیت مادی وجود ندارد و حزب متحرک حق داوری آشکار به عنوان یک ماده قانون اگر اعطا شده است، پرونده بدون قضاوت دقیق و یا نیاز به ادعای انتقادی از عدم تایید آن دارد.

  • حرکت در مارمولک: حذف شواهد خاص از ارائه در محاکمه (به عنوان مثال، عکس های پیش داوری یا شنیدن).
  • حرکت به سوی کشف: مجبور کردن حزب مخالف برای پیروی از درخواست های کشف.
  • حرکت برای تغییر مکان: اگر عموم مردم یا عوامل دیگر باعث یک محاکمه منصفانه در محل اصلی شود.

۶- محاکمه

اگر پرونده به قضاوت خلاصه ادامه دهد، محاکمه به قطعنامه عمومی از بحث می پردازد، جایی که هر طرف پرونده خود را به قاضی (تحق محاکمه) یا هیئت منصفه ارائه می دهد، ساختار یک الگوی آشنا را دنبال می کند:

  • [در این باره] [و] [و] [و] [و [از این رو] [و] [و] [و] [و]] هر وکیل، شواهدی را که در آن حضور دارند، بیان می کند.
  • [در قرآن کریم] سوره بقره آیه 17 سوره بقره آیه 17 سوره بقره آیه بقره: آیه 1 سوره بقره آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه بقره، آیه
  • [در این باره] [و [در این باره] [و [در این باره] [و] [و [در این میان] [و] [و [از این رو]] [و [از این رو] [و]] [به سبب]] [و [در این آیات] [و آیات و آیات و آیات و آیات و آیات و آیات و آیات] [و آیات و آیات و آیات [و آیات و آیات و آیات و آیات و آیات و آیات و آیات و آیات و آیات و آیات و آیات و آیات و روایات] آیات [و آیات و روایات] آیات [و آیات و روایات] آیات و روایات] آیات [و آیات [و آیات و آیات [و آیات و روایات] آیات و روایات] آیات و روایات] آیات [و آیات [و آیات [و آیات [و آیات [و آیات و آیات و آیات و آیات [و آیات و آیات [و آیات و آیات و آیات [و آیات و روایات] آیات [و آیات و روایات] آیات و روایات] آیات و آیات و آیات و روایات] آیات و روایات] آیات و روایات] آیات و روایات] آیات و روایات] آیات و آیات [و آیات [و آیات [و آیات و روایات] آیات [و آیات [و آیات و روایات] آیات
  • Rebuttal و ⁇ tal: شواهد اضافی برای مقابله با نقاط جدید که توسط طرف دیگر مطرح شده است، محدود است.
  • [در این باره]: [[۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] وکیلان، شواهد را خلاصه می کنند و استدلال می کنند که چرا مشتری آنها باید پیروز شود.
  • [[۱] [۱۰] دستورالعمل های آموزشی: [[۱۰] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] قاضی به هیئت منصفه در مورد قانون قابل اجرا آموزش می دهد.
  • [در این باره] [و] [و] داوری و داوری [از سوی دیگر]: [[۱]] [و یا داور در دادگاه] حقایق را تصمیم می گیرد و حکم را صادر می کند.

محاکمه ها می توانند یک روز یا چند هفته طول بکشند، بسته به پیچیدگی، بسیاری از موارد مدنی، به یک قاضی به اتفاق آراء فقط در پرونده های مدنی فدرال نیاز دارند، مگر اینکه طرف ها در غیر این صورت موافقت کنند؛ قوانین ایالتی متفاوت است، پس از حکم دادگاه وارد یک (FLT:0judgment [FLT 1] می شود که تسکین را مشخص می کند: خسارت های پولی، یک حکم یا ترکیبی از آن.

7- Post-Trial Motions and Citations

پس از داوری، حزب از دست دادن گزینه های محدودی دارد.آنها ممکن است حرکت های پس از زایمان را ثبت کنند، مانند motion برای محاکمه جدید [بر اساس خطا یا سوء رفتار] یا motion برای قضاوت به عنوان یک موضوع از قانون (JMOL) [F3LT3] استدلال می کنند که حکم قانونی برای تجدید نظر در مورد پرونده نیست (معمولا می تواند مورد تجدید نظر قانونی را رد کند).

حل اختلاف جایگزین (ADR)

از آنجا که دادرسی سنتی گران و وقت گیر است، بسیاری از دادگاه ها به شدت تشویق یا نیاز به احزاب برای در نظر گرفتن حل اختلاف جایگزین. ADR شامل انواع فرآیندهای طراحی شده برای حل اختلافات بدون محاکمه کامل است:

  • یک شخص ثالث خنثی (معامل) تسهیل مذاکره بین احزاب برای کمک به آنها را به یک حل و فصل داوطلبانه است. میانجیگری محرمانه و غیر الزام آور است حتی اگر شکست بخورد، اغلب هر طرف و #82 را روشن می کند؛ موقعیت ها و مسائل محدود برای محاکمه.
  • Arbitration: داور خنثی یا پانل شواهد را می شنود و یک تصمیم الزام آور را ارائه می دهد، داوری معمولا سریع تر و خصوصی تر از محاکمه است، اما کشف محدود است و حقوق تجدید نظر به شدت محدود است.
  • ارزیابی بی طرف (ENE): یک متخصص خنثی ارزش های مورد را ارزیابی می کند و نظر در مورد نتایج احتمالی را فراهم می کند، کمک به احزاب اندازه گیری موقعیت های حل و فصل.
  • دادگاه داوری داوری: هیئت داوران مسخره شنیدن نسخه فشرده از پرونده و ارائه یک حکم مشاوره، که احزاب استفاده می کنند برای مذاکره در یک حل و فصل.

ADR می تواند در هر مرحله ای رخ دهد، اما قبل از اینکه هزینه های قابل توجهی در کشف وجود داشته باشد، موثر است، بسیاری از دادگاه ها نیاز به شرکت در میانجیگری اجباری دارند.[۱۰]

نکات کلیدی برای Liderants

هزینه و زمان

دادخواست مدنی به شدت گران است.هزینه های دادستان، هزینه های گواهی متخصص، هزینه های رسوب و هزینه های الکترونیکی کشف می تواند به صدها هزار دلار حتی در موارد نسبتا پیچیده اجرا شود.برای افرادی که منابع محدودی دارند، هزینه های پرداخت شده می تواند منع کننده باشد. سازگاری هزینه [LT:1] (در جایی که وکیل درصد بازپرداخت هزینه های بالقوه را پرداخت می کند) و نه تنها باید هزینه های دادرسی را در نظر بگیرند.

اساسنامه محدودیت ها

هر ادعای مدنی دارای یک قانون محدودیت است – یک مهلت که در آن دادخواست باید ثبت شود که مهلت معمولاً اساسنامه های کشنده محدودیت ها توسط صلاحیت و نوع ادعا متفاوت است، از یک سال (عدم تفاهم در برخی از ایالت ها) تا شش سال (قراردادها در بسیاری از ایالت ها) ادعاهای فدرال، مانند کسانی که تحت 42 ایالات متحده در سال 1983، شکایت قانونی شخصی و فوری مطرح شده است.

انتخاب دادگاه مناسب

دادگاه های فدرال باید تصمیم بگیرند که آیا در دادگاه ایالتی یا فدرال شکایت کنند یا دادگاه های فدرال دارای صلاحیت محدود هستند: آنها می توانند موارد مربوط به قانون فدرال (مطاف قضایی پرونده های قضایی) یا اختلافات بین شهروندان کشورهای مختلف که در آن میزان بحث و جدل بیش از 75000 دلار (محدوده قانون) است را بشنوند.

نقش بیمه

بیمه اغلب نقش مهمی در سیاست های حقوقی مدنی ایفا می کند. بیمه مسئولیتی بر بیمه گران برای دفاع از بیمه در دادخواست های پوشش داده شده اعمال می کند، بسیاری از موارد بزرگ اساساً جنگ بین شرکت های بیمه پشت صحنه هستند. بیمه گران همچنین وظیفه دارند تا برای قضاوت های تحت پوشش یا سیاست گذاران، پوشش خود را درک کنند و به موقع متوجه ادعاهای مربوط به حفظ حقوق شوند.

خرید Dynamics

اکثریت قریب به اتفاق موارد مدنی - همسایگان از 85٪ به 95٪ - قبل از محاکمه. تسویه حساب می تواند در هر زمان اتفاق بیفتد: در طول مذاکرات پیش از صدور قانون، پس از کشف نشان می دهد ضعف، و یا حتی در طول محاکمه پس از باز کردن بیانیه ها، اساسا یک قرارداد بین احزاب برای پایان دادن به پرونده دعوی در ازای شرایط توافق شده (معمولا پرداخت پولی) است.

نتیجه گیری

دادرسی مدنی یک فرایند ساختاری است که نیاز به استراتژی دقیق، انطباق رویه ای و ارزیابی واقع بینانه از خطرات و پاداش های اولیه دارد، از نامه تقاضای اولیه به یک درخواست بالقوه، هر مرحله فرصت هایی برای شکل دادن به نتیجه را ارائه می دهد - چه از طریق کشف تهاجمی، مشاوره موثر از گام های خود، و یا حمایت متقاعد کننده در محاکمه.در حالی که سیستم می تواند آهسته و گران باشد، آن را مطمئن ترین مکانیسم برای حل و حل اختلافات پیچیده است که بهترین قانون برای هر کسی که می تواند توصیه کند.

برای خواندن بیشتر، [FLT1] [FLT1] [انجمن و #8217]؛ منابع در روش مدنی و قوانین اجرایی از روش مدنی از کورنل LII] علاوه بر این، مرکز ملی برای دادگاه ایالتی گزینه های عالی در مورد مواد شیمیایی فراهم می کند.[۱۰]