مقدمه به عنوان یک بنیاد برای هویت مدنی آمریکا

مقدمه قانون اساسی ایالات متحده بسیار بیشتر از یک افتتاحیه تشریفاتی است.[۵] پنجاه و دو کلمه درک دولت، شهروندی و هدف مشترک برای بیش از دو قرن است که با عبارت قدرتمند ما مردم شکل گرفته است، مقدمه ای ایجاد می کند که اقتدار قانون اساسی نه از دولت های آزادی، بلکه به طور مستقیم از این شهروندان ساده ریشه دارد.

شش هدف اعلام شده پیش شرط - اطلاع دادن به یک اتحادیه کامل تر، ایجاد عدالت، تضمین آرامش داخلی، ارائه برای دفاع مشترک، ترویج رفاه عمومی و تضمین برکت آزادی کامل - معیارهایی است که آمریکایی ها مشروعیت دولت خود را اندازه گیری می کنند، درک اینکه چگونه این اصول تفسیر شده است، به چالش کشیده شده و اعمال شده در طول زمان برای هر کسی ضروری است که به دنبال درک درستی از این زندگی مدنی آمریکا باشد.

متن و ریشه های آن

اگرچه این مقدمه اغلب توسط کودکان مدرسه و نقل قول سیاستمداران خوانده می شود، اما واژه دقیق آن محصول مشورت دقیق در طول کنوانسیون قانون اساسی 1787 بود.

ما مردم ایالات متحده، به منظور تشکیل یک اتحادیه کامل تر، ایجاد عدالت، تضمین آرامش داخلی، ارائه برای دفاع مشترک، ترویج رفاه عمومی، و امن برکت آزادی به خودمان و پوستر ما، انجام و ایجاد این قانون اساسی برای ایالات متحده آمریکا [FLT 1: 1].

بسیاری از نمایندگان معتقد بودند که قانون اساسی به یک بیانیه مقدماتی نیاز دارد که اهداف بیش از حد این سند را بیان کند و به ایجاد یک دولت فدرال قوی تر مشروعیت بخشد. Gouverneur موریس که نسخه نهایی از قانون اساسی را پیش شرط بندی کرد، عمدا از فهرست کردن دولت های فردی اجتناب کرد، به جای عبارت "ما مردم" برای تاکید بر یک نسل واحد بحث برانگیز، به این قانون اساسی اختصاص داده شد، زیرا این قانون اساسی فدرال تعیین شده بود.

ریشه های تاریخی در آرمان های انقلابی

مقدمه به شدت از اسناد قبلی که منعکس کننده تفکر روشنگری در مورد دولت بود، اعلام استقلال (1776] قبلا اعلام کرده بود که دولت ها "قدرت های خود را از رضایت دولت حاکم" دریافت می کنند. مقدمه این مفهوم را با قرار دادن مردم در شروع بسیار ساده متن، به طور مشابه زبان "عدالت عمومی" تأیید کرد.

ما مردم و اصل حاکمیت مردمی

عبارت آغازین مسلماً پراهمیت ترین اصل در تاریخ قانون اساسی آمریکا است.[۱۰] «مردم» ادعا می کند که قانون اساسی ایجاد شهروندی است، نه از دولت ها، این اصل حاکمیت عمومی – که اختیارات نهایی با مردم است – به یک سنگ بنای دموکراسی آمریکایی تبدیل شده است، به این معنی است که دولت حق دارد و شهروندان را در زندگی شهروندان را اداره کند.

در طول زمان، معنای "ما مردم" مورد مناقشه و گسترش قرار گرفته است.در بنیاد، این عبارت شامل زنان، آمریکایی های آفریقایی تبار یا بومیان آمریکایی نیست، با این حال، جامعه شناسی زبان یک اهرم قانونی و اخلاقی برای گسترش جنبش های بعدی برای گسترش تقاضا فراهم می کند. Sragists، لغو و فعالان حقوق مدنی [۱] همه مردم را به عنوان یک مبارزه مدنی در این امر اشاره کرد.

مقدمه در دادگاه عالی

در حالی که پیش شرط حقوق قانونی خاصی را نمی دهد، دادگاه عالی گاهی به آن اشاره کرده است تا اهداف گسترده تر قانون اساسی را روشن کند.در McCulloch v. مریلند (1819) ، قاضی ارشد جان مارشال از زبان پیش قمار " رفاه عمومی" و "اتحادیه کامل" برای حمایت از تفسیر گسترده ای از قدرت فدرال استفاده کرد و اجازه داد تا به پایان برساند که او به معنای آن است.

در ایالات متحده آمریکا و کورتیس-Wright Export Corp. (1936] ، عدالت جورج سوترلند اشاره کرد که اعلام پیش شرط بندی که دولت "برای دفاع مشترک" ایجاد شده است، به صراحت قدرت سیاست خارجی ذاتی را در متن بیشتر منعکس می کند، اخیرا در [LT:2T] به عنوان مرجع دفاع از جانسون، در حالی که اشاره به پرچم جانسون.

این موارد نشان می دهد که اگرچه مقدمه نمی تواند به تنهایی تعهدات قانونی ایجاد کند، اما اغلب زمینه تفسیر برای درک ساختار و هدف قانون اساسی را فراهم می کند.

شش هدف و نشانه مدنی آنها

هر یک از شش هدف در مقدمه با ارزش مدنی آمریکا مطابقت دارد. بررسی آنها به صورت جداگانه نشان می دهد که چگونه مقدمه همچنان به شکل سیاست عمومی، استدلال حقوقی و هویت ملی است.

فرم یک اتحادیه عالی تر

عبارت "اتحادیه کامل تر" اذعان می کند که اتحادیه تحت مواد کنفدراسیون ناقص است. {{Sprs's به دنبال ایجاد یک سیستم فدرال که اتحاد ملی را با استقلال دولتی متعادل می کند. e pluribus unum (از بسیاری، یک) - یک ایده آل مرکزی آمریکایی را در بر می گیرد، هرچند که اغلب توسط بخش های فرهنگی و فرهنگی منطقه ای مورد آزمایش قرار می گیرد.

ایجاد عدالت

عدالت، در زمینه پیش شرط، اشاره به حاکمیت قانون، دادگاه های منصفانه و درمان برابر تحت قانون است. استقرار یک قوه قضایی فدرال و تضمین فرآیند دادرسی مستقیم از این ارزش امروز، بحث در مورد قرار ملاقات های قضایی، اصلاحات ارسال شده و دسترسی به عدالت همه منعکس کننده تلاش های مداوم برای تحقق تماس پیش قمار.

تضمین آرامش داخلی

آرامش داخلی به معنای صلح در مرزهای کشور است، این هدف باعث شد که کادرها قدرت دولت فدرال را برای سرکوب شورش ها و حفظ نظم فراهم کنند.این همچنین نقش مدرن اجرای قانون و گارد ملی را در بر می گیرد.

ارائه برای دفاع مشترک

بر خلاف مقالات کنفدراسیون که عمدتاً به دولت ها دفاع می کرد، قانون اساسی به دولت فدرال اجازه داد تا ارتش ها و نیروی دریایی را بالا ببرد، عبارت "دفاع عمومی" بر امنیت جمعی و بار مشترک حفاظت از ملت تأکید می کند.این همه چیز را از ایجاد وزارت دفاع برای بحث در مورد هزینه های نظامی و اجباری توجیه می کند.

ارتقاء رفاه عمومی

" رفاه عمومی" شاید مورد بحث و جدل در مورد عبارات پیش قمار قرار گرفته است [۱] اختلافات اولیه بر این متمرکز شده است که آیا به دولت فدرال قدرت گسترده ای برای مالیات و هزینه برای منافع ملی داده شده است، یا اینکه آیا محدود به قدرت های مد نظر است، تفسیر مدرن، حمایت شده توسط حکم دیوان عالی از ایالات متحده و باتلر (1936] [F:1] اجازه می دهد تا هر گونه محدودیت های امنیتی عمومی را به عنوان شهروندان دیگر، به عنوان یک از نظر قانونی، به عنوان محدودیت های دیگر، به عنوان یک از نظر می دهد.

سلام بر آزادی

آزادی، در مقدمه، هم یک مزیت فعلی و هم آینده است.این نه تنها برای "ماها" بلکه برای "جراح ما" نیز تضمین شده است، این دیدگاه میان نسلی پیامدهای عمیقی برای سیاست زیست محیطی، بدهی عمومی و آموزش و پرورش دارد، همچنین به این ایده که آزادی باید به طور فعال محافظت شود و نمی تواند برای صدور لایحه حقوق، به زودی پس از تصویب این ارزش عملیاتی، اضافه شود.

ثبت نام آموزشی و سواد مدنی

مقدمه یکی از اولین متون قانون اساسی است که در مدارس آمریکایی تدریس می شود، احیای آن و ریتم شاعرانه آن را قابل دسترس می سازد، در حالی که آرمان های آن چارچوبی برای بحث در مورد هدف دولت فراهم می کند. مربیان اغلب از مقدمه برای معرفی دانش آموزان به مفاهیم مانند حاکمیت عمومی، خوب رایج و قرارداد اجتماعی استفاده می کنند.

با این حال، سواد مدنی در ایالات متحده در دهه های اخیر کاهش یافته است. A 2023 [تحقق] توسط مرکز سیاست عمومی آنننبرگ دریافت که تنها دو سوم آمریکایی می توانند هر سه شاخه دولت را نام گذاری کنند و کمتر از نیمی از آنها می توانند حقوق تضمین شده توسط اولین اصلاح کننده آموزش و پرورش در مورد اسناد بنیادی مانند طرح های پیش شرط بندی شده برای بازگشت به عنوان روند آموزش و پرورش مدنی را نام ببرند.

آموزش مقدمه در کلاس

درس های موثر اغلب فراتر از حفظ است. معلمان دانش آموزان را تشویق می کنند تا زبان پیش شرط را بررسی کنند، در نظر بگیرید که هر عبارت در سال 1787 چه معنایی دارد و چگونه اصول آن امروز اعمال می شود، به عنوان مثال، از دانش آموزان بپرسید که آیا دولت در حال حاضر "آغاز رفاه عمومی" در زمینه هایی مانند مراقبت های بهداشتی و یا تغییرات آب و هوایی می تواند بحث معنی داری در مورد مسئولیت مدنی و سیاست عمومی ایجاد کند.

احترام مدرن در گفتمان سیاسی

مقدمه همچنان به یک سنگ لمسی در زندگی سیاسی آمریکا ادامه می دهد.رئیس جمهور فرانکلین روزولت به جو بایدن عبارات خود را برای توجیه ابتکارات عمده سیاستی به کار گرفته اند، روزولت به "ایجاد عدالت، بیمه آرامش داخلی، ارتقاء رفاه عمومی" در فراخوان اصلاحات اقتصادی گسترده تر اشاره کرد.

اغلب، تفسیرهای متناقض از معنای پیش شرط بندی تقسیمات حزبی، کسانی که به نفع دولت محدود هستند ممکن است بر قدرت های خاص در متن اصلی قانون اساسی تأکید کنند، استدلال می کنند که مقدمه به اقتدار باز پایان نیافته است، بلکه طرفداران یک نقطه دولت فعال تر فدرال به اهداف گسترده پیش از قمار - به ویژه " رفاه عمومی" و "تعالی" - نیاز به تفسیر انعطاف پذیر دارد، اما تفسیر انعطاف پذیر است.

مقدمه به عنوان یک معیار برای پاسخگویی دولت

شهروندان و گروه های حامی اغلب از پیش شرط می گیرند تا دولت را پاسخگو نگه دارند. [برای مثال، هنگامی که سیاست های چالش برانگیز که آنها معتقدند آرامش داخلی یا عدالت را تضعیف می کنند، فعالان ممکن است استدلال کنند که دولت ماموریت بنیادی خود را شکست می دهد، این استفاده بر نقش پیش شرط به عنوان یک استاندارد moral و لفظی] تأکید می کند. - یک نقطه مرجع مشترک برای ارزیابی ایده آل های زندگی است.

چالش ها و چالش ها

علی رغم زبان شریف، مقدمه با انتقاد مواجه شده است، برخی از محققان استدلال می کنند که عبارت فراگیر آن "ما مردم" از لحاظ تاریخی فریبنده است، زیرا بخش های بزرگی از جمعیت را نادیده گرفته است، برخی دیگر خاطرنشان می کنند که اهداف پیش شرط می تواند تعارض داشته باشد: ترویج رفاه عمومی ممکن است گاهی اوقات نیاز به محدود کردن آزادی فردی داشته باشد و اطمینان از آرامش داخلی ممکن است به هزینه عدالت برسد، همانطور که در دوره های مختلف ناآرامی های مدنی دیده می شود.

علاوه بر این، مقدمه یک روش روشن برای حل این درگیری ها ارائه نمی دهد، این منبع حقوق قابل اجرا نیست، بنابراین نفوذ عملی آن به طور کامل بستگی دارد که چگونه آن را تفسیر و اعمال می شود توسط هر نسل منتقدان هشدار در برابر استفاده از پیش شرط برای توجیه قدرت فدرال نامحدود، هشدار می دهد که زبان گسترده آن می تواند برای حمایت از سیاست ها هرگز توسط کادرها کشیده شود.

نتیجه گیری: بیانیه زندگی هدف

مقدمه قانون اساسی یکی از قوی ترین اظهارات ارزش های مدنی در تاریخ آمریکا است، شش هدف آن ملت را از طریق جنگ، افسردگی، مبارزات حقوق مدنی و تغییر اجتماعی عمیق هدایت کرده است، در حالی که معنای دقیق هر عبارت همچنان مورد بحث قرار می گیرد، پیام اصلی پیش قمار روشن است: دولت وجود دارد برای خدمت به مردم، و مشروعیت آن بستگی به ترویج عدالت، آزادی و دفاع، و آزادی دارد.

در عصر تقسیم حزبی عمیق، بازگشت به مقدمه می تواند به آمریکایی ها از زمینه مشترک که در آن اشتراک دارند یادآوری کند، این یک جمع و جور در نسل ها است، وعده ای که نعمت های آزادی باید نه تنها برای کسانی که امروز زنده هستند، بلکه برای کسانی که هنوز به دنبال درک عمیق تر از این متن بنیادی هستند، مرکز قانون اساسی ملی [F] [F:1] ارائه می دهد منابع گسترده در تاریخ و پیش از آن [F2].

در نهایت، بزرگترین سهم پیش شرط ممکن است چالش ضمنی آن برای هر شهروند باشد: شرکت در کار مداوم تشکیل یک اتحادیه کامل تر، ایجاد عدالت و تضمین نعمت های آزادی برای همه کار هرگز به پایان نرسیده است و مسئولیت هر نسل برای تجدید تعهد در کلمات باز است.