مشارکت مدنی، بستر یک دموکراسی عملکردی را شکل می دهد، که نشان دهنده بسیاری از راه هایی است که شهروندان جوامع خود را شکل می دهند و قدرت را پاسخگو می کنند، در حالی که رای گیری قابل مشاهده ترین شکل تعامل است، اکوسیستم گسترده تر فعالیت مدنی - از جمله داوطلب، مشورت عمومی، سازماندهی جامعه و مشارکت حکومت محلی - شرایط را برای اطلاع از اینکه چگونه این اشکال تعامل برای ایجاد یک نماینده و سیستم پاسخگو سیاسی ضروری است.

اهمیت مشارکت مدنی

جوامع دموکراتیک به شهروندی فعال برای ترجمه عمومی به اقدام سیاسی بستگی دارند، زمانی که شهروندان در زندگی مدنی شرکت می کنند، دانش دست اول از چگونگی عملکرد موسسات، توسعه مهارت در حمایت و همکاری، و ایجاد روابط با همسایگان که نگرانی های جمعی را به اشتراک می گذارند، یک حلقه بازخورد ایجاد می کنند: شهروندان درگیر بیشتر احتمال دارد که مقامات را پاسخگو و حامی سیاست های پاسخگو باشند، که در عوض، به فرایندهای اعتماد عمومی در روند دموکراتیک بیشتر کمک می کنند.

مشارکت مدنی در طیف وسیعی از فعالیت ها گسترش می یابد.[۱۰] فرم های فردی شامل رای گیری، تماس با نمایندگان منتخب و اطلاع رسانی در مورد مسائل عمومی است.[۱۰] فرم های مشارکتی شامل پیوستن به گروه های حمایتی، حضور در جلسات هیئت مدیره، شرکت در انجمن های محله، و یا کمپین های داوطلبانه [F4]

انواع مشارکت مدنی

  • مشارکت مطلق؛ [FLT 1] و در انتخابات در تمام سطوح دولت
  • سازماندهی هویت: [FLT 1] پیوستن به گروه های محلی متمرکز بر بهبود محله، مسکن، یا امنیت عمومی
  • مشورت عمومی: در سالن های شهری، جلسات شورا، یا جلسات بودجه مشارکتی
  • ] وولونونینگ: [ [FLT 1 ] کمک به زمان به خدمات اجتماعی، پروژه های زیست محیطی و یا برنامه های آموزش مدنی
  • تعامل دیجیتال: [FLT 1] دادخواست ثبت نام، شرکت در انجمن های آنلاین، و یا استفاده از رسانه های اجتماعی برای افزایش آگاهی در مورد مسائل مدنی

درک رأی دهندگان

رأی دهندگان – سهم رای دهندگان واجد شرایط که در انتخابات معین رای می دهند – به عنوان شاخص کلیدی سلامت دموکراتیک در ایالات متحده، سود سهام به طور چشمگیری با نوع انتخابات متفاوت است. انتخابات ریاست جمهوری به طور معمول حدود 60 درصد از رای دهندگان واجد شرایط را جذب می کند، در حالی که انتخابات میان مدت به طور متوسط نزدیک به 40 درصد است و انتخابات محلی اغلب به کمتر از 30 درصد سقوط می کند ( [F0: آمار و نتایج سیاست گذاری مداوم نشان می دهد.

بازده پایین رای دهندگان، رای دهندگان را به سمت جمعیت با منابع بیشتر، آموزش و اعتماد نهادی سوق می دهد. درآمد بالا، مسن تر و رای دهندگان سفید به طور مداوم در نرخ های بالاتر شرکت می کنند از جوانان، درآمد پایین تر و شهروندان اقلیت.این تفاوت بدان معنی است که تصمیمات سیاست اغلب منعکس کننده ترجیحات یک برش باریک از جمعیت، چرخه های کاهش و جدایی بخشی از انزوا و انزوای.

عوامل کلیدی که بر روی رأی دهندگان تأثیر می گذارد

  • موانع ساختاری: الزامات ثبت نام رای دهندگان، پذیرش دسترسی به مکان، قوانین شناسه عکس و گزینه های رای گیری اولیه هر یک بر روی بازده تاثیر می گذارد.
  • عوامل انگیزشی: [FLT 1] منافع سیاسی، وظیفه مدنی، دلبستگی حزبی و ادراک از چرخش رقابت انتخاباتی.
  • منابع اقتصادی اجتماعی: [FLT 1 ] درآمد، آموزش و برنامه های انعطاف پذیر زمان و دانش لازم برای هدایت فرآیندهای رای گیری را فراهم می کند.
  • شبکه های اجتماعی: افراد جاسازی شده در جوامع با مشارکت مدنی بالا به احتمال زیاد به خود رای می دهند.
  • محیط اطلاعات: دسترسی به اطلاعات قابل اعتماد و غیرحزبی در مورد نامزدها و روش ها کاهش هزینه های شناختی رای گیری.

ارتباط بین مشارکت مدنی و رأی دهندگان

یک بدن قوی از تحقیقات نشان می دهد که یک رابطه دو طرفه قوی بین مشارکت مدنی و مشارکت رای دهندگان [افراد داوطلب، پیوستن به سازمان های جامعه، یا حضور در جلسات عمومی به طور قابل توجهی بیشتر از کسانی که در انتخابات باقی مانده اند، به گزارش Pew مرکز تحقیقات] ، آمریکایی هایی که در سازمان های مدنی شرکت می کنند، تقریبا 20 درصد بیشتر از کسانی هستند که احتمالا در مقایسه با کسانی که انتخابات غیر قابل قبول نیستند.

این پیوند از طریق چندین مکانیسم پیوسته عمل می کند. [۱] مشارکت مدنی [FLT] [FLT:] و مشارکت مدنی ، تصمیم گیری های کمتر پر هزینه از نظر زمان و تلاش های شناختی در سازمان ها ایجاد اثربخشی (FLT:4 شبکه های اجتماعی که در آن هنجارهای رای گیری تقویت شده است - حتی می تواند باعث ایجاد مشارکت سیاسی پایدار شود.

اثر اجتماعی Contagion

یکی از قوی ترین ابعاد این رابطه، اثر متقابل اجتماعی است.[۱] هنگامی که افراد در زندگی مدنی شرکت می کنند، رفتارهای تعامل مدل به طور آشکاری مدل سازی می کنند. Research از زمینه علوم رفتاری نشان می دهد که مردم به طور قابل توجهی بیشتر احتمال دارد که رای دهند که دوستان، همسایگان، همسایگان یا همکاران رای هستند که "من برچسب گذاری" را ارائه می دهند، یا "اطلاعات میزبان رای رای را به اشتراک بگذارند.

توسعه مهارت های مدنی

شرکت در سازمان های اجتماعی مهارت های مدنی عملی را ایجاد می کند که به اعتماد به نفس رای گیری تبدیل می شود، یک جمع آوری محلی را اداره می کند، شهادت در یک جلسه منطقه ای، یا سازماندهی یک محله تمیز به افراد می آموزد که چگونه به سیستم های بروکراتیک هدایت کنند، به طور عمومی صحبت کنند و با ذینفعان مختلف همکاری کنند.این مهارت ها باعث می شود که روند رای کمتر خارجی و سازمان های ترسناک مانند رای دهندگان لیگ برای مدت طولانی این برنامه نویسی گسترده تر رای دهندگان و برنامه نویسی شهروندی خود رای خود را به رسمیت می شناسند.

اعتماد اجتماعی و اثرات شبکه

مشارکت مدنی اعتماد اجتماعی را ایجاد می کند – اعتماد عمومی به افراد دیگر و اعتماد نهادی به سیستم های دموکراتیک.هنگامی که شهروندان با همسایگان تعامل دارند، در رویدادهای جامعه شرکت می کنند و در حل مسئله جمعی مشارکت می کنند، آنها حس سرنوشت مشترک و تعهد متقابل را ایجاد می کنند.این اعتماد به نهادهای دموکراتیک گسترش می یابد: افرادی که احساس ارتباط با جوامع خود را دارند، احتمال بیشتری دارد که مسائل رای گیری و رای گیری آنها به شدت با انزوای سیاسی مرتبط باشد.

موانع مشارکت مدنی

علی رغم اهمیت آن، مشارکت مدنی در گروه های جمعیتی به طور نابرابر توزیع می شود.ساختار، روان شناختی و موانع اطلاعاتی مانع از مشارکت بسیاری از شهروندان واجد شرایط در زندگی اجتماعی می شود یا حق رای دادن به این موانع برای طراحی مداخلات موثر ضروری است.

موانع ساختاری

  • محدودیت های زمانی: والدین کار، درآمد ساعتی و مراقبان اغلب فاقد انعطاف پذیری برای حضور در جلسات روزانه یا حرکت فرآیندهای ثبت نام طولانی است.
  • محدودیت های منبع: حمل و نقل برای گرده مکان ها، دسترسی کامپیوتر برای ثبت نام، و هزینه های درخواست رای گیری های غیر قانونی موانع واقعی برای شهروندان کم درآمد ایجاد می کند.
  • محدودیت های برابری: رای دهندگان قوانین شناسه، عدم پذیرش کیفری و مهلت ثبت نام محدود به طور نامتناسبی بر اقلیت و جمعیت حاشیه ای تاثیر می گذارد.
  • تمرکز جغرافیایی: ساکنان مناطق روستایی ممکن است با فاصله های طولانی برای سایت های گرده مواجه شوند، در حالی که ساکنان شهری در محله های فقیر ممکن است با مکان های بیش از حد شلوغ یا کم کار مواجه شوند.

موانع روانی و اطلاعاتی

  • اثر سیاسی پایین: شهروندانی که احساس می کنند رای آنها مهم نیست - یا سیاستمداران نادیده گرفتن نگرانی های خود - به احتمال زیاد شرکت می کنند.
  • اطلاعات اضافه بار: حجم پیام های سیاسی، همراه با ادعاهای متناقض در مورد نامزدها و روش ها، شهروندان کمتر آگاه را دلسرد می کند.
  • علیت و بی اعتمادی: جوامعی که از بی عدالتی تاریخی برخوردار بوده اند یا وعده های شکسته توسط رهبران منتخب اغلب شک و تردید عمیق نسبت به فرایندهای مدنی دارند.
  • تجاوز به استخدام: مردم به احتمال زیاد به رای دادن در هنگام درخواست به طور مستقیم، بدون حضور شخصی از دوستان، سازمان ها و یا کمپین ها، بسیاری از رای دهندگان بالقوه در حاشیه باقی می مانند.

استراتژی های افزایش مشارکت مدنی

افزایش مشارکت مدنی و مشارکت رای دهندگان نیازمند رویکردی چند جانبه است که به موانع ساختاری، ایجاد انگیزه و اهرم های شبکه های اجتماعی می پردازد. موثرترین استراتژی ها اصلاحات نهادی را با تلاش های توسعه اجتماعی ترکیب می کنند.

ابتکارات آموزشی

دانش یک محرک قدرتمند از مشارکت است.برنامه هایی که در مورد چگونگی عملکرد دولت، اهمیت رای گیری و روند ثبت و رای گیری می تواند به طور قابل توجهی افزایش مشارکت. ] [FLT: ] [FLT: ] [FLT: ] [برای آموزش و تحقیق در مورد یادگیری و مشارکت مدنی (CIRCLE) [FLT 1 ] ثبت شده است که دوره های دبیرستان مدنی شامل اجزای یادگیری فعال - مانند پروژه های مبتنی بر انتخابات و یا برنامه های آموزشی مبتنی بر خرد و یا به طور مشابه در کتابخانه های جامعه رای که توسط رای که توسط رای دهندگان ارائه می شود.

ابزارهای دیجیتال برای مشارکت

فناوری می تواند هزینه های اطلاعاتی مشارکت رای دهندگان سیستم عامل های اطلاعاتی مانند Vote411.org را کاهش دهد ارائه می دهد بررسی شخصی، مقایسه نامزدها، و مهلت ثبت نام گسترده تر کمپین های رسانه های اجتماعی می تواند هنجارهای مدنی را تقویت کند، به ویژه در میان شهروندان جوان تر، مداخلات دیجیتال بهترین زمانی که با آفلاین جفت می شوند: یک دعوت نامه های آنلاین و یا یادآوری عمومی بیشتر از یک سازمان های میزبان است که به احتمال زیاد می تواند به استفاده از یک جلسه های مشارکت عمومی و یا جلسات عمومی کمک کند.

راه حل های سیاست

  • ثبت نام رای دهندگان خودکار: کشورهایی که AVR را از طریق DMV یا دیگر تعاملات آژانس پیاده سازی می کنند، افزایش قابل توجهی را مشاهده می کنند، به ویژه در میان جمعیت های جوان تر و کم درآمد.
  • [FLT: 1] ثبت نام روز: [FLT 1] اجازه می دهد شهروندان ثبت نام و رای در همان روز کاهش هزینه از دست رفته و تشویق تعامل آخرین دقیقه.
  • رای گیری و پست در رای گیری؛ گسترش دسترسی به رای گیری اولیه و رأی گیری بدون هیچ یک از رای دهندگان کار خانواده و رای دهندگان روستایی انعطاف پذیری بیشتری می دهد.
  • تعطیلات ملی مدنی: روز انتخابات یک تعطیلات فدرال محدودیت های زمانی برای میلیون ها کارگر را کاهش می دهد.

مطالعات موردی: ابتکارات موفقیت آمیز مشارکت مدنی

سازمان ها و جوامع مختلف نشان داده اند که مداخلات هدفمند می تواند به طور چشمگیری مشارکت مدنی و مشارکت رای دهندگان را بهبود بخشد، این نمونه ها مدل های تکراری برای تلاش های محلی، ایالتی و ملی ارائه می دهند.

راک رای

راک در سال 1990 تاسیس شد، رای گیری از ارتباط فرهنگی و نوآوری دیجیتال برای شرکت در رای دهندگان جوان استفاده کرد. ابزار ثبت نام رای دهندگان سازمان، مشارکت های مشهور و کمپین های رسانه های اجتماعی بیش از 10 میلیون جوان آمریکایی ثبت نام کرده اند. راک اثر رای گیری در توانایی آن برای دیدار با جوانان که در آن هستند - سیستم عامل های جریان، سالن کنسرت و رویدادهای دانشگاهی - و رأی گیری به عنوان یک نشانگر از یک دفتر کار دیجیتال است.

رای گیری411.org

توسط اتحادیه زنان رای دهندگان صندوق آموزش و پرورش، رای411.org یک ابزار آنلاین غیرحزبی است که اطلاعات رای گیری شخصی را فراهم می کند. کاربران آدرس خود را وارد می کنند و یک رای متناسب با پاسخ های دقیق کاندید، مکان های مکانی و مهلت های مهم رای گیری می کنند که حتی می تواند به سازمان های مختلف کمک کند تا اطلاعات رای گیری کنند که اغلب در میان رای دهندگان عادی سرکوب می شوند.

برنامه های مشارکت اجتماعی

دولت های محلی موفقیت را با برنامه هایی که مشارکت مدنی را در زندگی روزمره ایجاد می کنند، پیدا کرده اند، فرایندهای بودجه بندی مشارکتی، که ساکنان به طور مستقیم تصمیم می گیرند که چگونه بخشی از وجوه عمومی را صرف کنند، هم مشارکت و هم اعتماد به سان فرانسیسکو، شهر نیویورک و ده ها شهرداری دیگر به عنوان نگرانی های خاص مدرسه، و تحقیقات نشان می دهد که شرکت کنندگان به احتمال بیشتری در انتخابات بعدی رای مشابه، [FLT0] می دهند که ممکن است به طور عمیق تر از مشارکت در انجمن های محلی کمک کنند، نگرانی های خصوصی مدارس خاص، و نگرانی های خصوصی.

لیگ زنان رای دهندگان

برای بیش از یک قرن، لیگ رأی دهندگان زنان ستونی از مشارکت مدنی در ایالات متحده بوده است. درایوهای ثبت نام غیرحزبی سازمان، انجمن های کاندید و مواد آموزش مسئله شهروندان را با دانش و انگیزه برای شرکت در شرکت فراهم می کند. مدل لیگ بر داوطلبی و استقلال محلی تأکید می کند، اجازه می دهد فصل ها برای خیاط رویکرد خود را به نیازهای خاص جامعه، بسیاری از داوطلبان درجه اول، مشارکت منابع ضروری در کتابخانه های مشارکت، و کمک های محلی است.

نتیجه گیری

رابطه بین مشارکت مدنی و مشارکت رای دهندگان نه ساده و نه اتوماتیک است، بلکه به طور عمیقی مهم است. تعامل مدنی دانش، مهارت ها، شبکه های اجتماعی و حس اثربخشی را ایجاد می کند که شهروندان را به رای گیری سوق می دهد – در حالی که رای دادن، عادت های مشارکت را تقویت می کند که به سایر اشکال مشارکت اجتماعی گسترش می یابد و در حذف موانع ساختاری سرمایه گذاری می کند، ایجاد فرصت های مشارکت فراگیر و هنجارهای اجتماعی رای قابل اندازه گیری و مشارکت قابل اندازه گیری را مشاهده می کند.

استراتژی موثر نیاز به تمرکز دوگانه دارد: کاهش هزینه های مشارکت از طریق اصلاحات سیاست مانند ثبت نام اتوماتیک و رای گیری اولیه، و افزایش پاداش مشارکت از طریق برنامه های مبتنی بر جامعه که نشان می دهد تاثیر واقعی در جهان از اقدام مدنی اجتناب ناپذیر است - آن باید آموزش داده، مدل شده و پشتیبانی توسط موسسات در هر سطح.اما زمانی که جوامع موفق به ایجاد یک فرهنگ تعامل، نمایندگی انعطاف پذیر است، و نه تنها یک شهروند پاسخگوتر است.