بررسی سیستم عدالت مدنی: فرآیندها و رویه ها

سیستم عدالت مدنی ستون فقرات حل اختلافات صلح آمیز در جوامع دموکراتیک را تشکیل می دهد، چارچوب ساختاری برای افراد، کسب و کارها و نهادهای دولتی را فراهم می کند تا بدون توسل به کمک خود یا خشونت، حل و فصل کنند و درک کنند که چگونه این سیستم نه تنها برای متخصصان حقوقی ضروری است، بلکه برای هر کسی که ممکن است یک روز برای دفاع از حق، دفاع از ادعایی، یا صرفاً قدردانی از اینکه چگونه نظم اجتماعی از طریق فرآیندهای اساسی جستجو و تجدید نظر قانونی، و همچنین برای هر کسی که از سیستم های ضروری است، و مقررات اساسی و اقدامات لازم است، و توجیهی که از سیستم های ضروری است، دفاع از سیستم های بنیادین، و مقررات عدالت مدنی را پوشش می دهد، و یا دفاع از سیستم های بنیادین، و یا دفاع از سیستم های بنیادین، دفاع از قانون اساسی، دفاع از حق دفاع می کند، و مقررات عدالت را پوشش می دهد.

سیستم عدالت مدنی چیست؟

سیستم عدالت مدنی شبکه دادگاه ها، قوانین رویه ای و اصول حقوقی است که اختلافات بین احزاب خصوصی یا بین احزاب خصوصی و دولت در مسائل غیر جنایی را اداره می کند، که در آن دولت افراد را برای اقدامات مضر برای جامعه، قانون مدنی بر حل اختلافات و ارائه درمان برای اشتباهات رنج می برد.

تمایز کلیدی هدف از ادامه پرونده های جنایی است که هدف مجازات و جلوگیری از آن است، در حالی که موارد مدنی هدف جبران حزب مجروح یا بازگرداندن آنها به موقعیتی است که قبل از وقوع آسیب دیده بودند.[۱] استاندارد اثبات نیز متفاوت است: پرونده های جنایی نیاز به اثبات فراتر از یک شک معقول دارند، در حالی که موارد مدنی فقط نیاز به یک [FLT: ۰.۰] پیش از نقض شواهد [F] دارند [F]

اجزای کلیدی سیستم عدالت مدنی

این سیستم از طریق مجموعه ای از بازیگران و موسسات به هم پیوسته عمل می کند، هر یک نقش متمایزی در تضمین عدالت، کارایی و پایبندی به حاکمیت قانون ایفا می کند.

دادگاه ها

دادگاه ها در عرصه هایی هستند که اختلاف ها در آن ها نهادینه شده است و به طور سلسله مراتبی ساختار یافته اند: دادگاه ها [FLT3] دادگاه عالی یا دادگاه منطقه ای] پرونده های مربوط به قانون خاص را می شنوند و یافته های مربوط به حقیقت و قانون را می سازند.[۳][۳][۳][۳][۳] بررسی محاکمه برای تصمیم گیری های قانونی و اجرای قانون نهایی (۴]

داوران

قضات در طول دادرسی، قانون بر روی حرکت، اطمینان حاصل کنید که مراحل دنبال می شوند و تصمیم گیری در مورد مواردی که هیچ هیئت منصفه در حال حاضر نیست، قاضی به عنوان داور و حقیقت یاب عمل می کند.در دادگاه های هیئت منصفه، قاضی دستورالعمل های هیئت منصفه در مورد قانون قابل اجرا و کنترل ارائه شواهد.

وکلا

در این میان، وکیلان به عنوان نماینده ی مجلس عوام و فقیه و یا در این باره اشاره می کنند و به این ترتیب می توانند به صورت رسمی به آن اشاره کنند.

احزاب

این افراد، شرکت ها یا نهادهای دولتی درگیر هستند.[۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱] [۱] دادخواستی را که ادعا می کند آسیب یا نقض می شود، آغاز می کنند و دفاع از حزب است که از آنها تسکین می گیرد.

مستند Juries

در اقلیتی از موارد مدنی به طور معمول در ایالات متحده که اصلاحیه هفتم دادگاه هیئت منصفه را در پرونده های مدنی فدرال شامل بیش از 20 دلار استفاده می شود، بسیاری از ایالت ها همچنین برای دادگاه های مدنی سوال هایی را تعیین می کنند - در حالی که قاضی سوالات قانون را تعیین می کند.

مراحل یک پرونده مدنی

مسیر اختلاف تا قضاوت نهایی شامل چندین مرحله متمایز است که هر مرحله فرصت هایی برای حل کوتاه مدت محاکمه را ارائه می دهد، اما همچنین الزامات رویه ای را اعمال می کند که طرف ها باید به دقت دنبال کنند.

1- پیش از آزادی

قبل از ثبت یک شکایت، طرف ها اغلب ملزم به تلاش برای حل و فصل خود هستند این مرحله شامل مذاکره بین احزاب یا وکلای خود هستند، ارسال یک نامه درخواست و درخواست نامه که شامل برخی از گزارش های داوری و مقررات داوری است.

۲- شکایت کردن

فرآیند رسمی زمانی آغاز می شود که شاکی پرونده های را با دادگاه مناسب ثبت کند، شکایت باید احزاب را شناسایی کند، اساس قانونی برای ادعای (مجله و محل برگزاری)، توصیف حقایق ناشی از افزایش اختلاف، و درخواست تسکین خاص مانند خسارت های پولی، در تسکین، یا رد کردن، درخواست حکم کیفری (ممکن است درخواست مجازات منصفانه) را رد کند.

۳- خدمات فرآیند

پس از ثبت نام، شاکی باید با شکایت و summons خدمت از فرایند یک الزام قانون اساسی است؛ متهم باید اطلاع کافی از شکایت و فرصت برای شنیده شدن از قوانین مختلف دریافت کند، اما به طور کلی اجازه می دهد خدمات شخصی (دست تحویل به متهم)، خدمات جایگزین (برای یک متهم بزرگسال مسئول در پرونده اقامت یا پرونده درخواست دعوی در پرونده درخواست اجازه می دهد.

پاسخ دفاع: پاسخ و مخالفت

پس از آنکه به دادگاه فدرال مراجعه کرد، به مدت 21 تا 30 روز زمان محدود (معمولاً 21 تا 30 روز) برای ثبت نام در دادگاه فدرال اختصاص داده شد؛ و یا به طور موثر از طریق حکم منع خسارت، انکارهای لایه ای از دادگاه، ممکن است پاسخ داده شود.

۵- کشف

کشف اغلب اوقات پر وقت و گران ترین مرحله یک پرونده مدنی است.این فرایند رسمی است که هر دو طرف از یکدیگر اطلاعات و شواهد را دریافت می کنند و از طرف اشخاص ثالث قوانین فدرال روش مدنی و معادل دولت اجازه می دهد چندین ابزار کشف:

• [در این باره]: [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱]] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [۵] [۵] [۵] [۵] [۱] [
• درخواست برای تولید اسناد: [FLT 1] تقاضا برای ایمیل، قراردادها، سوابق مالی، عکس ها و دیگر موارد ملموس.
• [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره
• امتحانات شفاهی شاهدان و احزاب، تحت سوگند و ثبت شده توسط یک خبرنگار دادگاه، اجازه می دهد تا وکلا برای ارزیابی اعتبار و قفل در شهادت.
• سوپوناس: دادگاه به احزاب ثالث قانع کننده (مانند بانک ها یا کارفرمایان) دستور می دهد تا اسناد را تولید کنند یا برای اوراق بهادار ظاهر شوند.

همچنین می توان از جمله آیات قرآن کریم و قرآن کریم سخن گفت و در این باره به شرح زیر اشاره کرد: «وَهَهَاًَهَهَهَهَهَهَهَاًَهَهَهَهَهَهُواًَهُوا مَمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُمَهُمَاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاَهُوا مَهُوا مَاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًَاًَهَهَهُوا مَهُمَهَهَاًاًاًاًاًاًاًَهَنَهَهَنَنَاَهَه

۶- پیش از جنبش های سه گانه

قبل از محاکمه، احزاب ممکن است حرکت هایی را به دنبال حل پرونده یا مسائل خاصی بدون محاکمه باشند.

• سوء استفاده از: [FLT 1] آرگوها که حتی اگر همه اتهامات درست باشد، شکایت نمی تواند ادعای قانونی معتبری را مطرح کند.
• [در این باره] [و] [و [به سبب] داوری [و داوری] [و [به]] [و [از این رو] [و] [و]]] [و [از این که] اختلاف و اختلاف و تردید و تردید و فساد و اسناد در نظر گرفته شده است.
• برای تکمیل کشف: [FLT 1] درخواست یک حکم دادگاه برای پاسخ به درخواست های کشف.
• [در این باره] در مورد لیمتین (مشرکان) : [[۱] [۱۰] سعی کنید قبل از محاکمه، شواهد خاصی را از بین ببرید.

اگر یک حرکت برای قضاوت خلاصه اعطا شود، پرونده بدون محاکمه به پایان می رسد، در غیر این صورت پرونده به محاکمه می رود.

محاکمه 7

در دادگاه، هر دو طرف پرونده های خود را از طریق بیانیه های باز، بررسی مستقیم و اعتراض شاهدان، معرفی نمایشگاه ها و بحث های بسته بندی ارائه می دهند. داور (آزمون) یا هیئت منصفه - پس از آن عمدی و ارائه یک حکم.

ارائه شواهد به دنبال قوانین سختگیرانه است. Hearsay به طور کلی غیر قابل قبول است مگر اینکه یک استثناء اعمال شود. گواهی کارشناسان باید با Daubert استاندارد برای اطمینان در خدمت به عنوان دروازه بان، اطمینان حاصل کند که تنها شواهد مربوطه و قابل اعتماد به هیئت منصفه می رسد.

۸- Post-Trial Motions و Citations

پس از حکم، حزب از دست دادن ممکن است حرکت های پس از زایمان را ثبت کند؛ [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [قانون] داوری]، استدلال می کند که شواهد به طور قانونی کافی نیست؛ [۱۰] بررسی برای یک محاکمه جدید [۳] [۳]، همه خطای یا خطا؛ یا خطا [۳] خطا [۳] باید نتیجهٔ قانونی را تغییر دهد؛ و یا [۳] اگر [۳] [۱] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] داوری [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱

حل اختلاف جایگزین (ADR)

از آنجا که دادرسی مدنی گران و وقت گیر است، بسیاری از اختلافات خارج از دادگاه از طریق حل و فصل اختلاف روش های مشترک ADR عبارتند از:

• [FLT 1: 1] یک شخص ثالث خنثی به احزاب کمک می کند تا یک حل و فصل متقابلا قابل قبول را انجام دهند.
• Arbitration: داور خنثی (یا پانل) شواهد و مسائل مربوط به تصمیم الزام آور یا غیر الزام آور را می شنود.
• دادگاه داوری داوری: [FLT 1] یک محاکمه مسخره قبل از هیئت منصفه واقعی برای ارزیابی امکانات حل و فصل.
• ارزیابی بی طرفانه: [FLT 1] یک متخصص عینی، مورد را ارزیابی می کند و یک محدوده حل را نشان می دهد.

دادگاه ها اغلب موارد را به میانجیگری قبل از محاکمه ارجاع می دهند و بسیاری از حوزه های قضایی ADR را در خانواده یا موارد ادعاهای کوچک (FLT:0) انجمن داوری آمریکا ( منابع گسترده ای در مورد داوری و خدمات میانجیگری فراهم می کند.

آسیب ها و جبران ها

هدف از دادرسی مدنی ارائه درمان برای سوء استفاده است. متداول ترین درمان ها عبارتند از:

• خسارت های جبرانی: [FLT 1] تمایل به ساخت کل شاکی - پوشش صورتحساب پزشکی، دستمزد از دست رفته، آسیب اموال و درد و رنج.
• خسارت های واحد: [FLT 1] در موارد رفتار زشت (fraud, malice, سرکوبگر) برای مجازات متهم و جلوگیری از سوء رفتار آینده.
• [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱]] یک حکم دادگاه که به متهم نیاز دارد یا از انجام یک عمل خاص خودداری کند، مثلاً توقف یک تجاوز یا اجرای یک پیمان محدود.
• داوری: [FLT 1] تصمیم دادگاه از حقوق احزاب بدون دستور هر گونه اقدام، اغلب در بیمه یا اختلافات قرارداد استفاده می شود.
• [در این باره] [و] [به حق] پاداش داده می شود؛ [و] [به حق] متهم می شود که اموال و سودهای حاصل از آن را برگردانده است.

بررسی های عملی برای افراد

پیاده سازی سیستم عدالت مدنی می تواند دلهره آور باشد. نکات کلیدی عبارتند از:

• آمار محدودیت ها: هر نوع از ادعا دارای محدودیت زمانی سخت (به عنوان مثال، 1 سال برای تخریب، 2-3 سال برای آسیب شخصی، تا 10 سال برای نقض قرارداد در برخی از ایالت ها) است.
• هزینه ها و هزینه ها: Litigation گران است - هزینه های ثبت نام، هزینه های گزارشگر دادگاه، هزینه های تخصصی و هزینه های وکلا می تواند به سرعت جمع آوری شود. بسیاری از وکلا بر اساس یک قاعده در موارد آسیب شخصی کار می کنند (با پرداخت درصد بهبودی)، اما موارد دیگر نیاز به پرداخت هزینه ساعتی یا هزینه های آپارتمانی دارند.
• صدور مجوز: [FLT 1] نمایندگی از خود خطرناک است، به ویژه در مناطق پیچیده. اکثر دادگاه ها مراکز خود را ارائه می دهند اما نمی توانند مشاوره حقوقی ارائه دهند.
• [در این باره]: [[۱] بیمه مسئولیت ممکن است هزینه ها و قضاوت های قانونی را پوشش دهد اگر شما مورد آزار و اذیت قرار می گیرید، بلافاصله به بیمه گران خود اطلاع دهید.
• پیاده روی در برابر محاکمه؛ [FLT 1] بیش از 90٪ از موارد مدنی قبل از محاکمه حل و فصل اطمینان و اجتناب از عوارض عاطفی یک محاکمه، اما ممکن است شامل سازش.

برای کسانی که به دنبال یادگیری بیشتر در مورد روش های خاص دولتی هستند، پیدا کردن قانون وب سایت ارائه می دهد راهنماهای خاص دولت در شروع یک شکایت و یا پاسخ به یک.

نتیجه گیری

سیستم عدالت مدنی یک مکانیسم پیچیده برای حل اختلافات در حالی که حمایت از قانون است.از نامه تقاضای اولیه به درخواست نهایی، هر مرحله طراحی شده است برای تعادل روند منصفانه با حل موثر است، در حالی که سیستم بدون نقص نیست - هزینه ها، تاخیرها و پیچیدگی می تواند موانع - آن را برای اجرای قراردادها، جبران قربانیان، و حفظ نظم اجتماعی شما یک قانون اعتماد به نفس، و یا توانایی درک خصوصی خود را در مدیریت قوانین کسب و یا مدیریت حقوق شهروندی خود را حفظ می کند.