Table of Contents
مقدمه: ازدواج به عنوان یک ستون انتقال ثروت
چارچوب حقوقی ازدواج در اطراف بسیار بیشتر از تعریف پیوند شخصی است - آن را به طور مستقیم شکل می دهد که چگونه ثروت و دارایی حرکت از طریق نسل ها، هنگامی که یک جامعه ازدواج را به رسمیت می شناسد، آن را یک آبشار از حقوق و تعهدات قانونی فعال می کند که همه چیز را از امور مالی روزانه خانواده به برنامه ریزی میراث بلند مدت، به ویژه به زوج های مشابه و دیگر گروه های محروم از نظر تاریخی، نقشه قرمز پایدار از ثروت اقتصادی است که به توسعه سیاست گذاران ضروری و درک خانواده های مالی است.
حقوق ازدواج تقریباً هر جنبه ای از مالکیت دارایی را لمس می کند: چگونه مالکیت در طول رابطه به دست می آید، اگر رابطه پایان یابد، چگونه تقسیم می شود و چگونه به نسل بعدی می رود، این قوانین به طور چشمگیری در سراسر حوزه قضایی متفاوت است، اما اصل اصلی همچنان ثابت باقی می ماند - ازدواج یک ساختار قانونی را فراهم می کند که ثروت را تشویق می کند و محافظت می کند که افراد مجرد اغلب فاقد آن مقاله به بررسی ریشه های تاریخی این ارتباط می پردازد و چگونه تمام سیستم های توزیع عادلانه را مدیریت می کند و هنوز هم از ثروت های مختلف و منابع قانونی جلوگیری می کند و از آن جلوگیری می کند.
بنیادهای تاریخی ازدواج و انتقال ثروت
ارتباط بین ازدواج و ثروت باستانی است.در جوامع پیش مدرن، ازدواج عمدتا یک آرایش اقتصادی بین خانواده ها بود، طراحی شده برای تثبیت زمین، دام و دیگر اشکال سرمایه است. خانواده عروس به طور معمول یک فریب ارائه داد، در حالی که خانواده داماد کمک به زمین یا اموال این مبادلات از طریق سفارشی و بعد از طریق قانون، ایجاد یک سیستم که در آن وضعیت زناشویی تعیین شده است، و می تواند اموال انتقال و انتقال.
ازدواج به عنوان یک موسسه اقتصادی در سراسر دوره
در اروپای قرون وسطی، دکترین پوشش به این معنی بود که هویت قانونی زن متاهل توسط همسر خود زیر برداشت شده بود.او نمی توانست مالکیت خود را به طور مستقل، وارد قراردادها، یا حفظ درآمد خود را، این آرایش متمرکز ثروت در دست مردان و اطمینان از اینکه دارایی های خانوادگی در امتداد خطوط مردانه وجود داشت، که قوانین ازدواج آشکارا تقویت شده بر منابع اقتصادی پایدار بود، بنابراین انکار آن را به عنوان یک واحد اقتصادی و انکار آن واحد مستقل از آن.
انقلاب صنعتی شروع به تغییر این پویایی کرد، زیرا کار مزدی جایگزین ثروت زمینی شد، زنان شروع به کار در خارج از خانه کردند و برخی از استقلال اقتصادی را به دست آوردند، قوانین مالکیت زنان متاهل را در ایالات متحده و انگلستان در طول قرن نوزدهم تصویب کردند، زنان به تدریج اجازه دادند که همسران خود را به طور جداگانه از شوهران خود اداره کنند.این اصلاحات نقطه عطف مهمی را مشخص کرد، اما آنها به طور کامل توزیع ثروت گسترده ای را در مناطق ارثی ادامه ندادند و دارایی های مردانه را کنترل می کردند.
قانون مشترک در مقابل سنت های حقوق مدنی
سنت قانونی که یک کشور به دنبال آن است، به طور عمیقی بر چگونگی ارتباط حقوق ازدواج با توزیع ثروت تأثیر می گذارد، سیستم های حقوقی مشترک، مانند ایالات متحده و انگلستان، زوج های متاهل به عنوان نهادهای اقتصادی جداگانه، همسر می توانند مالکیت خود را به صورت جداگانه داشته باشند، اما حقوق ارث محدود بود مگر اینکه در یک اراده مشخص شده باشد، سیستم های قانون مدنی، رایج در قاره اروپا و آمریکای لاتین، اغلب تحت رژیم های مالکیت اجتماعی کار می کنند، که به طور مشترک در طول این امر تمایز قابل توجهی در آن وجود دارد.
در حوزه های قضایی مالکیت جامعه، هر همسر به طور خودکار 50 درصد علاقه به اکثر دارایی های به دست آمده در طول ازدواج را دارد، این امر حفاظت قوی تر برای همسر کم درآمد، به طور معمول زنان، و تضمین توزیع عادلانه تر ثروت زمانی که ازدواج به پایان می رسد و یا همسر می میرد، در مقابل، صلاحیت های جداگانه نیاز به مستندات صریح برای اثبات مالکیت مشترک دارند که می تواند بدون ادعا اموال قانونی، همسران را به ایجاد تصمیمات عمیق تر از پیش فرض های مشارکت فرهنگی و روابط اقتصادی کمک کند.
چگونه حقوق ازدواج نتایج نابرابری را شکل می دهد
قانون نابرابری جایی است که حقوق ازدواج بیشترین تأثیر را بر توزیع ثروت اعمال می کند، زمانی که یک فرد بدون اراده بمیرد – وضعیتی که به نام عدم گواهی – قانون ایالتی تعیین می کند که حقوق ازدواج را دریافت می کند، ستون فقرات این قوانین پیش فرض است، به طور معمول اعطای شریک زندگی یک سهم قابل توجه، اغلب کل املاک اگر هیچ فرزندی وجود ندارد، این اولویت بزرگ است که تضمین می کند ثروت اقتصادی و شریک زندگی برای حفظ امنیت اقتصادی است.
حمایت های داخلی و Spousal Protections
در ایالات متحده، قوانین تجربی توسط دولت متفاوت است، اما همسر بازمانده تقریبا همیشه اولین ذینفع است، به عنوان مثال، در ایالت های مالکیت جامعه مانند کالیفرنیا، همسر باقی مانده تمام اموال جامعه را به ارث می برد و بخشی از اموال جداگانه خانواده را به اشتراک می گذارد.در ایالت های رایج مانند نیویورک، همسر به طور معمول اولین 500.000 دلار املاک و مستغلات به علاوه نیمی از کودکان را برای به اشتراک گذاری اموال خانواده اختصاص می دهد.
فقدان حقوق ازدواج، یک تضاد جدی ایجاد می کند، شرکای بدون ازدواج، صرف نظر از طول یا عمق رابطه شان، هیچ حقوق ارثی خودکار تحت قانون عدم پذیرش ندارند، این بدان معنی است که ثروت انباشته شده در طول دهه ها می تواند به بستگان دور یا دولت منتقل شود، نه شریک مورد نظر، این اختلاف به ویژه به عنوان زوج های مهم تر انتخاب شده برای ازدواج و یا تاخیر ازدواج بدون برنامه ریزی برای خانواده ها، بدون تلاش برای از دست دادن دارایی های مشترک و قربانی کردن دارایی های مشترک تبدیل شده است.
نقش توافقنامه های پیش از این و پس زمینه
حقوق ازدواج همچنین زوج ها را قادر می سازد تا توزیع ثروت خود را از طریق توافق های پیش از ازدواج و پس از آن سفارشی کنند، این قراردادها به همسران اجازه می دهد تا قوانین ارثی را نادیده بگیرند و دقیقا مشخص کنند که چگونه دارایی ها در مرگ یا طلاق تقسیم می شوند، در حالی که از نظر تاریخی با خانواده های ثروتمند مرتبط هستند، این موافقت نامه ها به طور فزاینده ای در میان زوج های تمام سطوح درآمد که می خواهند از منافع تجاری، کودکان از ارث قبلی محافظت کنند، و یا ارث های قبلی، رایج شده اند.
توافقنامه های پس از ازدواج، ایجاد شده پس از عروسی، خدمت به یک تابع مشابه و می تواند به ویژه برای زوج هایی که وضعیت مالی آنها به طور چشمگیری در طول ازدواج تغییر می کند مفید باشد، هر دو نوع موافقت نامه نیاز به افشای مالی کامل و نمایندگی قانونی مستقل دارند که به درستی اجرا می شوند، آنها پیش بینی و کاهش احتمال دادرسی پر هزینه است که می تواند ثروت خانواده را کاهش دهد، با این وجود دارد و اجرای این موافقت نامه های قانونی وابسته به ایجاد تنوع در حقوق دیگر در توزیع ثروت در نحوه توزیع حقوق ازدواج، بستگی دارد.
مالکیت اجتماعی در مقابل رژیم های مالکیت جداگانه
تمایز بین مالکیت جامعه و رژیم های مالکیت جداگانه یکی از مهمترین عوامل حقوقی در توزیع ثروت است.در نهادهای دولتی، تمام دارایی های به دست آمده در طول ازدواج - از جمله دستمزد، سرمایه گذاری و املاک و مستغلات - فرض می شود که به طور مشترک متعلق به آن است.این باعث می شود یک فرض مالکیت برابر است که تنها با شواهد روشن است که دارایی جداگانه، مانند ارث همسر یا به تنهایی دریافت شده است.
رژیم های مالکیت جداگانه، در مقابل، هر همسر را به عنوان مالک فردی هر آنچه که کسب می کنند یا به دست می آورند، صرف نظر از مشارکت همسر دیگر، این سیستم اغلب همسر کم درآمد را محروم می کند، که ممکن است کار بدون دستمزد در مراقبت از کودکان، مدیریت خانه یا حمایت از شغل همسر دیگر، زمانی که ازدواج به پایان می رسد، همسر کم درآمد باید سهم خود را در بخش خصوصی ثابت کند که به طور خاص به اشتراک گذاری اموال غیر قانونی منجر می شود.
گسترش حقوق ازدواج و اثرات اقتصادی ریپل
قانونی شدن ازدواج همجنسگرایان در کشورهای مختلف جهان یکی از مهمترین گسترش حقوق ازدواج در تاریخ مدرن بوده است، این تغییر اثرات مستقیم و قابل اندازه گیری بر توزیع ثروت در میان زوج های همجنسگرایان و خانواده های خود داشته است، قبل از برابری ازدواج، شرکای همجنسگرایان هیچ حقوق خودکار، هیچ گونه امنیت اجتماعی یا مزایای بازنشستگی، و هیچ ادعای قانونی برای حمایت از دارایی های خانواده خود را از این زوج ها به طور ناگهانی از دسترسی به اموال ازدواج خود برخوردار بودند.
ازدواج جنسی و دسترسی برابر به مزایای Spousal
تحقیقات پس از قانونی شدن ازدواج همجنسگرایان در ایالات متحده نشان می دهد مزایای اقتصادی روشن برای زوج های همجنسگرایان ازدواج کرده است که احتمال بیشتری برای داشتن خانه ها دارند، درآمد خانوار بالاتری دارند و امنیت مالی بیشتری نسبت به زوج های مجرد همجنسگرایان گزارش می دهند: حق به ارث بردن حساب های بازنشستگی همسر، مزایای امنیت اجتماعی و برنامه های بازنشستگی به ویژه برای انباشت ثروت های مهم است که در طول دوره فقر و امنیت اجتماعی برای بسیاری از افراد بی نظیر است.
معافیت مالیاتی املاک و مستغلات یکی دیگر از مناطق حیاتی است.در ایالات متحده، مالیات املاک فدرال اجازه می دهد تا انتقال نامحدود بین همسران بدون مسئولیت مالیاتی - به اصطلاح کسر ازدواج قبل از ازدواج همجنسگرایان شناخته شده است، زوج ها مجبور به پرداخت مالیات املاک و مستغلات در همان دارایی های منتقل شده به یک شریک، که می تواند بخش قابل توجهی از اموال قابل اندازه گیری از اموال را مصرف کند.
انتقال ثروت بین نسلی در خانواده های غیر مهاجرتی
حقوق ازدواج همچنین بر چگونگی انتقال ثروت به کودکان، از جمله کودکان از روابط قبلی تأثیر می گذارد، در خانواده های مخلوط، که در آن یک یا هر دو همسر دارای فرزندان از ازدواج های قبلی هستند، قوانین ارثی پیش فرض ممکن است با خواسته های زوج هماهنگ نباشد، بدون برنامه ریزی دقیق املاک، دارایی ها می توانند به کودکان بیولوژیکی به هزینه همسر باقی مانده منتقل شوند یا برعکس حقوق ازدواج چارچوب قانونی برای ایجاد اعتماد، و سایر ابزارها را فراهم می کند که از تعادل فرزندان و منافع همسر و فرزندان ناشی از روابط جنسی فرزندان و سایر منافع همسر و سایر مشکلات همسر و سایر فرزندان را از تعادل آنها برخوردار می سازد.
برای خانواده های همجنسگرایان، مسئله والدین لایه دیگری را اضافه می کند قبل از برابری ازدواج، یک پدر و مادر غیر بیولوژیکی در یک زوج همجنسگرایان اغلب هیچ رابطه قانونی با کودک نداشتند، به این معنی که کودک هیچ حق ارث از آن والدین ندارد، حقوق ازدواج این مشکل را در بسیاری از حوزه های قضایی حل کرد و با ایجاد یک پیش فرض قانونی برای همسر از این والدین بیولوژیکی، این فرض که کودکان را در برابر فرزندان محافظت از اموال جنسی تضمین می کند، به عنوان خانواده های مشابه، ازدواج کرده اند.
موانع معاصر برای توزیع شفاف
علی رغم پیشرفت های حاصل از گسترش حقوق ازدواج، موانع قابل توجه هنوز مانع از توزیع عادلانه ثروت می شوند، این موانع ریشه در نابرابری جنسیتی، نابرابری های اجتماعی و اقتصادی و ناسازگاری های قضایی دارند که بسیاری از خانواده ها را بدون حفاظت کافی ترک می کنند.
تفاوت جنسیتی در قوانین نابرابری
در بسیاری از نقاط جهان، زنان هنوز با موانع قابل توجهی برای به ارث بردن و کنترل ثروت خانواده مواجه هستند.در کشورهایی که توسط قوانین سنتی یا مذهبی اداره می شوند، دختران ممکن است سهم کوچکتری از ارث را نسبت به پسران دریافت کنند یا ممکن است به طور کامل از بین بروند. بیوه ها در برخی مناطق با اموال قانونی خود مواجه می شوند و نمی توانند از حقوق رسمی زنان جلوگیری کنند.
این اختلافات عواقب اقتصادی عمیقی دارند.زنانی که نمی توانند اموال را به ارث ببرند، کمتر احتمال دارد که زمین داشته باشند، به اعتبار دسترسی داشته باشند یا کسب و کار کنند، چرخه های فقر را به کار گیرند. : بانک جهانی] تحقیقات بانک جهانی در مورد برابری جنسیتی را کاهش می دهد [FLT 1 به طور مداوم نشان می دهد که بستن شکاف جنسیتی در ارث و حقوق مالکیت، رشد اقتصادی قابل توجهی را باز می کند و سیاست های قانونی آن ها را حل می کند.
عوامل اقتصادی و فرهنگی
توزیع ثروت در خلاء اتفاق نمی افتد.بنابراین وضعیت اقتصادی به شدت بر توانایی خانواده برای بهره برداری از حقوق ازدواج تأثیر می گذارد. خانواده های ثروتمند اغلب نمی توانند وکلای برنامه ریزی املاک را برای ایجاد اعتماد، به حداقل رساندن بدهی های مالیاتی و اطمینان از دارایی های خود را با توجه به خواسته های خود توزیع می کنند. خانواده های توزیع پایین و متوسط اغلب دسترسی به این خدمات ندارند، و آنها وابسته به قوانین پیش فرض ارثی هستند که ممکن است منعکس کننده ی توصیه های قانونی باشد.
هنجارهای فرهنگی نیز نقش قدرتمندی ایفا می کنند در جوامعی که ازدواج کمتر رایج است یا جایی که عدم ازدواج گسترده است، حفاظت قانونی که به حقوق ازدواج وابسته است، اعمال نمی شود.این سیستم دو لایه ای را ایجاد می کند: زوج های متاهل از حقوق ارث اتوماتیک، مزایای مالیاتی و حمایت های قانونی برخوردار هستند، در حالی که زوج های مجرد باید به طور فعال این محافظت را از طریق قراردادها و برنامه ریزی املاک ایجاد کنند.
تغییرات حقوقی در حمایت های حقوقی
کار قوانین ازدواج در سراسر حوزه قضایی باعث سردرگمی و بی ثباتی می شود.یک زوج متاهل در یک ایالت یا کشور ممکن است حقوق ارثی خود را بدون تشخیص یا محدود پیدا کنند، زیرا آنها حرکت یا مالکیت خود را در یک حوزه قضایی دیگر به ویژه برای زوج هایی که دارایی های مختلف در چندین ایالت یا کشورها دارند مشکل دارند.
زوج های بین المللی حتی پیچیدگی بیشتری دارند.یک ازدواج معتبر در یک کشور ممکن است در کشور دیگر به رسمیت شناخته نشود، همسر باقی مانده بدون حقوق قانونی برای دارایی های واقع در خارج از کشور، این عدم اطمینان می تواند ثروت خانوادگی را بی ثبات کند و منجر به دادرسی گران قیمت شود. کنفرانس لاهه در قانون بین المللی خصوصی برای هماهنگ کردن این قوانین تلاش کرده است، اما پیشرفت کند است تا زمانی که استانداردهای یکنواخت تصویب شود، خانواده ها باید یک پیچ و خم شدن قوانین متناقض را که می تواند از حقوق ازدواج محافظت کند.
مسیر سیاست به سوی توزیع ثروت منصفانه
سیاستگذاران چندین ابزار در اختیار دارند تا اطمینان حاصل کنند که حقوق ازدواج به توزیع ثروت واقعی عادلانه تبدیل می شود، این ابزارها از اصلاح ارث و قوانین مالیاتی املاک و مستغلات برای گسترش شناخت قانونی برای ساختارهای مختلف خانواده و سرمایه گذاری در آموزش مالی، هدف صرفا حفظ ثروت برای ثروتمندان نیست بلکه ایجاد یک محیط قانونی است که خانواده های همه زمینه ها می توانند در امنیت اقتصادی ایجاد و انتقال کنند.
اصلاح قوانین مالیات و مسکن
مالیات های املاک و مستغلات می تواند توزیع عادلانه ثروت را ترویج یا مانع شود، مالیات های خوب طراحی شده می تواند غلظت ثروت های سنگین را کاهش دهد و سرمایه گذاری های عمومی را که به تمام خانواده ها سود می برد، مالیات های ضعیف طراحی شده می تواند بار در املاک و مستغلات های کوچک تحمیل کند، در حالی که اجازه می دهد ثروتمندان از طریق اصلاحات پیچیده اجتناب کنند که آستانه معافیت برای مالیات املاک، ساده سازی الزامات گزارش، و حلقه های نزدیک استفاده شده توسط سیستم فوق العاده کارآمد تر می شود.
برخی از حوزه های قضایی به سمت مالیات های ارثی حرکت کرده اند که بر اساس رابطه بین افراد متوفی و ذینفع متفاوت است. همسران و کودکان ممکن است با نرخ پایین تر از بستگان دور یا ذینفعان غیر مرتبط مواجه شوند، این رویکرد رابطه اقتصادی ویژه ایجاد شده توسط ازدواج و حمایت از انتقال ثروت در خانواده ها را به رسمیت می شناسد، با این حال، همچنین سوالاتی در مورد چگونگی درمان شرکای غیر زناشویی و سایر تنظیمات خانوادگی باید از تعادل نسبی خانواده ها حمایت کند.
تقویت حمایت های قانونی برای تمام ساختارهای خانوادگی
در حالی که حقوق ازدواج مهم است، آنها نباید تنها راه برای امنیت اقتصادی باشند.سیاست گذاران می توانند حمایت از زوج های مجرد، شرکای داخلی و دیگر ساختارهای خانوادگی را تقویت کنند که متناسب با مدل سنتی ازدواج نیستند، این می تواند شامل ایجاد شناخت قانونی برای روابط متعهد خارج از ازدواج، گسترش حقوق ارث برای شرکای غیر زناشویی و ساده سازی روند ایجاد برنامه های کاربردی بدون کمک های قانونی باشد.
برخی از کشورها در حال حاضر گام هایی در این جهت برداشته اند. فرانسه ارائه می دهد آرامش مدنی غیر جامد [PACS]، قرارداد که بسیاری از مزایای قانونی ازدواج بدون تشریفات قانونی را فراهم می کند، چندین ایالات متحده دارای مشارکت داخلی هستند که حقوق ارث و سایر گزینه های حفاظت از این گزینه ها را برای خانواده های حقوقی که نمی توانند بدون نیاز به داشتن ارزش های قانونی خود، به ازدواج یا خانواده های شخصی خود، به طور خاص، حمایت از آنها، به طور خاص، حمایت از اموال شخصی خود، به ازدواج و یا خانواده های شخصی خود، حمایت از آنها نیاز دارند.
آموزش مالی و برنامه ریزی برای خانواده ها
حقوق قانونی تنها در صورتی موثر است که خانواده ها بدانند چگونه از آنها استفاده کنند برنامه های آموزشی مالی که مفاهیم برنامه ریزی املاک و مستغلات را آموزش می دهند، اهمیت اراده ها و اعتمادها و پیامدهای مالیاتی انتقال ثروت می تواند به خانواده ها کمک کند تا از حقوق ازدواج بهره مند شوند.این برنامه ها باید برای خانواده های کم درآمد و متوسط که ممکن است به مشاوران مالی حرفه ای دسترسی نداشته باشند، قابل دسترسی باشند.
کارفرمایان، سازمان های اجتماعی و سازمان های دولتی همه نقش هایی برای بازی دارند.ارائه کارگاه های برنامه ریزی املاک و مستغلات رایگان یا کم هزینه، ارائه ابزارهای آنلاین برای ایجاد اراده، و از جمله آموزش انتقال ثروت در برنامه درسی سواد مالی، دسترسی به حفاظت قانونی که خانواده ها می دانند چگونه به استفاده از این ابزارها، آنها می توانند تصمیم گیری های آگاهانه در مورد چگونگی توزیع ثروت خود را، به جای آن قوانین پیش فرض که ممکن است با ارزش های خود را هماهنگ کنند.
نتیجه گیری
تأثیر حقوق ازدواج بر توزیع ثروت و دارایی های خانوادگی از نظر تاریخی عمیق و چند وجهی است، ازدواج به عنوان مکانیسمی برای تثبیت ثروت و حفظ آن در نسل ها، اغلب در امتداد خطوط مردسالارانه، اصلاحات حقوقی در طول دو قرن گذشته به تدریج گسترش حفاظت اقتصادی برای همسران، اما نابرابری قابل توجه باقی مانده است.
برای خانواده ها، درس روشن است: حقوق ازدواج چارچوب قانونی قدرتمندی برای ساخت و حفاظت از ثروت فراهم می کند، اما آنها به تنهایی کافی نیستند.برنامه ریزی املاک و مستغلات، دانش قوانین محلی و حمایت از سیاست های فراگیر برای تقویت ثروت های مالی و کمک به ایجاد منابع مالی در طول عمر خود را می توان با توجه به خواسته های خود تصویب کرد.