Table of Contents
مقدمه: بخش بین قانون ازدواج و امنیت مالی
شناخت قانونی ازدواج عواقب عمیقی دارد که فراتر از تشریفات یا شناخت اجتماعی است.در بسیاری از کشورها، وضعیت زناشویی یک متغیر اساسی در مدیریت سیستم های امنیتی اجتماعی و مزایای بازنشستگی است.هنگامی که حقوق ازدواج گسترش یافته یا محدود می شود، اثرات موج از طریق معیارهای واجد شرایط بودن، بهره برداری، و رفاه مالی میلیون ها نفر و خانواده ها درک اینکه چگونه حقوق بازنشستگی ضروری است، و سیاست گذاران مالی و امنیت اجتماعی برای هر کسی که نگران امنیت اجتماعی و امنیت اجتماعی هستند، و سیاست گذاران ضروری است.
برنامه های امنیتی اجتماعی، بازنشستگی عمومی و برنامه های بازنشستگی خصوصی به طور تاریخی حول یک مدل از ازدواج مادام العمر، قانونی به رسمیت شناخته شده طراحی شده است، این مدل وابستگی مالی را به خود می گیرد و مکانیسم هایی برای تداوم درآمد فراهم می کند که همسر می میرد یا بازنشسته می شود، زیرا قوانین ازدواج در آغوش زوج های همجنسگرایان و دیگر گروه های حاشیه ای از نظر تاریخی تکامل می یابد، دسترسی به این مزایای مالی حیاتی گسترش می یابد، اما همچنین سوالات مربوط به سیستم و تراز سیاست پایداری را افزایش می دهد.
این مقاله رابطه چند جانبه بین حقوق ازدواج و مزایای بازنشستگی اجتماعی، بررسی پایه های قانونی، انواع مزایای آسیب دیده، پیامدهای اقتصادی و اجتماعی، مطالعات موردی در دنیای واقعی و چالش های سیاستی که همراه با گسترش دسترسی است، ارائه یک خلاصه جامع و معتبر است که نشان می دهد که چگونه به رسمیت شناختن ازدواج به طور مستقیم امنیت مالی در سراسر جمعیت را شکل می دهد.
چارچوب حقوقی: چرا وضعیت ازدواج برای مزایای مهم است
سیستم های امنیتی اجتماعی و برنامه های بازنشستگی در خلاء طراحی نشده اند؛ آنها منعکس کننده هنجارهای اجتماعی در مورد ساختار خانواده، وابستگی اقتصادی و به اشتراک گذاری ریسک هستند. ازدواج به طور سنتی به عنوان یک پروکسی برای وابستگی مالی عمل کرده است، و آن را به عنوان یک معیار اداری مناسب برای منافع تخصیص یافته است. - مزایای نجات یافته، و کمک های هزینه های وابسته همه پیش بینی شده است به این ایده که زوج ها و منابع اقتصادی به اشتراک می گذارند.
در ایالات متحده، قانون امنیت اجتماعی سال 1935 یک سیستم ملی بازنشستگی، معلولیت و مزایای بازمانده ایجاد کرد. واجد شرایط بودن برای منافع پراکنده و بازمانده به طور واضح به وضعیت زناشویی وابسته است، چارچوب های مشابه در کشورهایی مانند کانادا، انگلستان، استرالیا و اکثر کشورهای اروپایی وجود دارد.
قانونی سازی ازدواج همجنسگرایان در حوزه های مختلف، این سیستم ها را مجبور به انطباق می کند.دادگاه ها و قانونگذاران مجبور شده اند تعیین کنند که آیا مزایای ازدواج باید از تاریخ ازدواج، تاریخ یک اتحادیه مدنی پیشین یا حتی به طور پیوسته برای زوج هایی که قبلا قادر به ازدواج نبودند، برابری کند.
یک مفهوم حقوقی مهم، استاندارد "ازدواج با ارزش" است.رهبران باید تعیین کنند که آیا یک اتحادیه مطابق با الزامات قانونی ازدواج در حوزه قضایی است که در آن اجرا شده است.برای زوج های همجنسگرایان، این امر به لحاظ تاریخی توسط عدم شناخت در سراسر مرزهای ایالتی یا ملی پیچیده است. امروز، اکثر کشورها با برابری ازدواج می کنند، ازدواج در جای دیگر انجام می شود، اما برای زوج هایی که در آن شرایط قضایی ازدواج کرده اند و یا هرگز به رسمیت شناخته نشده اند.
علاوه بر واجد شرایط بودن، وضعیت ازدواج می تواند بر مقدار سود تاثیر بگذارد، به عنوان مثال، همسر ممکن است حق داشته باشد که بیش از مزایای بازنشستگی خود را دریافت کند یا 50٪ از مزایای کامل سن بازنشستگی همسر خود را به رسمیت بشناسد.
چگونه گسترش حقوق ازدواج تغییر صلاحیت و دسترسی
هنگامی که حقوق ازدواج به جمعیت هایی که قبلاً از آن محروم بودند گسترش می یابد، اثر فوری افزایش در استخر افرادی است که می توانند مزایایی از نظر علمی و نجات یافته را مطالبه کنند، این صرفاً یک تعدیل نظری نیست؛ عواقب مالی مشخصی برای هزاران یا حتی میلیون ها نفر دارد.
قبل از برابری ازدواج، زوج های همجنسگرایان اغلب مجبور به تکیه بر پس انداز بازنشستگی فردی، بیمه خصوصی یا ترتیبات غیر رسمی بودند، آنها نمی توانستند به حمایت های بیمه اجتماعی که زوج های متاهل برای بسیاری از افراد اعطا شده بودند، دسترسی پیدا کنند، این به معنای کاهش امنیت مالی در سن قدیمی و خطر بالاتر فقر پس از مرگ یک شریک زندگی است.
گسترش حقوق ازدواج به طور مستقیم به این تفاوت ها می پردازد، پس از قانونی شدن، زوج های همجنسگرا می توانند ادعاهای مشترکی را به اشتراک بگذارند، در دوران بازنشستگی به مزایای فراوانی دسترسی پیدا کنند و مزایای بازمانده را بر مرگ یک شریک دریافت کنند، این فقط مربوط به برابری شناخت نیست؛ بلکه در مورد برابری نتیجه اقتصادی است.
با این حال، انتقال همیشه یکپارچه نیست برای زوج هایی که بعد از دهه ها ازدواج کرده اند و قادر به انجام این کار نیستند، محاسبات سود ممکن است بر اساس مدت زمان ازدواج کوتاه تر باشد که می تواند بر واجد شرایط بودن برای برخی از مزایای خاص تاثیر بگذارد، برخی از سیستم های امنیتی اجتماعی نیاز به ازدواج دارند تا حداقل تعداد سال ها (اغلب یک سال) برای مزایای بازمانده به کار گرفته شود، هر چند استثنا برای مرگ تصادفی نیز وجود دارد که در مورد ازدواج در دسترس خود طلاق گرفته شده است.
یکی دیگر از ملاحظات مهم، تعامل بین حقوق ازدواج و استراتژی های ادعایی زوج های متاهل گزینه هایی برای هماهنگ کردن ادعاهای خود برای به حداکثر رساندن درآمد خانوار در طول عمر خود است، برای زوج های همجنسگرا که تازه قادر به ازدواج هستند، دسترسی به این استراتژی ها می تواند به معنای تفاوت بین فقر و راحتی در مشاوران مالی و برنامه ریزان برای به روز رسانی راهنمایی خود را برای منعکس کردن واقعیت های جدید که می تواند ازدواج و چگونگی تاثیر بازنشستگی اجتماعی و امنیت اجتماعی.
انواع کلیدی مزایای تحت تاثیر تشخیص ازدواج
حقوق ازدواج بر چندین دسته از مزایای امنیتی اجتماعی و بازنشستگی تاثیر می گذارد. درک هر یک از آنها برای قدردانی از دامنه کامل تاثیر ضروری است.
مزایای Spousal
مزایای Spousal اجازه می دهد تا یک همسر غیر شاغل یا کم درآمد بر اساس سابقه درآمد شریک زندگی خود، سود دریافت کند.در سیستم امنیت اجتماعی ایالات متحده، همسر می تواند ادعا کند که 50 درصد از مزایای بازنشستگی کامل کارگر، به شرطی که همسر حداقل 62 سال سن داشته باشد و کارگر در حال حاضر مزایایی دریافت می کند، این یک منبع درآمد حیاتی برای بسیاری از زوج های حرفه ای است که به ویژه برای مراقبت از زندگی خود یا کاهش درآمد شغلی به طور قابل توجهی دارند.
برای زوج های همجنسگرا، دسترسی به مزایای مبهم به طور موثر قبل از برابری ازدواج رد شد، حتی زمانی که زوج ها متعهد بودند، روابط مادام العمر، فقدان ازدواج قانونی به رسمیت شناخته شده به این معنی است که شریک زندگی کمتر درآمد نمی تواند یک سود بزرگ را ادعا کند.
مهم است که توجه داشته باشید که مزایای مبهم اتوماتیک نیستند؛ آنها باید با توجه به قوانین خاص و زمان بندی ادعا شوند. زوجین باید تصمیم بگیرند که آیا زود (با کاهش دائمی) ادعا کنند یا صبر کنند تا سن بازنشستگی کامل برای حداکثر مقدار. تشخیص ازدواج زوج های همجنسگرا همان فضای تصمیم را به عنوان زوج های دگرجنسگرا ارائه می دهد، اما همچنین نیاز به آنها برای حرکت در همان چشم انداز پیچیده است.
مزایای بقا
مزایای بقاor در میان مؤثرترین حمایت های مالی است که ازدواج به عهده دارد، هنگامی که یک کارگر متاهل می میرد، همسر بازمانده آنها حق دارد تا به طور مساوی با 100٪ از آنچه که کارگر متوفی دریافت کرده است (یا حق دریافت آن را دارد) دریافت کند، این مزیت می تواند برای جلوگیری از بیوه شدن از فقر، به ویژه برای زنان مسن تر که اغلب همسران خود را از دست می دهند، حیاتی باشد.
برای زوج های همجنسگرایان، ناتوانی در ازدواج به این معنی بود که یک شریک زنده به طور خودکار حق امنیت اجتماعی یا مزایای بازنشستگی همسر مرحوم خود را نداشت، این تنها یک محرومیت نمادین نبود؛ بسیاری از زوج های قدیمی تر همان جنس خانه هایشان را از دست دادند یا پس از مرگ شریک زندگی به فقر افتادند، زیرا بازماندگان نمی توانستند به سود همسر مرحوم دسترسی پیدا کنند.
پس از برابری ازدواج، مزایای بازمانده برای همسران همجنسگرایان در دسترس بود، اما عوارض باقی ماند، به عنوان مثال، اگر یک زوج در یک رابطه طولانی مدت بود، اما تنها اندکی قبل از مرگ یک شریک ازدواج کرده اند، نیاز به مدت زمان ازدواج (معمولا نه ماه تا یک سال) می تواند نجات دهنده را خنثی کند.
مسئله دیگر درمان بازماندگان ازدواج است که تحت قوانین امنیت اجتماعی قرار دارند، همسر بازمانده ای که قبل از ۶۰ سالگی ازدواج می کند، به طور کلی واجد شرایط بودن برای مزایای بازمانده بر اساس ازدواج قبلی است، با این حال، اگر ازدواج پس از ۶۰ سالگی رخ دهد، این قوانین به همان اندازه برای همه زوج های متاهل اعمال می شود، اما آنها می توانند چالش های منحصر به فرد برای افراد مشابه که قبلا ازدواج نکرده بودند و بعد از ازدواج نکرده بودند ایجاد کنند.
بازنشستگی و بازنشستگی
برنامه های بازنشستگی خصوصی و عمومی اغلب شامل گزینه های بی نظیری است که درآمد را به همسر باقی مانده پس از اینکه شرکت کننده برنامه می میرد، ارائه می دهد.این گزینه ها معمولاً به شرکت کنندگان نیاز دارند تا یک مزیت کاهش یافته را در ازای پرداخت های مداوم به همسر خود انتخاب کنند.
در بسیاری از کشورها، برنامه های بازنشستگی توسط قانون برای ارائه مزایای بازمانده به همسر قانونی شرکت کنندگان برنامه قبل از برابری ازدواج مورد نیاز است، شرکای همجنسگرایان از این حفاظت محروم بودند، حتی اگر آنها برای دهه ها در رابطه متعهد بوده اند، پس از گسترش حقوق ازدواج، برنامه های بازنشستگی باید همسران همجنسگرایان را تشخیص دهند، که به این معنی است که شرکت کنندگان می توانند همان شریک جنسی خود را به عنوان یک همسر قانونی مشابه با هر گونه حقوق دیگر طراحی کنند.
این امر پیامدهای قابل توجهی برای برنامه ریزی بازنشستگی دارد. زوجین اکنون می توانند از گزینه های بازمانده بازنشستگی برای اطمینان از تداوم درآمد پس از مرگ استفاده کنند، اما همچنین باید درک کنند که چگونه این انتخاب ها با سایر منابع درآمد بازنشستگی ارتباط برقرار می کنند.
حقوق بازنشستگی بخش عمومی، بازنشستگی نظامی و مزایای بازنشستگی راه آهن همه تحت چارچوب های مشابه قرار می گیرند. برابری ازدواج مدیران این برنامه ها را مجبور کرده است تعاریف و روش های خود را به روز کنند تا همسران همجنسگرایان را شامل شوند.
مزایای خانوادگی و خانوادگی
علاوه بر مزایای فراوان و بازمانده، تشخیص ازدواج می تواند بر مزایای کودکان وابسته و سایر اعضای خانواده تاثیر بگذارد، به عنوان مثال، امنیت اجتماعی مزایای کودکان خردسال، معلول یا معلول را می پردازد.
برای زوج های همجنسگرایان با کودکان، ازدواج وضوح قانونی در مورد والدین و واجد شرایط بودن بهره مند می شود، کودکان در خانواده های همجنسگرایان ممکن است با چالش هایی مواجه شده باشند که نشان دهنده ارتباط قانونی با والدین برای اهداف سودمند است. ازدواج یک پیش فرض از والدین قانونی در بسیاری از حوزه های قضایی ایجاد می کند که می تواند ادعاهایی برای کودکان ارائه دهد.
به طور مشابه، برخی از سیستم های امنیتی اجتماعی مزایایی را برای والدین یا خواهر و برادر های وابسته فراهم می کنند، اما این ها اغلب ثانویه برای مزایای کودک و ارثی هستند.به رسمیت شناختن ازدواج می تواند بر ترتیب اولویت سود و مقدار موجود برای هر کلاس ذینفع تاثیر بگذارد.
مفاهیم اقتصادی و اجتماعی گسترش صلاحیت
گسترش حقوق ازدواج اثرات اقتصادی و اجتماعی قابل اندازه گیری دارد که فراتر از دریافت کنندگان منافع فردی است، زمانی که افراد بیشتری به مزایای نجات یافته و بازمانده دسترسی دارند، امنیت مالی کل جمعیت بهبود می یابد، با عواقب پایین برای نرخ فقر، هزینه مصرف کننده و برنامه های کمک عمومی.
تحقیقات نشان می دهد که زوج های قدیمی تر با نرخ فقر بالاتری نسبت به زوج های دگرجنسگرا قبل از اینکه برابری ازدواج گسترده شود، مواجه شده اند، این نرخ فقر کاهش یافته است زیرا زوج ها دسترسی به حمایت مالی ازدواج را به دست می آورند. A 2021 مطالعه موسسه ویلیامز در دانشکده حقوق UCLA نشان داد که زوج های همجنسگرایان در ایالت های دارای برابری ازدواج، سلامت اقتصادی بیشتری را گزارش کرده و وابستگی کمتری به برنامه های کمک عمومی دارند.
از منظر اجتماعی، برابری ازدواج، توهین و حاشیه قانونی را کاهش می دهد، زمانی که یک گروه از حقوق ازدواج محروم می شود، پیامی را ارسال می کند که روابط آنها کمتر سزاوار حمایت قانونی و مالی است. گسترش حقوق ازدواج ترویج انسجام اجتماعی و تأیید شأن برابر همه خانواده ها است.
با این حال، واجد شرایط بودن گسترش یافته نیز دارای پیامدهای هزینه برای سیستم های امنیتی اجتماعی است.مؤمنان بیشتر به معنای پرداخت کل بیشتر است که می تواند امور مالی سیستم را تحت فشار قرار دهد.سیاست گذاران باید در نظر بگیرند که آیا هزینه های اضافی با مزایای اقتصادی گسترده تر مانند افزایش بهره وری، کاهش هزینه های فقر و درآمد مالیاتی بالاتر از افرادی که می توانند کار کنند، زیرا امنیت بازنشستگی بهتری دارند.
برخی منتقدان استدلال می کنند که گسترش حقوق ازدواج می تواند منجر به گسترش بیش از حد سیستم های امنیتی اجتماعی شود اگر بسیاری از افراد واجد شرایط برای مزایای نجات و نجات یافته باشند، اما شواهد تجربی نشان می دهد که تاثیر جمعیتی اندک است. زوج های همجنسگرا درصد کمی از جمعیت را تشکیل می دهند و بسیاری از آنها قبل از برابری ازدواج در روابط بودند.
یکی دیگر از مفاهیم اجتماعی، تأثیر بر ساختارهای خانوادگی است.به رسمیت شناختن ازدواج اذعان می کند که خانواده ها اشکال مختلف دارند و وابستگی متقابل مالی به زوج های دگرجنسگرا محدود نیست، این می تواند بر هنجارهای اجتماعی در مورد مراقبت، برنامه ریزی بازنشستگی و حمایت بین نسلی تأثیر بگذارد.همانطور که افراد بیشتری ازدواج را به عنوان یک موسسه می بینند که محافظت مالی ملموس را فراهم می کند، آنها ممکن است روابط خود را با اثرات بالقوه و روابط خود در ایجاد ثبات خانگی رسمی تر کنند.
مطالعات موردی: تاثیر واقعی بر برابری ازدواج بر مزایای
ایالات متحده - Ubergefell v. Hodges
تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در Obergefell v. Hodges (2015) تاسیس کرد که زوج های همجنسگرایان حق قانونی برای ازدواج در تمام 50 ایالت دارند. اثر فوری این بود که هزاران زوج مشابه دسترسی به طیف کامل از مزایای فدرال و ایالتی که وابسته به وضعیت زناشویی، از جمله مزایای امنیت اجتماعی است.
قبل از اوبرگل، زوج های همجنسگرایان با یک کار تشخیص مواجه شدند، برخی از ایالت ها اجازه ازدواج را دادند، در حالی که برخی دیگر به صراحت آن را ممنوع کردند. دفاع فدرال از قانون ازدواج (DOMA)، که ازدواج را به عنوان بین یک مرد و یک زن تعریف کرد، در سال 2013 در ایالات متحده ویندزور مورد حمله قرار گرفت، اما تنها تصمیم زوج هایی که به طور قانونی ازدواج کرده بودند، و در حال حاضر ازدواج جهانی خود را به رسمیت می دانستند.
تاثیر بر مزایای امنیت اجتماعی بسیار مهم بود. SSA راهنمایی در مورد چگونگی رسیدگی به ادعاهای زوج های همجنسگرایان، از جمله مزایای واکنشی در برخی موارد صادر کرد. هزاران نفر از افرادی که به دلیل گرایش جنسی خود از مزایای جعلی یا بازمانده محروم شده بودند، تخمین زده شد که این تصمیم بر دهها هزار ادعای سود در چند سال اول تاثیر می گذارد.
یک مثال قابل توجه شامل زوج هایی است که در آن یک شریک قبل از تصمیم اوبرژیفیل فوت کرده بود، SSA سیاستی را اجرا کرد که به شرکای همجنسگرایان اجازه می داد تا مزایای بازمانده را ادعا کنند اگر آنها بتوانند نشان دهند که ازدواج کرده اند، این سیاست اجازه برخی از تسکین را داده است، آن را به اثبات قصد ازدواج نیاز دارد، که می تواند به مستندسازی گروه های حامی برای ادامه استانداردهای انعطاف پذیر ادامه دهد.
پرونده اوبرگل همچنین نقش SSA در اجرای برابری ازدواج را برجسته کرد، آژانس مجبور بود سیستم های خود را به روز کند، کارکنان خود را آموزش دهد و مقررات جدیدی را برای اطمینان از درمان مداوم زوج های همجنسگرایان مطرح کند، این روند بدون سکسکه نیست، اما نشان داد که سیستم های مزایای بزرگ می توانند با تغییرات حقوقی قابل توجه با برنامه ریزی مناسب سازگار باشند.
کانادا - قانون ازدواج مدنی
کانادا ازدواج همجنسگرایان را از طریق قانون ازدواج مدنی در سال 2005 قانونی کرد و پس از یک سری تصمیمات دادگاه استانی، برنامه بازنشستگی کانادا (CPP) و برنامه های قدیمی امنیتی سن (OAS) به سرعت به روز شد تا همسران همجنسگرایان را برای اهداف سودمند به رسمیت بشناسند.
تجربه کانادا مقایسه مفیدی با ایالات متحده فراهم می کند، زیرا قانونی سازی زودتر و جامع تر بود.این انتقال نسبتاً صاف بود، به این دلیل که قوانین کانادا روابط همجنسگرایان را از طریق اتحادیه های مدنی و نامگذاری شریک مشترک در برخی از استان ها به رسمیت می شناسد. تغییر به برابری کامل ازدواج، همان مزایای را برای زوج های مشابه جنسیتی که قبلاً تحت چارچوب های استانی از آن برخوردار بودند، گسترش داد.
یکی از جنبه های جالب سیستم کانادا، درمان شرکای مشترک قانونی است، حتی بدون ازدواج، قانون کانادا مشارکت های قانونی مشترک را برای اهداف سود آور پس از یک دوره ازدواج (معمولا یک سال) به این معنی که بسیاری از زوج های مشابه در حال حاضر دسترسی به برخی از مزایای جعلی از طریق تشخیص قانونی مشترک، اما ازدواج کامل ارائه حفاظت اضافی و روند ادعای ساده است.
تجربه کانادایی نشان می دهد که شناخت تدریجی روابط همجنسگرایان می تواند راه را برای انتقال نرم تر هموار کند، زمانی که تساوی ازدواج کامل به دست می آید، همچنین نشان می دهد که حتی شکاف های تشخیص جزئی نیز وجود دارد که تنها ازدواج کامل می تواند پر شود، مانند شناخت بین دولتی و مزایای بازمانده که نیاز به ازدواج قانونی به رسمیت شناخته شده دارند.
بریتانیا - ازدواج (Same-sex Partners) قانون ۲۰۱۳
انگلستان در سال 2014 ازدواج همجنسگرایان در انگلستان و ولز را با اسکاتلند پس از سال 2014 و ایرلند شمالی در سال 2020، سیستم امنیت اجتماعی بریتانیا، که شامل اعتبار دولتی و بازنشستگی است، اصلاح شد تا ازدواج های همجنسگرایانه از تاریخ قانونی شدن را تشخیص دهد.
یکی از مسائل کلیدی در انگلستان درمان "افراد محافظت شده" بود که قبلا به مشارکت های مدنی وارد شده بودند، این قانون به شرکای مدنی اجازه داد تا مشارکت خود را به ازدواج تبدیل کنند، که سپس به آنها دسترسی کامل به مزایای عظیم تحت سیستم بازنشستگی دولتی داده شد، با این حال، تفاوت بین درمان زوج های متاهل و شرکای مدنی در برخی از زمینه های سودمند، که منجر به دادرسی مداوم می شود، باقی مانده است.
مطالعه موردی انگلستان نشان می دهد که برابری ازدواج اغلب شامل ترتیبات پیچیده انتقال زوج هایی است که در روابط طولانی مدت همجنسگرایان قبل از قانونی شدن به قوانین روشن در مورد اینکه آیا ازدواج آنها به طور فعال به منظور اهداف منافع شناخته شده است، دولت انگلستان هدایت می کند که به طور کلی ازدواج به عنوان معتبر از تاریخ مراسم، اما اجازه می دهد تا برخی از اثرات معکوس که در آن مشارکت های مدنی وجود داشته است.
استرالیا - قانون ازدواج (قانون آزادی های مذهبی و مذهبی) 2017
استرالیا ازدواج همجنسگرایان را در دسامبر 2017 پس از یک نظرسنجی ملی پس از ظهر نشان داد حمایت عمومی قریب به اتفاق است.سیستم امنیت اجتماعی استرالیا، که توسط خدمات استرالیا اداره می شود، به سرعت به روز شد تا ازدواج های همجنسگرایان را برای همه اهداف بهره مند، از جمله بازنشستگی، حمایت از بازنشستگی و پرداخت کارر به رسمیت بشناسد.
تجربه استرالیا نشان دهنده نقش مشاوره عمومی در اصلاح سیاست تغییر اساسی است، در حالی که بحث برانگیز است، یک حکم دموکراتیک روشن ارائه داد که به هموار کردن روند اجرای کمک کرد.دولت همچنین منابع را برای به روز رسانی سیستم های IT و کارکنان آموزش داده تا ادعاهای زوج های همجنسگرایان را اداره کند.
یکی از جنبه های قابل توجه سیستم استرالیا استفاده از هزینه و آزمایش دارایی برای تشخیص سن بازنشستگی است، به این معنی است که زوج های همجنسگرایان در حال حاضر به عنوان یک زوج برای اهداف تست وسایل مورد ارزیابی ارزیابی قرار می گیرند که می تواند بر واجد شرایط بودن حقوق بازنشستگی آنها تأثیر بگذارد؛ برخی زوج ها متوجه شدند که جمع آوری امور مالی خود به عنوان یک زوج متاهل در مقایسه با ارزیابی این افراد، حق بازنشستگی را کاهش می دهد.
چالش های سیاست و تعدیل سیستم
گسترش حقوق ازدواج شامل همه زوج ها چالش های سیاسی متعددی برای مدیران امنیت اجتماعی و بازنشستگی ارائه می دهد، این چالش ها غیرقابل تحمل نیستند، اما آنها نیاز به برنامه ریزی دقیق، ارتباطات روشن و گاهی اقدام قانونی دارند.
یک چالش عمده، عقب نشینی است.هنگامی که برابری ازدواج معرفی می شود، زوج هایی که در روابط بلند مدت بوده اند اما قبلا قادر به ازدواج نبوده اند، ممکن است به دنبال مزایایی باشند که قبل از تاریخ قانونی شدن، سیاست گذاران باید تصمیم بگیرند که مزایای بازگشت به آن باید پرداخت شود و آیا نیاز به اثبات قصد ازدواج دارند.
چالش دیگر تعامل بین ازدواج و اتحادیه های مدنی قبلی یا مشارکت داخلی است.در برخی از حوزه های قضایی، زوج ها قبل از ازدواج به مزایای محدود از طریق اتحادیه های مدنی دسترسی داشتند، زمانی که بعدا ازدواج کردند، حقوق سود آنها ممکن است تغییر کند و مدیران باید تعیین کنند که آیا دوره اتحادیه مدنی به نفع واجد شرایط بودن است.این می تواند به ویژه برای مزایای بازمانده پیچیده باشد، که زمان مرگ نسبی ازدواج و مسائل مربوط به اتحادیه های مدنی است.
مدرن سازی سیستم نیز یک نگرانی عملی است. پایگاه های امنیتی اجتماعی و حقوق بازنشستگی اغلب بر روی یک مدل باینری از ازدواج ساخته شده اند که فقط زوج های مخالف جنسیتی را تشکیل می دهند تا ازدواج های همجنسگرایان را در نظر بگیرند و نیازمند سرمایه گذاری قابل توجهی در ساختارهای داده و نرم افزار هستند. بسیاری از سازمان ها مجبور به بررسی فرم ها، روش ها و تعاریف قانونی برای اطمینان از فراگیر بودن آنها هستند.
آموزش و آموزش برای مدیران مزایای چالش دیگری است که کارکنان باید چشم انداز قانونی را درک کنند، از شیوه های تبعیض آمیز اجتناب کنند و قوانین را به طور مداوم برای همه متقاضیان اعمال کنند، این به ویژه در حوزه قضایی مهم است که در آن افکار عمومی در مورد ازدواج همجنسگرایان همچنان تقسیم می شود، زیرا تعصبات شخصی مدیران می تواند بر چگونگی رسیدگی به ادعاهای آنها تأثیر بگذارد.
در نهایت، سوال چگونگی ارتباط برابری ازدواج با اهداف سیاست گذاری دیگر، مانند پایداری مالی وجود دارد، زیرا افراد بیشتری واجد شرایط منافع پراکنده و بازمانده هستند، هزینه برنامه های امنیتی اجتماعی ممکن است افزایش یابد.سیاست گذاران باید هدف درمان برابر با نیاز به حفظ سیستم های حلال را متعادل کنند.این ممکن است نیاز به تنظیمات برای بهره برداری از فرمول ها، معیارهای واجد شرایط، یا منابع مالی در طول زمان داشته باشد.
همچنین شایان ذکر است که حقوق ازدواج در انزوا وجود ندارد.آنها با سایر حوزه های قانون از جمله مالیات، مهاجرت و ارث تلاقی می کنند.یک رویکرد جامع برای برابری ازدواج نیازمند هماهنگی در حوزه های قانونی متعدد است تا اطمینان حاصل شود که درمان مداوم زوج های متاهل بدون توجه به گرایش جنسی.
نتیجه گیری: حقوق ازدواج به عنوان یک بنیاد برای امنیت مالی
تأثیر حقوق ازدواج بر مزایای امنیت اجتماعی و بازنشستگی هم عمیق و هم چند وجهی است.موقعیت ازدواج واجد شرایط بودن برای مزایای عظیم، مزایای بازمانده و کمک هزینه های وابسته به اکثر سیستم های بیمه اجتماعی در سراسر جهان است، زمانی که حقوق ازدواج برای شامل زوج های همجنسگرایان و دیگر گروه های محروم گسترش می یابد، نتیجه فوری دسترسی به این حفاظت های مالی حیاتی افزایش می یابد.
چارچوب قانونی که منافع ازدواج را در مفروضات تاریخی در مورد ساختار خانواده و وابستگی اقتصادی ریشه دارد، زیرا قوانین ازدواج برای بازتاب برابری بیشتر تکامل می یابد، سیستم های امنیتی اجتماعی باید با اطمینان از اینکه همه زوج های متاهل درمان برابر دریافت می کنند، سازگار شوند.این سازگاری نه تنها شامل به روز رسانی قوانین و مقررات، بلکه مدرن سازی سیستم های اداری، آموزش کارکنان و پرداختن به مسائل انتقال پیچیده است.
مطالعات موردی در دنیای واقعی از ایالات متحده، کانادا، انگلستان و استرالیا نشان می دهد که برابری ازدواج می تواند به طور موفقیت آمیز در سیستم های مزایای موجود یکپارچه شود.این روند همیشه صاف نیست و چالش های مداوم باقی می ماند، به ویژه در مورد بازگشت، درمان اتحادیه های مدنی قبلی و مدرن سازی سیستم، با این حال، مسیر کلی به سمت گسترش بیشتر و درمان برابر تحت قانون است.
گسترش حقوق ازدواج نیز دارای پیامدهای اقتصادی و اجتماعی گسترده تر است، فقر را در میان زوج های همجنسگرا قدیمی کاهش می دهد، انسجام اجتماعی را ترویج می کند و شأن همه روابط را تأیید می کند، در حالی که پیامدهای هزینه ای برای سیستم های امنیتی اجتماعی وجود دارد، این معمولاً کم و جبران می شود با مزایای اقتصادی گسترده تر.
سیاست گذاران باید به اصلاح رویکردهای خود ادامه دهند تا اطمینان حاصل کنند که حقوق ازدواج به طور واقعی به دسترسی مساوی تبدیل می شود، این بدان معنی است که به شکاف های باقی مانده در مزایای مقاوم سازی، ساده کردن رویه های ادعایی و اطمینان از اینکه همه زوج ها حقوق و گزینه های خود را درک می کنند، برنامه ریزان مالی و مشاوران نیز نقش مهمی در کمک به زوج ها در هدایت پیچیدگی های امنیت اجتماعی و بازنشستگی ادعا استراتژی در زمینه برابری ازدواج دارند.
در نهایت، حقوق ازدواج فقط در مورد حق ازدواج نیست؛ آنها در مورد حق امنیت مالی هستند که ازدواج با شناخت ازدواج همه زوج ها، جوامع می توانند اطمینان حاصل کنند که امنیت اجتماعی و مزایای بازنشستگی وعده خود را برای ارائه یک پایه برای عزت و ثبات در بازنشستگی.
برای مطالعه بیشتر در مورد تقاطع قانون ازدواج و مزایای امنیتی اجتماعی، منابع را از اداره امنیت اجتماعی مشورت کنید ویلیام] موسسه در دانشکده حقوق UCLA، و راهنمای دولت بریتانیا در امور بازنشستگی و مزایای بهره برداری مداوم [F5:3)