مقدمه مقدماتی

سلسله مراتب سیاسی و ساختارهای قدرت خانواده مدتهاست که ویژگی تعریف دولت ژاپن بوده اند، علی رغم چارچوب دموکراتیک مدرن و پیچیدگی اقتصادی کشور، نفوذ روابط سنتی خانواده در احزاب سیاسی به طور قابل توجهی پایدار است.در سال 2023، تقریبا یکی از چهار عضو رژیم ژاپنی، صندلی پارلمان خود را از یک عضو خانواده به ارث برده است، رقمی که نسبتا ثابت مانده است برای این پدیده سیاسی ضروری است، و سیاست های اساسی ژاپن را انتخاب می کند، و سیاست های سیاسی، سیاست های اساسی این است.

روابط خانوادگی در سیاست ژاپنی در سطوح مختلف فعالیت می کند: در احزاب به عنوان منبع مشروعیت رهبری، در نسل ها به عنوان یک نوع حافظه نهادی، و بین جناح ها به عنوان یک شبکه از تعهدات متقابل عمل می کنند، این روابط در هنجارهای فرهنگی قرن ها ریشه دارد که بر وفاداری به خانواده تأکید می کند (ie [F:1])، ارشد انتخابات، و هماهنگی گروه دیگر دموکراسی های خصوصی در ایالات متحده، حتی سازمان های متمایز است.

این مقاله بررسی معتبری از چگونگی تأثیر روابط خانوادگی سنتی بر احزاب سیاسی ژاپنی را فراهم می کند.ما ریشه های تاریخی سیاست مبتنی بر خانواده را ردیابی می کنیم، مکانیک موفقیت های عجیب و غریب را بررسی می کنیم، تاثیر بر سیاست و حکومت را ارزیابی می کنیم و انتقاداتی را که در سال های اخیر بلندتر شده است، به پایان می رسانیم، خوانندگان درک دقیق از اینکه چرا روابط خانوادگی همچنان قدرتمند هستند، اما قدیمی ترین نیروی کار در دموکراسی های جهانی هستند.

ریشه های فرهنگی سیاست های مبتنی بر خانواده در ژاپن

برای درک استقامت نفوذ خانواده در احزاب سیاسی ژاپن، ابتدا باید بنیادهای فرهنگی و تاریخی را که آن را ریشه کن می کند، بررسی کنیم. مفهوم [خانه] یک اصل سازماندهی مرکزی جامعه ژاپنی از زمان دوره اموال توکوگاوا (1603-1868) [F:2ie [F3] بود که اغلب دارای شهرت خانوادگی بود و صرفاً شامل اعضای چند نسل آینده بود، و شامل اعضای تشکیلات خصوصی بود.

اخلاق کنفوسیوس، واردات از چین و سازگاری با شرایط ژاپنی، تقویت این ارزش ها ( ، احترام به بزرگان، و اولویت سلسله مراتب به طور عمیقی در هنجارهای اجتماعی جاسازی شده است، زمانی که ژاپن در طول بازسازی Meiji (1868-1912)، این اصول آگاهانه به رهبری خانوادگی (Fshrin) به عنوان یک ساختار نمادین، به عنوان یک دولت ملی (i.

احزاب سیاسی اولیه که در اواخر قرن نوزدهم ظهور کردند، مانند حزب لیبرال (جیزو) و حزب ترقی خواه (Kaishintō)، جنبش های ایدئولوژیک کمتری نسبت به ائتلاف کارگزاران قدرت منطقه ای با شبکه های حامی خانواده داشتند، این شبکه ها قدرت، منابع انسانی، بودجه و رای دهندگان لازم برای رقابت در انتخابات حتی پس از آنکه مردان جهانی به رهبری سیاست های برجسته در سال 1925 معرفی شدند، ارائه می شد.

دوره پس از جنگ جهانی دوم تغییرات چشمگیر را به ارمغان آورد: یک قانون اساسی جدید، برچیدن دولت امپراتوری، و پاکسازی تحمیل شده از رهبران دوران جنگ، با این حال ساختارهای اجتماعی پایه ای که انعطاف پذیر بودند، حزب لیبرال دموکرات (LDP)، تاسیس شده در سال 1955، به سرعت جذب بسیاری از خانواده های سیاسی پیش از جنگ، به جای شکستن الگوی سیاست های ارثی، ساختار نهادی که آن را ایجاد یک سیستم شخصی سازی و خصوصی را پاداش داد.

ظهور دین های سیاسی مدرن

چشم انداز سیاسی پس از جنگ ژاپن با سلسله هایی که پست های کلیدی را برای چندین نسل کنترل کرده اند، LDP که برای اکثر دوره پس از جنگ اداره می شود، مرکز این پدیده است که طبق مطالعه 2021 توسط دانشگاه توکیو، حدود 35 درصد از اعضای رژیم LDP در 2020، پسران، دختران، نوه ها، و یا اعضای سابق رژیم غذایی، تقریبا مشابه با 15 تا حدودی از طرف دیگر، و یا تعداد نزدیک به یک گروه های رژیم غذایی مرتبط است.

این سلسله ها محدود به یک منطقه یا جناح نیستند؛ آنها کل طیف سیاسی را در خود جای می دهند. مشهورترین خانواده Abe است که سه نخست وزیر را در چهار نسل تولید کرده است، اما برخی دیگر مانند Asō، Fukuda، Hatoyama، Hosokawa، Kōno و خانواده های Mori نیز چندین رهبر ملی را در زیر بررسی می کنند.

سلسله Abe: مطالعه موردی

خط مشی سیاسی Abe با نوبوسوک کیشی (1896-1987)، یک بروکراسی قدرتمند پیش از جنگ که از سال 1957 تا 1960 به عنوان نخست وزیر خدمت کرد، آغاز شد. کیشی یک نوه رهبر سیاسی دوران Meiji بود که به عنوان Takoshi Shii را تشکیل داد و یک شخصیت برجسته در دولت زمان جنگ بود، هر چند او در طول اشغال فرار کرد، پس از جنگ، و این واقعیت که او سیاست محافظه کار را بازسازی کرد.

پسر کیشی، شینتارو آبه (1924-1991)، به عنوان یک شخصیت اصلی در حق خود تبدیل شد، خدمت به عنوان وزیر امور خارجه و دبیر کل حزب دموکرات، او به طور گسترده ای انتظار می رود نخست وزیر شود، اما قبل از دستیابی به پست برتر، شینزو آبه (1954-20chi)، نه تنها برآورده شده است که انتظار می رود ژاپن به دقت طولانی ترین نخست وزیر، و به شدت از اداره امور سیاسی شینزو، حمایت کرد.

سلسله Abe چندین مکانیسم کلیدی از نفوذ خانواده را نشان می دهد: میراث یک منطقه انتخاباتی امن (منطقه چهارم یاماگوچی)، انتقال سازمان های کمپین ( [FLT: kōenkai [FLT 1]، فرض رهبری جناح، و ارزش نمادین یک نام خانوادگی که احترام و وفاداری را می گذارد استدلال می کند که چنین سیاست های نخبگان را تجربه می کنند، اما اطمینان از ثبات و حمایت از آن دارند.

سایر دین های غیر قابل انکار

فراتر از آبس، تاریخ سیاسی ژاپن غنی از قدرت خانواده است. تارو Asō، نخست وزیر از سال 2008 تا 2009، نوه Shigeru یوشیدا (یک نخست وزیر پس از جنگ) و پسر داماد نخست وزیر سابق Zenko سوزوکی است. خانواده او همچنین صاحب گروه عظیم Asocoo coco هستند و اجازه داده اند که او را به رسوایی سیاسی کمتر متصل کند.

خانواده ی افودا دو نخست وزیر را تولید کردند: Takeo Fukuda (در دفتر 1976-1978) و پسرش یائو فووکودا (2007-2008) پایگاه قدرت آنها در Gunmaure بود، جایی که خانواده تحت تاثیر قرار گرفته اند، به طور مشابه، خانواده هاتواما از زمان دوره Meiji: Iichi Haro Dyo نخست وزیر ژاپن بود و در سال 1950 خدمت نخست وزیر یوتو کی بود.

خانواده کائونو یکی دیگر از رهبران برجسته است. Kōno Ichirō یک رئیس قدرتمند حزب دموکرات بود؛ پسرش Kōno Yōhei در دهه 1990 وزیر خارجه و رئیس حزب شد؛ و نوه اش Kōno Tarō به عنوان وزیر دفاع، وزیر خارجه و وزیر دیجیتال خدمت کرده است و برای ریاست جمهوری LDP در نسل های خانواده 2021 اجرا شد.

حتی احزابی که خودشان را اصلاح طلبان قرار می دهند، از حزب دموکراتیک ژاپن (DPJ) که علیه «سیاست قدیمی» و جانشینی ارثی مبارزه می کنند، چندین عضو از خانواده های سیاسی داشتند، از جمله خود یوکیو هاتواما این تناقض نشان می دهد که روابط خانوادگی در فرهنگ سیاسی ژاپن چقدر عمیق است.

چگونه روابط خانوادگی شکل دادن به حزب داخلی دینامیک

نفوذ خانواده تنها یک موضوع از مشاغل فردی نیست؛ بلکه ساختار احزاب سیاسی را شکل می دهد (یکی از مهمترین مکانیزمها، سازمان پشتیبانی شخصی است که توسط هر عضو رژیم غذایی برای پرورش رای دهندگان وفادار، و به طور معمول عضو خانواده (FLT:2kawenkai) منتقل می شود؛ و معمولا یک سازمان غیر قانونی است که توسط هر یک از اعضای رژیم غذایی نگهداری می شود و یا یک سازمان های غیر نظامی را تشکیل می دهد.

میراث kōenkai به جانشینان خانواده یک شروع سر بزرگ می دهد، آنها در حال حاضر یک تیم از کارکنان اختصاصی، یک پایگاه داده از حامیان و یک شبکه از قابل توجه محلی است که به یک امتیاز جدید بدون ارتباطات خانوادگی عادت دارند، باید سازمان های خود را از ابتدا بسازند، یک کار دلهره آور در سیستم که در آن شرکت کنندگان در حال حاضر از بالاترین میزان سیاسی در ایرلند استفاده می کنند، به یک درصد دوم از نرخ های سیاسی است.

Koenkai و مکانیک جانشینی

روند جانشینی معمولاً سال ها پیش برنامه ریزی شده است.یک سیاستمدار ارشد یک پسر یا دختر را به عنوان "موفقیت" خود طراحی می کند و شروع به تنظیم آنها برای سیاست می کند در حالی که هنوز در دفتر کار می کند، جانشین ممکن است به عنوان یک وزیر کار کند، در جلسات حزبی شرکت کند و روابط با نخبگان محلی برقرار کند، زمانی که زمان می آید، سیاستمداران بازنشسته در یک لحظه استراتژیک استعفا می دهند و اجازه می دهند که جانشینی رای جدید رای بگیرند و یا به عنوان یک عضو خانواده ادامه می دهند: حداقل رأی دهندگان.

این سیستم تضمین می کند که مرزهای منطقه ای که به لحاظ تاریخی با جوامع روستایی که دارای هویت خانوادگی قوی هستند، در دست چند خانواده باقی مانده است، در برخی موارد، نسل های متعدد از همان خانواده بیش از یک قرن است که منطقه کاساوکا در منطقه ی کاماماور برای چهار نسل، و خانواده موریتو را برای سه نسل خود تا سال ۲۰۰۰ در صندلی خود نگه داشته است.

نقش سیاستمداران "Nisei"

در گفتمان سیاسی ژاپنی، اصطلاح به سیاستمداران نسل دوم اشاره دارد، در حالی که در کشورهای دیگر این ممکن است یک برچسب خنثی یا حتی کمی منفی باشد، در ژاپن اغلب به عنوان یک نامزد ارثی استفاده می شود، و بسیاری از سیاستمداران افتخار می کنند که یک میراث خانوادگی رای را حمل کنند، با این حال، آنها رای کمتر از پاسخ دهندگان به ارث برده اند که معتقدند که به عنوان یک نظرسنجی از پاسخ دهندگان حقوق محدود است.

با این وجود، رای دهندگان در بسیاری از مناطق همچنان از یک حس آشنای و اعتماد حمایت می کنند.نام خانوادگی به عنوان یک برند عمل می کند که نشان دهنده قابلیت اطمینان و تجربه است، به عنوان مثال، در انتخابات عمومی 2021، 31 درصد از نامزدهای جدید LDP که یا فرزندان یا نوه های اعضای رژیم غذایی سابق بودند، این ثابت می کند که در حالی که انتقاد در حال رشد است، مزایای نهادی روابط خانوادگی هنوز هم نیرومند هستند.

تاثیر بر سیاست و حکومت

شیوع سیاست مبتنی بر خانواده عواقب مشخصی برای سیاست و حکومت داری دارد.سیاستمداران دینتیک تمایل دارند که ریسک پذیری بیشتری داشته باشند و کمتر مایل به دنبال اصلاحات رادیکال هستند، هر دو به این دلیل که میراثی برای محافظت از آنها به ارث برده اند و به این دلیل که شبکه های پشتیبانی آنها به وضعیت موجود گره خورده اند، این محافظه کاری به توضیح مقاومت طولانی مدت LDP برای اصلاحات ساختاری در مناطق کشاورزی، که اغلب منافع روستایی را تهدید می کند، کمک می کند.

برعکس، روابط خانوادگی همچنین می تواند تداوم سیاست و ثبات را به ویژه در دیپلماسی و دفاع ترویج کند، هنگامی که یک رهبر خارجی با نخست وزیر ژاپن از یک سلسله شناخته شده ملاقات می کند، حس تداوم در روابط دوجانبه وجود دارد، به عنوان مثال، شینزو آبه با محدودیت های سازمانی ایالات متحده، دونالد ترامپ تا حدودی بر این درک استوار بود که Abe نشان دهنده یک طرح های ثابت و قابل پیش بینی است که در مذاکرات نظامی عمیق مانند یوتو فوکویاما است.

شبکه های خانوادگی همچنین بر توزیع پست های وزیران و رهبران رهبری حزب تأثیر می گذارند. رهبران جناح حزب دموکرات، که بسیاری از آنها از خانواده های سیاسی آمده اند، کنترل دسترسی به موقعیت های کابینه و ادارات حزبی بر اساس سالمندان و وفاداری شخصی به جای شایستگی، این می تواند منجر به قرارهایی شود که تعادل واقعی بر شایستگی، تضعیف اثربخشی دولت را اولویت بندی می کنند. - کسانی که هیچ حرفه ای شناخته شده اند و یا فاقد تجربه سیاسی کوتاه هستند - به ویژه در میان اعضای سیاست های کوتاه مدت، به طور مستقیم، به طور مستقیم به طور خاص، به عنوان یک سیاست خارجی، به عنوان یک سیاست خارجی، به عنوان یک سیاست خارجی، به عنوان یک سیاست خارجی، به عنوان یک سیاست های سیاسی، به عنوان یک سیاست خارجی، به عنوان یک سیاست خارجی، به عنوان یک سیاست خارجی، به طور خاص، به عنوان یک سیاست خارجی، به عنوان یک سیاست های قانونی، به عنوان یک سیاست خارجی، به عنوان عدم اطلاع رسانی می کنند که به عنوان یک سیاست های خاص، به عنوان یک سیاست های سیاسی، به عنوان یک سیاست های سیاسی، به عنوان یک سیاست های کلیدی، به عنوان یک سیاست های سیاسی، به عنوان یک سیاست خارجی، به عنوان یک سیاست های کلیدی، به عنوان یک سیاست خارجی، به عنوان یک سیاست های سیاسی شناخته می

انتقاد و چالش به سیستم

در حالی که روابط خانوادگی عمیقاً تثبیت شده اند، آنها بدون منتقدان جدی نیستند، سه انتقاد عمده به طور فزاینده ای از بین می روند، جانشینی ارثی، اصل فرصت سیاسی برابر را تضعیف می کند. فردی که به خانواده غیر سیاسی متولد شده است، با افزایش شدید زنان در حدود یک قلعه برای یک صندلی رژیم غذایی مواجه است، به ویژه در مناطق روستایی که در آن ها، قوی ترین تنوع ژنتیکی در دموکراسی های سنتی است، اگرچه برخی از زنان در پایین ترین درصد از پیشرفت رژیم غذایی اخیر وجود دارد:

دوم، سیاست های غیرسیاسی می تواند منجر به فساد و تعارض منافع شود، هنگامی که خانواده یک سیاستمدار کنترل کسب و کارهای محلی، شرکت های ساختمانی یا تعاونی های کشاورزی را کنترل می کند، خطر وجود دارد که تصمیم گیری های سیاسی به نفع این منافع باشد، در حالی که ژاپن دارای قوانین قوی ضد فساد است، ماهیت نزدیک خانواده های سیاسی و شبکه های پشتیبانی آنها می تواند محیطی مبهم ایجاد کند که در آن به نفع یک رسوایی مالی عمومی است، یک همسر ارشد، از جمله یک رسوایی فروش مالی، یک خانواده، یک رسوایی فروش مالی عمومی، یک خانواده را به طور مستقیم، یک گروه مالی، یک شریک خصوصی، یک خانواده، از جمله یک رسوایی فروش مالی، یک خانواده، یک خانواده را نادیده گرفته است.

سوم، منتقدان استدلال می کنند که سیستم نوآوری و تجدید نسل را توجیه می کند.ایده های جدید و دیدگاه های تازه سخت تر است که به یک حزب وارد شود اگر موقعیت های رهبری به طور موثر برای چند خانواده محفوظ باشد، انعطاف پذیری LDP به عنوان یک حزب تا حدودی به توانایی آن برای گروه های جدید وابسته است، اما رهبری به طور فزاینده ای همگن آن را کمتر به نگرانی های اعتماد جوانان در سیاست های پایین تر در آسیا واکنش نشان داده است: تنها به تفاوت های سیاسی نسبت می دهد.

تلاش های اصلاحی و پیشرفت جزئی

تلاش هایی برای کاهش نفوذ ارثی وجود دارد. اصلاحات سیستم انتخاباتی 1994 که مناطق تک نفره را برای مجلس نمایندگان معرفی کرد، با هدف تضعیف رای شخصی و تقویت رقابت حزب محور، با این حال، اصلاحات در دفاع از حقوق مدنی خود، کاهش یافته است، زیرا kōen] سازمان های ثابت کرده اند که در عمل مبارزات انتخاباتی جدید، "قانون اساسی حزب های ضد انگلودگی" را محدود کرده اند، اما به طور رسمی آن را محدود کرده اند.

اخیرا، بحث بازنگری قانون اساسی و فشار برای تحول دیجیتال فضای جدیدی برای بازیگران سیاسی جدید باز کرده است.حزب نوآوری ژاپن (Nippon Ishin No Kai) که در اوزاکا و در سراسر کشور به قوت خود رشد کرده است، بخش بالاتری از سیاستمداران از پس زمینه های غیر بالینی را دارد، اگرچه تعداد کمی از اعضای نسل دوم دارد، زیرا احزاب سیاسی همچنان به جامعه ای که در حال پیر شدن هستند، و افزایش فشار ارثی بیشتر برای افزایش احتمال دارد.

دیدگاه های مقایسه ای: ژاپن در مقابل سایر دموکراسی ها

ژاپن تنها در داشتن سلسله های سیاسی تنها نیست، اما شیوع آن در ایالات متحده به طور غیر معمول بالا است، حدود 10 درصد از اعضای کنگره نسبتی دارند که قبلا خدمت کرده اند، در مقایسه با 25 تا 35 درصد در ژاپن، یک دموکراسی بسیار بزرگتر و متنوع تر، نسبت مشابهی از پارلمان های عجیب و غریب، به ویژه احزاب منطقه ای جنوبی، علی رغم کاهش شدید فساد در سال 1980، شاهد کاهش شدید سیاست های دموکراتیک در انگلستان بوده است.

آنچه ژاپن را متمایز می کند نه تنها تعداد بالای سیاستمداران اهلی بلکه مکانیسم های نهادی است – kōenکای ، ساختار حزب مبتنی بر جناح، و اصل ارشد بودن - که حفظ آن را محدود می کند، میراث ماشین آلات انتخاباتی از طریق قوانین مالی کمپین، محدودیت های اصطلاح، و نظم حزب قوی ژاپن، که به شدت وابسته به منافع شخصی است، و بسیاری از کشورهای وابسته به رای شخصی است که به هر کدام از طریق رای شخصی سازی، به منافع شخصی تر از طریق رای شخصی تر از طریق رای که به آن، به آن، به آن وابسته است.

آینده روابط خانوادگی در سیاست ژاپن

سوال اینکه آیا روابط خانوادگی در دهه های آینده به عنوان تاثیرگذار باقی خواهد ماند (۱) باز است که عوامل متعددی به سمت کاهش آهسته اما احتمالا کاهش می یابند، نرخ تولد پایین ژاپن به این معنی است که کودکان کمتری برای به ارث بردن صندلی های خانوادگی وجود دارند؛ بسیاری از سیاستمداران نشسته تنها یک کودک دارند، اغلب یک دختر، و در حالی که دختران به طور فزاینده ای به عنوان جانشینان، سنتی و یا هنوز به نفع خانواده های وابسته به عمل هستند (F.

دوم، رای دهندگان شهری قوی تر می شوند.مهاجرت مداوم جمعیت به مناطق شهری، همراه با اصلاحات منطقه ای انتخاباتی که وزن رای روستایی را کاهش می دهد، به این معنی است که سلسله مراتب روستایی ممکن است به تدریج کاهش یابد رای دهندگان جوان تر در شهرها کمتر به نام خانوادگی متصل هستند و تمرکز بیشتری بر مسائل سیاسی دارند. مبارزات حزب لیبرال دموکرات در انتخابات اخیر شهری توکیو نشان می دهد که کاندیداها نمی توانند از حمایت خودکار در مورد حمایت کنند.

سوم، جنبش های اجتماعی و نظارت رسانه ها، آگاهی از نابرابری های امتیاز ارثی را افزایش می دهند.جنبش #MeToo و افزایش فعالیت های شهروندی توجه جدیدی به فقدان تنوع در سیاست ها به ارمغان آورده اند، اگرچه احزاب سیاسی تحت فشار هستند تا زنان بیشتری را معرفی کنند، نامزدها جوان تر و افراد از پس زمینه های غیر سنتی، اگر این روند ادامه یابد، نسبت سیاستمداران دوستیک ممکن است به طور کامل از بین برود.

در نهایت، شوک های خارجی – مانند بحران اقتصادی، بلایای طبیعی یا تحولات ژئوپلیتیکی – می توانند با ایجاد یک تقاضا برای چهره های تازه با ایده های جدید، تغییراتی را تسریع کنند، مثلاً ضعف های موجود در سیستم های اداری و سیاسی ژاپن را نشان می دهد و نیاز به رهبری نوآورانه تر را برجسته می کند.

نتیجه گیری

روابط خانوادگی سنتی همچنان یک نیروی قدرتمند در شکل دادن احزاب سیاسی ژاپنی، از سطح رهبری تا مردم است. ریشه در هنجارهای فرهنگی قرن ها سلسله مراتب، وفاداری و تداوم خانواده، این روابط از طریق kōenkai سیستم، سیاست های جناحی و قوانین انتخاباتی که به نفع در محیط زیست، یک چشم انداز سیاسی مشترک است، اما در آن، به ویژه در قانون مشترک، به ویژه در آن، به عنوان یک حکم سیاسی، به ویژه در آن، به عنوان یک قاعده سیاسی، به عنوان یک نتیجه مشترک، به ویژه در آن، به عنوان یک قاعده سیاسی، به عنوان یک قاعده مشترک است.

در حالی که ارتباطات خانوادگی می توانند تداوم ثبات و سیاست را فراهم کنند، آنها همچنین هزینه هایی را به همراه دارند: کاهش تنوع سیاسی، موانع اصلاحات و بدبینی عمومی.مؤمنان معتقدند که سیاست های ارثی ایده دموکراتیک فرصت برابر را تضعیف می کند و نخبگان سیاسی را از نیازهای یک جامعه در حال تغییر مصون نگه می دارد.

با نگاهی به تحولات جمعیتی، شهرنشینی و تغییرات اجتماعی احتمالاً به تدریج تسلط بر سلسله های سیاسی را از بین می برد، اما نه یک شبه.برای هر کسی که به دنبال درک سیاست ژاپنی است - چه تجزیه و تحلیل نتایج انتخابات، پیش بینی دستورالعمل های سیاست، و یا ارزیابی روابط بین المللی ژاپن - نفوذ روابط خانوادگی همچنان یک عامل ضروری است.

برای مطالعه بیشتر، ببینید: ژاپن تایمز: "سیاست های سیاسی هنوز بر رژیم ژاپن تسلط دارند" ] ] [Journal of East Asia Studies]: "جنبش های سیاسی در ژاپن" [FLT3] و Nippons: ژاپن [editary]