آب و هوا به عنوان یک نفوذ خاموش در رأی دهندگان

آب و هوا یکی از کمترین عوامل بحث برانگیز است، اما مداوم ترین عوامل شکل گیری نتایج انتخابات است، در حالی که کمپین ها منابع را به عملیات پیام رسانی و زمین می ریزند، یک طوفان ناگهانی یا موج گرمای غیرمنتظره می تواند نتایج را به طور چشمگیری تغییر دهد - به ویژه در نژادهای نزدیک درک اینکه چگونه شرایط آب و هوایی مختلف بر رای دهندگان در مکان های گرده تاثیر می گذارد، برای مقامات انتخاباتی، استراتژیست های سیاسی و شهروندان که به مشارکت دموکراتیک اهمیت می دهند.

بازگشت رای دهندگان به ندرت توسط یک متغیر واحد تعیین می شود، اما آب و هوا به عنوان یک محدودیت جهانی و غیر حزبی عمل می کند، می تواند تفاوت های موجود در دسترسی و انگیزه را افزایش دهد. شهروندی که با یک رفت و آمد طولانی مواجه است، فاقد حمل و نقل قابل اعتماد است، یا آسیب پذیری های بهداشتی به طور غیر قابل توجهی تحت تاثیر آب و هوا شدید قرار می گیرند.

تحقیقات علوم سیاسی، اقتصاد رفتاری و هواشناسی این اثر را اندازه گیری کرده است.برای هر اینچ باران در روز انتخابات، بازده می تواند تقریبا 1 تا 2 درصد کاهش یابد و بارش برف می تواند تاثیر بیشتری داشته باشد، به ویژه در مناطقی که عادتی به آن ندارند، اما داستان بسیار دقیق تر است: آب و هوا همه رای دهندگان به همان اندازه تاثیر نمی گذارد و تاثیر آن بر گزینه های رأی گیری و به خوبی انتخاب شده است.

مکانیسم ها: چگونه آب و هوا رفتار را تغییر می دهد

رابطه بین آب و هوا و رای گیری با عوامل روانشناختی و لجستیکی مختلف همراه است.در ساده ترین سطح، آب و هوا بد هزینه رای گیری را افزایش می دهد. سفر کندتر، کمتر امن و ناراحت کننده تر می شود.

همچنین یک اثر مستند "مبتبط" وجود دارد که آب و هوای دلپذیر تمایل دارد تا دیدگاه کلی مردم را بهبود بخشد، که می تواند تعامل مدنی را افزایش دهد و ارزش درک شده شرکت کننده. باران، غم انگیز و دمای شدید می تواند استرس یا بی تفاوتی را ایجاد کند، کاهش انگیزه برای عمل است.این به ویژه برای رای دهندگان کم بازده که در حال حاضر ambient هستند.

در نهایت، آب و هوا بر پوشش رسانه ها و نشانه های اجتماعی تأثیر می گذارد، مکالمات در مورد رای گیری مثبت تر هستند و پذیرش محل پیاده روی در روز طوفانی بالاتر است، پوشش خبری ممکن است به هشدارهای آب و هوا به جای دریافت پیام های خارج از دسترس، پیام های افسردگی بیشتر تغییر کند.

باران و برف: سرکوب کننده های کلاسیک

باران باران باران

باران سنگین است که اغلب مورد مطالعه مطالعات آب و هوا در ایالات متحده، اروپا و استرالیا به طور مداوم نشان می دهد یک همبستگی منفی بین بارش و خروج رای دهندگان. مطالعه برجسته 2007 توسط گومز، هانسفورد و کراuse نشان داد که یک افزایش یک اینچ در بارش باران کاهش می یابد حدود 0.8 به 1.2 درصد نقاط، بسته به مدل این ممکن است به نظر برسد، اما یک انتخابات کوچک - یا انتخابات نزدیک - می تواند حاشیه انتخابات سال 2016 تعیین کننده باشد.

باران بر رای دهندگان به روش های مختلف تأثیر می گذارد: جاده های مرطوب زمان سفر را افزایش می دهند، پارکینگ در نزدیکی مکان های گرده سخت تر می شود و رای دهندگان باید از طریق شکاف ها راه بروند یا چتر های داخلی را حمل کنند، زیرا مردم برای حذف کت های مرطوب، این اثر به ویژه در رای دهندگان با کمک های تحرک، والدین با کودکان جوان و مناطق روستایی که در آن مکان های نظرسنجی دور از هم دور هستند، دور می شوند.

برف و یخ

برف موانع شدیدتری نسبت به باران ایجاد می کند، می تواند مکان های نظرسنجی نزدیک و بی حد و حصر را در موارد شدید ایجاد کند و مقامات انتخابات را مجبور به تاخیر در باز کردن قفل کند. اثر برف بسیار منطقه ای است: نیم اینچ در آتلانتا می تواند رأی گیری را فلج کند، در حالی که یک پا در مینیاپولیس ممکن است به سختی به عقب نشینی کند. A مطالعه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نشان داد که روز برف به طور متوسط کاهش یافته است به میزان 2 درصد افزایش یابد.

برف همچنین نگرانی های ایمنی را به افراد مسن و کسانی که دارای معلولیت هستند، ممکن است قادر به ترک خانه هایشان نباشند، کارکنان محل نظرسنجی ممکن است برای رسیدن به تکالیف خود تلاش کنند.در برخی از حوزه های قضایی، مقامات انتخابات اعلام می کنند که زمان های انتخابات و یا ایستگاه های رأی گیری رای گیری را تمدید می کنند، اما این تنظیمات می توانند سردرگمی و سرکوب را با وجود مقاصد خوب ایجاد کنند.

دمای هوا: داغ، سرد و همه چیز بین

آب و هوای سرد

دمای بسیار سرد – یخ زدن کم یا نزدیک به تک رقمی – رای دهندگان بی نظیر که باید پیاده روی کنند، در خارج از منزل منتظر بمانند یا به خودروهایی که ممکن است شروع نکنند، تکیه کنند، همچنین می توانند غیبت را از کار افزایش دهند، اما اغلب به رای گیری بیشتر نمی پردازند، رای دهندگان به سادگی در مناطقی با آب و هوای معتدل که فاقد زیرساخت های شدید هستند، مانند مسدود کردن نظرسنجی گرم یا در مناطق انتظار توقف می کنند.

جالب توجه است که سرماخوردگی متوسط (۴۰-۵۰ درجه فارنهایت) ممکن است اثر خنثی یا حتی کمی مثبت داشته باشد، زیرا رای دهندگان بسته و هوای تیره احساس هدفمند بودن را ایجاد می کند، اما هنگامی که دمای پایین تر از ۲۰ درجه فارنهایت کاهش می یابد، بازگشت به شدت کاهش می یابد.

موج های گرما

گرمای شدید، به ویژه بالاتر از 90 درجه فارنهایت (32 درجه سانتیگراد) می تواند به همان اندازه ناتوان کننده باشد، رأی دهندگان ممکن است در هنگام انتظار در خط، از خستگی گرما رنج ببرند، یا به سادگی از ترک خانه های تهویه مطبوع اجتناب کنند، در بسیاری از جوامع، مکان های گرده در مدارس، مراکز جامعه و یا کلیساهای که ممکن است خنک کننده قابل اعتماد نباشد.

مطالعه 2020 توسط دانشگاه کالیفرنیا نشان داد که در روزهایی که دمای بالایی بالاتر از 100 درجه فارنهایت (38 درجه سانتیگراد) دارند، بازده رأی دهندگان به طور متوسط 4٪ در مقایسه با روزهای با دمای 70s کاهش یافته است.این اثر در میان رای دهندگان مسن تر و کسانی که دارای شرایط سلامتی مزمن هستند، بیشتر مشهود است.

باد، رطوبت و مه: بیش از حد نگاه اما واقعی

باد باد باد باد

بادهای قوی رای گیری ناراحت کننده و حتی خطرناک را انجام می دهند، به ویژه برای دوچرخه سواران یا عابران پیاده، آنها می توانند بر روی نشانه ها ضربه بزنند، صف های فضای باز را مختل کنند، و باران یا برف (ال Ready مضر) دردناک می شوند.

رطوبت

رطوبت بالا ناراحتی گرما را تقویت می کند، باعث می شود که انتظار در صف بیشتر احساس سرکوب شود و می تواند رای دهندگان را که ممکن است دمای متوسط را تحمل کنند، از نظر دیگر رطوبت بسیار پایین (شرایط شدید) می تواند چشم ها و گلو را در طول انتظار طولانی خشک کند، اما این کمتر مورد مطالعه قرار می گیرد.

مه مه مه

مه ضخیم باعث کاهش دید و سرعت رانندگی امن می شود، همچنین حس روانی عدم اطمینان و خطر را ایجاد می کند، به ویژه برای رای دهندگان که در جاده های روستایی سفر می کنند، در حالی که مه به تنهایی ممکن است چرخش را به اندازه باران یا برف کاهش ندهد، این اصطکاک را اضافه می کند که می تواند تعادل را برای کسانی که قبلا در مورد سفر تصمیم نگرفته اند، به ارمغان بیاورد.

عدم انتشار اثرات بر گروه های آسیب پذیر

آب و هوا به طور مساوی بر همه رای دهندگان تأثیر نمی گذارد، آسیب پذیری ترین اثرات آن توسط جمعیت هایی که در حال حاضر با موانع رای گیری مواجه هستند، احساس می شود. درک این تفاوت ها برای طراحی سیستم های انتخاباتی فراگیر بسیار مهم است.

رأی دهندگان مسن و غیر قابل تقسیم

بزرگسالان مسن تر و افراد معلول نسبت به دمای شدید، یخ و سطوح مرطوب حساس تر هستند، آنها ممکن است از صندلی چرخدار، واکرها یا عصاهایی استفاده کنند که در برف یا باران سنگین دشوار می شوند، بسیاری از سالمندان به حمل و نقل عمومی یا سواری از خانواده متکی هستند که می توانند توسط مطالعات بد آب و هوا مختل شوند.

رأی دهندگان کم درآمد

رأی دهندگان با درآمد پایین کمتر احتمال دارد که اتومبیل داشته باشند، احتمال اینکه بدون پرداخت زمان، ساعات کاری ساعتی را انجام دهند، و احتمالاً با فاصله های طولانی برای مکان های نظرسنجی مواجه می شوند، هوای بد راه رفتن، دوچرخه سواری یا انتظار برای اتوبوس ها را سخت تر می کند.

رای دهندگان شهری روستایی

رای دهندگان روستایی اغلب مسافت های طولانی را به مکان های نظرسنجی خود می گذرانند، گاهی اوقات در جاده های بدون سرنشین که به صورت موکد یا برف پوشیده می شوند، ممکن است به سرعت به مسیرهای روستایی برسند. رای دهندگان شهری فاصله های کوتاه تری دارند اما ممکن است با ایستگاه های نظرسنجی شلوغ، خطوط بیرونی و عدم پناه و پناهگاه مواجه شوند.

رأی دهندگان جوان و اول زمان

رای دهندگان جوان، به ویژه کسانی که برای اولین بار رای می دهند، احتمال بیشتری دارد که از آب و هوا دلسرد شوند، زیرا آنها تعهد کمتری نسبت به رای گیری دارند، ممکن است برای شرایط شدید آماده باشند، که به حمل و نقل عمومی یا پیاده روی متکی هستند.

نقش اولی و Mail Voting

یکی از موثرترین راه ها برای کاهش تاثیر آب و هوا در روز انتخابات، ارائه انتخاب های رای گیری و رای گیری سریع است، زمانی که رای دهندگان می توانند روزهای رای گیری یا هفته های پیش رو خود را انجام دهند، می توانند یک روز را با رای گیری مطلوب آب و هوا انتخاب کنند.

مطالعات از ایالت هایی که رأی نامه جهانی دارند، مانند اورگان، کلرادو و واشنگتن نشان می دهند که بازگشت رأی دهندگان کمتر وابسته به آب و هوا است، حتی در کشورهایی که رای گیری زودهنگام در دسترس است اما نه جهانی، اثرات آب و هوا در روز انتخابات کاهش می یابد زیرا اکثر رای دهندگان حساس به آب و هوا تمایل به رای گیری دارند، رای گیری اولیه یک پاناس نیست: رای دهندگان که طرفداری یا گزینه های اولیه انتخابات را نادیده می گیرند.

مقامات انتخابات باید به طور تهاجمی در مناطقی با اعلام خدمات عمومی در ماه نوامبر، پست کنندگان هدفمند و ثبت نام آنلاین آسان ترویج کنند و به تغییر رفتار رای گیری از یک روز آسیب پذیر کمک کنند.

استراتژی های پذیرش برای مقامات انتخابات

مکان های نظرسنجی را می توان از طریق برنامه ریزی دقیق و سرمایه گذاری، بیشتر آب و هوا را روشن کرد.استراتژی های زیر در حوزه های مختلف با موفقیت مستند اجرا شده است:

  • پروید مناطق انتظار و پناهگاه ها را پوشش داد.[۱۰] [۱] چادرها، کاشت و مناطق پر سر و صدا داخلی مانع از ایستاده رای دهندگان در باران، برف یا خورشید می شوند، این همچنین باعث کاهش تهدید صف می شود.
  • ساعت های رای گیری رای دهی کنید.[۱۰] اگر هوا شدید پیش بینی شود یا رخ دهد، مقامات انتخابات می توانند دستور های اضطراری برای باز نگه داشتن نظرسنجی ها را صادر کنند و به رای دهندگان پنجره ای بدهند که در شرایط بهبود یابند.
  • پارکینگ و دسترسی را آماده می کند.[۱۰] برف روشن، راه های شنی و طراحی پارکینگ قابل دسترس نزدیک به ورودی، داوطلبان را برای کمک به رای دهندگان در مسائل تحرک فراهم می کند.
  • توزیع هشدار های آب و هوایی زمان واقعی.[۱۰] [FLT ۱] از پیام های متنی، رسانه های اجتماعی و اخبار محلی برای هشدار به رأی دهندگان در مورد تاخیر های انتظار یا خطرات، به روز رسانی در زمان انتظار را فراهم می کند تا رای دهندگان بتوانند برنامه ریزی کنند.
  • منبع استوک آب بطری، چتر، گرمتر دست و جوراب خشک را می توان در مکان های گرده در شرایط شدید ارائه شده است.

مطالعه موردی: انتخابات 2020 ایالات متحده

انتخابات نوامبر 2020 ایالات متحده شاهد آب و هوای متغیر در سراسر کشور بود، ترکیبی از باران و برف منجر به گزارش خطوط طولانی و رای دهندگان بسیار گرم شد، برخی از ایالت ها، مانند ویسکانسین، برف با تجربه که زمان باز شدن را به تاخیر انداخت، با این وجود، چرخش کلی در دهه ها، عمدتا به دلیل قوانین رای گیری در دوره های آرام و آشکار، افزایش داده شد.

مثال های بین المللی

در انگلستان، که هوای مرطوب و باد در بهار و پاییز رایج است، ایستگاه های گرده اغلب ساعت ها را گسترش می دهند و در سوئد، که در آن ماه نوامبر سرد و تاریک است، بازده بالا تا حدی از طریق پنجره های رای گیری بسیار طولانی (تا 30 روز) در هند حفظ می شود، انتخابات اغلب برنامه ریزی شده است تا از فصل موسم اجتناب کند و نظرسنجی موقت با بهترین نمونه های آب و هوایی لوکس ساخته شده است.

پیش بینی و برنامه ریزی

مدیران انتخابات باید پیش بینی های آب و هوایی را در چرخه برنامه ریزی خود که حداقل یک هفته قبل از روز انتخابات آغاز می شود، ادغام کنند، اگر پیش بینی شدید آب و هوا پیش بینی شود، اقدامات پیشگیرانه می تواند شامل فعال کردن ژنراتورهای پشتیبان، پاکسازی مسیرهای برف برای مکان های گرده و پیش بینی منابع اضطراری باشد.

به همان اندازه مهم است که برنامه ریزی برای آب و هوا که در طول رای گیری اولیه یا در روز انتخابات رخ می دهد، ارتباط با سازمان های مدیریت اضطراری محلی، شرکت های برق و بخش های حمل و نقل می تواند یک پاسخ سریع را تضمین کند.

نتیجه گیری: آب و هوا یک ورودی سیاست است، نه بهانه ای برای کاهش بازده

آب و هوا یک شوک بیرونی برای رای دادن رفتار است، اما تاثیر آن اجتناب ناپذیر نیست زیرساخت های انتخاباتی قوی، گزینه های رأی گیری سریع و پست، و برنامه ریزی فعال می تواند بسیاری از اثرات آب و هوا را خنثی کند. هدف نباید حذف نفوذ آب و هوا - که غیر ممکن است - اما برای کاهش آن به یک عامل بی اهمیت، به ویژه برای اکثر رای دهندگان آسیب پذیر است.

دموکراسی نه تنها در روزهای آفتابی مورد آزمایش قرار می گیرد، اندازه واقعی یک سیستم انتخاباتی این است که چگونه به شهروندان خدمت می کند، زمانی که پیش بینی غم انگیز است، با اذعان به نقش آب و هوا و برداشتن گام های مبتنی بر شواهد برای مقابله با آن، مقامات انتخابات می توانند این اصل را تقویت کنند که هر رای واجد شرایط باید شمرده شود - بدون توجه به آنچه از آسمان می افتد.

[[ویرایش] [۱]