تأثیر قوانین انتخابات بر نرخ مشارکت رای دهندگان

پاسخ های قانونی به شهرستان قانون ناهموار بوده است، برخی از ایالت ها به طور مستقل گسترش دسترسی، در حالی که دیگران به طور تهاجمی به محدود کردن آن حرکت کرده اند. "جان لوئیس ویت دادن حقوق پیشرفت، پیشنهاد شده در کنگره اما هنوز قانون، بازگرداندن و مدرن سازی چارچوب پیش از پاکسازی.

روش های روز انتخابات و لجستیک

حتی زمانی که قوانین به صورت نام فراگیر هستند، روش های پیش زمینه می تواند موانعی نیرومند ایجاد کند که بسته شدن مکان های نظرسنجی، تثبیت محوطه ها و کاهش کارکنان منجر به مدت طولانی مدت شود – یک عامل بازدارنده قدرتمند در سال 2020، گزارش حساب دولتی که صلاحیت با جمعیت های اقلیت بزرگ کمتر از حد نظرسنجی در سرانه و زمان انتظار به طور متوسط، به طور مشابه، ساعات عملیات محدود (به جای بستن ساعت، نمی تواند ساعت 6 ساعت تعطیل شود).

روش های رای گیری موقت نیز مهم است، رای دهندگان که در روز انتخابات ظاهر می شوند اما وضعیت ثبت نام آنها نامشخص است ممکن است یک رای موقت ارائه شود، با این حال، قوانین شمارش این رای ها به طور گسترده ای متفاوت است و ده ها هزار موقت هر چرخه را به دلیل عدم تطابق امضا یا خطا ثبت شده رد می کنند.

اثرات قوانین انتخابات بر مشارکت رای دهندگان: یک دیدگاه عمیق تر

در حالی که مقاله اصلی یک طبقه بندی باینری از اثرات "مثبت" و "منفی" را فراهم می کند، واقعیت بیشتر متمایز است. قوانین با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند و با عوامل جمعیتی و جغرافیایی در زیر ما این تعاملات را در عمق بیشتر بررسی می کنیم.

چگونه قوانین دسترسی به سرعت افزایش می یابد

سیاست هایی که هزینه رای گیری را کاهش می دهند – هم از لحاظ زمان و هم اطلاعات – به طور مداوم با نرخ ثبت نام روز بالاتر مرتبط است، به عنوان مثال، به افراد اجازه می دهد تا به طور همزمان ثبت نام و رای دهند، نیاز به برنامه ریزی هفته ها را از طریق مطالعات (FLT:0 کنفرانس ملی Legislatures دولتی نشان داده اند که همان روز ثبت نام گذاری نرخ های بالاتر از 57 درصد درآمد، و حتی بدون کنترل نرخ های درآمد بالاتر، حتی بیشتر از 5 درصد دیگر.

ثبت خودکار به طور مشابه گسترش استخر رای دهندگان ثبت شده، به ویژه در میان شهروندان جوان که ممکن است در غیر این صورت از دست دادن مهلت در کالیفرنیا، AVR بیش از 2.6 میلیون رای به رول در دو سال اول خود اضافه کرد، نه همه این رای دهندگان جدید، اما استخر افزایش می دهد یک پایه بزرگتر برای تلاش بسیج.

رای گیری ایمیل همچنین در افزایش بازگشت موثر است، به ویژه در انتخابات کم هزینه در طول COVID-19 اپیدمی، بیان می کند که به طور فعال رای دهندگان ثبت شده رای گیری را به همه رای دهندگان ثبت کرده اند و در بسیاری از موارد، به طور کلی بازگشت که مسطح یا کمی بالاتر از سطح پیش قابل اندازه گیری بود. A 2021 دانشگاه استنفورد تخمین زد که رأی گیری عمومی در مورد نرخ متوسط، در حالی که هیچ درصد کاهش یافته است.

چگونه قوانین محدود کننده مشارکت را سرکوب می کنند

قوانین محدود از طریق کانال های مختلف عمل می کنند. الزامات ID رای دهندگان بار اسنادی ایجاد می کنند که سخت ترین آنها را در فقرا، سالمندان و مردم رنگین پوست قرار می دهد. A 2022 بررسی علوم سیاسی آمریکایی مقاله تجزیه و تحلیل داده های سطح شهرستان از کارولینای شمالی دریافت که قانون دقیق تشخیص دولت کاهش یافته توسط 1 -2 درصد در جمعیت با جمعیت بیشتر از نظر اقتصادی حتی تفاوت های اجتماعی.

محدودیت های رای گیری اولیه و کاهش مکان های گرده نیز کاهش می یابد، به ویژه در مناطق شهری و روستایی که حمل و نقل یک چالش است.در گرجستان، حذف رای گیری اولیه یکشنبه و بسته شدن صدها مکان گرده در اکثریت سیاه پوستان پس از 2018، تجزیه و تحلیل توسط مرکز برنان تخمین زده است که این تغییرات می تواند توسط بیش از 10 هزار رای عمومی در انتخابات 2020 سرکوب شده است.

پیگیری رول های رای دهندگان - ثبت نام های متحرک بر اساس تغییر آدرس، رای گیری بی نظیر، یا تطبیق نام - به جای آن کاهش مشارکت اگر به درستی انجام شده است.قانون تگزاس 2021 تلاش های محلی برای ثبت رای دهندگان در فرد و مورد نیاز کسانی که کمک به ارسال ایمیل برای دیگران با مجازات های کیفری مواجه می شوند، چنین اقداماتی باعث ایجاد یک اثر سرد می شود که می تواند به طور مستقیم ثبت شده است.

تفاوت های دموگرافی در تاثیر قوانین انتخابات

هیچ تجربه رأی دهندگان منفرد، عصر، نژاد، درآمد و جغرافیا نیست که چگونه قوانین انتخابات بر رفتار رای دهندگان جوان (سال ۱۸ تا ۲۹) به طور نامتناسبی تحت تاثیر قرار می گیرند، زیرا آنها اغلب حرکت می کنند و ممکن است با رأی دهندگان اقلیت با نرخ بالاتری از موانع مرتبط با ID مواجه شوند و احتمالاً به دلیل مکان های نظرسنجی کم درآمد، کمتر از رأی دهندگان، با خطوط طولانی مواجه می شوند.

این تفاوت ها عواقب واقعی برای نمایندگی دارند، زمانی که الگوهای مشارکت بزرگتر، ثروتمندتر و سفید تر می شوند، ترجیحات سیاسی مقامات منتخب تمایل به منعکس کردن این گروه ها دارد. گسترش دسترسی در تمام جمعیت های جمعیتی به این دلیل نه تنها یک نگرانی رویه ای است که برای اطمینان از اینکه دولت نشان دهنده تنوع کامل شهروندان است ضروری است.

مطالعات موردی در اصلاحات قانون انتخابات

مقاله اصلی سه مطالعه موردی را برجسته می کند: قانون شناسه رای دهندگان کالیفرنیا، و عدم ثبت نام داکوتای شمالی، گسترش این موارد با زمینه های بیشتر و داده ها درک ما را عمیق تر می کند.

ثبت نام رای دهندگان خودکار کالیفرنیا

AVR کالیفرنیا، به عنوان بخشی از قانون گسترده تر موتور سیکلت 2015 تصویب، به طور خودکار ثبت نام شهروندان زمانی که آنها دریافت و یا تمدید مجوز راننده یا شناسه دولتی، مگر اینکه آنها تصمیم بگیرند. پیاده سازی در سال 2016، قانون اضافه بیش از 2.6 میلیون رای دهندگان به رول تا 2018، تحقیقات از بنیاد رأی دهندگان کالیفرنیا نشان داد که نرخ ثبت نام در میان 18 تا 24 سال 2014 افزایش یافته است.

قانون رای دهندگان گرجستان: پرونده سرکوب

الزامات دقیق عکس گرجستان، تصویب شده در سال 2005 و تایید شده توسط دادگاه، همه رای دهندگان را ملزم می کند تا یکی از شش فرم پذیرفته شده شناسه عکس دولتی را ارائه دهند - این دولت همچنین "بازی های جعلی" قوانین تایید رأی دهندگان را در سال 2017 اجرا کرد، که نیاز به نام رای دهندگان در برنامه ثبت نام خود را به طور جزئی برای مطابقت دقیق نام خود را در پرونده های دولتی - سیاستی که در ابتدا بسیج بیش از 50٪ از کاهش یافته است که نشان می دهد، در مقایسه با اجرای دقیق از قانون های قانونی اقلیت.

مدل نو-Registration داکوتای شمالی

داکوتای شمالی تنها ایالتی است که هیچ گونه مجوز ثبت نام رای دهندگان واجد شرایط به سادگی در روز انتخابات با شناسایی مناسب (که باید شامل آدرس مسکونی) نشان می دهد، این سیستم موانع ثبت نام را به طور کامل از بین می برد و دولت به طور مداوم پست های کارت اعتباری بالا رای دهندگان محلی را نقض می کند، و همچنین نشان می دهد که خروج داکوتای شمالی در میان رای واجد شرایط، 66٪، به طور قابل توجهی بالاتر از میانگین ملی سیستم جذب کننده دولتی است که بسیاری از جمعیت فعلی رای است، اما نیاز به عنوان یک پرونده محلی دارد، "قانون جذب می کند، اما تعداد زیادی از جمله موارد قانونی بومی است.

دیدگاه های بین المللی: چه دموکراسی های دیگری انجام می دهند

مقایسه قوانین انتخابات آمریکا با دیگر دموکراسی های پیشرفته نشان می دهد که چگونه منحصر به فرد غیرمتمرکز و تقسیم شده سیستم آمریکایی است.کشورهایی مانند کانادا، آلمان و سوئد به نرخ های بازگشت به طور مداوم بالاتر از ۷۰ درصد در انتخابات ملی دست می یابند، که بخشی از آن به دلیل ثبت نام رأی دهندگان جهانی (که اغلب به صورت خودکار از طریق پایگاه های ملی مقایسه شده است)، رای گیری در تعطیلات آخر هفته یا بیش از چندین روز و حداقل الزامات ID، که مشارکت اجباری رای رای رای رای رای گیری رای رای می دهد، پیشنهاد می دهد.

توصیه های سیاست برای رأی دهندگان

بر اساس شواهد ارائه شده، چندین اصلاحات بتنی اثربخشی را در افزایش بازده نشان داده اند:

• ثبت نام رای دهندگان خودکار با انتخاب [FLT 1] باید در سراسر کشور اجرا شود، همراه با ثبت نام همان روز برای گرفتن کسانی که از دست دادن مهلت.
• دوره های رای گیری حداقل دو هفته ، از جمله تعطیلات آخر هفته باید در هر حالت استاندارد باشد.
• [در این میان] [و] [در حق رأی دادن و رأی گیری نباید برای همه رای دهندگان ثبت شده در دسترس باشد.
• الزامات شناسه باید معقول باشد [FLT 1] و با رایگان، به راحتی قابل دسترس و کمپین های صدور شناسه و آموزش و پرورش جفت.
• بررسی منابع مکان - ماشین آلات، کارکنان و اهداف زمان انتظار - باید برای جلوگیری از خطوط طولانی.
• بازگرداندن حق رای دادن برای شهروندان زندانی سابق یک اصلاح رو به رشد است که می تواند میلیون ها دلار به رول اضافه کند.