Table of Contents
لایحه حقوق و نفوذ نهایی آن بر اسناد حقوق بشر بین المللی
لایحه حقوق، تصویب شده در سال 1791 به عنوان اولین اصلاحات قانون اساسی ایالات متحده، ایجاد چارچوبی برای حفاظت از آزادی های فردی در برابر گسترش دولت، تضمین آن از آزادی بیان آزاد، مطبوعات، مذهب، حق به دست آوردن سلاح، حفاظت از در برابر جستجوهای غیر منطقی، و حقوق عادلانه دادگاه در زمان جاری پیشگام بود، این اصول به مراتب فراتر از گفتمان هسته ای آمریکا، به عنوان یک مقاله حقوق بشر جهانی و اسناد حقوق بین المللی آن، و حقوق بشر در سراسر جهان است.
ریشه های تاریخی و زیرمجموعه های فلسفی
بیل حقوق از بحث های شدید بین فدرالیست ها و ضد فمینیست ها در طول تصویب قانون اساسی ایالات متحده ظهور کرد، ضد فمینیست ها می ترسیدند که دولت مرکزی جدید حقوق برنده در جنگ انقلابی را تضعیف کند تا تصویب شود، فدرالیست ها وعده داده اند که لایحه حقوق پس از اولین کنگره جیمز مدیسون، در ابتدا، شک و تردید، معمار اولیه، طراحی قانون اساسی، و روشن سازی دولت، و جان مونتی.
تأثیرات کلیدی شامل اعلامیه حقوق ویرجینیا (1776)، پیش نویس جورج میسون، که به صراحت از آزادی مطبوعات محافظت می کرد، حق محاکمه هیئت منصفه و علیه مجازات ظالمانه و غیر معمول بود. Magna Carta (1215) و لایحه حقوق 1689 نیز پیش از این اصلاحات را برای محدود کردن قدرت فدرال و حفظ حاکمیت فردی، یک مفهوم رادیکال در دوران تحت سلطه یک پادشاه ارائه داد.
مدیسون در ابتدا یک لیست طولانی تر پیشنهاد کرد، اما کنگره آن را به دوازده نفر کاهش داد، آنها را به دولت ها ارسال کرد، در دسامبر 1791، ده اصلاحیه تایید شدۀ حمایت های یکپارچه برای سخنرانی، تجمع، دادخواست، مذهب، تحمل اسلحه، سربازان سه ماهه، جستجو و توقیف، به دلیل فرایند خود، تبعیض، دو، دامنه برجسته، دادگاه سریع، پرونده های محاکمه مدنی و حقوق و برخی از دولت ها، و حکومت های فدرال، و نه به دولت های حقوق و نه به دولت های خاص، و نه به دولت های دولتی، و نه به دولت های خود، و نه به دولت های حقوق و نه به دولت های حقوق و نه به دولت های خود، و نه به دولت های حقوق و نه به دولت های حقوق و نه نادیده گرفته شده است.
اصول اصلی که Went Global
آزادی بیان، مطبوعات، مجلس و دادخواست (اولین اصلاحیه)
ممنوعیت قانون اول قانون "آزادی بیان یا مطبوعات؛ یا حق مردم به طور صلح آمیز برای جمع آوری، و درخواست دولت برای بازپرداخت شکایات" تبدیل به یک سنگ بنای از قانون حقوق بشر بین المللی و ماده 19 اعلامیه جهانی حقوق بشر (UDHR) می گوید: "هر کس حق آزادی و بیان منطقه ای را دارد، بدون در نظر گرفتن اطلاعات بین المللی (و بدون در مورد هر گونه اطلاعات مربوط به حقوق بشر) و بدون در نظر گرفتن اطلاعات بین المللی (اطلاعات مربوط به آزادی و آزادی).
دین بند (اول اصلاح)
اولین اصلاحیه همچنین قوانین "مطابع کردن یک تشکیلات مذهبی یا منع ورزش آزاد" را ممنوع می کند "این حمایت دوگانه از عدم استقرار و ورزش آزاد بر ماده 18 از UDHR تأثیر می گذارد ("همه حق آزادی اندیشه، وجدان و مذهب") و مقررات مشابه در ICCPR (مقاله 18)، کنوانسیون اروپا (مقاله 9) و منشور آفریقایی حقوق بشر و انسان ( 8).
حق خرس ها (تأمین اصلاح)
تأیید دوم از حق حفظ و تحمل سلاح ها به طور مستقیم در اسناد بین المللی تکرار می شود، با این حال، ایده اساسی دفاع از خود و حق مقاومت در برابر استبداد در پیش شرط برخی از منشور منطقه ای به نظر می رسد، به عنوان مثال، حق دفاع ملی و بین المللی و امنیت، اما با این وجود مالکیت اسلحه شخصی در کشورهای عضو سازمان ملل متحد و دولت خاموش تحت تاثیر قرار می گیرد.
حفاظت در برابر جستجوهای غیر منطقی و Seizures (تفرم چهارم)
الزام چهارمین اصلاحیه برای حکم بر اساس علت احتمالی به استانداردهای بین المللی برای حریم خصوصی و آزادی شخصی اقتباس شده است. ماده 12 از ایالات UDHR: "هیچ کس نباید تحت مداخله خودسرانه با حریم خصوصی، خانواده، خانه یا مکاتبات خود قرار گیرد" ماده 11 ICCPR این را منعکس می کند. ماده 8 کنوانسیون اروپا حق احترام به استثناهای زندگی خصوصی و جامعه دموکراتیک را تنها در یک کنوانسیون اجتماعی و مقررات لازم برای محافظت از طریق یک کنوانسیون اجتماعی آمریکایی فراهم می کند.
حق محاکمه منصفانه (Fifth، ششم، هفتم و هشتمین اصلاحیه)
بندهای فرآیند پنجمین اصلاحیه و حفاظت از قانون ششم (تأقل دادرسی سریع، هیئت داوران بی طرف، مقابله با شاهدان، کمک مشاور) به طور مستقیم استانداردهای بین المللی محاکمه منصفانه را تشکیل داده اند. ماده 10 تضمین حق دادرسی منصفانه و عمومی توسط یک دادگاه مستقل ICC. ماده 14 ICC یک لیست جامع از حقوق ناعادلانه از جمله حقوق قانونی برای بررسی و صدور مجوز قانونی برای 6 و معتبر است.
اسناد بین المللی خاص که توسط لایحه حقوق
اعلامیه جهانی حقوق بشر (UDHR، 1948)
UDHR، که تحت رهبری النور روزولت قرار گرفت و توسط شخصیت هایی مانند جان پیتر هافایری (یک وکیل کانادایی که پیش نویس اول را آماده کرده بود)، به شدت بر لایحه حقوق بشر آمریکا متمرکز شد و اعلام کرد که اعلامیه «یک Magna Carta for all human Review» است و بسیاری از زبان خود را در مورد اصلاحیه اول قانون اساسی آمریکا مدل سازی کرده است (مقاله شماره ی پنجم قانون اساسی حقوق بشر و قانون اساسی در قانون اساسی شماره ی پنجم).
میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی (ICCPR, 1966)
ICCPR در مورد حقوق تعیین کننده در UDHR توضیح می دهد و آنها را به طور قانونی برای احزاب دولتی الزام آور می کند، مواد آن 6، 7، 17، 19، 22، 22 و 25 به طور واضح با لایحه مقررات حقوق حقوق بشر مطابقت دارد، به عنوان مثال، تضمین حقوق عادلانه با فرض بی گناهی، حداقل زمان برای آماده سازی، و حق اصلاح مستقیم ماده 17 قانون حفاظت از آزادی بیان شده است (اول قانون آزادی بیان شده در شماره 18).
کنوانسیون اروپایی حقوق بشر (ECHR، 1950)
ECHR توسط شورای اروپا برای جلوگیری از بازگشت از جنایات جنگ جهانی دوم تدوین شد، کادرهای آن به نظر می رسید که UDHR و لایحه حقوق بشر 10 از آزادی بیان محافظت می کند و اشاره می کند که ممکن است از طریق یک ماده حقوقی، شرایط، محدودیت ها یا مجازات های تجویز شده توسط قانون و ضروری در یک اصلاح دموکراتیک، این اصلاحیه اول قانون از قانون اطاعت کند.
اعلامیه آمریکا حقوق و دوشس های انسان (1948)
در آوریل 1948، اعلامیه آمریکا پیش از ایالات متحده تا نه ماه تصویب شد و توسط سازمان ایالات متحده آمریکا و به صراحت از لایحه حقوق و سایر قانون اساسی جمهوری های آمریکا (قانون اساسی) تهیه شد، مقالات آن شامل حق زندگی، آزادی و امنیت شخصی (مقاله I)؛ برابری قبل از قانون (مقاله دوم)؛ آزادی ماده XX ماده (قانون آزادی) و بند عادلانه (46).
منشور آفریقایی حقوق بشر و مردم (۱۹۸۱)
منشور آفریقایی که توسط سازمان وحدت آفریقا تصویب شده است، عناصر حقوق لیبرال غربی و ارزش های دوستی آفریقایی را شامل می شود، مقالات حقوق مدنی و سیاسی آن به وضوح لایحه حقوق را منعکس می کند: ماده 9 آزادی بیان را تضمین می کند، ماده 10 تضمین آزادی ارتباط، ماده 11 تضمین آزادی تجمع، ماده 12 آزادی حرکت را تضمین می کند، ماده 7 حق محاکمه عادلانه را تضمین می کند، با این حال، آزادی فردی و عدالت در ماده 6، و روح بازداشت فردی (قانون 5 قانون، و یا تضمین می کند.
مکانیسم های نفوذ: چگونه لایحه حقوق بشر تبدیل به یک مدل جهانی شد
میراث استعماری و پیش از آن آمریکایی
از آنجایی که ایالات متحده در قرن نوزدهم و بیستم به عنوان یک قدرت جهانی ظهور کرد، اسناد پایه گذاری آن اعتبار بین المللی را به دست آورد، بسیاری از کشورهایی که از قدرت های استعماری به ویژه در آمریکای لاتین، آفریقا و آسیا به عنوان یک طرح برای حفاظت از آزادی های ملی، در حالی که قانون اساسی ایالات متحده، قانون اساسی ایالات متحده، به طور واضح تحت تاثیر قرار می گیرد، قانون اساسی، قانون اساسی ایالات متحده، در حالی که قوانین حقوق بشر در حالی که قوانین حقوق بشر در آن را به طور موازی تحت تاثیر قرار می دهد.
جنبش حقوق بشر پس از جنگ جهانی دوم
جنایات جنگ جهانی دوم یک جنبش جهانی را به نهادینه کردن حقوق بشر، پیش نویس منشور سازمان ملل (1945) و اعلامیه جهانی (1948) شامل نمایندگان بسیاری از سنت های قانونی، اما هیئت آمریکایی، هدایت شده توسط النور روزولت و مقامات وزارت امور خارجه، اطمینان حاصل کرد که پیش بینی های هسته اصلی بیل حقوق بشر شامل این واقعیت است که سازمان ملل متحد عمدتا از قانون اساسی حفاظت می کرد، زیرا آنها می توانند از قانون اساسی خود محافظت کنند.
پیش داوری و Doctrine
تفسیر دیوان عالی ایالات متحده از لایحه حقوق نیز تحت تاثیر دادگاه های بین المللی و نهادهای معاهده قرار گرفته است، به عنوان مثال، آزمون "خشک و حال" از [FLT1] دیوان ایالات متحده [FLT 1:3] بعدا دادگاه حقوق بشر اروپا در محدودیت های آزادی بیان، و محدودیت های موازی در مورد قوانین کیفری ایالات متحده را اعلام کرد.
چالش ها و انتقادات از مدل حقوق بشر
با این وجود، بیل حقوق با نفوذ بوده است، منتقدان استدلال می کنند که تمرکز فردی، آزادی بخش های مدنی و قانون اساسی، محدود به حقوق جمعی، حقوق اجتماعی، و حقوق اساسی و فرهنگی نیست، و نیازهای جوامع غیر غربی، قانون اساسی و میثاق های بعدی، به منظور حفظ حقوق مدنی و حقوق اجتماعی محدود با حقوق اقتصادی و اجتماعی (حق کار، بهداشت)، که در اصل از قانون اساسی حقوق بشر منع شده اند، و قانون حقوق بشر، و مقررات محدود است.
نتیجه گیری
[در اینجا] لایحه حقوق سازمان ملل متحد (۳) را با یک لحظه تاریخی خاص و سازش سیاسی مقایسه کنید، مجموعه ای از آزادی های اساسی را که در طول قرن ها و قاره ها طنین انداز می شود، مقررات آن در سخنرانی، مطبوعات، مذهب، جستجو و توقیف، و محاکمه منصفانه به عنوان الگویی برای بخش های حقوق مدنی و سیاسی اعلامیه جهانی، و هر کنوانسیون حقوق بشر منطقه ای [۱] که تنها به یک قانون حقوق بشر محدود است، بلکه به عنوان یک نهاد جهانی حقوق بشر محدود می شود، به عنوان یک نهاد جهانی حقوق بشر نگاه می کند.