Table of Contents
تغییر در انتخابات: چگونه دیوگرافی ها رفتار و نتیجه انتخابات را تغییر می دهند
رای دهندگان آمریکایی یک نهاد استاتیک نیستند، یک ارگانیسم زنده، تنفس است که با هر تولد، هر مرگ و هر مهاجرت تکامل می یابد. امروز، ترکیب جمعیتی رای دهندگان در ایالات متحده در حال تغییر چشمگیرترین تحول خود است، زیرا این تغییرات اساسا تغییر رفتار رای گیری، تغییر ائتلاف حزب، و تعیین نتایج انتخابات در هر سطح از مکانیک فعلی است که به دنبال درک آن است.
تغییر جمعیت نه تنها بر این که کدام نامزدها برنده یا از دست دادن، بلکه کل چارچوب بحث سیاست در کشور است، زیرا جمعیت بیشتر، مسن تر و به طور فزاینده ای در مناطق شهری متمرکز می شود، موضوعاتی که بر تغییر گفتمان سیاسی بر اساس اصلاحات مهاجرت، سیاست آب و هوا، دسترسی مراقبت های بهداشتی و نابرابری اقتصادی در برجسته شدن، در حالی که نقاط فلش فرهنگ قدیمی تر ممکن است این مقاله را بررسی کند که نیروهای کلیدی در تصمیم گیری و تغییر رفتار خاص.
بنیادهای دموگرافی رفتار سیاسی
دیوگرافی ها پایه ساختاری را ارائه می دهند که بر اساس آن ترجیحات سیاسی ایجاد نمی شود، بلکه احتمالات آماری قدرتمندی ایجاد می کنند که نتایج انتخاباتی را در جمعیت های بزرگ شکل می دهند. عوامل جمعیتی عمده که بر رفتار رای گیری تأثیر می گذارند شامل سن، جنسیت، نژاد و قومیت، درآمد، آموزش، موقعیت جغرافیایی و وابستگی های مذهبی است.
مرکز تحقیقات تغییرات قابل توجهی در ترکیب جمعیتی را در طی چند دهه گذشته ثبت کرده است.با توجه به داده های خود، سهم رای دهندگان سفید در رای دهندگان پیش زمینه از حدود 80٪ در 2000 به حدود 67٪ در سال 2020 کاهش یافته است، در حالی که نسبت نقشه های انتخاباتی آسیایی، اسپانیایی و چند نژادی به طور قابل ملاحظه ای این تغییرات سیاسی را ایجاد نکرده اند و تغییرات خاص در مناطق جنگ متمرکز شده است؛ و ایجاد شده است.
جایگزین نسل به عنوان یک موتور سیاسی
جایگزینی نسلی شاید قوی ترین مکانیسم جمعیتی باشد که تغییر سیاسی را آغاز می کند، زیرا نسل های قدیمی تر از نسل های جوان تر و نسل های جوان تر وارد رأی می شوند، توزیع کلی نگرش های سیاسی به طور تدریجی اما بی رحم است.نسل خاموش و بومان کودک که در دوره های گسترش اقتصادی و تنش های جنگ سرد به وجود آمده اند، تمایل دارند اولویت های سیاسی متفاوتی نسبت به نسل هزاره و نسل Z که از نظر اقتصادی بزرگ و انقلاب دیجیتال بوده اند، و انقلاب اقتصادی دیجیتال بوده اند.
تحقیقات از موسسه بوروکینگ نشان می دهد که نسل هزاره و Gen Z در حال حاضر شامل سهم بزرگتر از انتخاب واجد شرایط نسبت به Baby Boomers و نسل های قدیمی تر است، این نقطه عطف، در اطراف چرخه انتخابات 2020 رسیده است، پیامدهای عمیقی برای پیام های سیاسی و اولویت های سیاست گذاری جوان به طور مداوم رتبه تغییرات آب و هوا، بدهی دانشجویی، مسکن، و عدالت اجتماعی، در حالی که اولویت های امنیتی اجتماعی بالا، در حالی که بیمه اجتماعی، و بیمه اجتماعی اولویت بندی نگرانی های اجتماعی بالا، و بیمه اجتماعی رای است.
چالش کمپین های سیاسی این است که رای دهندگان جوان تر نسبت به رای دهندگان قدیمی در انتخابات میان مدت و خارج از سال، نرخ های بسیار پایین تری را نسبت به رای دهندگان جوان تر و پایین تر از انتخابات سال های انتخابات، کاهش می دهند و این شکاف در تمام انواع انتخابات، تاثیر مستقیم انتخابات را افزایش می دهد.
سن و دو انتخابات
تقسیم سنی در سیاست آمریکا به یکی از مهمترین ویژگی های چشم انداز انتخابات معاصر تبدیل شده است. شکاف بین اینکه چگونه رای دهندگان جوان و مسن تر رای گیری های خود را در دو دهه گذشته به طور چشمگیری افزایش داده اند، و به طور موثر دو رای دهندگان متمایز ایجاد می کند که در همان سیستم سیاسی وجود دارند.
رأی دهندگان جوان: فعالان، مشارکت دیجیتال و چالش های آشکار
رای دهندگان جوان بین سنین ۱۸ تا ۲۹ سال، اشتهای فزاینده ای برای مشارکت سیاسی نشان داده اند، اما مشارکت آنها همچنان متناقض است. انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ شاهد ۵۰ درصد افزایش در میان رای دهندگان جوان واجد شرایط، افزایش قابل توجهی از ۲۰۱۶ بود، اما هنوز هم به خوبی زیر نرخ های گروه های سنی قدیمی قرار داشت.این درگیری عمدتا توسط قطب بندی شدید در اطراف ریاست جمهوری ترامپ، COVID-19 همه گیر، و اعتراض های نژادی در سراسر کشور هدایت شد.
مکانیسم هایی که رای دهندگان جوان با سیاست درگیر می شوند، به طور قابل توجهی از نسل های قدیمی تر، سیستم عامل های رسانه های اجتماعی، به ویژه اینستاگرام، TikTok و YouTube، به منابع اولیه اطلاعات سیاسی برای جمعیت شناسی جوان تر تبدیل شده اند، این تغییر از مصرف رسانه های سنتی، پیامدهایی برای چگونگی ارتباط کمپین ها و انتشار اطلاعات غلط دارد.
مسائل رانندگی جوانان شامل تغییرات آب و هوایی، بخشش وام دانشجویی، حقوق باروری و پیشگیری از خشونت اسلحه است. CIRCLE در دانشگاه Tufts [FLT 1] اولویت های رای دهندگان جوان را به طور گسترده ای ردیابی کرده است، پیدا کردن نگرانی های اقتصادی، به ویژه تورم و هزینه های مسکن، در میان رای دهندگان جوان در چرخه های انتخابات اخیر افزایش یافته است.
رأی دهندگان ارشد: قابلیت اطمینان، سازگاری و سیاست گذاری
رأی دهندگان 65 ساله و مسن تر، معتبرترین بلوک رای گیری در انتخابات آمریکا رای دهندگان را نشان می دهند. نرخ های رأی گیری آنها در میان سالمندان به طور مداوم از 70 درصد حتی در انتخابات میان مدت بیشتر است و به آنها نفوذ نامتناسب در مسابقات اولیه و نژادهای محلی کم بازده می دهد.
رای دهندگان ارشد اولویت بندی مسائل که به طور مستقیم بر زندگی روزمره خود تأثیر می گذارند: پایداری Medicare، امنیت اجتماعی هزینه های زندگی، قیمت گذاری مواد مخدر و زیرساخت های مراقبت های طولانی مدت بیشتر احتمال دارد که منابع رسانه های سنتی مانند اخبار کابلی، روزنامه های محلی و تلویزیون را مصرف کنند که بر ادراک آنها از نامزدها و مسائل مهم است.
ترجیحات سیاسی رای دهندگان مسن تر یکنواخت نیست، تقسیم معنادار توسط جنسیت، آموزش و موقعیت جغرافیایی وجود دارد. سالمندان تحصیل کرده کالج، به عنوان مثال، به سمت حزب دموکرات در چرخه های اخیر گرایش یافته اند، در حالی که سالمندان غیر کولژ به طور قاطع به سمت جمهوریخواهان حرکت کرده اند.این تمایز داخلی برای درک چگونگی عملکرد رای ارشد در ائتلاف های گسترده تر انتخاباتی.
دینامیک جنسیتی و شکاف Voting
شکاف جنسیتی در رفتار رای گیری در طول دهه های اخیر ادامه یافته و گسترش یافته است و به عنوان یک ویژگی مرکزی سیاست انتخاباتی آمریکا تبدیل شده است. زنان و مردان نه تنها در ترجیحات نامزد خود بلکه در جهت گیری های گسترده تر خود نسبت به تعامل سیاسی، اولویت های موضوعی و شناسایی حزبی تفاوت دارند.
زنان به عنوان یک نیروی انتخاباتی قانونی
زنان به عنوان یک بلوک رأی گیری در انتخابات آمریکا، هر دو به دلیل اکثریت عددی خود در رأی دهندگان و تمایل فزاینده خود برای رای دادن به عنوان یک گروه منسجم تبدیل شده اند.در هر انتخابات ریاست جمهوری از سال 1980، زنان به کاندیدای دموکرات با نرخ بالاتر از مردان رای داده اند.
به طور خاص، زنان زیر شهری به عنوان یک گروه نوسانی ظهور کرده اند که می تواند نتیجه نژادهای نزدیک به مناقشه را تعیین کند، جنبش آنها به سمت کاندیداهای دموکراتیک در دوران ترامپ شتاب داده شده است، که با نگرانی در مورد مراقبت های بهداشتی، بودجه آموزش، حقوق باروری و لحن گفتمان سیاسی در سال 2018، موج تاریخی پیروزی های دموکراتیک را در بخش بزرگی از زنان حومه شهر مشاهده کرد و این الگوی انتخاباتی در چرخه های بعدی ادامه داشته است.
عوامل کلیدی شکل دادن به رفتار رای گیری زنان شامل دستیابی آموزشی، وضعیت اشتغال و وضعیت زناشویی است. زنان مجرد، به ویژه کسانی که دارای مدرک دانشگاهی هستند، از جمله قابل اعتمادترین گروه های رای گیری دموکراتیک در کشور هستند، در حالی که هنوز به طور متوسط دموکرات هستند، تنوع بیشتری نشان می دهند و نسبت به پیام های اقتصادی و نگرانی های امنیت ملی پاسخگو هستند.
مردان و تغییر دادن احکام سیاسی
رای دهندگان مرد در سال های اخیر با جنبش قابل توجه به حزب جمهوری خواه در میان گروه های فرعی خاص، مردان تحصیل کرده غیر کولژ، به ویژه، به یک سنگ بنای ائتلاف GOP تبدیل شده اند که توسط محافظه کاری فرهنگی، دیپلماسی اقتصادی و شک و تردید از تغییرات اجتماعی مترقی کشیده شده است.
مردان جوان تر، تصویری پیچیده تر از مردان جوان تر از زنان جوان دارند، اما به طور متوسط، حمایت بیشتری از سیاست های اقتصادی پیشرفته و برنامه های شبکه های اجتماعی نشان داده اند. تقسیم جنسیتی در میان رای دهندگان جوان یکی از بزرگترین زنان ثبت شده است، با زنان جوان به طور چشمگیری بیشتر به عنوان لیبرال از مردان جوان در همان گروه سنی شناخته می شود.
شرایط اقتصادی نقش مهمی در شکل دادن به رفتار رای گیری مردان ایفا می کند.احساسات رفاه مالی شخصی، فرصت های بازار کار و سیاست صنعتی همه بر چگونگی ارزیابی نامزدها و احزاب تأثیر می گذارد.کاهش اشتغال تولیدی و ظهور اقتصاد خدمات، نابرابری های اقتصادی ایجاد کرده اند که به الگوهای رأی گیری متمایز در میان مردان در مناطق مختلف و صنایع مختلف تبدیل می شوند.
نژاد، قومیت و تحول ائتلاف های حزبی
نژاد و قومیت در میان قدرتمندترین پیش بینی کنندگان رفتار رای گیری در ایالات متحده باقی مانده است. رای دهندگان آمریکایی به صورت نژادی و قومی متنوع تر می شوند و این تحول ائتلاف هایی را که هر دو حزب سیاسی عمده را تحت تاثیر قرار می دهند، تغییر می دهد.
رأی دهندگان آمریکایی آفریقایی: یک توافق هسته ای در انتقال
رای دهندگان آمریکایی آفریقایی به طور قابل اعتمادترین بلوک رای گیری دموکراتیک در کشور برای دهه ها بوده اند و به طور منظم از نامزدهای دموکرات در نرخ های بالاتر از 85 درصد حمایت می کنند، این وفاداری از تراز تاریخی بین حزب دموکرات و جنبش حقوق مدنی و همچنین مواضع سیاست معاصر در مورد حق رای گیری، اصلاحات کیفری و عدالت اقتصادی ناشی می شود.
با این حال، نشانه هایی از تغییرات ظریف در این حوزه وجود دارد. رای دهندگان جوان آفریقایی آمریکایی، در حالی که هنوز به شدت دموکراتیک هستند، باز بودن بیشتری نسبت به کاندیداهای شخص ثالث و شک و تردید بیشتر در مورد اینکه آیا حزب اصلی به اندازه کافی نگرانی های خود را به آنها می پردازد، بیان می کنند. Turnout در میان رای دهندگان آمریکایی آفریقایی نیز به طور قابل توجهی بسته به حضور کاندیداهای سیاه پوست با توجه بالا در رای و تشدید مسائل عدالت نژادی در محیط زیست.
درآمد و آموزش و پرورش ایجاد تمایز معنی دار در رای دهندگان سیاه پوست با درآمد بالا ممکن است سیاست های مختلف اقتصادی را نسبت به کسانی که درآمد پایین دارند، اولویت بندی کنند، در حالی که تفاوت های نسلی نگرش ها را نسبت به اصلاحات عدالت کیفری و اصلاح قوانین کیفری شکل می دهند، این تقسیمات داخلی احتمالا از نظر سیاسی قابل توجه تر خواهند بود زیرا جمعیت آفریقایی آمریکایی همچنان به تنوع اقتصادی ادامه می دهند.
رأی دهندگان اسپانیایی و لاتین: یک رشد و Heterogened Bloc
رای دهندگان اسپانیایی و لاتین در طول دو دهه گذشته به سرعت رشد کرده اند و به بزرگترین بلوک رأی گیری نژادی یا قومی در کشور تبدیل شده اند، با این حال، این حوزه بسیار دور از انحصار ملی، وضعیت نسلی، موقعیت جغرافیایی، و وابستگی های مذهبی همه ایجاد تنوع قابل توجهی در رفتار رای گیری در میان رای دهندگان اسپانیایی و لاتین است.
به عنوان مثال، رای دهندگان آمریکایی در فلوریدا از نظر تاریخی به دلیل نگرانی های سیاست خارجی دوران جنگ سرد، جمهوری خواهان آمریکایی مکزیک در جنوب غربی، به طور عمده تمایل به نفع دموکرات ها دارند. ورود اخیر به ایالات متحده ممکن است اولویت های سیاسی متفاوتی نسبت به کسانی که خانواده هایشان برای نسل های متعدد در کشور بوده اند داشته باشد.
تحرک اقتصادی و دستیابی به آموزش به طور فزاینده ای پیش بینی کننده های مهم رفتار رای گیری اسپانیایی است، زیرا آمریکایی های اسپانیایی بیشتر به درآمد بالاتر و سطوح آموزشی دست می یابند، برخی از آنها به دلایل اقتصادی به سمت حزب جمهوری خواه حرکت کرده اند، حتی در حالی که حفظ موقعیت های مترقی در زمینه مهاجرت و سیاست اجتماعی.این فشار متقابل فرصت هایی را برای هر دو طرف ایجاد می کند تا از این جمعیت رو به رشد حمایت کنند.
رأی دهندگان آسیایی آمریکایی: رشد سریع و بی طرفی دموکراتیک
رای دهندگان آسیایی آمریکایی سریع ترین گروه نژادی یا قومی در حال رشد در رای دهندگان هستند و ترجیح ثابتی برای کاندیداهای دموکراتیک در چرخه های اخیر نشان داده اند، با این حال، همانطور که با رای دهندگان اسپانیایی، تنوع قابل توجهی از سوی منشأ ملی، نسل و تمرکز جغرافیایی هند وجود دارد.
آموزش و پرورش و وضعیت حرفه ای پیش بینی های قوی رفتار رای گیری آسیایی آمریکایی است.کسانی که در زمینه های حرفه ای و فنی تمایل به نفع دموکرات ها دارند، در حالی که صاحبان کسب و کار کوچک و کسانی که در برخی از مناطق قومی هستند ممکن است جمهوریخواهان را به اقلیت های آمریکایی آسیایی تکیه کنند، به این معنی است که هیچ یک از طرفین نمی توانند این حوزه رو به رشد برای اعطای، و هر دو در توسعه و پیام های خاص سرمایه گذاری می کنند.
درآمد، آموزش و تقسیم کلاس جدید
رابطه بین وضعیت اجتماعی اقتصادی و رفتار رای گیری در طول چند دهه گذشته یک تحول اساسی داشته است.مدل قدیمی که در آن رای دهندگان با درآمد پایین از دموکرات ها حمایت می کنند و رای دهندگان با درآمد بالاتر از جمهوریخواهان حمایت می کنند، امروزه آموزش و پرورش تنها پیش بینی کننده ترین وابستگی های حزبی است، با فارغ التحصیلان کالج در حال حرکت به دموکرات ها و رای دهندگان غیر دولتی به سمت جمهوریخواهان.
آموزش و پرورش Realignment
تقسیم آموزشی در سیاست آمریکا در انتخابات ریاست جمهوری 2020، رای دهندگان با مدرک دانشگاهی حمایت جو بایدن توسط حاشیه ای از حدود 15 درصد، در حالی که کسانی که بدون مدرک دانشگاهی از دونالد ترامپ حمایت می کنند، با حاشیه مشابه، این نشان دهنده یک بازگشت کامل از الگوی است که اخیرا به عنوان 1990s غالب، زمانی که رأی دهندگان تحصیل کرده بیشتر از کسانی که بدون درجه دانشگاهی بودند، جمهوری خواهان بودند.
چندین مکانیسم این آموزش واقعی را هدایت می کند. کالج افراد را به دیدگاه های مختلف و هنجارهای اجتماعی که تمایل به تغییر نگرش در مسائل فرهنگی و اجتماعی دارند، نشان می دهد که دسترسی به شبکه های حرفه ای و فرصت های اقتصادی را فراهم می کند که اضطراب اقتصادی را کاهش می دهد و حمایت از سیاست های اجتماعی مترقی را افزایش می دهد.در عین حال، رای دهندگان غیر کولژ دستمزد های رکود، ناامنی شغلی، و حاشیه فرهنگی را تجربه کرده اند که آنها را به جذب و تجدید نظر ملی گرایی پوپولیستی می کنند.
تقسیم آموزش و پرورش به شیوه های مهم با جغرافیا تداخل دارد. رای دهندگان تحصیل کرده در مناطق شهری و کشورهای ساحلی متمرکز هستند، در حالی که رأی دهندگان غیر کولج بر مناطق روستایی و روستایی تسلط دارند، این نوع جغرافیایی با ایجاد مناطقی که یک گروه آموزشی به شدت غالب است، کاهش قرار گرفتن در معرض دید متقابل به دیدگاه های مخالف.
درآمد و اضطراب اقتصادی
در حالی که آموزش تبدیل به پیش بینی غالب وابستگی های حزبی شده است، درآمد برای درک ترجیحات سیاسی خاص و رفتار رای گیری در دسته های آموزشی مهم است، به عنوان مثال، کسانی که درآمد بسیار بالا دارند ممکن است کاهش مالیات و مقررات زدایی را اولویت بندی کنند، در حالی که کسانی که درآمد متوسط دارند ممکن است بر کاهش بدهی دانش آموز و مراقبت های بهداشتی مقرون به صرفه تمرکز کنند.
اضطراب اقتصادی صرفاً تابع درآمد فعلی نیست، انتظارات در مورد چشم انداز اقتصادی آینده، درک عدالت اقتصادی و نگرانی در مورد تحرک بین نسلی، همه ی چگونگی ارزیابی رأی دهندگان و سیاست هایی که معتقدند سیستم اقتصادی علیه آنها سخت است، بیشتر احتمال دارد که از کاندیدهای پوپولیستی هر دو حزب حمایت کنند، صرف نظر از سطح درآمد عینی شان.
اداره آمار ایالات متحده [FLT 1 ] داده های دقیق در مورد توزیع درآمد و نرخ فقر در گروه های جمعیتی ارائه می دهد، ارائه زمینه ارزشمند برای درک چگونگی ترجمه شرایط اقتصادی به رفتار سیاسی افزایش می یابد رای دهندگان با درآمد، به این معنی که منافع رای دهندگان درآمد پایین به طور سیستماتیک در رای دهندگان ارائه می شود.
دسته بندی جغرافیایی و تقسیم شهری-Rural
Geographic location has become one of the most important demographic factors shaping voting behavior in the United States. The country is sorting politically along geographic lines, with Democratic voters concentrating in dense urban cores and inner suburbs, while Republican voters dominate rural areas and outer suburbs. This sorting has profound implications for representation, electoral strategy, and governance.
سلطه متروپولیتن و قدرت سیاسی
اکثریت جمعیت آمریکا اکنون در مناطق شهری زندگی می کنند و این مناطق سهم بسیار زیادی از رای دهندگان دموکرات را تولید می کنند.شهرهای بزرگ مانند نیویورک، لس آنجلس، شیکاگو و هیوستون دارای استحکام دموکراتیک هستند، اما روند گسترش به مناطق کوچکتر شهری نیز می یابد. غلظت رای دهندگان دموکرات در شهرها به این معنی است که حزب می تواند در هنگام از دست دادن کالج انتخاباتی، رای های بزرگ ملی رای گیری کند و در سال ۲۰۰۰ اتفاق افتاد.
مناطق دوربان تبدیل به میدان نبرد اصلی برای انتخابات رقابتی شده اند. حومه های داخلی در چرخه های اخیر دموکرات شده اند، در حالی که حومه های بیرونی و بروناورها رقابتی تر هستند. ترکیب جمعیتی حومه ها در حال تغییر است به عنوان جمعیت متنوع تر از شهرهای مرکزی، و به عنوان خانواده های جوان به دنبال مسکن مقرون به صرفه در بازارهای حومه هستند.
آمریکا روستایی و پایگاه جمهوری خواه
مناطق روستایی به بستر ائتلاف انتخاباتی جمهوری خواه تبدیل شده اند. رای دهندگان در جوامع روستایی تمایل دارند که مسن تر، سفید تر و محافظه کارانه تر از همتایان شهری خود باشند.آنها همچنین بیشتر احتمال دارد در صنایعی مانند کشاورزی، انرژی و تولید که اختلال اقتصادی را تجربه کرده اند و احساس می کنند از اولویت های سیاست ملی نادیده گرفته شده اند، کار کنند.
تقسیم روستایی تنها در مورد عوامل فرهنگی اقتصادی نیست، از جمله نگرش به حقوق اسلحه، آزادی مذهبی و هنجارهای اجتماعی سنتی، نقش مهمی در جدا کردن رای دهندگان روستایی و شهری ایفا می کند.این تفاوت های فرهنگی با الگوهای مصرف رسانه ای تقویت می شوند، با رأی دهندگان روستایی بیشتر به منابع رسانه محافظه کار متکی هستند که بر شکایات فرهنگی و بی اعتمادی به نخبگان شهری تاکید می کنند.
نمایندگی در مجلس نمایندگان ایالتی و مجلس سنای آمریکا به رأی دهندگان روستایی نفوذ نامتناسب در سیاست های آمریکا می دهد. مناطق قانونگذاری دولتی اغلب برای حفظ نمایندگی روستایی کشیده می شوند و نمایندگی برابر دولت های سنا تضمین می کند که کمتر پرجمعیت، بیشتر کشورهای روستایی همان صدای را به عنوان مناطق بزرگ و شهری دارند.این مزیت ساختاری به این معنی است که اولویت های سیاسی روستایی اغلب بیشتر از توجه جمعیت روستایی است.
آینده سیاست های دموگرافی
نیروهای جمعیتی که سیاست آمریکا را تغییر می دهند، برای دهه ها به فعالیت خود ادامه خواهند داد تا پروژه های اداره آمار ایالات متحده نشان دهد که این کشور در حدود سال ۲۰۴۵ به اکثریت تبدیل خواهد شد و هیچ گروه نژادی یا قومی متشکل از اکثریت جمعیت نیست.این تحول پیامدهای عمیقی برای ائتلاف های حزبی، استراتژی انتخاباتی و مسائل که بر بحث سیاسی تسلط دارند خواهد داشت.
با این حال، تغییر جمعیت شناختی نتایج سیاسی خودکار را تولید نمی کند. ترجیحات سیاسی گروه های جمعیتی می تواند در طول زمان تغییر کند و ائتلاف هایی که از تغییرات جمعیتی ظهور می کنند بستگی به این دارد که چگونه احزاب و نامزدها به شرایط در حال تحول پاسخ می دهند.حزب جمهوریخواه با رأی دهندگان طبقه کارگر در تمام نژادها در سال های اخیر، در حالی که حزب دموکراتیک موقعیت خود را در میان رای دهندگان تحصیل کرده است، این روند های سیاسی را تسریع می کند و یا تحولات دولت را در هر حزب سیاسی در هر یک از عملکرد سیاسی و یا تغییر می دهد.
فناوری همچنین نقش مهمی در شکل دادن به چگونگی تغییر جمعیت به قدرت سیاسی ایفا خواهد کرد.پیشرفت در هدف گیری رای دهندگان، هدف گذاری و تجزیه و تحلیل داده ها به کمپین ها اجازه می دهد تا به گروه های جمعیتی خاص با پیام های مناسب برسند. همان فن آوری نگرانی در مورد حریم خصوصی، دستکاری و تقسیم حوزه عمومی را افزایش می دهد.
برای استراتژیست های سیاسی، نامزدها و شهروندان متعهد، درک روند جمعیتی دیگر اختیاری نیست. ترکیب رای دهندگان به شیوه های اساسی تغییر می کند و کسانی که نمی توانند درک خود را از سیاست با این واقعیت های جدید سازگار کنند، خود را به طور فزاینده ای از پویایی واقعی انتخابات آمریکا جدا می کنند.آینده حکومت دموکراتیک در ایالات متحده بستگی به توانایی سیستم سیاسی برای حفظ تغییر جمعیت شناختی در حالی که مشروعیت گسترده و نمایندگی موثر برای همه شهروندان است.