تاثیر جدایی قدرت ها در زندگی روزمره در آمریکا

جدایی قدرت ها: واقعیت روزانه برای هر آمریکایی

اکثر آمریکایی ها به ندرت در مورد ساختار دولت خود در حالی که در مورد روز خود می گذرد، با این حال جدایی قدرت ها - دکترین قانون اساسی که اقتدار را در میان سه شاخه مساوی تقسیم می کند - تقریبا هر جنبه ای از زندگی مدرن را تشکیل می دهد، از ایمنی مواد غذایی که شما به حریم خصوصی ارتباطات آنلاین خود می خورید، از مالیات هایی که شما پرداخت می کنید تا سرعت پاسخ فاجعه، این اصل اساسی که به طور آرام و بی پرده ای از چگونگی عملکرد قدرت های مدنی است، و نه در عمل کردن حقوق مدنی.

معماری قانون اساسی

قانون اساسی ایالات متحده که در سال 1788 تصویب شد، سیستمی را ایجاد کرد که قدرت عمداً تقسیم شده است، فریمرها، محتاط از ظلم و ستم پس از شکستن پادشاه جورج سوم، سه شاخه متمایز را طراحی کرد: کنگره (لگی) قوانین را به چالش می کشد، رئیس جمهور (قانون) قوانین را اجرا می کند، و دادگاه ها (قانونی) قوانین را تفسیر می کنند [بخش] و از اینکه چگونه بر یک بخش از ساختار انتزاعی تأثیر می گذارند، اما به طور مستقیم از یک بخش از ساختار واحد اجتماعی جلوگیری می کنند، جلوگیری می کنند.

قانون گذاری: جایی که قوانین شروع می شوند

کنگره متشکل از دو اتاق است: مجلس نمایندگان (435 عضو، که توسط جمعیت دولتی مورد استفاده قرار می گیرد) و مجلس سنا (100 عضو، دو نفر در هر ایالت) هر لایحه باید قبل از رسیدن به رئیس جمهور، هر دو اتاق را به شکل یکسان منتقل کند، این ساختار دو مجلس تضمین می کند که هر دو دولت بزرگ و کوچک دارای یک صدا هستند، یک لایحه اصلاح مراقبت های بهداشتی که می تواند میلیون ها را تحت تاثیر قرار دهد، بحث های اصلاح، و یا کنفرانس، و یا هماهنگی دقیق، و حمایت از شهروندان کنفرانس و هماهنگی دقیق و کنفرانس.

تاثیر روزانه: هنگامی که کنگره قانون را بر افزایش حداقل دستمزد فدرال، تغییر استانداردهای آلودگی یا پروژه های زیربنایی بودجه، آن تصمیمات از طریق چک پرداخت شما، هوایی که تنفس می کنید، و جاده هایی که بر آن سوار می شوید، جایی است که تقاضای عمومی تبدیل به قوانین نوشته شده است، اما فقط پس از سازش و مذاکره، زیرا هر دو اتاق باید موافقت کنند، قانون اغلب یک زمین میانی را نمایندگی می کند نه یک انعکاس محض این تغییر، بلکه می تواند به دنبال تغییر سریع باشد.

بخش اجرایی: قرار دادن قوانین به عمل

رئیس جمهور، همراه با معاون رئیس جمهور، کابینه و هزاران سازمان فدرال، مسئول اجرای قوانین تصویب شده توسط کنگره است، این دستور اجرایی، سازمان های نظارتی مانند آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) و اداره غذا و دارو (FDA)، سیاست خارجی را مدیریت می کند و به محدوده قدرت اجرایی در طول قرن گذشته گسترش یافته است، اما هنوز هم قوانین جدید را تعیین می کند: بدون اینکه دولت های کنگره سیاست های کنگره را ایجاد کند و نمی تواند منابع مالی جدید را ایجاد کند.

تاثیر روزانه: هنگامی که مالیات بر درآمد خود را ثبت می کنید، خدمات درآمد داخلی (یک آژانس اجرایی) کد مالیاتی را اجرا می کند.هنگامی که یک فاجعه طبیعی رخ می دهد، آژانس مدیریت اضطراری فدرال (FEMA) هماهنگ کننده تسکین می باشد، زمانی که شما برای گذرنامه یا کارت امنیتی اجتماعی درخواست می کنید، شما با سفارشات اجرایی تعامل دارید - مانند کسانی که تنظیم اجرای مهاجرت یا مقررات زیست محیطی - می توانند حقوق و تعهدات خود را تغییر دهند، اگرچه آنها همچنان به چالش های قانونی و نظارت بر کنگره ادامه می دهند.

بخش قضایی: تفسیر قوانین

قوه قضاییه فدرال که به رهبری دادگاه عالی و شامل 13 دادگاه تجدید نظر و 94 دادگاه منطقه ای، تفسیر قوانین و بررسی آنها برای قانون اساسی.این قدرت از judicial Review بررسی و ترویج آنها را برای قانون اساسی و قانون اساسی (FLT:2 ماربری و یا مدیسون ، دادگاه اجازه می دهد تا قوانین مربوط به قانون اساسی را نقض کند.

تأثیر روزانه: تصمیمات دادگاه عالی به طور مستقیم بر زندگی روزمره شما تأثیر می گذارد ] [FLT: BLTown v. Board of Education ] (1954] که به طور مستقیم به تفکیک نژادی در مدارس عمومی پایان داد، یا ] Student vLT6:3 (1966)، که پلیس نیاز به اطلاع شما از حقوق خود را در طول دستگیری به تازگی، حکم قانونی (Fb) برای دسترسی به زنان معتبر (F2)

بررسی و تعادل در عمل

نبوغ سیستم نه تنها در جدایی بلکه در نظارت متقابل است، هر شاخه ابزار برای محدود کردن دیگران دارد.برای مثال، رئیس جمهور می تواند قوانین تصویب شده توسط کنگره را به صورت قانونی وتو اعلام کند، بلکه کنگره می تواند با دو سوم اکثریت در هر دو اتاق، سنا یا رد انتصاب ریاست جمهوری به قوه قضاییه و شعبه اجرایی، لغو کند.

این interplay یک پویایی ایجاد می کند که عمیقا بر نتایج سیاست تأثیر می گذارد.یک دستور اجرایی ریاست جمهوری در تغییرات آب و هوایی ممکن است در دادگاه به چالش کشیده شود، به تأخیر افتاده توسط دادرسی، و در نهایت جایگزین یا اصلاح شده توسط یک دولت جدید است - اغلب به عنوان یک ضعف اشاره می شود - در واقع یک ویژگی است: آن را تقویت اجماع گسترده قبل از تغییرات عمده تبدیل به قانون، با این حال که اقدام عمومی خواستار اقدام سریع در مسائل فوری مانند بحران یا اقتصادی پایدار، سرعت و یا درک تنش های اقتصادی است.

مثال واقعی: قانون مراقبت مقرون به صرفه

تصویب و بقای قانون مراقبت مقرون به صرفه (ACA) نشان دهنده چک ها و تعادل به وضوح. کنگرۀ تصویب ACA در سال 2010 در امتداد خطوط حزب، رئیس جمهور آن را امضا کرد، و تقریبا بلافاصله چندین دولت و احزاب خصوصی دادخواست را به چالش کشیدن قانون اساسی خود را، دادگاه عالی اغلب مقررات در ملی فدراسیون مستقل کسب و کار Sebelius] را رد کرد.[۱۰]

چگونه جدایی قدرت ها زندگی روزمره شما را شکل می دهد

تاثیر این ساختار فراگیر است، حتی اگر نامرئی باشد، سه حوزه را در نظر بگیرید: تنظیم اقتصادی، آزادی های شخصی و امنیت عمومی.

مقررات اقتصادی و حفاظت از مصرف کنندگان

کنگره چارچوب گسترده ای برای بازارهای مالی، قوانین کارگری و ایمنی مصرف کننده تنظیم می کند. شاخه اجرایی سپس جزئیات را از طریق آژانس هایی مانند کمیسیون اوراق بهادار و بورس (SEC) و اداره حفاظت مالی مصرف کننده (CFPB) بررسی می کند چالش های خودسرانه برای این مقررات، هنگامی که شما یک وام مسکن را اجرا می کنید، شرایط توسط قوانینی اداره می شوند که از طریق هر سه شاخه عبور کرده اند، زمانی که یک شرکت گمراه کننده، کمیسیون تجارت فدرال (د) می تواند اقدامات چند مجازات را کاهش دهد.

مثال روزانه: بحث بی طرفی خالص – چه ارائه دهندگان خدمات اینترنتی می توانند ترافیک خاصی را اولویت بندی کنند – از طریق کمیسیون ارتباطات فدرال (سازمان اجرایی)، در دادگاه به چالش کشیده شد و در نهایت منجر به شنیدن جلسات کنگره و حریم خصوصی داده های شما بستگی به این دارد که چگونه این شاخه ها به طور مشابه، مقررات ایمنی مواد غذایی از FDA بر آنچه که می توانید در مواد غذایی خریداری کنید، و قوانین ایمنی محل کار O.

آزادی های مدنی و حقوق فردی

شاخه قضایی نگهبان اصلی حقوق قانون اساسی است، اما شاخه های دیگر نیز نقش مهمی ایفا می کنند. کنگره می تواند قوانین را برای گسترش یا محدود کردن حقوق تصویب کند (به عنوان مثال، قانون حقوق و دستمزد رای، قانون پاتریوت) این قوانین را اجرا می کند و می تواند دستورالعمل هایی را صادر کند که بر نحوه رفتار پلیس یا مدارس با بیان مذهبی تأثیر می گذارد.

تاثیر واقعی: پس از حملات 11 سپتامبر، کنگره قانون PATRIOT ایالات متحده را تصویب کرد، قدرت های نظارتی را گسترش داد. شاخه اجرایی از آن قدرت ها برای اجرای سیم کشی بدون حکم استفاده کرد که بعدا در دادگاه به چالش کشیده شد و تصمیمات حاصل از آن منجر به اصلاحات در قانون اطلاعات خارجی (FISA) شد، حریم خصوصی سوابق تلفن و ایمیل های خود را با جنگ های عالی در حال انجام در میان سه شعبه راست متوقف شد و به همین ترتیب تحت تاثیر قرار گرفت: به دولت و نه تنها شاخه های دولتی.

امنیت عمومی و امنیت ملی

هنگامی که یک طوفان نزدیک می شود، شاخه اجرایی FEMA و گارد ملی را بسیج می کند، اما کنگره باید بودجه اضطراری را مجاز کند. دادگاه ها می توانند مداخله کنند اگر اقدامات اضطراری نقض آزادی های مدنی (به عنوان مثال، سفارشات تخلیه اجباری که با حقوق مالکیت تعارض دارند) پس از فاجعه طوفان کاترینا 2005، پاسخ آهسته - به دلیل جدایی مداوم - اصلاحات در چگونگی هماهنگی بخش اجرایی با نظارت نیروی نظامی و اختیارات نظامی محلی (به منظور استفاده از اختیارات نیروی هوایی محدود است).

چالش های سیستم

هیچ موسسه انسانی کامل نیست، منتقدان استدلال می کنند که جدایی قدرت ها می تواند = 1، به ویژه در دوره های دولت تقسیم شده که یک حزب کنگره را کنترل می کند و دیگری ریاست جمهوری را دارد، این می تواند پاسخ به مشکلات فوری مانند تغییرات آب و هوا، پوسیدگی زیرساخت ها یا بحران های بهداشت عمومی را به تاخیر بیاندازد، علاوه بر این، ظهور سفارشات اجرایی و حکومت اجرایی از افزایش قدرت های مخالف، ممکن است به نظر می رسد مشکلات فوری زندگی، با توجه به نظر گرفتن اختلاف نظر گرفتن قدرت اعتصاب عمومی، جدا شده است.

چالش دیگر این است که سیستم به شدت به هنجارهای و احترام متقابل بین شاخه ها متکی است.در دهه های اخیر، قطبی شدن حزب این هنجارها را آزمایش کرده است: بولیبوها، تهدید به گسترش دیوان عالی و امتناع از تایید نامزدهای قضایی همکاری های رادیکال را از بین برده اند. برخی از محققان نگران هستند که سیستم شکننده است و ممکن است تحت استرس شدید عمل نکند، قانون اساسی از طریق رکود اقتصادی، و تغییرات اجتماعی، به طور دقیق آن، به دلیل تغییرات اقتصادی، و نیروهای کاهش می کند.

چرا این موضوع برای شما مهم است

درک جدایی قدرت ها شما را به یک شهروند موثرتر مجهز می کند، هنگامی که شما رای می دهید، شما فقط یک کاندید را انتخاب نمی کنید؛ شما انتخاب می کنید که چه کسی قدرت اجرایی را به کار می برد، چه کسی قضات را تایید می کند و چه حزب برنامه قانونی را کنترل می کند و چگونه می تواند به چالش کشیده شود - به شما کمک می کند تا از مسائل مربوط به مراقبت های شما حمایت کند، اگر شما قوی تر می خواهید، کنگره را کنترل کنید، اما اگر شما را در مورد اقدامات نظارتی و همچنین می توانید توجه کنید، نگران اقدامات نظارتی باشید، و همچنین می توانید توجه کنید.

جدایی قدرت ها همچنین توضیح می دهد که چرا تغییر اغلب به آرامی اتفاق می افتد و آهسته بودن می تواند بی اهمیت باشد، اما همچنین ثبات و حفاظت از حقوق اقلیت را فراهم می کند، در کشورهایی که قدرت متمرکز است، یک حاکم می تواند همه چیز را یک شبه تغییر دهد – گاهی اوقات برای فاجعه، سیستم آمریکایی طراحی شده است تا اقدامات ضعیف را خنثی کند و در عین حال تشویق به این که شما می توانید انتظارات طولانی مدت خود را مدیریت کنید.

نتیجه گیری

جدایی قدرت ها یک مفهوم قرن هجدهم نیست؛ چارچوب زندگی، تنفس است که همه چیز را از رفت و آمد صبحگاهی تا پس انداز بازنشستگی شما تنظیم می کند، با تقسیم اقتدار در میان سه شاخه رقیب، قانون اساسی، دولتی را ایجاد می کند که به اندازه کافی قدرتمند است تا عمل کند، اما به اندازه کافی محدود به آزادی است.این آشفته، کند و اغلب ناامید کننده است - اما این است که با درک این قانون پیچیده، شما کمک می کند تا بتوانید سیاست زندگی روزمره را بخوانید، و سیاست زندگی روزمره را بخوانید، و سیاست های پیچیده ای را بخوانید، و سیاست زندگی روزمره را درک کنید، و سیاست های زندگی روزمره را به اندازه کافی محدود کنید، و سیاست های زندگی شما را درک کنید، و سیاست های زندگی را به اندازه کافی محدود کنید.

در این باره، در مورد |U.S. Rule برای پرونده های دادگاه عالی و دفتر انتشارات دولتی برای اسناد قانونی بیشتر از قوه قضاییه فدرال آموزش داده می شود.