مقدمه: راجیا سابا به عنوان نگهبان اداره آب فدرال

بحران آب هند داستان کمبود، بی ثباتی و حکومت جدایی ناپذیر است.ملت 16 درصد جمعیت جهان را دارد، اما تنها 4 درصد از منابع آب شیرین آن، یک اختلاف که نیاز به مداخله دقیق قانون اساسی در این زمینه دارد، راجیا سابا، خانه بالای پارلمان هند، به عنوان یک مکانیسم نهادی حیاتی برای شکل دادن به قوانین ملی در زمینه های آب های متنوع است که به طور مستقیم بر اساس قانون اساسی سازمان ملل متحد، حمایت می کند.

چشم انداز مدیریت آب هند

مقررات قانون اساسی و تقسیم فدرال

آب در هند موضوعی همزمان در زیر ورودی 17 از فهرست III (در حال حاضر فهرست) قانون اساسی است، به این معنی که هم اتحادیه و هم مجلس نمایندگان می توانند قوانین را تصویب کنند، با این حال، مقررات رودخانه های بین دولتی و دره های رودخانه تحت ورودی 56 از فهرست اتحادیه قرار می گیرد، و به پارلمان اختیارات انحصاری در مورد اختلافات آب بین دولتی می دهد: این چارچوب دوگانه تنش های ذاتی ایجاد می کند: حفاظت از رهبران ملی، در حالی که باید به طور کامل از ارتباطات عمومی آب تشکیل دهند، که از آنها نیاز دارند، زیر تقسیم می شود، و مقررات قانون اساسی، که از منابع آب های دولتی زیر نظر آنها، به طور مستقیم، تقسیم می شود، به طور مستقیم، به طور مستقیم، تقسیم می شود، به طور مستقیم، مجلس نمایندگان مرجع مقررات قانون اساسی، تقسیم می شود.

چالش های فدرال: برنامه ریزی زمینه و تصمیم گیری در مقابل استقلال دولتی

رودخانه های هند در مرزهای دولتی کاهش می یابد.به عنوان مثال، گانگا از طریق یازده ایالت جریان می یابد، هر کدام با تقاضای رقابت، فقدان یک قانون آب ملی منسجم به طور تاریخی منجر به اختلافات بین دولتی طولانی شده است، مانند Cauvery، کریشنا و خدا درگیری های منطقه راجستان بارها به عنوان یک پلت فرم برای دولت های ایالتی برای شکایت و سازش طولانی مدت که اجازه می دهد تا حل و بحث های فنی آن را نادیده بگیرند، خدمت کرده است.

نقش غیر قانونی راجیا سابا در قانون آب

نمایندگی از کشورها: یک چک فدرال

راجیا سابا به عنوان یک اتاق از ایالت ها طراحی شده بود، با هر ایالت که تقریبا متناسب با جمعیت آن است، اما با حداقل ثابت، این تضمین می کند که کشورهای کوچکتر مانند Sikkim یا Goa دارای صدای برابر با دولت های بزرگتر مانند Uttar Pradesh در مورد آب، هنگامی که صورتحساب آب معرفی می شود، اعضای راجیا Sabha اغلب اصلاحاتی را انجام می دهند که از کاهش منابع مالی مانند رزرو آب مرکزی، به عنوان قانون گذاران آب پاک کننده، محافظت می کند.

دانلود بازی Scrutiny andProv

هر لایحه مرتبط با آب که در پارلمان معرفی شده است باید از هر دو خانه عبور کند مگر اینکه یک لایحه پولی باشد – دسته ای که اکثر قوانین آب را حذف می کند. کمیته های ایستاده راجیا سابا، پیشنهاد کمیته منابع آب، جلسات دقیق با کارشناسان، مقامات دولتی و گروه های جامعه مدنی را که اغلب دولت را مجبور به تجدید نظر در مورد مقررات اصلی در سال 2019 می کنند، کمیته حفاظت از آب که در نهایت توصیه می شود، کمیته های خصوصی دولت راج که این کمیته های وابسته به حفظ منابع حفاظت از منابع اجتماعی هستند، حمایت از منابع محدود است.

قوانین آب عمده که توسط راجیا سابا شکل گرفته است

قانون اختلافات آب رودخانه بین ایالتی، 1956

در دهه های پیش، این قانون دادگاه هایی را برای حل اختلافات بین کشورها ایجاد کرد.[۱] در طول سال ها، راجیا سابا برای اصلاحات در حل و فصل تأخیرها تلاش کرده است؛ برخی اختلافات برای دهه های ۲۰۰۲ و ۲۰۱۹ ادامه دارد؛ طرح های مجلس بالا برای ایجاد یک دادگاه آب و هوا کریشیا دائمی برای جایگزینی دادگاه رسیدگی به دادگاه نهایی، بدون نیاز به اجرای عدالت در پنج سال ۲۰۱۹ و یا درخواست های مستقیم در دادگاه الهی بود.

سیاست ملی آب (2002, 2012)

در حالی که سیاست ملی آب یک ابزار قانونی نیست، آن را شکل می دهد قوانین بعدی. راجیا سابا نقش کلیدی در بازنگری 2012، خواستار اضافه کردن اصول مانند "آب به عنوان یک کالای اقتصادی" و "مدیریت آبیاری کشاورزی بیش از حد" در طول بحث، اعضای از دولت های خشکسالی برای تخصیص اولویت برای نوشیدن آب بیش از حد، یک اصل آبیاری که در حال حاضر به طور رسمی در چارچوب سیاست های آب و هوایی جاسازی شده است - توصیه می شود.

قانون آب (پیشگیری و کنترل آلودگی) 1974

یکی از اولین قوانین زیست محیطی هند، این عمل، هیئت های کنترل آلودگی مرکزی و دولتی راجتا را اصلاح کرد لایحه اصلی را شامل مجازات های قوی تر برای آلاینده های صنعتی و توانمندسازی تابلوهای دولتی برای بستن واحدهای آب غیر سازگار با آب آشامیدنی عمومی، قانون ببر بالا برای اصلاحاتی که آلودگی آب زیرزمینی را در داخل عمل انجام داد، تصدیق کرد که کود و آفت کش ها قبل از اینکه یک پرونده عمومی راج راد، مجوز داده شود، همچنان به کمک های آلودگی عمومی کمک می کند.

پیشنهاد های اخیر قانون گذاری: لایحه آب ملی

گزارش فشار برای یک قانون واحد و بیش از حد آب پس از 2018 NILT Aayog گزارش هشدار کمبود آب شدید را گزارش کرد، پیش نویس لایحه چارچوب آب ملی، معرفی شده در سال 2016، به یک کمیته آب رای سابا انتخاب شده است که گزارش گسترده ای راداو را انجام می دهد: آن راد برای یک حق آب به عنوان یک حق اساسی، یک طرح مدیریت رودخانه الزام آور، و یک مدل حاکمیت مرکزی متمرکز است که نشان دهنده قدرت دولت فدرال است.

تاثیر بر برابری آب منطقه ای و پایداری

تعادل نیازهای کشاورزی و صنعتی

مصرف آب هند تحت سلطه کشاورزی (حدود 80 درصد از مصرف آب شیرین) است، اما تقاضای صنعتی در حال افزایش است. راجیا سابا یک انجمن است که در آن تقاضاهای متناقض با آب آشامیدنی هماهنگ شده است، به عنوان مثال، در طول بحث در مورد لایحه مدیریت آب، اعضای کشورهای کشاورزی مانند پنجاب و هااریانا اصرار داشتند که هر سیستم مجوز برای استخراج آب صنعتی نباید تخصیص آبیاری را کاهش دهد که به طور مستقیم به منابع آب تصفیه شده است.

ارتقاء حفاظت و انعطاف پذیری آب و هوا

کمیته راییا سابا در مورد منابع آب بارها تاکید کرده است که نیاز به ادغام سازگاری آب و هوا در قوانین آب در سال 2022، کمیته توصیه کرد که تمام پروژه های ذخیره سازی جدید تحت ارزیابی انعطاف پذیری آب و هوا قرار دارند، این منجر به اضافه کردن قوانین پایداری در دستورالعمل های اداره آب زیرزمینی مرکزی، خانه بالا همچنین قطعنامه یک عضو خصوصی را در سال 2021 تصویب کرد و دولت را تشویق کرد تا یک ماده اساسی را به طور مستقیم گسترش دهد.

چالش های نقش راییا سابا

دینامیک سیاسی و تخریب پارلمانی

راجیا سابا در سال های اخیر از قطبی شدن سیاسی مصون نیست، اغلب اوقات اقامت و اختلالات مکرر زمان موجود برای بحث های دقیق قوانین آب را کاهش داده است، اما فقدان اکثریت حاکم پایدار در خانه بالا اغلب دولت را مجبور به سازش می کند، که می تواند صورتحساب های مترقی را به عنوان مثال، لایحه منابع آب، 2020 به کمیته انتخاب ارجاع داده شد، اما هرگز به دلیل اختلاف نظر در مورد اختلاف نظر در مورد اختلاف نظر در مورد اختلاف نظر در مورد اختلاف نظر در مورد اختلاف نظر در مورد اختلاف نظر در مورد اختلاف نظر دولت، به طور کامل، به خطوط تمایل حزب فدرال، به این حزب، به این حزب، به چالش های طرف دیگر، به چالش های طرف، به چالش های طرف، به چالش های طرف دیگر، به چالش های طرف، به چالش های طرف، به طور کامل، به چالش های آب، به چالش های طرف دیگر، به چالش های طرف دیگر، به چالش های طرف دیگر، به تاخیر انداختن، به چالش های طرف دیگر، به تاخیر در مورد محدودیت های طرف دیگر، به تاخیر در مورد محدودیت های طرف دیگر، به تاخیر در ارتباط نیست.

بحث در مورد فدرال

تنش گزارش مکرر تلاش مرکز برای متمرکز کردن حاکمیت آب از طریق صورتحساب مانند قانون حفاظت از رودخانه ملی است، دولت های ایالتی که توسط اعضای راجیا سابا کمک می کنند، استدلال کرده اند که چنین اقداماتی روح آب آشامیدنی را نقض می کند: خانه بالا اغلب صورتحساب های مرکزی را اصلاح کرده است تا شامل "هیچ گونه اعتراض" از دولت های جاری قبل از پروژه های پیوند رودخانه تایید شده است، با این حال، منتقدان می توانند مانع از این که "قانون گذاری برق دولت" شوند.

راهنمایی های آینده: تقویت ورودی راجیا سابا

برای افزایش تاثیر راییا سابا بر قوانین منابع آب، اصلاحات متعددی ارزش توجه دارند.اول، ایجاد یک شورای آب اختصاص داده شده در داخل خانه بالا می تواند مشاوره های سطح دولتی را قبل از اینکه هر لایحه آب را به طور سیستماتیک تنظیم کند، به عنوان گزارش کمیته راجیا سابا در مورد مسائل آب باید اختیارات بیشتری را به دست آورد، شاید از طریق یک نیاز که در نهایت به بررسی دقیق منابع آب کمک کند، به طور سیستماتیک، به منظور افزایش گزارش های امنیتی سازمان دهی شده توسط یک پانل ملی، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، گزارش کمیته ملی، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، به منظور افزایش می تواند به طور سیستماتیک، گزارش کمیته اطلاعات محرمانه، به طور سیستماتیک، گزارش کمیته ملی، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، گزارش کمیته ملی، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، گزارش کمیته ملی، گزارش کمیته ملی، به طور سیستماتیک، گزارش کمیته ملی، به منظور افزایش اطلاعات محرمانه، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، گزارش کمیته ملی، به طور سیستماتیک، به طور سیستماتیک، گزارش کمیته ملی، گزارش کمیته ملی، به طور سیستماتیک، به

نتیجه گیری

راجیا سابا بسیار بیشتر از یک اتاق دوم است؛ وجدان قانون اساسی برای قوانین آب هند است.از قانون اختلافات آب بین دولتی به لایحه چارچوب آب ملی در حال ظهور، خانه بالا به طور مداوم تضمین کرده است که ذخایر خاص هیدرو-سیاسی توسط کمیته مرکزی- اکثریت آن، اصلاح، و بررسی عمیق تر از نظر زیست محیطی، حتی اگر حفظ آب و هوا و یا حتی واقعیت های نظارتی، همچنان به عنوان یک سیستم نظارتی سیاسی دقیق تر است.