تاثیر همکاری بین المللی در مقابله با موفقیت های ضد تروریسم

این نمونه ها بر اثر چند برابر همکاری تأکید می کنند، زمانی که کشورها ارزیابی های تهدید را به اشتراک می گذارند و منابع عملیاتی را ترکیب می کنند، هزینه گروه های تروریستی به طور چشمگیری افزایش می یابد.آنها باید در سلول های کوچکتر کار کنند، به روش های ارتباطی کمتر قابل اعتماد متکی هستند و احتمال بیشتری برای تشخیص دارند.شورای امنیت سازمان ملل از سال 2016، تعداد جهانی مرگ و میر مرتبط با تروریسم تقریبا 25 درصد کاهش یافته است که منجر به بهبود اقدامات چندجانبه شده است.

نقش واحد های اطلاعاتی مالی

فراتر از عملیات تاکتیکی، واحدهای اطلاعاتی مالی (FIUs) نقش فزاینده ای در موفقیت مبارزه با تروریسم ایفا می کنند.The Egmont Group، شبکه بین المللی 168 FIUs، تبادل اطلاعات امن در مورد معاملات مشکوک را با جمع آوری اطلاعات در مورد الگوهای تامین مالی تروریسم - مانند انتقال های کوچک به مناطق درگیری یا خرید مواد شیمیایی پیش از پیش از پیش فرض - FIU کمک می کند تا یک تصویر جهانی از تجزیه و تحلیل های شبکه ای که به طور مستقیم مانع از پرداخت هزینه های مالی اروپا می شود، کمک کند.

چالش های همکاری بین المللی

علی رغم این موفقیت ها، همکاری بین المللی در مبارزه با تروریسم بدون موانع نیست.چالش های مداوم می توانند پیشرفت را کند کرده و اثربخشی تلاش های مشترک را محدود کنند. درک این موانع برای ایجاد مشارکت های انعطاف پذیر تر ضروری است.

کاهش استانداردهای حقوق قانونی و حقوق بشر

یکی از مهم ترین نقاط اصطکاک شامل چارچوب های قانونی است.آنچه شواهد قابل قبول را در یک کشور تشکیل می دهد ممکن است در یک دیگر از معاهدات غیر قابل قبول باشد، به ویژه هنگامی که یک تروریست مظنون با مجازات اعدام در مقررات حریم خصوصی شرکت ذکر شده است، مانند حفاظت از داده های عمومی اتحادیه اروپا (GDPR)، گاهی اوقات درگیری با اطلاعات تاخیری که به اشتراک گذاری اطلاعات بین المللی توسط سازمان های مرتبط است.

ملاحظات حقوق بشر همچنین تنش ایجاد می کند، برخی کشورها از بازگرداندن مظنونان به خارج از کشور خودداری می کنند، اگر از شکنجه یا محاکمه ناعادلانه هراس داشته باشند، سازمان ملل استانداردهای خود را از طریق استراتژی جهانی ضدتروریسم تنظیم کرده و تاکید بر نیاز به احترام به حقوق بشر در حالی که مبارزه با تروریسم، اجرا غیر قانونی است.

اراده سیاسی و جغرافیای سیاسی

منافع سیاسی حتی می تواند ساختار همکاری های خوب را تضعیف کند.تخصوص بین قدرت های بزرگ – مانند ایالات متحده و چین، یا عربستان و ایران – که اغلب به انجمن های ضدتروریستی می ریزند – به عنوان مثال، سوء ظن های متقابل مانع تلاش های مشترک برای مقابله با حضور دولت اسلامی در افغانستان و آسیای مرکزی می شوند.

علاوه بر این، دولت ها گاهی از مبارزه با تروریسم به عنوان پوششی برای سرکوب مخالفت استفاده می کنند که مشارکت های بین المللی را تشدید می کند.با این حال، تعیین گروه های خاصی از تروریست ها می تواند از نظر سیاسی متهم شود، امتناع اتحادیه اروپا از فهرست حزب الله لبنان به عنوان یک سازمان تروریستی کامل – تنها بال نظامی آن – اصطکاکی با ایالات متحده و اسرائیل ایجاد کرده و عملیات مشترک را در خاورمیانه آغاز کرده است.

تفاوت های منابع

کشورهای ثروتمند می توانند فن آوری های نظارت پیچیده، آزمایشگاه های پیشرفته پزشکی و واحدهای مبارزه با تروریسم اختصاص داده شده، به ویژه کشورهای در مناطق درگیری، اغلب فاقد ابزار اساسی برای امن کردن مرزها یا تجزیه و تحلیل اطلاعات هستند، این اختلاف بار نامتقارن ایجاد می کند: کشورهایی که میزبان شبکه های تروریستی ممکن است ظرفیت عمل را نداشته باشند، در حالی که شرکای خارجی همیشه نمی توانند به طور موثر مداخله کنند.

مسیر های آینده برای تقویت همکاری

با نگاهی به آینده، چشم انداز مبارزه با تروریسم همچنان به تکامل فن آوری های نوظهور، تغییر پویایی ژئوپولیتیک، و ظهور تروریسم تنها نیاز به رویکردهای جدید برای حفظ حرکت، همکاری بین المللی باید در چندین زمینه کلیدی سازگار شود.

هوش مصنوعی و داده های بزرگ

هوش مصنوعی (AI) و یادگیری ماشین فرصت های بی سابقه ای برای تجزیه و تحلیل اطلاعات ارائه می دهد.سیستم های AI می توانند مقادیر زیادی از مواد منبع باز، معاملات مالی و ارتباطات متاداده را اسکن کنند تا الگوهای تحلیلگران انسانی را شناسایی کنند، Interpol قبلاً هماهنگ شده است (FLT:0 ابزار ردیابی AI) آنها [FLT 1 ] که مسیرهای سفر مشکوک و شبکه های تبلیغاتی را در زمان واقعی شناسایی می کند، این ابزار های پیشگیری از هوش مصنوعی هنوز هم می توانند دستورالعمل های اخلاقی خود را برای محافظت کنند و دستورالعمل های داده های داده های داده های داده های داده های داده های داده ای را در مورد تجزیه و اطلاعات را در مورد تجزیه و اطلاعات را در مورد تجزیه و اطلاعات را در مورد استفاده قرار دهند.

تقویت مشارکت های عمومی خصوصی

تروریست ها از سیستم عامل های تجاری برای استخدام، تامین مالی و ارتباطات بهره می برند.شرکت های فناوری، بانک ها و شرکت های رسانه های اجتماعی کنترل زیرساخت های کلیدی را دارند.موفقیت آینده به مشارکت های عمومی و خصوصی عمیق تر بستگی دارد، ابتکاراتی مانند مجمع جهانی اینترنت برای مقابله با تروریسم (GIFCT) در حال حاضر دسترسی به محتوای افراطی را کاهش داده است، اما برخی از کارشناسان برای تعهدات بین المللی در مورد شرکت های مشکوک به گزارش فعالیت های امنیتی اجتماعی و گفتگو اجتماعی همچنان حمایت می کنند.

تمرکز بر تنهایی-آکتور و تروریسم خانگی

ظهور حملات تک نفره – که اغلب از تبلیغات آنلاین الهام گرفته می شود اما بدون سفارش مستقیم از یک گروه مرکزی – چارچوب های سنتی مبارزه با تروریسم را پیچیده می کند، این افراد ممکن است به سرعت رادیکال شوند، سلاح های قانونی به دست آورند و چندین سیگنال را ترک کنند. همکاری بین المللی باید گسترش یابد تا پایگاه های مشترک از شاخص های رفتاری، روش های ارزیابی تهدید و ابتکارات پیشگیرانه مانند شهرهای قوی را که استراتژی های محلی را برای افزایش خشونت در سطح جامعه بین المللی، با تمرکز بر روی شرکای جامعه در سطح خشونت های جامعه در اوایل جامعه، با تمرکز بر روی شرکای جامعه، با تمرکز بر روی عوامل جامعه، گسترش دهد.

افزایش نقش Bodies منطقه ای و چندجانبه

در حالی که سازمان های جهانی مانند سازمان ملل هدایت بیش از حد را ارائه می دهند، سازمان های منطقه ای اغلب بهتر برای پاسخگویی به تهدیدات محلی قرار می گیرند.مرکز اتحادیه آفریقا برای مطالعه و تحقیقات در مورد تروریسم (AU-CSRT) در Algiers تسهیل به اشتراک گذاری اطلاعات در سراسر شمال و غرب آفریقا، جامعه سیاسی آسه آن یک برنامه عمل مشترک مبارزه با تروریسم را توسعه داده است.

همکاری بین المللی در حال حاضر مبارزه با تروریسم را تغییر داده است، نجات زندگی بی شماری و تضعیف شبکه های بزرگ، مسیر پیش رو نیاز به همه ملت ها برای ساخت این موفقیت ها، غلبه بر موانع سیاسی و حقوقی، و سرمایه گذاری در ابزار و روابط که همکاری ممکن است.تروریسم یک چالش جهانی است و تنها یک پاسخ متحد - قابل انعطاف، فراگیر و اصولی - می تواند یک جهان امن تر برای نسل های آینده باشد.