بیانیه مختصر با کاهش وزن

مقدمه قانون اساسی ایالات متحده شامل یک جمله است - 52 کلمه که هویت مدنی آمریکا را از 1787 شکل داده است، اعطای قدرت نیست؛ این یک اعلامیه هدف است، موسسات ایجاد نمی کند؛ این اصول را ایجاد می کند که این نهادها به عنوان پایه و اساس خدمت می کنند.

ما مردم ایالات متحده، به منظور تشکیل یک اتحادیه کامل تر، ایجاد عدالت، تضمین آرامش داخلی، ارائه برای دفاع مشترک، ترویج رفاه عمومی، و تضمین برکت آزادی به خودمان و پوستر ما، انجام و ایجاد این قانون اساسی برای ایالات متحده آمریکا.

تاریخ و تاریخ

کنوانسیون قانون اساسی 1787 در فیلادلفیا ملاقات کرد تا به نقاط ضعف مواد کنفدراسیون بپردازد. کادرها تشخیص دادند که یک لیست از قدرت های دولتی نمی تواند وفاداری جمعیت متنوع پراکنده در سراسر سیزده ایالت مجزا را الهام بخشد، آنها به یک مقدمه نیاز داشتند که هدف دولت جدید را به زبانی که می تواند یک کشور تقسیم شده را متحد کند، به جای اینکه ما یک پیش نویس مرجع "ما" شروع به طور گسترده ای با "قانون گذاری مجدد "ما" شروع می کنیم.

مقدمه چندین تابع را در بنیاد ارائه داد. [۱] بیانیه مختصری از اهداف قانون اساسی ارائه داد، پایه ای لفظی برای بحث های تصویب ارائه داد و چارچوبی برای تفسیر سند گسترده تر ایجاد کرد، جیمز مدیسون بعداً در فدرالیست شماره ۴۰ [۳] که مقدمه بیان کرد: "کاربران بزرگ جامعه ملی و آرمان های اقتصادی مورد نیاز است؛ آنها فقط می توانستند یک شهروند قانونی را نمایندگی کنند.

این کتاب تاریخی است که در آن نوشته شده است: «این کتاب به معنای «تأیّت» نیست و در آن زمان، «مَلَّهُ» و «مَلَهُمَهُ» و «مَهُمَهُ» و «مَهُوَهُوَهُوَهُمْهُوَهُوا» (وَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَ

اصول اصلی به عنوان ستون های هویت

مقدمه شش هدف خاص را در بر می گیرد که هر یک از آنها به طور منحصر به فرد به هویت مدنی آمریکا کمک کرده اند، این اصول ثابت نیستند؛ آنها از طریق مبارزات سیاسی و حقوقی هر نسل تفسیر و تفسیر شده اند. آنچه که به دنبال بررسی هر بند و نفوذ مداوم آن در چگونگی درک خود آمریکایی ها به عنوان یک ملت است.

ما مردم - حاکمیت و به اشتراک گذاری هویت

سه کلمه آغازین شاید رادیکال ترین نوآوری قانون اساسی باشد، با تأکید بر اینکه اقتدار دولتی به جای دولت یا هر حاکمیت خارجی، از مردم سرچشمه می گیرد، چارچوب ها یک اصل حاکمیت مردمی را ایجاد کردند که در اصل هویت مدنی آمریکا باقی می ماند، این عبارت، سلطنت، اشراف و حکومتداری را به نفع خود دموکراتیک-گوین که ادعا می کند نه تنها در مسئولیت های زندگی مدنی بلکه صرفاً مسئولیت های شهروندی را نیز رد می کند.

آمریکایی های مدرن به طور مداوم با "ما مردم" مواجه می شوند، در ساختمان های دولتی، در دادگاه ها، و در مراسم عمومی، آرشیو ملی در واشنگتن، D.C.، نشان می دهد که اصلی ترین برجسته، و میلیون ها بازدید کننده هر سال خواندن این کلمات در سند اصلی، این عبارت توسط جنبش های اجتماعی به دنبال گسترش تعریف " الغای مردم" - از این واقعیت که ما به بخشی از مردم رای "قانونی حق رای" اختصاص داده اند، به جای آن ها وعده داده اند، به عنوان جنبش های قانونی "مردم که به عنوان "قانونی حق رأی دادن حق رأی دادن و " رای مردم" رای مردم" رای" رای داده اند، به عنوان "به عنوان "به عنوان یک گروه از حقوق و "قانونی مردم" رای حق رای حق رای مردم" به عنوان یک حق رأی گیری" رای دهندگان زندگی می دهند، به عنوان "قانونی دهندگان حقوق مردم" رای مردم رای گیری های قانونی "به عنوان "به عنوان یک حق رأی گیری و "به طور واقعی به عنوان "به عنوان یک حق رأی گیری و "قانونی مردم" پذیرفته اند، به عنوان یک حق رأی گیری و "به عنوان یک حق رای مردم" به عنوان یک حق

«یک اتحادیه کامل تر» – پروژه ناتمام

عبارت "یک اتحادیه کامل تر" در حالی که مشتاق به بهبود است، ناقص بودن را تصدیق می کند، یک فرموله سازی آگاهانه است - نه "یک اتحادیه کامل" بلکه "یک اتحادیه کامل تر" است، این زبان به رسمیت می شناسد که سند پایه و اساس آن، تکمیل با سازش بیش از بردگی و نمایندگی که به عنوان کوتاه از آرمان های اعلام شده کشور سقوط کرد.

این بند به طور مداوم در بحث های فدرالیسم و وحدت ملی تاکید دارد.جنگ داخلی آزمایش کرد که آیا اتحادیه می تواند زنده بماند و آدرس گائوی آبراهام لینکلن به صراحت در مورد زبان پیش شرط از هدف ملی - چه در طول جنبش حقوق مدنی، مارتین لوتر کینگ جونیور، از وعده پر نشده پیش شرط قانون اساسی در "من رویای کامل" خود، سیاست ملی برای بازگرداندن آن به معنای ایجاد هویت ملی، استفاده می کند.

عدالت پایدار – تلاش برای عدالت

عدالت اولین هدف اساسی است که در مقدمه مطرح شده است و مورد بحث قرار گرفته است. کادرها عدالت را از نظر قانون، کاربرد برابر استانداردهای حقوقی و حفاظت از حقوق فردی درک کرده اند، قانون اساسی اصلی اجازه داد تا زنان حق رای دادن، ایجاد شکاف عمیقی عمیق بین وعده پیش قمار و واقعیت آمریکایی تعریف کند که شکاف تاریخ نزدیک است.

ایجاد عدالت گسترش حقوق مدنی را هدایت کرده است، توسعه حفاظت از فرایند مقرر و ایجاد نهادهای طراحی شده برای اطمینان از درمان برابر تحت قانون، تصمیم دیوان عالی در Brown v. Board of Education ، و اجرای عدالت اقتصادی [FLT] رای گیری می کند؛ [F:2] اصلاحات آریزونا [F:3]

«تحریم داخلی» – نظم و صلح

آرامش داخلی اشاره به صلح و نظم داخلی دارد. کادرها شاهد شورش شیخ در سال 1786 بودند که ناتوانی در مقالات کنفدراسیون را برای حفظ نظم عمومی در معرض دید عموم قرار داد.این بند نشان دهنده تعهد به جلوگیری از ناآرامی های مدنی و ارائه مکانیسم هایی برای حل اختلافات در چارچوب قانون است.این پایه قانون اساسی برای این اصل است که درگیری ها باید از طریق فرایندهای قانونی به جای خشونت حل شوند.

در آمریکای مدرن، آرامش داخلی در زمینه هایی از مداخله فدرال در درگیری های حقوق مدنی به واکنش فاجعه و مدیریت همه گیر مورد استفاده قرار گرفته است.این بند بر مسئولیت دولت برای حفظ امنیت عمومی در حالی که به آزادی های فردی احترام می گذارد، تعادل بین نظم و آزادی تنش پایدار در هویت مدنی آمریکا است و مقدمه چارچوبی برای مذاکره فراهم می کند که با اذعان به اهداف قانونی دولتی، تنش را به رسمیت می شناسد.

"ارائه برای دفاع مشترک" – امنیت ملی

بند دفاع مشترک امنیت ملی را به عنوان یک تابع اصلی دولت فدرال ایجاد می کند، این نشان دهنده شناخت کادرها است که یک اتحادیه موثر نیاز به توانایی محافظت از خود در برابر تهدیدات خارجی دارد.این ارائه مبنای قانون اساسی برای ارتش، سازمان های اطلاعاتی و سیاست امنیت ملی را فراهم می کند.

هویت مدنی آمریکا عمیقاً توسط نقش ملت به عنوان یک قدرت نظامی شکل گرفته است.از جنگ 1812 تا جنگ جهانی به چالش های معاصر جنگ سایبری و تروریسم، دفاع مشترک آمریکایی ها را در مورد تهدیدات مشترک متحد کرده است.این بند همچنین سؤالات مهمی را در مورد دامنه قدرت اجرایی در مسائل امنیت ملی، تعادل بین امنیت و آزادی های مدنی، و نقش ملت در این بحث های جهانی مطرح می کند.

« رفاه عمومی» – رفاه عمومی

بند رفاه عمومی یکی از بحث برانگیزترین مقررات در تفسیر قانون اساسی بوده است، خواه به دولت فدرال اجازه دهد تا رفاه شهروندان را ارتقاء دهد یا به سادگی هدف قدرت های تنزیل شده را توصیف کند، از زمان تاسیس این عبارت دو بار در قانون اساسی به نظر می رسد - یک بار در مقدمه و دوباره در ماده 8، که به کنگره کمک می کند تا "قدرت برای دفاع عمومی و رفاه عمومی" را فراهم کند.

علی رغم معنای بحث برانگیز آن، بند رفاه عمومی برای هویت مدنی آمریکا مرکزی بوده است.این پایه قانون اساسی برای امنیت اجتماعی، Medicare، ابتکارات بهداشت عمومی، سرمایه گذاری زیرساخت، سیاست آموزش و مقررات اقتصادی را فراهم می کند.برنامه های جدید معامله از دهه 1930، ایجاد امنیت اجتماعی در 1960، و بحث های معاصر در مورد اصلاحات بهداشت و درمان همه این بند رفاه عمومی را به معنای تنش های عمومی می دهد - نه به عنوان نگرانی های اساسی کشور، بلکه به عنوان نگرانی های شخصی است.

«مسلط آزادی» – آزادی و حقوق

هدف نهایی که در مقدمه مطرح شده است، تضمین آزادی برای "ماشگری ها و پوسترهای ما" است - به معنی نسل فعلی و نسل های آینده است، این زبان به دنبال جلو، یک بعد زمانی برای هویت مدنی آمریکا ایجاد می کند.

آزادی که قانون اساسی تضمین شده است شامل آزادی های منفی (آزادی از مداخله دولت) و آزادی های مثبت (توانایی شرکت در خود-گوست) است، لایحه حقوق، که اندکی پس از تصویب اضافه شد، شرح در مورد این حفاظت در سراسر تاریخ آمریکا، معنای آزادی از طریق اصلاحات قانون اساسی و تفسیر قضایی مداوم گسترش یافته است تا شامل آزادی بیان، مذهب، مطبوعات، تجمع و روند حمایت از سوی آمریکایی ها باشد که به هیچ گونه تلاش مرجع برابر نیست.

مقدمه در American Rule

در حالی که مقدمه منبع مستقل قدرت دولتی نیست، در بسیاری از تصمیمات دادگاه عالی به عنوان یک راهنمای تفسیر شده ذکر شده است. [FLT] در [FLT1] دادگاه تورنتو از قانون اساسی ایالات متحده آمریکا، جان مارشال از پیش شرط استفاده کرد تا استدلال کند که قانون اساسی باید در نور اهداف گسترده آن به جای خواندن متن محدود [F] قانون بهداشت عمومی [F] درک شود.

پیش شرط همچنین نقشی در قوانین بین المللی و دیپلماسی سازمان ملل متحد، قانون اساسی کشورهای متعدد ایفا کرده است و توافق های بین المللی مختلف بر زبان و ساختار مقدمه آمریکا کشیده شده است. عبارت "ما مردم" تبدیل به نماد جهانی خود-گوتراسیون دموکراتیک شده است، که در کشورهای از کره جنوبی به آفریقای جنوبی ظاهر می شود.

هویت مدرن شهروندی و مقدمه

مقدمه هویت مدنی مدرن آمریکایی را به روش های مختلف مشخص شکل می دهد.اول، این سنگ بنای آموزش مدنی است.دانش آموزان در سراسر کشور را حفظ و خواندن مقدمه به عنوان بخشی از معرفی خود به دولت آمریکا است.این تجربه آموزشی مشترک یک مرجع فرهنگی مشترک ایجاد می کند. مرکز قانون اساسی ملی برنامه ها و منابع که کمک به شهروندان با اصول پیش از قمار معاصر در زمینه.

دوم، مقدمه در مراسم طبیعی سازی برای شهروندان جدید مورد استفاده قرار می گیرد. خدمات شهروندی و مهاجرت ایالات متحده شامل مقدمه در روند طبیعی سازی است، به آمریکایی های جدید اجازه می دهد تعهد خود را به اصول پایه گذاری کشور تأیید کنند.این عمل این ایده را تقویت می کند که هویت آمریکایی بر اساس قومیت یا قومیت نیست، بلکه بر اساس پایبندی به مجموعه ای از ایده آل های مشترک در اسناد پایه گذاری شده است.

سوم، مقدمه اغلب در گفتمان سیاسی در سراسر طیف ایدئولوژیکی ظاهر می شود.رئیس جمهور از هر دو طرف به مقدمه در آدرس های افتتاحیه، دولت سخنرانی اتحادیه و جنبش های ملی اشاره کرده اند تا سیاست های موجود را به چالش بکشند و از زبان پیش شرط به اندازه کافی گسترده است تا تفسیر های رقابتی را در نظر بگیرد، که دقیقا همان چیزی است که آن را به عنوان نماد وحدت طلبانه ای برای بحث سیاسی مشترک فراهم می کند.

چهارم، مقدمه بر این است که آمریکایی ها تعهدات خود را به یکدیگر درک می کنند. عبارت "promote the Publichealth" برای بحث در مورد مراقبت های بهداشتی، آموزش و سیاست اقتصادی متمرکز شده است. عبارت "اطمینان از آرامش داخلی" بحث در مورد پلیس، نظم عمومی و حقوق مدنی را بیان می کند. عبارت "خوشبختن صلح آزادی" در مورد حفظ حریم خصوصی آزاد، و آزادی بیان که هر یک کلمه دولتی آن را می تواند ارائه دهد.

نقش پیش شرط در زمان بحران

در طول تاریخ آمریکا، لحظات بحران ملی توجه تازه ای به قمار در دوران رکود بزرگ، برنامه های جدید دیلن روزولت به صراحت به عنوان تلاش برای ارتقاء رفاه عمومی و ایجاد عدالت در طول جنبش حقوق مدنی، فعالان از وعده پیش قمار عدالت و آزادی برای به چالش کشیدن جدایی و تبعیض پس از حملات 11 سپتامبر، به نظر می رسید و بحث های دفاع داخلی و آزادی در مورد آزادی های مدنی و آزادی بیان.

زبان COVID-19 همه گیر بحث در مورد محدوده اقتدار دولت برای ترویج رفاه عمومی از طریق اقدامات بهداشت عمومی را جرقه زد.زبان پیش شرط چارچوبی برای بحث و بحث در مورد واکسیناسیون اجباری، حکم ماسک و تعطیلی اقتصادی است.این رقابت برای یک جامعه دموکراتیک سالم است؛ این نشان می دهد که اصول پیش قمار همچنان به نفع تصمیم گیری های معاصر است.

دیدگاه های مقایسه ای و جهانی

مقدمه آمریکا بر طراحی قانون اساسی در سراسر جهان تأثیر گذاشته است، بسیاری از قانون اساسی ملی با پیش شرط آغاز می شود که اهداف دولت و منبع اقتدار آن را بیان می کند. کلمات آغازین منشور سازمان ملل متحد - ما مردم سازمان ملل متحد - فرمول بندی آمریکا را انتخاب می کنیم.

این نفوذ جهانی هویت مدنی آمریکا را با قرار دادن اصول بنیان گذار کشور در یک سنت گسترده تر از دموکراسی قانون اساسی تقویت می کند. آمریکایی ها می توانند به این واقعیت افتخار کنند که پیش شرط آنها به عنوان یک مدل برای دیگر کشورها که به دنبال ایجاد حاکمیت دموکراتیک هستند، با این حال، انتشار جهانی زبان پیش شرط نیز انعکاس نسبی را دعوت می کند.

نتیجه گیری: کار ناتمام ما مردم

مقدمه قانون اساسی ایالات متحده آمریکا همچنان سند زنده ای در معنای واقعی است. 52 کلمه آن همچنان به شکل دادن هویت مدنی آمریکا با ارائه یک واژگان مشترک برای اهداف ملی ادامه می دهد، پاسخ های ساده ای به سوالات پیچیده ارائه نمی دهد، اما این پرسش ها را مطرح می کند که آمریکایی ها باید از آن ها بپرسند: آیا ما دنبال یک اتحادیه کامل تر هستیم؟ آیا ما عدالت را ایجاد می کنیم؟ آیا ما اطمینان از آرامش داخلی داریم؟ آیا ما برای دفاع عمومی و امنیت عمومی خود را فراهم می کنیم؟

این سوالات پاسخ دائمی ندارند، هر نسل باید به آنها در پرتو شرایط در حال تغییر و درک در حال تکامل عدالت، آزادی و خیر مشترک پاسخ دهد. نبوغ پیش شرط در بازگشت آن و وسعت آن به اندازه کافی خاص است که تفسیر قانون اساسی را لنگر دهد، اما به اندازه کافی عمومی برای جایگزینی رشد و تغییر است.این یک آرمان بدون اینکه آمریکایی ها اقدام دقیق کنند.

از آنجایی که ملت با چالش های قرن ۲۱ مواجه می شود - قطبی شدن سیاسی، اختلال تکنولوژیکی، تغییر جمعیت شناختی، بحران زیست محیطی و در حال تحول تهدیدات جهانی - مقدمه ارائه می دهد یک سنگ لمسی برای هویت ملی، به آمریکایی ها یادآوری می کند که آنها با هم نه توسط خون و یا خاک، بلکه با تعهد به برخی از اصول خاص، شهروندان رای را دعوت می کند تا خود را به عنوان بخشی از یک شرکت در زمان عقب نشینی و نه به جلو، و نه یک وکیل مدافع هویت مدنی در آینده، و نه وعده می دهد.