پیشینه تاریخی پیش شرط

مقدمه قانون اساسی ایالات متحده در روزهای پایانی کنوانسیون قانون اساسی در فیلادلفیا، 1787، در حالی که وظیفه اصلی کنوانسیون جایگزین کردن مقالات کنفدراسیون، کمیته پیش نویس - که توسط گودنیوس موریس اداره می شد - مقدمه ای که پیش شرط بندی شده بود به عنوان یک بیانیه باز باز کردن تازه باز است. موریس، که به طور گسترده به عنوان مرجع اصلی (شکل 1، با اشاره به یک عبارت واحد: ما از یک مرجع واحد، شروع می شود: "

مقدمه در پیش نویس اصلی قانون اساسی گنجانده نشده بود.در آخرین لحظه در تاریخ 8 سپتامبر 1787، زمانی که کمیته سبک، که توسط موریس به ریاست رسید، با اکراه کردن زبان سند و بیان شدۀ سبک شامل الکساندر همیلتون، ویلیام ساموئل جانسون، پادشاه، و جیمز مدیسون، اما بحران آشکار موریس در جشن نهایی با اشاره به یک نسخه حقوقی آمریکایی، به عنوان سخنرانی های کوچک، به رسمیت شناختن یک بحث حقوقی، به عنوان یک سخنرانی رسمی، به عنوان یک سخنرانی رسمی، به عنوان یک سخنرانی رسمی، به عنوان یک سخنرانی رسمی، به عنوان یک سخنرانی رسمی، به کار می شود.

از لحاظ تاریخی، مقدمه بر یک سنت طولانی از پیش شرط های قانون اساسی است که به اسناد رایج انگلیسی مانند Magna Carta (1215) و لایحه انگلیسی حقوق (1689) برمی گردد، با این حال، پیش شرط بندی ایالات متحده به طور منحصر به فرد بر حاکمیت عمومی تأکید می کند - این ایده که اقتدار دولت از اداره جریان می یابد.این اصل در عصر پادشاهی و اطلاع رسانی به موفقیت های عمومی آمریکا انقلابی بود.

نقش پیش شرط در هویت مدنی Shaping

عبارت ما مردم مسلما سه کلمه برجسته در تاریخ سیاسی آمریکا است. [۱] قانون اساسی را از یک جمع و جور در میان دولت ها به پیمان میان شهروندان تبدیل می کند، این تغییر معنایی دارای پیامدهای عمیقی برای هویت مدنی است: آن را پیدا منبع مشروعیت سیاسی در خواست جمعی از افراد آیین، نه در اجرای نخبگان و یا موسسات برجسته ریاست جمهوری، زمانی که یک مراسم مذهبی را در یک مراسم مذهبی به ارث برده اند.

هویت مدنی صرفاً وضعیت قانونی نیست؛ این حس درونی مسئولیت نسبت به جامعه و کشور است. مقدمه این هویت را با فهرست اهداف مشترک که جمعیت های گوناگون را به هم متصل می کند تقویت می کند، به عنوان مثال، هدف "عدالت عمومی" به شهروندان یادآوری می کند که سیستم حقوقی برای محافظت از حقوق و مجازات بی طرف "اعتماد بودن داخلی" در طول جنگ عمومی "به ویژه امنیت عمومی" نیاز دارد و تضمین امنیت عمومی "قانونی عمومی" است.

مدارس نقش مهمی در انتقال این هویت مدنی ایفا می کنند، با توجه به یک نظرسنجی 2020 توسط مرکز سیاست عمومی آننبرگ، کمتر از نیمی از بزرگسالان آمریکایی می توانند هر سه شاخه دولت را نام ببرند، اما 89% می توانند عبارت آغازین از مقدمه قانون اساسی را به یاد آورند، در حالی که به نظر می رسد سطحی، معلمان اغلب از مقدمه برای معرفی مفاهیم دانش آموزان مانند آموزش و پرورش دانش آموزان خود استفاده می کنند.

مراسم طبیعی سازی همچنین بر نقش پیش شرط در شکل دادن هویت مدنی تأکید می کند. شهروندان جدید اغلب از آنها خواسته می شود که مقدمه را به عنوان بخشی از Oath of Allegiance بخوانید، این آیین تایید می کند که تبدیل شدن به یک وسیله آمریکایی برای پذیرش اصول عدالت، آرامش، دفاع مشترک، رفاه عمومی و آزادی برای مهاجران، مقدمه می تواند به عنوان یک پل بین کشور تازه واردان و تازه واردان خود خدمت کند - به این شیوه زندگی مدنی و یا تعهدات خود ادامه می دهد.

مقدمه و بازسازی Ongoing Remakeion of Civic Identity

هویت مدنی ثابت نیست؛ آن را تکامل می یابد به عنوان ملت با چالش های جدید مواجه می شود.باز بودن پیش شرط اجازه می دهد تا تفسیر مجدد در سراسر نسل ها، به عنوان مثال، عبارت " رفاه عمومی" توسط طرفداران سازگاری از معامله جدید در دهه 1930 برای توجیه برنامه های فدرال گسترش، و بعدا توسط طرفداران جامعه بزرگ در دهه 1960، به طور مشابه "به طور مشابه، "عدالت اجتماعی" که می تواند از طریق مبارزه های اخلاقی خاص خود را برای حمایت از حقوق محافظه کار شهروندان محافظه کار می کند، و محافظه کار خود را به منظور حمایت از حقوق محافظه کار خصوصی، و محافظه کار خصوصی، و محافظه کار خود را به آنها را به عنوان آنها را به عنوان یک تغییر حقوق محافظه کار خصوصی، و محافظه کار خصوصی، و محافظه کار خصوصی، و حقوق محافظه کار خصوصی شهروندان محافظه کار خصوصی، و غیره، و پس از طریق آن را فراهم می کند.

در دهه های اخیر، محققان بررسی کرده اند که چگونه مقدمه می تواند هویت مدنی را که شامل گروه های حاشیه ای است، پرورش دهد.به عنوان مثال، دانیل آلن از "ما مردم" به عنوان چارچوبی برای درک شهروندی دموکراتیک به عنوان یک عمل قربانی و همکاری متقابل استفاده می کند. محقق حقوقی Sunstein استدلال می کند که تاکید پیش شرط بر "Justice" و "Liberty" می تواند توجیه کننده اقدامات دولت برای جلوگیری از حذف همه عناصر مرجع سیاسی باشد.

تاثیر بر ارزش های ملی

مقدمه بیش از یک تجدید تاریخی است؛ این یک نیروی فعال در شکل دادن به ارزش هایی است که آمریکایی ها عزیز می کنند.هر یک از شش هدف که در مقدمه مطرح شده است، با ارزش ملی هسته ای که به گفتمان عمومی بی طرف ادامه می دهد، مطابقت دارد.

عدالت عدالت

عدالت پایداری اولین هدف اساسی است.در زمینه 1787، عدالت به معنای یک سیستم حقوقی است که جایگزین احکام خودسرانه از قضات استعماری با قانون اساسی قانون، دادگاه های بی طرف و حفاظت از متهمان است. امروز، عدالت همه چیز را از اصلاحات کیفری به عدالت اقتصادی و حفاظت برابر با قانون تعریف می کند، با این وجود، در ابتدا به معنای پلیس و قانون عادلانه نیست.

آرامش

تضمین آرامش داخلی بیانگر وحشت کادرها در شورش شیخ (1786-7.17)، قیام خشونت آمیز کشاورزان بدهکار در ماساچوست، دولت ملی تحت مواد کنفدراسیون نمی تواند به طور موثر شورش را سرکوب کند، و نیاز به یک مقام قوی فدرال را افشا کند، بنابراین، صرفاً در طول پاسخ دولت فدرال، در حالی که به حفظ قدرت های دولتی احترام می گذارد، تنها در برابر این نقش نیروهای سرکوب عمومی است.

دفاع مشترک

برای دفاع مشترک بر وظیفه دولت برای محافظت از ملت از تهدیدات خارجی تأکید می کند، کادرها درک کردند که یک جمهوری بدون قدرت نظامی در برابر فتح یا اجبار آسیب پذیر خواهد بود؛ این ارزش سیاست نظارت خارجی آمریکا را از دکترین مونرو به ناتو شکل داده است و همچنان مرکزی به بحث در مورد هزینه های نظامی، و استفاده از سلاح های امنیتی مشترک در همان حالت دفاع مشترک است.

رفاه عمومی

رفاه عمومی یکی از گسترده ترین عبارات در قانون اساسی است.این ذکر شده است برای توجیه همه چیز از هزینه های زیربنایی به امنیت اجتماعی، Medicare و ابتکارات بهداشت عمومی است که نسل پیدا شده رفاه در معنای کلاسیک درک شده است - رفاه جامعه به عنوان یک کل، نه به سادگی فردی استدلال می کند که حقوق عمومی است.

آزادی آزادی آزادی

بخشش آزادی برای خودمان و پوستر ما کل پروژه قانون اساسی را به حفظ آزادی فراهم می کند. لیبرتی، برای کادرها، نه تنها آزادی از دخالت دولت (آزادی منفی) بلکه ظرفیت مشارکت در خود-قانونی (آزادی) را تهدید می کند.

ثبت نام آموزشی

مقدمه اغلب اولین برخورد دانشجویان آمریکایی با قانون اساسی است.شش تجدید نظر و ریتم لفظی آن را آسان به حفظ، در حالی که آرمان های بزرگ آن دعوت به بحث کلاس درس است، معلمان در تمام سطوح درجه استفاده از مقدمه برای معرفی مفاهیم مانند عدالت، آزادی و شهروندی در مدارس ابتدایی، دانش آموزان ممکن است هر عبارت با نقاشی نشان می دهد - یک دستور عالی برای عدالت، یک دادگاه پیشرفته برای دانش آموزان پیش از آن زندگی می کنند، حتی اگر آن را به بحث و بحث در مورد حقوق متوسط است.

مقدمه همچنین در برنامه های مدنی که بر یادگیری تجربی تأکید می کند، به عنوان مثال، برنامه "ما مردم" که توسط مرکز آموزش شهروندی اجرا می شود، از مقدمه به عنوان یک تخته بهار برای شنیدن های کنگره استفاده می کند. دانش آموزان تحقیق در مورد مسائل قانون اساسی و شهادت قبل از پانل های قاضی، یادگیری برای اتصال اصول پیش قمار به بحث های سیاست معاصر است. [۷] این هویت مدنی را پرورش می دهد تا دانش آموزان مربوطه را به گزارش علوم سیاسی، و آموزش و آموزش و آموزش و پرورش دهند.

تأثیر سیاسی و حقوقی

اگر چه خود پیش شرط قدرت یا حقوق را اعطا نمی کند، دادگاه ها آن را به روشن کردن اهداف بیش از حد قانون اساسی ارجاع داده اند، در موارد برجسته مانند ماربری v. Madison استدلال می کنند که دادگاه عالی درخواست پیش شرط برای "Justice" را برای توجیه بررسی قضایی در [F:2] [FLT2] از اختیارات عمومی دادگستری، "M.

از نظر سیاسی، مقدمه یک سنگ لمسی لفظی برای رؤسای جمهور، قانون گذاران و فعالان است.هر سخنرانی مدرن "ما مردم" را به نشانه وحدت و هدف اشاره می کند، رئیس جمهور آبراهام لینکلن به منظور اشاره به اهداف سیاسی (1863)، پیش شرط بندی می کند، زمانی که او از یک دولت "مردم، توسط مردم، برای مردم، به منظور برقراری عدالت نژادی" استفاده می کند، اغلب به عنوان نشانه آزادی ملی در سال 2020، اشاره کرد.

مقدمه در فرهنگ عامه و مدنی Rituals

مقدمه ریشه های قانون اساسی خود را برای تبدیل شدن به یک ثابت از فرهنگ محبوب آمریکایی است. Schoolhouse Rock! @ آهنگ 1975 "The Preamble" نسل های کودکان را به اهداف قانون اساسی از طریق اشعار جذاب و انیمیشن، آهنگ پیش از آن را خوانده است - ما مردم ...do ordain و ایجاد این قانون اساسی برای ایالات متحده آمریکا از مراسم " - شناخته شده توسط میلیون ها نفر از بزرگسالان به نظر می رسد تبلیغات کوتاه مدت، به نظر می رسد، به عنوان یک فیلم های اولیه و در مراسم های ابتدایی، به نظر می رسد، به نظر می رسد، به عنوان یک مراسم رسمی، و در مراسم های ابتدایی تبلیغات سیاسی، به نظر می رسد، به نظر می رسد، و یا نهفته است.

این انتشار فرهنگی نقش پیش شرط را به عنوان منبع هویت مدنی تقویت می کند.هنگامی که شهروندان در خارج از یک زمینه قانونی با قمار مواجه می شوند – در یک آهنگ، یک سخنرانی یا یک فیلم – آنها از تعهدات مشترک که کشور را متحد می کند، یادآوری می کنند.پیش شرط در فرهنگ عامه مردم همچنین آن را به یک وضعیت شبه اعتبار می دهد، و آن را به ابزار مقاومت در برابر عناصر تقسیم شده در برابر "فقط سیاست های سیاسی" می دهد.

دیدگاه های مقایسه ای: پیش شرط ها و هویت مدنی در سراسر جهان

ایالات متحده تنها در استفاده از یک پیش شرط قانونی برای شکل دادن به ارزش های ملی نیست، بسیاری از کشورها پیش فرض هایی را اتخاذ کرده اند که اهداف الهام بخش و هویت جمعی را بیان می کنند، مثلاً مقدمه قانون اساسی حقوق بشر و بازتاب حقوق اساسی کانادا و تأکید بر «عدالت، آزادی، برابری و برادری» و قانون اساسی «قانون عدالت اجتماعی» را به صراحت بیان می کند.

مقایسه این پیش شرط ها نشان دهنده توابع مشترک است: آنها منبع اقتدار (اغلب "ما مردم" یا "مردم")، لیست ارزش های بنیادی، و ارائه توجیه تاریخی برای خود قانون اساسی، با این حال، ایالات متحده پیش شرط متمایز است برای احیای هویت خود، تاکید آن بر حاکمیت عمومی، و اجتناب از زبان مذهبی یا شکایات تاریخی خاص، اجازه می دهد تا بدون تغییر در شرایط "براساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساساسه" آن" تغییر، و تغییر، "است هویت آن،" در حال تغییر، و منعکس کننده قدرت پایدار، تاکید آن، "است هویت آن، تاکید آن، تاکید آن، تاکید بر حاکمیت هویت آن، تاکید آن، تاکید آن، تاکید بر حاکمیت عمومی، تاکید آن، تاکید بر حاکمیت عمومی، تاکید بر حاکمیت عمومی، تاکید بر حاکمیت عمومی، تاکید بر حاکمیت عمومی، و اجتناب از آن، تاکید بر حاکمیت عمومی، تاکید آن، تاکید بر حاکمیت عمومی، و اجتناب از آن، تاکید آن، و اجتناب از آن، تاکید آن، تاکید آن، تاکید آن را در مورد تاکید بر حاکمیت عمومی، تاکید بر حاکمیت

قابلیت های مدرن و چالش ها

در عصر قطبی شدن عمیق سیاسی، مقدمه ای مشترک را ارائه می دهد، هم چپ و هم راست به اصول آن - تاکید چپ " رفاه عمومی" و "عدالت" برای بحث در مورد برنامه های اجتماعی و حقوق مدنی؛ راست تاکید بر "لیبرتی" و "تحریم درونی" برای حمایت از دولت محدود و قانون و این واژگان مشترک می تواند به مطالعه چارچوب محلی از جلسات، شروع به اشتراک گذاشته شده است.

با این وجود، مقدمه نیز با چالش ها مواجه است.مؤمنان استدلال می کنند که وعده سند "لیبرتی" و "عدالت" در ابتدا فقط برای مردان سفیدپوست، مالکیت اموال و مالکیت، و اینکه پیش شرط لوتر برای توجیه محرومیت و خشونت علیه مردم بومی، به بردگی گرفته شده آفریقایی ها و دیگر گروه های حاشیه ای معتبر است: "ما مردم را تشویق می کنیم، با این حال، مانند زنان بومی، "قانونی" رای آمریکایی ها رای آمریکایی رای بودند که از آنها استفاده می کردند.

در قرن 21، مقدمه همچنان به تکامل می رسد، زیرا شهروندان مفهوم خود را تفسیر می کنند.بحث ها در مورد مهاجرت، بهداشت، تغییرات آب و هوایی و نابرابری اقتصادی همه اهداف پیش شرط را به عنوان مثال، طرفداران عدالت زیست محیطی استدلال می کنند که " رفاه عمومی" شامل حق یک سیاره سالم است، در حالی که طرفداران اصلاحات پلیس "عدالت" را به تقاضا برای بقا در هر یک نیروی انسانی خود می گویند.

نتیجه گیری

مقدمه قانون اساسی ایالات متحده بسیار بیشتر از یک شکوفایی مقدماتی است.این بیانیه ای از هدف است که هویت مدنی آمریکا را برای بیش از دو قرن شکل داده است، با تعیین حاکمیت در "ما مردم"، پیش شرط دعوت هر شهروند ژئوپلیتیک به شرکت در پروژه مداوم خود را حفظ هویت خود را، شش هدف - Justice، Tranquility، دفاع عمومی، و عدالت عمومی - بدون توجه به یک قطب نما عمومی زندگی مشترک، ادامه می دهد که به عنوان یک راهنمای زندگی مشترک است.