Table of Contents

اختلال درمان سلامت روان در مناطق کم مصرف

اختلالات سلامت روان به سهم قابل توجهی از بار جهانی بیماری اشاره می کند، اما اکثریت قریب به اتفاق افرادی که در مناطق کم درآمد زندگی می کنند هیچ درمانی دریافت نمی کنند.سازمان جهانی بهداشت (WHO) تخمین می زند که بین 76% و 85 درصد از افراد مبتلا به اختلالات روانی شدید در کشورهای کم درآمد و متوسط (LMICs) بدون مراقبت از این شکاف درمانی، با ترکیب شدید بودجه بالا و کم کم هزینه های اجتماعی، در مقایسه با تعداد اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک اندک هزینه های اجتماعی، هدایت می شود.

مناطق کم درآمد اغلب حتی پایه های روان شناختی را نیز ندارند، مثلاً در سراسر آفریقای زیرزمینی، کمتر از دو روانپزشک در هر 100،000 نفر به طور متوسط وجود دارد – که به طور متوسط به بیش از 10 در هر 100،000 در هر 100،000 در اروپا مربوط می شود. پرستاران عمومی، پزشکان و کارکنان بهداشت عمومی اغلب به پر کردن شکاف فراخوانده می شوند، اما آنها برای آموزش رسمی در سلامت روان، کمبود مراقبت های بهداشتی متمرکز شده اند که اغلب با دسترسی به مناطق روستایی، دسترسی دارند.

فراتر از کمبود منابع، ننگ اجتماعی نشان دهنده یک مانع قدرتمند است.در بسیاری از فرهنگ ها، بیماری روانی به عنوان نشانه ضعف شخصی یا نفرین، منجر به تبعیض و شرم خانواده ها ممکن است اعضای آسیب دیده را پنهان کنند و افراد از کمک به ترس از جذب اجتماعی خودداری کنند.این ننگ نه تنها مانع از دسترسی افراد به درمان های موجود می شود، بلکه دولت ها و اهدا کنندگان را از اولویت بندی سلامت روان به عنوان یک مسئله بهداشت عمومی دلسرد می کند.

عواقب اقتصادی بیماری های روانی درمان نشده شدید است. افسردگی و اختلالات اضطراب به تنهایی هزینه اقتصاد جهانی را به تخمین زده می شود 1 تریلیون دلار در سال در بهره وری از دست رفته است، در حالی که خانواده ها اغلب به دستمزد روزانه وابسته هستند، ناتوانی در کار به دلیل بیماری روانی باعث می شود خانواده ها عمیق تر به فقر باشند: فقر باعث پریشانی ذهنی می شود، در حالی که بیماری روانی باعث می شود که فقر به این چرخه کمک های اقتصادی کمک های مؤثر، نه تنها یک ضرورت اخلاقی ضروری است، بلکه یک چرخه اخلاقی ضروری است.

نقش کمک های بین المللی در Bricing Gap

کمک های بین المللی تبدیل به یک راننده حیاتی در مقیاس دهی خدمات سلامت روان در فقیرترین مناطق جهان شده است، در حالی که کل کمک های توسعه برای سلامت روان، بخش کوچکی از کمک های کلی سلامت است - حدود 1٪ - برنامه های هدفمند نشان داده اند که حتی سرمایه گذاری های کوچک می تواند بهبود قابل توجهی در ابعاد مختلف داشته باشد، از ساخت زیرساخت های فیزیکی به تغییر نگرش های اجتماعی.

صندوق سازی زیرساخت و تحویل خدمات

یکی از قابل مشاهده ترین کمک ها ساخت و تجهیز امکانات بهداشت روان است.در کشورهایی مانند لیبریا، سیرالئون و نپال، صندوق های اهدا کننده به ایجاد واحدهای بهداشت روان مبتنی بر جامعه در بیمارستان های عمومی کمک کرده اند، جایگزین وابستگی به موسسات روانپزشکی اولیه که خدمات سرپایی، مراقبت های کوتاه مدت در بیماران بستری را ارائه می دهند و خدمات پیگیری در محیط زیست کمتر کمک های بهداشتی را که اغلب از طریق ارائه خدمات درمانی ضروری پشتیبانی می کنند، ارائه می کنند.

آموزش و ظرفیت سازی ساختمان برای کارکنان بهداشتی

برنامه های کمک به طور فزاینده ای بر آموزش کارکنان بهداشت غیر تخصصی تمرکز می کنند - یک استراتژی شناخته شده به عنوان تقسیم کار.در بسیاری از تنظیمات کم درآمد، به سادگی روانپزشکان یا روانشناسان کافی برای پاسخگویی به تقاضا وجود ندارد.سازمان های بین المللی مانند BasicNeeds و [F:2] شبکه نوآوری روان پزشکی [F3] برنامه های آموزشی عمومی را برای مدیریت پزشکان و حتی معلمان متخصص بهداشت عمومی دارند.

آگاهی عمومی و کاهش کمپین های Stigma

کمک همچنین کمپین های آموزش عمومی را که به طور خاص هدف قرار دادن ننگ در اتیوپی، به عنوان مثال، کمپین "من را ببینید، نه بیماری من" استفاده از رادیو، گفت وگوی جامعه و مواد چاپی برای به چالش کشیدن اسطوره ها در مورد بیماری روانی است، توسط یک کنسرسیوم از اهدا کنندگان بین المللی، کمپین به میلیون ها نفر رسید و با افزایش قابل اندازه گیری در اقدامات مشابه در اوگاندا و به کار گرفته اند رهبران مذهبی و حتی سرمایه گذاری های ضروری تر پیام، همراه است.

تضمین عرضه داروهای ضروری روانپزشکی

حتی زمانی که کلینیک ها و کارکنان آموزش دیده در محل قرار دارند، بیماران نمی توانند بدون دارو بهبود یابند.[۵] بسیاری از کشورهای کم درآمد از سهام مزمن ضد روانپریشی، داروهای ضد روان درمانی، داروهای ضد روان درمانی و حمایت از تولید محلی که در آن امکان پذیر است، حمایت می کنند.

مطالعات موردی برنامه های کمک های موفق

تاثیر برنامه های کمک های خوب طراحی شده را می توان در بهبود های ملموس در پوشش درمانی و نتایج بیمار در چندین منطقه مشاهده کرد.در زیر دو نمونه دقیق وجود دارد که نشان می دهد که چگونه رویکردهای مختلف در زمینه های مختلف موفق شده اند.

آفریقای جنوب صحرای آفریقا: خدمات بهداشت روان مبتنی بر جامعه در زیمبابوه

در زیمبابوه، پروژه ی حق دوستی یک مثال قانع کننده از چگونگی کمک می تواند به کار گرفته شود (برای حل شکاف درمان در مقیاس، که در ابتدا با حمایت از موسسات ملی بهداشت ایالات متحده و دولت زیمبابوه توسعه یافته است، برنامه ی آموزش مادربزرگ ها را به عنوان اعضای جامعه ی لنف، برای ارائه ی درمان مشکل برای افراد مبتلا به اختلالات روانی رایج، این ارقام "مادر بزرگ" که در مقایسه با کاهش میزان مصرف مواد مخدر در سراسر کشور تجربه کرده اند، نشان می دهد.

مثال قابل توجه دیگر، پروژه بهداشت روان و فقر در غنا است که توسط وزارت توسعه بین المللی بریتانیا (در حال حاضر دفتر توسعه خارجی، مشترک المنافع و توسعه) تامین می شود، این پروژه سلامت روان را در سه منطقه ادغام کرد و بیش از ۲۰۰۰ پرستار و افسر بهداشت اجتماعی را آموزش داد، نسبت افرادی که دارای بیماری روانی شدید هستند، درمان از کمتر از ۱۰٪ به نزدیک به ۵۰٪ پروژه ادغام شده است که می تواند به درمان سلامت روان پایدار و سایر کلینیک های بهداشتی پایدار و پایدار باشد.

جنوب شرقی آسیا: ادغام سلامت روان به مراقبت های اولیه روستایی در نپال

نپال، یکی از فقیرترین کشورهای آسیا، با چالش های عظیمی در ارائه خدمات سلامت روان مواجه شده است، به ویژه پس از زلزله 2015 کمک های بین المللی، از جمله کمک از سازمان بهداشت جهانی، دولت استرالیا و سازمان های غیر دولتی مانند Sangath [FLT 1، کمک های بین المللی، برای بازسازی و مراقبت های بهداشتی روان شناختی استفاده شده است.

در کامبوج، سازمان روان شناختی ترانس فرهنگی (TPO) کامبوج برنامه های سلامت روان مبتنی بر جامعه را که توسط اهدا کنندگان بین المللی تامین می شود، اجرا کرده است. TPO داوطلبان محلی را برای انجام بازدید از خانه، ارائه کمک های اولیه روانشناختی و تسهیل گروه های پشتیبانی از افراد مبتلا به اختلال استرس پس از سانحه و افسردگی - شرایط مشترک در پی نسل کشی Khmer روژ و دهه های بعدی برنامه بی ثباتی، به ویژه گسترش اقلیت های قومی آسیب دیده از راه دور و سازمان های وابسته به عنوان مناطق روستایی دیگر از مناطق روستایی و غیر فعال شده است.

چالش های مربوط به برنامه های سلامت روان کمک های مالی

علی رغم این موفقیت ها، جاده مراقبت های بهداشتی روان پایدار در مناطق کم درآمد با موانعی همراه است که تشخیص این چالش ها برای طراحی برنامه های کمک کننده که در بلند مدت موثر هستند، ضروری است.

موانع فرهنگی و اولویت های مناسب

سلامت روان یک ساختار جهانی نیست، چه چیزی بیماری را تشکیل می دهد و چگونه باید درمان شود، به طور گسترده ای در سراسر فرهنگ ها متفاوت است. برنامه های کمک به سادگی وارد کردن دسته های تشخیصی غربی و رویکردهای درمانی ممکن است با مقاومت یا بی ربط بودن مواجه شوند، به عنوان مثال، در بسیاری از جوامع آفریقایی، ناراحتی ذهنی اغلب از طریق علائم موضوعی (سرف، خستگی) بیان می شود و به برنامه های معنوی که به طور مداوم، حتی نیاز به آن دارند، و حتی با توجه به آن ها، بهبود می شود.

بودجه پایدار و وابستگی دانور

کمک اغلب کوتاه مدت است، بسته به پروژه های خاص با افق محدود است.هنگامی که بودجه به پایان می رسد، کارکنان آموزش دیده ممکن است ترک کنند، برنامه ها خاموش می شوند و زنجیره های تامین می شوند. بسیاری از ابتکارات سلامت روان در مناطق کم درآمد تلاش کرده اند تا بودجه دولت را ادامه دهند، زیرا حمایت از کمک های بین المللی باید برای تقویت سیستم های بهداشت محلی و ساخت مکانیسم های مالی داخلی که شامل حمایت از صندوق های پزشکی طولانی مدت است، به عنوان کمک های بیمه جهانی ادامه می شود.

ادغام محدود به مراقبت های بهداشتی اولیه

علی رغم توافق گسترده که سلامت روان باید در مراقبت های اولیه یکپارچه شود، واقعیت این است که بسیاری از تلاش های ادغامی همچنان سطحی هستند. کارکنان مراقبت های اولیه در تنظیمات کم درآمد در حال حاضر با بیماری های عفونی، سلامت مادر و کودک و بیماری های غیر مسری مواجه می شوند و اضافه کردن سلامت روان بدون حمایت کافی، نظارت و منابع می تواند منجر به اجرای برنامه های کمک های کمک به کل سیستم های بهداشت روان شود - از جمله زنجیره های نظارتی، و بخش های آموزشی، به سادگی می توانند از طریق یک بخش های پشتیبانی از داده های نظارتی، به سادگی از طریق یک مجموعه داده های آموزشی و داده های آموزشی و داده های آموزشی، پشتیبانی کنند.

داده ها و نظارت بر شکاف ها

مناطق کم درآمد اغلب فاقد اطلاعات قابل اعتماد در مورد شیوع سلامت روان، استفاده از خدمات و نتایج بدون داده های جامد هستند، ارزیابی تاثیر برنامه های کمک، اختصاص منابع به طور موثر، یا حمایت از برنامه های کمک مداوم شامل یک جزء تحقیق است، اما نتایج به ندرت با جوامع به اشتراک گذاشته می شوند یا برای اجرای در زمان واقعی استفاده می شود.

مسیر های آینده: به سوی سیستم های پایدار و مقیاس پذیر

برای ایجاد موفقیت های گذشته، تلاش های کمک های آینده باید رویکرد سیستمیک و هدایت شده محلی را اتخاذ کنند. اولویت های زیر می تواند اطمینان حاصل کند که خدمات سلامت روان به جای یک پروژه موقت، یک سیستم بهداشتی دائمی در سیستم های بهداشتی با درآمد پایین تبدیل می شوند.

ادغام در مراقبت های بهداشتی اولیه به عنوان یک جزء اصلی

به جای درمان سلامت روان به عنوان یک برنامه عمودی و مستقل، کمک باید از ادغام کامل خود در زیرساخت های مراقبت های بهداشتی اولیه موجود حمایت کند، این بدان معنی است که آموزش تمام کارکنان مراقبت های اولیه - نه فقط متخصصان - در غربالگری سلامت روان و مدیریت، جاسازی حمایت روانی در برنامه های بهداشت مادر و کودک، و پیوند سلامت روان به مدیریت بیماری مزمن (به عنوان مثال، دیابت و افسردگی اغلب به ایجاد یک مورد کمک های واقعی، نشان می دهد که می دهد، کمک های پایدار است.

مسئولیت پذیری، مالکیت اجتماعی و ابزار دیجیتال

دهه آینده شاهد گسترش مدل های تقسیم کار خواهد بود که به کارکنان بهداشت جامعه، حامیان همسالان و مشاوران آموزش دیده می شود، این رویکردها نه تنها منابع انسانی کمیاب را گسترش می دهند بلکه مالکیت جامعه را تقویت می کنند – یک عامل کلیدی در ابزارهای دیجیتال پایدار (به عنوان مثال، برنامه های بهداشتی تلفن همراه، Telepsychiatry) می توانند از نظارت و پشتیبانی از غیر تخصصی پشتیبانی کنند، بلکه باید به دقت طراحی شوند که این ابزار های کم درآمد و کاهش منابع انسانی را ایجاد کنند.

حمایت از رهبری محلی و سیاست

پایداری در نهایت بستگی به رهبری محلی قوی و سازمان های کمک های سیاسی دارد که باید ظرفیت حامیان بهداشت روان محلی، انجمن های حرفه ای و سازمان های جامعه مدنی را برای لابی دولت های خود اولویت بندی کنند، این شامل آموزش محققان محلی برای تولید شواهدی است که به اولویت های ملی، حمایت از توسعه استراتژی های بهداشت روان ملی، و تامین مالی مشارکت نمایندگان LMIC در انجمن های بهداشت روان جهانی، زمانی که رهبران محلی خود را به احتمال زیاد منابع بیمه داخلی را محدود می کنند، به عنوان سیاست های درمانی داخلی مانند اجرای قوانین بهداشت عمومی و اجرای قوانین بهداشت عمومی بیشتر است.

تامین مالی برای Haul طولانی

جامعه بین المللی باید از چرخه های پروژه کوتاه مدت و به سمت ابزارهای تامین مالی طولانی مدت که بودجه قابل پیش بینی و چند ساله را ارائه می دهند، دور شود.پیشنهاد برای یک صندوق جهانی بهداشت روان، مدل شده در صندوق جهانی موفق برای مبارزه با ایدز، سلسترولوز و مالاری، به طور موقت، اما بدون بودجه باقی مانده است، اهدا کنندگان دو جانبه می توانند سلامت روان را به سیستم بهداشت عمومی گسترده تر تبدیل کنند - به تدریج کمک های مالی داخلی و کمک های مالی عادلانه در کشورهای با درآمد.

نتیجه گیری: درخواست برای تعهد پایدار

کمک های بین المللی در حال حاضر نشان داده است که پتانسیل خود را برای بهبود واقعی در خدمات بهداشت روان در مناطق کم درآمد نشان داده است.از مادربزرگ ها ارائه درمان در زیمبابوه به کارکنان بهداشت جامعه ارائه مراقبت در روستاهای دورافتاده نپال، شواهد نشان می دهد که مقیاس پذیر، اقدامات مناسب زمینه ای می تواند شکاف درمان را ببندد، با این حال آسیب پذیر و مشروط بر ادامه دادن به استراتژی های توجه دقیق تر و بدون اولویت بندی طولانی مدت، به سیستم های تقویت پایدار، نه تنها نیاز به افزایش سرمایه گذاری های فعلی و تقویت سیستم های بالقوه، بلکه نیاز به افزایش ریسک بیشتر از دست آمده است.