تحلیل تاثیر احزاب سیاسی ژاپن بر حقوق اقلیت

مقدمه: چشم انداز سیاسی و حقوق اقلیت در ژاپن

چشم انداز سیاسی ژاپن برای دهه ها تحت سلطه حزب دموکرات لیبرال (LDP)، یک نیروی محافظه کار است که سیاست های کشور را از سال ۱۹۵۵ شکل داده است، در حالی که LDP نظارت بر رشد اقتصادی قابل توجه و ثبات، منتقدان ادعا می کنند که حکومت آن اغلب به طور آهسته به حقوق اقلیت ها توجه می کند. - از جمله اقلیت های قومی مانند آیواکو، و درک جامعه مهم، زنان وابسته به عنوان عوامل تبعیض عمده اقلیت ها و اقلیت های اجتماعی، به عنوان عوامل اصلی، به عنوان عوامل تبعیض نژادی، به عنوان عوامل اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت.

در مقابل، احزاب مخالف مانند حزب دموکراتیک قانون اساسی (CDP)، حزب کمونیست ژاپن (JCP) و گروه های کوچکتر مترقی به طور مداوم برای قوانین قوی تر ضد تبعیض و نفوذ اجتماعی بیشتر فشار آورده اند، نفوذ آنها در سال های اخیر افزایش یافته است، و بحث های ملی در مورد حقوق اقلیت که قبلاً از آن حمایت می کردند، این مقاله به بررسی موضع احزاب سیاسی اصلی ژاپن، و نفوذ مشخص در برابر اقلیت های دولتی و نمایندگی های دولتی در حال حاضر، و اقلیت های سیاسی، و اقلیت های سیاسی، و اقلیت های خاص، و اقلیت های دولتی، و اقلیت های سیاسی، و اقلیت های دولتی، و اقلیت های سیاسی، به بررسی می پردازد.

زمینه تاریخی حقوق اقلیت در ژاپن

قانون اساسی پس از جنگ جهانی دوم ژاپن که در سال 1947 تصویب شد، حق و برابری اساسی بشر را تحت قانون ( ماده 14 تصویب کرد، با این حال، این سند به صراحت تبعیض علیه نژاد، قومیت، گرایش جنسی یا هویت جنسیتی را ممنوع نمی کند.این حذف یک خلاء قانونی را که احزاب به طور تاریخی محدود به دولت ژاپن هستند، به عنوان یک سیاست رسمی تحمیل شده است.

برای دهه ها، تمرکز LDP بر توسعه اقتصادی و هماهنگی اجتماعی اغلب به معنای نگرانی های اقلیتی بود. اتحاد حزب با گروه های مذهبی محافظه کار و منافع تجاری تقویت یک مدل سنتی ارتقاء اجتماعی بود، تا دهه 1990 که آیو به رسمیت شناختن رسمی به عنوان یک مردم بومی اذعان کرد، و تنها در سال 2019 رژیم غذایی تصویب شد (FLT:0Aern) که به دنبال حقوق کوتاه مدت قانونی است و یا عدم پذیرش حقوق خود است.

احزاب سیاسی عمده و سنت های آنها در حقوق اقلیت

سیستم حزب ژاپن توسط یک حزب محافظه کار غالب و چندین حزب مخالف کوچکتر مشخص شده است.بخش های زیر احزاب کلیدی و موقعیت های آنها را در حقوق اقلیت تجزیه و تحلیل می کنند.

حزب دموکرات لیبرال (LDP)

LDP تقریباً از سال 1955 قدرت را به طور مداوم حفظ کرده است، تشکیل دولت های ائتلافی با حزب کومتو، پلت فرم سیاست آن بر رشد اقتصادی، امنیت ملی و ارزش های سنتی خانواده تأکید می کند. [LDP] از لحاظ تاریخی تمایلی به معرفی قوانین جامع ضد تبعیض آمیز دارد: به عنوان مثال، حزب مخالف قانون 2021 است که با هدف "تفهم از راه دور" مسائل LGBTQ + - نسخه های قبلی از جمله حمایت از مواد مخدر - می تواند نقض شود.

در اقلیت های قومی، LDP از قانون ارتقاء آیو حمایت کرد، اما در برابر خواست های خود تعیین کننده بومی مقاومت کرد.حزب همچنین روابط نزدیک با لیگ آزادی بخش ملی را حفظ می کند؛ در واقع، LDP اغلب از مواجهه مستقیم با مسائل تبعیض بروکسین اجتناب کرده است، ترجیح می دهد به راه حل های غیرمتمرکز محلی متکی باشد، در شرایط زنان شک و یا سیاست های جنسیتی را افزایش دهد.

حزب دموکراتیک قانون اساسی (CDP)

CDP که در سال 2017 به عنوان ادغام چند گروه چپ مرکزی تشکیل شده است، بزرگترین حزب اپوزیسیون است.این طرفدار اقدامات فعال برای حفاظت از حقوق اقلیت، از جمله یک قانون جامع ضد تبعیض نژادی، قومیت، جنسیت، گرایش جنسی و معلولیت است، اما حزب کمونیست گاهی اوقات متعهد به شناسایی و قانون خاص (FLT:0) قانون علیه حقوق بشر است.[۱] با این حال، این که در طول مبارزات انتخاباتی خود را تقویت می کند، و حزب رای که گاهی اوقات متعهد به حمایت از طریق آن رای قانونی است.

کومتو

کومتو، شریک ائتلاف تحت رهبری حزب دموکرات، از سازمان مخفی بودایی Soka Gakkai سرچشمه می گیرد، پلت فرم آن بر رفاه اجتماعی، صلح و کرامت انسانی تأکید می کند. کومو اغلب به عنوان یک نیروی مودم سازی در ائتلاف عمل می کند، و به طور مثال، نقش کلیدی در انتقال لایحه درک LGBTQ + 2021 ایفا می کند، بنابراین حمایت از همان اقلیت های مذهبی است، بنابراین، حمایت از محدودیت در مورد توجه اقلیت های مذهبی آن است.

حزب کمونیست ژاپن (JCP)

JCP به طور مداوم مترقی ترین حزب در حقوق اقلیت است، خواستار ممنوعیت های قانونی صریح علیه تبعیض نژادی و جنسیتی، قانونی شدن فوری ازدواج همجنسگرایان و لغو مجازات اعدام است - مسئله ای که به طور مستقیم با اقلیت ها مرتبط نیست، بلکه به عدالت اجتماعی مربوط می شود. JCP همچنین طرفدار حقوق زاینچیس کره ای است، از جمله حق رای دادن به انتخابات محلی، و اصلاح سیاسی ملی، علی رغم برگزاری بحث های گذشته، این کشور، به ندرت آشکار شده است.

نیپونین هیچ کای (حزب نوآوری ژاپن)

این حزب اوزاکا بر تمرکز بر تمرکز منطقه ای و محافظه کاری مالی است، موضع قوی بر حقوق اقلیت ها ندارد، اغلب چنین مسائلی را به قانونگذاران فردی واگذار می کند.در سال 2022، برخی از اعضای ایزوشین مخالف یک حکم ضد تبعیض در شهر اوزاکا، منعکس کننده دوگانگی حزب باقی مانده است.

تاثیر بر گروه های اقلیتی خاص

اقلیت های قومی: آیائو، بورکومین و زاینچی کره

روایت رسمی ژاپن از یک ملت همگن است که مدت ها است که تنوع قومی قابل توجهی را پنهان کرده است. Ainu ، بومی هووکادو و مناطق شمالی، در سال ۲۰۰۸ با یک قطعنامه رژیم غذایی که حقوق اساسی را صادر نکرد، قانون ارتقاء آیو ۲۰۱۹ صندوقی برای فعالیت های فرهنگی ایجاد کرد، اما آشکارا حقوق مشترک یا دفاع از مناطق سنتی خود را انکار کرد، مانند دولت های سازمان ملل متحد، حمایت از حقوق خود را در برابر با کمک های حقوقی L.

بروراکومین جامعه، تخمین زده شده در 1 -3 میلیون نفر، همچنان با تبعیض در اشتغال و ازدواج مواجه است. LDP از قانون آزادی بخش پانوکو حمایت کرده است ] و جانشینان آن، اما این قوانین بر بهبود شرایط زندگی تمرکز دارند، به جای اینکه از نظر مخالف، قوی تر است، و به ندرت به عنوان یک مبارزه سیاسی متوقف می شود، و به عنوان یک مبارزه علیه این احزاب مخالف، به عنوان یک حقیقت سرکوب می شود.

کره های زئیچی ، نسل سوم و چهارم مهاجران دوران استعمار، با تبعیض حقوقی مواجه هستند: آنها از رای گیری در انتخابات ملی منع شده اند و دسترسی محدود به مسکن عمومی دارند. LDP در برابر اعطای حق رای محلی مقاومت کرده است، در حالی که CDP و JCP از آن حمایت می کنند. کومتو نیز از تغییر سیاسی پایین و فعال بودن در حلقه های ضد دولتی حمایت می کند.

زنان و برابری جنسیتی

زنان در ژاپن با موانع مداوم مواجه هستند: نمایندگی پایین در رهبری، شکاف دستمزد جنسیتی حدود 24٪ و نرخ بالای آزار جنسی. ابتکارات "زنانomics" LDP افزایش مشارکت کار زنان، اما در اولویت ساختاری مانند کار خانگی بدون حقوق و یا فقدان مراقبت از کودکان مقرون به صرفه نیست. CDP و JCP برای سهمیه جنسیتی در هیئت مدیره های انتخاباتی و صندلی های سنتی 2020، اولویت اصلی اتحادیه جهانی برابری سیاسی را حفظ کرده اند.

در سال 2023، قانونی که نیازمند شرکت هایی با بیش از 300 کارمند است تا شکاف حقوق جنسیتی خود را در زیر یک ائتلاف LDP-Komeito، یک گام به جلو، اعلام کند، با این حال، بسیاری از اشکال تبعیض همچنان قانونی هستند.

حقوق LGBTQ+

ژاپن تنها کشور G7 است که به طور قانونی ازدواج همجنسگرایان یا اتحادیه های مدنی را تشخیص نمی دهد، در سال 2021، ائتلاف LDP-Komeito قانونی را تصویب کرد که صرفاً "به رسمیت شناختن" افراد LGBTQ + - سازشی که تبعیض را ممنوع نکرد، از آن زمان، چندین دادگاه منطقه ای تصریح کرده اند که فقدان ازدواج همجنسگرایان غیر قانونی است، اما قانون اساسی برای تغییر و برابری را به تصویب رسانده اند.

نظر عمومی به سرعت تغییر کرده است: نظرسنجی ها اکنون بیش از ۷۰ درصد حمایت از ازدواج همجنسگرایان را نشان می دهند، با این حال احزاب سیاسی، به ویژه LDP، عقب مانده اند. قانونگذاران محافظه کار LDP از حامیان مذهبی و سنتی نگران هستند: افراد LGBTQ+ میزان بالاتری از خودکشی و انزوای اجتماعی را گزارش می دهند.

نمایندگی سیاسی و نتایج سیاست

اقلیت ها در رژیم غذایی ژاپن به شدت کمتر از 14 درصد از صندلی های خانه پایین تر هستند – به طور متوسط برای کشورهای OECD کمتر است. تنها تعداد کمی از قانونگذاران آشکارا LGBTQ + وجود دارد و هیچ نماینده اقلیت قومی در خانه پایین تر وجود ندارد.

نتایج سیاست نشان دهنده عدم نمایندگی است. [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] عدم وجود مقررات اجرای قانون ضد بولینگ [FLT: [FLT] به طور خاص حفاظت از دانش آموزان اقلیت نیست. [۳] ۴٫۴Gender Equality در قانون مشارکت سیاسی [FLT] [F] [FLT] هیچ گونه قانونی برای استفاده از اشخاص دارای شماره های مخالف یا رفتار محدود از مجازات برابر برابر استفاده نمی کند.

احزاب سیاسی مسئولیت این شکاف ها را دارند. تسلط LDP به این معنی است که صورتحساب های اقلیت دوستانه به ندرت به رأی می رسند، در حالی که آواز، فاقد اعداد برای تحمیل اقدام قانونی است.این نتیجه یک رویکرد افزایشی است که اغلب با انتقاد بین المللی مطابقت دارد.

توسعه های اخیر و چالش ها

در سال های اخیر، حقوق اقلیت توجه عمومی بیشتری به دست آورده است، که توسط فشار بین المللی، فعالیت مردمی و تغییر نسلی هدایت شده است. المپیک 2020 توکیو بررسی های مربوط به درمان آیو و جامعه LGBTQ+ را در Sapporo، توکیو و Fuku اعلام کرده اند که ممنوعیت ازدواج همجنسگرایان قانون اساسی را نقض می کند - هر چند دولت خواستار برابری عمومی شده است: خشم عمومی: Lj.

جامعه همچنین شاهد پیروزی کوچکی در سال 2022 بود که دولت بودجه آموزش زبان را اختصاص داد، اما فقدان حقوق سیاسی همچنان یک مسئله تلخ است، در همین حال، نفرت از سخنرانی در برابر Zainichis] ادامه می دهد، به ویژه آنلاین، و احزاب سیاسی تنظیم آن را به طور گسترده ممنوع اعلام کرد.

چالش ها شامل نگرش های اجتماعی عمیق، تسخیر LDP بر قدرت، و تقسیم احزاب مخالف است. CDP تلاش کرده است تا جبهه متحد را ارائه دهد و احزاب کوچکتر ضعیف همکاری می کنند. فقدان سیستم نمایندگی متناسب با نمایندگی قوی از تغییر اقلیت، علاوه بر این، آزادی بخش اغلب گروه های جامعه مدنی اقلیت را مورد انتقاد قرار می دهد، به عنوان مثال، برای حمایت از لیگ سیاسی، درخواست های اتحادیه اروپا.

چشم انداز مقایسه ای و آینده چشم انداز

در مقایسه با دیگر دموکراسی های پیشرفته، ژاپن در حقوق اقلیت قرار دارد.ایالات متحده، کانادا و کشورهای اروپایی قوانین جامع ضد تبعیض، ازدواج همجنسگرایان و اقدامات مثبت تر دارند، عدم وجود جنبش حقوق مدنی و جامعه مدنی ضعیف آن عوامل سیاسی هستند.

با این حال، تغییرات جمعیتی و جهانی سازی احزاب را برای انطباق فشار می دهند. ] دیده بان حقوق بشر 2024 گزارش [ در ژاپن پیشرفت در تشخیص آیو را ذکر کرد، اما از عدم وجود قانون ضد تبعیض فدرال انتقاد کرد. سازمان بین المللی کار [F3] همچنین خواستار حفاظت قوی تر در برابر تبعیض های جاری برای تغییر هویت عمومی است.

آینده حقوق اقلیت در ژاپن بستگی به پویایی حزب سیاسی دارد، اگر LDP همچنان در قدرت باقی بماند، پیشرفت کند و افزایش یابد. ائتلافی از احزاب اپوزیسیون که اکثریت را به دست می آورند می تواند اصلاحات جایگزین را تسریع کند، به طور متناوب، تقسیم در LDP بین بال های محافظه کارانه و مدرن سازی آن می تواند تغییر کند. نقش کومتو به عنوان شریک ائتلافی نیز مهم خواهد بود: اگر سیاست های محافظه کارانه تر را انتخاب کند، می تواند آن را انتخاب کند.

گروه های جامعه مدنی، مانند ماراریج برای همه ژاپن و Ainu Association of Hokkaido ، ادامه به لابی برای تغییر تلاش های خود را، همراه با بررسی بین المللی، ممکن است به تدریج مقاومت LDP را تضعیف کند، تا زمانی که نمایندگی در رژیم غذایی افزایش یابد - احتمالا محدود به سهمیه سیاسی خواهد بود.

نتیجه گیری

احزاب سیاسی ژاپن نقش قاطعی در شکل دادن به چشم انداز حقوق اقلیت ایفا می کنند. تسلط طولانی LDP اغلب وضعیت موجود را حفظ کرده است، اولویت بندی ثبات در احزاب اپوزیسیون، به ویژه CDP و JCP، به طور مداوم برای حفاظت قوی تر فشار داده است، اما کمبود قدرت قانونگذاری آنها تاثیر آنها را محدود کرده است. پیشرفت در برخی از جبهه ها - به رسمیت شناختن و درک کامل زنان از این مراحل مشارکت بسیار متوسط است.

آینده حقوق اقلیت در ژاپن نامشخص است، بستگی به اراده سیاسی احزاب عمده، بسیج جوامع اقلیت و فشارهای خارجی دارد، برای همین حالا، شکاف بین تعهدات بین المللی ژاپن و واقعیت داخلی همچنان گسترده است. دستیابی به برابری نه تنها نیازمند تغییر قانون اساسی بلکه تغییر در فرهنگ سیاسی است - یکی که واقعاً تنوع و شمول بحث های مداوم در داخل حوزه سیاسی ژاپن را افزایش می دهد، با این حال، تمام حقوق اساسی شهروندان آن را آهسته می کند.

کارشناسان سازمان ملل از ژاپن می خواهند تا قانون جامع ضد تبعیض را تصویب کند BBC: گروه های اقلیت ژاپن و مبارزه برای حقوق [FLT3]