تحلیل مبادلات تجاری در مقررات زیست محیطی و توسعه اقتصادی

توسعه اقتصادی با هدف افزایش استانداردهای زندگی، کاهش فقر و ایجاد اقتصادهای محلی انعطاف پذیر، بسیاری از مدل های سنتی توسعه اقتصادی بر استخراج منابع، تولید و ساخت و ساز که می تواند اثرات زیست محیطی قابل توجهی ایجاد کند، متکی است.

ابعاد کلیدی تجارت

چالش اصلی در هدایت تنش ها و هم افزایی بین این دو حوزه قرار دارد. مهمترین ابعاد تجاری شامل:

هزینه های کوتاه مدت در مقابل مزایای بلند مدت

این شاید به طور مکرر تنش ذکر شده است.یک مقررات جدید که به کارخانه ها نیاز دارد تا اسکراب ها را نصب کنند تا آلودگی هوا را کاهش دهد، هزینه سرمایه فوری را در کوتاه مدت، این می تواند سود را کاهش دهد، به طور بالقوه منجر به اخراج یا حتی بسته شدن مواد غذایی بین سال های اقتصادی و جامعه مبارزه می شود، ممکن است این را به عنوان یک تهدید مستقیم برای مشاغل و درآمد مالیاتی، با این حال طولانی مدت، کاهش می یابد، و همچنین کاهش بهره وری آب قابل توجه است.

هزینه های مستقیم انطباق در مقابل اثرات اقتصادی مستقیم

هزینه های مستقیم مقررات نسبتا آسان است: هزینه های تجهیزات کنترل آلودگی، نظارت، پرونده و هزینه های قانونی. اثرات غیرمستقیم نرم کننده هستند.این می تواند شامل کاهش رقابت برای شرکت های داخلی در مقایسه با کشورهایی با مقررات ضعیف (به اصطلاح "قطبی")، قیمت های بالاتر برای مصرف کنندگان، یا تغییر در سرمایه گذاری به بخش های کمتر کاهش یافته است، از نظر زیست محیطی، که می تواند به عنوان یک "شرکت های تجاری پاک" و "شرکت های پایدار" که در آن ها "مستند، "شرکت های تجاری های تجاری را جذب کنند، و "سرمایه گذاران پاک" استفاده کنند، و "سرمایه گذاری های تجاری "م" استفاده کنند، و "سرمایه گذاری های پایدار" که در آن "سرمایه گذاری های تجاری "سرمایه گذاری های تجاری "سرمایه گذاری های تجاری" را به عنوان "سرمایه گذاری های پاک" را به عنوان "بلوکاست.

تجزیه و تحلیل ظریف باید هر دو بار مستقیم بر کسب و کارهای فردی و اثرات سیستمیک بر اقتصاد، از جمله جابجایی بالقوه در صنایع آلوده در کنار ایجاد شغل در انرژی تجدید پذیر، مشاوره زیست محیطی و ساخت و ساز سبز را در نظر بگیرد.

عدالت و اثرات توزیع

مقررات زیست محیطی، در حالی که برای محافظت از همه، می تواند اثرات نابرابر در جوامع مختلف داشته باشد. محله های کم درآمد و جوامع رنگ اغلب نزدیک به امکانات صنعتی، نیروگاه ها یا بزرگراه ها قرار دارند، این بدان معنی است که آنها بیشترین بار را از آلودگی و آلودگی دارند؛ اما همچنین آسیب پذیرترین ضررهای شغلی هستند اگر مقررات این امکانات را به نزدیک شدن برساند، علاوه این جوامع ممکن است فاقد منابع مالی سیاسی یا سیاست های اقتصادی برای جلوگیری از کاهش سرمایه گذاری های تجاری جدید باشند.

دانلود بازی Stifling vs. تحریک نوآوری

یک استدلال مشترک در برابر مقررات این است که نوآوری را با اعمال الزامات سفت و سخت و منحرف کردن هزینه های R&D به جای ایده های پیشرفته، با این حال، یک دیدگاه کنتراست، اغلب با "تفکر پورتر" مطابقت می دهد، نشان می دهد که مقررات زیست محیطی به خوبی طراحی شده می تواند نوآوری را تحریک کند، زمانی که شرکت ها مجبور به پیدا کردن راه های تمیزتر برای عمل، آنها ممکن است فرایندهای کارآمد تر کشف کنند که استفاده از وسایل نقلیه کامپوزیت و مقررات جایگزین مواد شیمیایی را در حال توسعه می دهد، و مقررات ساده سازی، در حال توسعه از جمله روش های ساده سازی، و روش های ساده سازی، در حال توسعه مواد شیمیایی، و روش های ساده سازی، در حال توسعه دادن مواد شیمیایی است.

مطالعات موردی حساس از سراسر جهان

مثال های بتنی به تجزیه و تحلیل انتزاعی در نتایج واقعی کمک می کنند.

سیستم تجارت اتحادیه اروپا (EU ETS)

اتحادیه اروپا ETS که در سال 2005 راه اندازی شد، اولین و بزرگترین بازار جهانی کربن است.این یک کلاه بر انتشار گازهای گلخانه ای از نیروگاه های برق، کارخانه ها و خطوط هوایی است و اجازه می دهد تا شرکت ها هزینه های مالیات را خریداری و به فروش برسانند؛ سیستم از بیش از حد آسیب دیده است، که منجر به کاهش قیمت پایین کربن و تاثیر محدود شده است.

صنعت سریع چین و سبز شدن زیرکان

ظهور اقتصادی خیره کننده چین در چهار دهه گذشته توسط نیروگاه های زغال سنگ سوز، تولید سنگین و اجرای محیط زیست آرام سوخت، نتیجه رشد چشمگیر و افزایش چشمگیر بود؛ با استفاده از صدها میلیون نفر از فقر و کاهش آلودگی هوا، اما همچنین آلودگی ویرانگر: شهرهای آلوده، رودخانه های آلوده، و نرخ های تنفسی طولانی مدت، بهبود کیفیت زیست محیطی در این مورد آلودگی هوا، و حتی جلوگیری از آلودگی هوا، به طور موقت کاهش می یابد.

مقررات آب تمیز در ایالات متحده: مورد خلیج Chesapeake

خلیج Chesapeake، بزرگترین estuary در ایالات متحده، دهه ها آلودگی از فرار کشاورزی، طوفان شهری و گیاهان درمان فاضلاب را تحمل کرد، این منجر به مناطق مرده، از دست دادن ماهی و جمعیت های بحث برانگیز، و آسیب به ماهیگیری و اقتصاد گردشگری شد، EPA یک "حداکثر روزانه بار" (TMDL) برای تنظیم دقیق ترین محدودیت های تنظیم مواد غذایی، به ویژه کاهش هزینه های قابل توجهی در مناطق کاهش داده شده است.

کاستاریکا: پرداخت خدمات اکوسیستم به عنوان یک استراتژی توسعه

کاستاریکا ارائه می دهد یک ضد نمونه قوی به دیکومی کاذب به جای انتخاب بین محیط و اقتصاد، کشور عمدا آنها را متصل می کند. شروع در دهه 1990، آن را اجرا پرداخت برای خدمات اکوسیستم (PES) برنامه، که صاحبان زمین برای حفظ جنگل های که ارائه آب تمیز، جداسازی کربن و زیستگاه زیست محیطی در ابتدا توسط یک موتور توسعه اقتصادی و مواد مخدر رشد کرد، در حالی که به طور مستقیم توسط 56٪ از شرکای تجاری توسعه یافته است: کاهش یافته است.

ابزار سیاست و استراتژی برای تعادل مقیاس ها

شناخت مبادلات تجاری تنها گام اول است. دومی در حال استقرار ابزار و استراتژی برای مدیریت موثر آنها است.

مکانیسم های مبتنی بر بازار

به جای قوانین "فرماندهی و کنترل" (به عنوان مثال، "هر کارخانه باید از این اسکراب خاص استفاده کند")، ابزارهای مبتنی بر بازار مانند مالیات کربن، سیستم های کاپ و تجاری و مجوزهای قابل تنظیم انعطاف انعطاف، انعطاف پذیری را ایجاد می کنند و اجازه می دهند بازار مقرون به صرفه ترین راه برای دستیابی به آن را پیدا کند.

استانداردهای عملکردی با انعطاف پذیری

مقرراتی که نتیجه عملکرد را مشخص می کند (به عنوان مثال، وردولا؛ انتشار گازهای گلخانه ای 20 درصد در واحد تولید و سومژژ؛) اما اجازه می دهد شرکت ها روش تشویق خلاقیت را انتخاب کنند و می توانند کمتر از الزامات تکنولوژی گران باشند. استانداردهای عملکرد خوب طراحی شده می تواند نوآوری را در حالی که اجازه می دهد تا کسب و کارها به شرایط خاص خود پایبند باشند.

کمک های انتقالی هدفمند

برای رسیدگی به نگرانی های عدالت، سیاست ها باید شامل حمایت از کارگران و جوامع تحت تاثیر گذار به اقتصاد سبزتر باشد، این شامل برنامه های آموزش مجدد، حمایت از درآمد، سرمایه گذاری در صنایع جدید در مناطق تحت تاثیر و "انتقال عادلانه" وجوه فاز زغال سنگ آلمان شامل میلیاردها یورو غرامت برای استخراج مناطق برای تنوع اقتصادی است.

مشارکت عمومی خصوصی و مدیریت مشارکتی

گفتگو ذینفعان شامل دولت، صنعت، گروه های زیست محیطی و نمایندگان جامعه می تواند راه حل های خلاقانه تر و قابل قبول تری را ایجاد کند. رویکردهای همکاری اغلب منجر به مقرراتی می شوند که متناسب تر، انعطاف پذیر و با دوام سیاسی هستند.

استراتژی های توسعه یکپارچه و سبز

موفق ترین رویکردهای بلند مدت، اهداف زیست محیطی را به برنامه ریزی توسعه اقتصادی از ابتدا به جای تمرکز محدود بر رشد GDP، مناطق می توانند استراتژی های "رشد سبز" را دنبال کنند که سرمایه گذاری در انرژی پاک، حمل و نقل پایدار، اقتصاد مدور و بوم- ⁇ را اولویت می دهد.این نیاز به داده های قوی، چشم انداز بلند مدت و شجاعت سیاسی برای مقاومت در برابر رونق استخراج کوتاه مدت دارد.

تحلیل تاثیر نظارتی و ارزیابی هزینه-Benefit

تجزیه و تحلیل سیستماتیک مقررات پیشنهادی و مقررات پیشنهادی؛ از جمله هر دو اثرات مستقیم و غیرمستقیم اقتصادی، مزایای زیست محیطی و اثرات توزیعی و توسعه؛ می تواند به تصمیم گیرندگان کمک کند تا به وضوح درک کنند که ارزیابی های تاثیر دقیق و شفاف تر نیز می تواند بحث و پاسخگویی عمومی را بهبود بخشد.

دیدگاه های جهانی: مسیر های متنوع

معامله بین مقررات زیست محیطی و توسعه اقتصادی بسته به مرحله توسعه کشور، ظرفیت نهادی آن و عطیه محیط زیست آن متفاوت به نظر می رسد.

• کشورهای در حال توسعه اغلب استدلال می کنند که آنها نباید مجبور به اتخاذ همان استانداردهای سخت گیرانه به عنوان کشورهای ثروتمند، که رفاه خود را در صنعتی شدن آلودگی فشرده ساخته شده است، آنها اولویت کاهش فقر و رشد اقتصادی، گاهی اوقات مشاهده مقررات زیست محیطی به عنوان لوکس آنها نمی تواند پرداخت، با این حال به طور فزاینده ای به چالش می کشد که به رسمیت شناختن زیست محیطی که تخریب آن را به طور مستقیم به منابع طبیعی به طور مستقیم به منابع طبیعی به طور مستقیم به طور مستقیم به منابع طبیعی وابسته است.
• اقتصادهای نوظهور مانند چین، هند و برزیل با چالش رشد از آسیب های زیست محیطی مواجه هستند، آنها با سیاست های صنعتی سبز، گسترش انرژی تجدید پذیر و مالیات آلودگی، در حالی که هنوز هم وابسته به زغال سنگ و دیگر منابع کثیف است.
• اقتصادهای پیشرفته ظرفیت مالی و تکنولوژیکی بیشتری برای سرمایه گذاری در حفاظت از محیط زیست دارند و شهروندان آنها اغلب خواستار کیفیت زیست محیطی بالاتری هستند، اما همچنان با مقاومت در برابر صنایعی مواجه هستند که از از دست دادن رقابت و از نیروهای سیاسی که مخالف مقررات در اصل هستند، مواجه هستند.

همکاری بین المللی و توافق نامه هایی مانند توافق نامه آب و هوایی پاریس، انتقال تکنولوژی و تامین مالی آب و هوا؛ برای جلوگیری از مسابقه به پایین که در آن کشورها مقررات را برای جذب سرمایه گذاری تضعیف می کنند، ضروری است.

نگاهی به Ahead: آینده تجارت

معامله بین تنظیم محیط زیست و توسعه اقتصادی یک قانون ثابت از طبیعت نیست، این یک تابع از تکنولوژی، طراحی سیاست، ظرفیت نهادی و ارزش های اجتماعی است.

• تغییر تکنولوژیکی هزینه های انرژی پاک، وسایل نقلیه الکتریکی و فرآیندهای کارآمد منابع را کاهش می دهد، و آن را ارزان تر برای انطباق با مقررات و حتی سودآور برای سبز رفتن است.
• به طور فزاینده ای در برابر آلاینده ها قرار می گیرد، با سرمایه گذاران خواستار افشای خطر آب و هوا و مدیران دارایی بزرگ که برای پایداری تلاش می کنند، هزینه سرمایه ممکن است به زودی برای صنایع کثیف تر، تغییر حساب های تجاری افزایش یابد.
• نظر عمومی در حال تغییر است، به ویژه در میان نسل های جوان تر، که محیط را اولویت بندی می کنند و مایل به پذیرش هزینه های نظارتی برای محافظت از سیاره هستند، این فشار سیاسی می تواند بر مخالفان غلبه کند.
• تغییر کلی خود را تحمیل هزینه های اقتصادی عظیم است که هزینه تنظیم را کاهش می دهد، و باعث تغییر مجدد آنچه "توسعه اقتصادی" به معنی در جهان بلایای فزاینده است.

مبادلات تجاری هرگز به طور کامل و به طور کامل از بین نمی رود؛ هر انتخاب سیاست شامل برنده ها و بازنده ها است، اما با تجزیه و تحلیل دقیق، حکومت فراگیر و چشم انداز بلند مدت، جوامع می توانند از ذهنیت صفر به یک که وابستگی عمیق بین محیط سالم و اقتصاد پر جنب و جوش را به رسمیت می شناسد، تغییر دهند، هدف این نیست که تجارت را از بین ببرند، بلکه عاقلانه مدیریت کنند که تضمین کنند که همه رفاه به طور کامل بستگی دارد.