درک قانون مدنی

قانون مدنی بر اختلافات بین احزاب خصوصی -در افراد، کسب و کارها یا سازمان های دیگر حکومت می کند، هدف اصلی آن حل تعارض و ارائه درمان ها، به طور معمول به شکل جبران خسارت پولی یا عملکرد خاص، به جای مجازات در ایالات متحده، قانون مدنی از سنت های رایج انگلیسی سرچشمه می گیرد و برای پوشش مجموعه گسترده ای از مسائل غیر جنایی تکامل یافته است.

محدوده قانون مدنی

قانون مدنی شامل چندین شاخه اصلی است که هر کدام با انواع مختلف اختلافات سروکار دارند:

  • قانون تضاد: [قراردادهای حاکم بین احزاب را شامل نقض قرارداد، تفسیر شرایط و درمان برای غیر عملکردی است، به عنوان مثال، یک صاحب خانه شکایت از یک پیمانکار برای شکست در زمان بازسازی.
  • قانون حق امتیاز: اشتباهات مدنی که موجب آسیب یا زیان می شوند، شامل غفلت (به عنوان مثال، تصادف اتومبیل)، عدم اطمینان و مسئولیت محصول است.
  • قانون پرکار: [FLT 1] اختلافات مربوط به مالکیت، استفاده، و یا مالکیت اموال واقعی و شخصی را پوشش می دهد.
  • قانون خانواده: با ازدواج، طلاق، حضانت کودک و پذیرش مقابله می کند، این موارد اغلب شامل پیچیدگی های عاطفی و مالی می شوند، با دادگاه هایی که بهترین منافع کودکان را در بر می گیرند.
  • تعهد و قانون کار: اختلافات بین کارفرمایان و کارکنان بر سر دستمزد، تبعیض، خاتمه اشتباه و ایمنی محل کار.

اثبات پرونده های مدنی

یکی از ویژگی های تعریف شده قانون مدنی استاندارد آشکار است. شاکی باید پرونده خود را با یک پیش نویس مسئولیت شواهد اثبات کند ، به این معنی که آن را به احتمال زیاد بیشتر از آن است که متهم مسئول این است آستانه پایین تر از استاندارد جنایی است.این بار در شاکی حاضر به شواهد موجود است که حتی به عنوان یک نمونه شکایت شخصی، باید نشان دهد.

احزاب و نتایج

در این میان، گروه های دولتی در این زمینه به عنوان |FLT:1]] و defendant]] [به طور معمول هنگامی که پرونده شاکی شکایت با نتایج دادگاه را آغاز می کند، شامل خسارت های پولی (compen)، یا حکم مجازات (برای انجام دادن به دستور کار خاص مجازات) یا اجرای مجازات نمی شود.

برای یک شیرجه عمیق تر به اصول حقوق مدنی، به [FLT:] خلاصه کلی موسسه اطلاعات حقوقی از قانون مدنی مراجعه کنید.

درک قانون کیفری

قانون کیفری شامل رفتار است که برای جامعه مضر به عنوان یک کل محسوب می شود.این توسط دولت (قانون ایالتی یا فدرال) مورد پیگرد قرار می گیرد و هدف از مجازات مجرمان، جلوگیری از جرایم آینده، بازسازی اشتباهکاران و محافظت از قانون کیفری عمومی در مقررات تعریف جرائم و مجازات های آنها است.

دسته های جنایت

جرایم به طور کلی توسط شدت طبقه بندی می شوند:

  • فلون ها: جرائم جدی که با حبس بیش از یک سال یا به وسیله مرگ مجازات می شوند، شامل قتل، تجاوز، سرقت مسلحانه و قاچاق مواد مخدر است.
  • مشاوران: جرایم جدی کمتر قابل مجازات تا یک سال زندان، جریمه ها یا خدمات عمومی شامل سرقت کوچک، حمله ساده، رفتار بی طرفانه و مالکیت مواد مخدر کوچک است.
  • تجاوز: نقض جزئی که به طور معمول به جای زمان زندان به جریمه منجر می شود، بلیط های ترافیک، پیاده روی و خم شدن معمولاً در ترافیک یا دادگاه های شهری اداره می شوند.

اثبات پرونده های جنایی

تعقیب باید گناه متهم را ثابت کند (FLT:0) بر خلاف یک شک معقول ، این بالاترین استاندارد اثبات در سیستم حقوقی است، منعکس کننده پیامدهای جدی یک محکومیت کیفری است، این مفهوم بدان معنی است که شواهد باید به قدری متقاعد کننده باشد که هیچ فرد معقولی از گناه متهم سوال نمی کند.

احزاب و نتایج در قانون کیفری

این دو حزب [FLT1] [FLT1 ] [در حال نمایندگی از دولت] و [مشرکانه:3] [مشرکان] [محضع] [مشرکان] [وضع] [وضع] [محی] [مضعام] [مطرع] هستند؛ اگر وکیل دادگستری به یک پرونده قضایی قانونی متهم داده شود، یا یک پرونده کیفری ارائه دهد، یا یک دادستان کیفری ارائه دهد، حتی یک پرونده کیفری را نمی تواند شامل مجازات مجازات مجازات مجازات کیفری باشد.

برای درک ساختار قانون کیفری در ایالات متحده، با خلاصه قانون کیفری وزارت دادگستری ایالات متحده مشورت کنید .

تفاوت های کلیدی بین قانون مدنی و کیفری

در حالی که هر دو سیستم به دنبال حفظ نظم هستند، آنها اساساً در هدف، روند و عواقب متفاوت هستند. جدول زیر این تفاوت ها را خلاصه می کند، اما بخش های زیر در هر منطقه گسترش می یابد.

هدف و فلسفه

قانون مدنی [FLT1] است، هدف آن است که حزب آسیب دیده را دوباره از طریق جبران یا تسکین عادلانه، قانون کیفری punitive و بازدارنده ، آن را به دنبال مجازات مجرم و دلسرد دیگران از انجام اقدامات مشابه است.

استانداردهای قانونی اثبات

همانطور که اشاره شد، موارد مدنی از پیش از پاسخگویی به شواهد (بیش از 50٪ احتمال) استفاده می کنند، در حالی که موارد جنایی نیاز به اثبات (FLT:2) دارند که از یک شک معقول (به طور خاص، این تفاوت دارای پیامدهای عمیقی است.

احزاب و نمایندگی

در موارد مدنی، احزاب نهادهای خصوصی (در اشخاص یا سازمان ها) در پرونده های جنایی هستند، دولت همیشه حزب پیگرد قانونی است.علاوه بر این، متهمان جنایی دارای حقوق قانونی هستند که به طور کامل به متهمان مدنی گسترش نمی یابد - مانند حق علیه خود تبعیض و حق محاکمه سریع.

عواقب و مجازات

قضاوت های مدنی معمولاً منجر به مسئولیت مالی یا دستور عمل/آشکار از طریق مجازات های کیفری می شود، شامل از دست دادن آزادی، جریمه های پرداخت شده به دولت و عواقب وثیقه مانند یک پرونده جنایی دائمی است.در برخی موارد، یک محکومیت کیفری همچنین می تواند منجر به مسئولیت مدنی شود – یک متهم ممکن است دستور داده شود که به پرداخت غرامت (که شبیه به آسیب های مدنی است) به عنوان بخشی از جمله خود بپردازد.

تفاوت های رویه ای

روش مدنی توسط قوانین فدرال روش مدنی (FRCP) در سطح فدرال اداره می شود، در حالی که روش کیفری از قوانین فدرال روش کیفری و حفاظت از قانون اساسی مانند چهارمین، پنجم و ششم اصلاحیه کشف در موارد مدنی گسترده و حزبی است؛ در موارد جنایی، آن را محدود و تنظیم شده با تعقیب و تعقیب لازم برای افشای شواهد تجربی [Frad2] است.

برای مقایسه معتبر، راهنمای دادگاه های ایالات متحده را ببینید تا تفاوت بین پرونده های مدنی و کیفری را بررسی کند.

نمونه های پرونده های مدنی و کیفری

موارد دنیای واقعی نشان می دهد که چگونه همان عمل می تواند به هر دو رسیدگی مدنی و کیفری یا چگونگی برخورد سیستم ها با آسیب های مختلف منجر شود.

نمونه های پرونده مدنی

  • آسیب شخصی: یک عابر پیاده که توسط یک راننده بی سیم مورد شکایت قرار می گیرد برای هزینه های پزشکی، از دست دادن دستمزد و درد و رنج.
  • دسترسی به قرارداد: یک طراح آزاد یک شکایت در برابر مشتری که پرداخت برای کار کامل، به دنبال قیمت قرارداد به علاوه خسارت.
  • عدم تفاهم: [FLT 1] یک صاحب کسب و کار از رقیب برای گسترش اظهارات دروغین که به شهرت شرکت آسیب می رساند، شکایت می کند و به دنبال جبران خسارت و مجازات است.
  • [در این باره] اختلاف نظر میان دو طرف بر سر یک خط حصاری که بر روی زمین یک حزب قرار دارد، بحث می کند و منجر به مجازات و خسارت می شود.

نمونه های جنایی

  • سرقت (Larceny): یک فرد برای خرید کالاهای به ارزش بیش از 500 دلار دستگیر شده است، متهم به سرقت و ممکن است تا یک سال در زندان مواجه شود.
  • Assault و باتری: [FLT 1] مبارزه با نوار منجر به اتهامات حمله ساده، یک سوء تفاهم، با مجازات های بالقوه از جمله کلاس های مدیریت خشم، جریمه و زمان زندان.
  • ] قاچاق مواد مخدر: یک عملیات بزرگ دارویی که توسط نتایج DEA کشف شده در اتهامات جنایی فدرال با حداقل جملات اجباری.
  • جرم سفید-کولار [FLT 1] [FLT 1] یک اجرایی مرتکب تقلب اوراق بهادار، سال ها در زندان فدرال و میلیون ها نفر در جریمه، همراه با عدم همکاری سود در یک اقدام موازی امنیت مدنی.

توجه داشته باشید که بسیاری از جرایم جنایی نیز می توانند مبنایی برای یک پرونده مدنی باشند، به عنوان مثال، قربانی حمله می تواند از مهاجم برای باتری (یک دژ مدنی) شکایت کند، در حالی که مهاجم نیز با تعقیب کیفری مواجه است.

روند حقوقی در پرونده های مدنی و کیفری

درک جریان یک پرونده کمک می کند تا چگونگی عملکرد سیستم حقوقی را کاهش دهد.این فرآیندها برخی از مراحل (مانند کشف و محاکمه) را به اشتراک می گذارند اما به روش های مهم متفاوت هستند.

روند قانونی مدنی

  1. [در این باره] سوره بقره و آیه بقره، آیه ۱ سوره بقره آیه ۱ سوره بقره آیه ۱ سوره بقره آیه ۱ سوره بقره آیه ۱ سوره بقره آیه ۱ سوره بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره آیه بقره سوره بقره سوره بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره سوره بقره سوره بقره سوره بقره سوره بقره سوره بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره آیه بقره سوره بقره آیه بقره آیه بقره
  2. [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]]] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [
  3. هر دو طرف تبادل اطلاعات، از جمله اسناد، رسوب و بازجویی.
  4. [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۷]] [۷] [۷] [۱] احزاب ممکن است برای اخراج، برای داوری خلاصه (برقرار دادن هیچ اختلاف واقعی وجود ندارد)، یا مجبور به کشف.
  5. [در قرآن کریم] در دادگاهی که در دادگاهی (مشرکان) یا دادگاه داوران برگزار می شود، شواهد ارائه می شود.
  6. پس از سه گانه: حزب از دست دادن ممکن است درخواست دادگاه عالی، بحث در مورد خطا قانون یا عمل.
  7. [در این باره] اگر [در برابر] شاکی پیروز شود، باید داوری را جمع آوری کنند، دروغ ها یا دیگر وسایل، اگر متهم داوطلبانه پرداخت نکند.

روند قانونی کیفری

  1. سرمایه گذاری: اجرای قانون جمع آوری شواهد، مصاحبه شاهدان و ممکن است به دست آوردن حکم جستجو.
  2. [در این باره]: [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۱] [۱] [۶] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۱] [۶] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۱] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۱] [۱] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶]
  3. [FLT: 1 ] [ [FLT 1 ] [ [ ] [ ] [ [FLT: ] [ [ ] [ [ ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] ] [ ] ] [ ] [ ] ] [ ] ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] ] ] [ اسناد و پرونده های رسمی (اطلاعات یا شکایت توسط یک هیئت منصفه بزرگ برای جرم و جنایت.
  4. [در این باره] [و] [از این رو] به [و] [و [از این رو] [و] [و] [از این رو] متهم به اتهام و درخواست [و] وارد شدن به درخواست [و نه گناه، و نه هیچ مسابقه ای] ممکن است.
  5. پیش بینی حرکت: [FLT 1] دفاع ممکن است حرکت را برای سرکوب شواهد و یا اخراج اتهامات بر اساس نقض قانون اساسی.
  6. [در این باره] [و] [و [از این رو] [و] [و] [و] [و] [و] [و] [و]] [و]] [و] [از این رو] [از طریق] [و]] [و] [و]] [مشرکان]] [و] [مشرکان]]] [مشرکانه] [و [و] [به]]]]] [و [و]] [و [و [و [و]] [و]]]] [مشرکان ] [مشرکانه ] [مشرکان ] [و]]]]]]]]]]]]]] [و [و [و [و [و [و [و [و [و [مشرکان ] [و [و [و [و [مشرکان ] [و]]]]]] [مشرکان ] [و [مشرکان ] [و [در [مشرکان ] [مشرکان ] [و [مشرکان ] [در [و [و [و [مشرکان ] [مشرکان ] [مشرکان ] [مشرکان
  7. [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره
  8. (اگر گناه کرد، مجازات و حبس را تعیین می کند، پس اگر کسی به او خیانت کند، مجازاتی که در آن وجود دارد، مشخص می شود.)
  9. درخواست: متهم ممکن است محکومیت در زمینه های قانونی را درخواست کند.

هر دو فرایند می تواند طولانی باشد. پرونده های مدنی اغلب قبل از محاکمه حل می شوند؛ پرونده های جنایی اغلب منجر به درخواست چانه می شوند، جایی که متهم به اتهام کمتر در ازای کاهش مجازات متهم می کند.

چرا سواد حقوقی اهمیت دارد

جدا کردن بین قوانین مدنی و کیفری صرفا یک تمرین آکادمیک نیست – اهمیت عملی برای زندگی روزمره دارد. سواد حقوقی به افراد قدرت می دهد تا زمانی که اشتباه کرده اند، حقوق خود را درک کنند و سیستم عدالت را به طور موثر هدایت کنند.

محافظت از حقوق شما

دانستن تفاوت به شما کمک می کند تا تعیین کنید که چه نوع اقدام قانونی برای پیگیری چه نوع است، اگر شما قربانی یک جرم هستید، نمی توانید خودتان را به جرم متهم کنید – که نقش دادستان است – اما شما می توانید یک شکایت مدنی برای خسارت را آغاز کنید، در مقابل، اگر شما به جرم متهم هستید، باید درک کنید که دولت بار اثبات و اثبات اینکه حق دارید که به شکایت مدنی خود رسیدگی کنید و شواهد خود را جمع آوری کنید.

درک Stakes

عواقب آن بسیار متفاوت است.یک محکومیت جنایی می تواند به معنای از دست دادن آزادی و ننگ پایدار باشد؛ یک قضاوت مدنی می تواند امور مالی شما را تخلیه کند اما خطر حبس را ندارد.این آگاهی بر تصمیماتی مانند اینکه آیا برای حل و فصل، رفتن به محاکمه یا جستجوی مشاوره حقوقی تأثیر می گذارد.

مشارکت در زندگی مدنی

سواد حقوقی همچنین به شهروندان کمک می کند تا موارد با مشخصات بالا گزارش شده در اخبار را درک کنند، از محاکمات کیفری گرفته تا دادخواست های مدنی علیه شرکت ها.این امر تفسیر آگاهانه و مشارکت مسئول در گفتمان عمومی را امکان پذیر می کند، علاوه بر این، درک اساسی از اصول حقوقی می تواند از سوء تفاهم با اجرای قانون یا در معاملات تجاری جلوگیری کند.

سازمان هایی مانند بخش انجمن آمریکایی برای آموزش عمومی منابع برای بهبود سواد حقوقی را فراهم می کند. شهروندان از یادگیری در مورد سیستم های دادگاه محلی و انواع مواردی که آنها اداره می کنند بهره مند می شوند.

نتیجه گیری

قانون مدنی و کیفری دو ستون از سیستم حقوقی ایالات متحده است، هر کدام با اهداف متمایز، رویه ها و عواقب آن، قانون مدنی اختلافات خصوصی را حل می کند و درمان هایی را فراهم می کند، در حالی که قانون کیفری جرایم علیه جامعه را مجازات می کند و نظم عمومی را حفظ می کند، درک این تفاوت ها یک سنگ بنای سواد قانونی است - شما را برای محافظت از حقوق خود، تشخیص زمانی که به دنبال کمک قانونی، و مشارکت معنادار با سیستم دانش آموز هستید، و یا به سادگی یک سیستم دانش آموز متخصص است، و یا به طور موثر، این که به طور موثر هدایت می کند.

برای مطالعه بیشتر، صفحه را در مورد روش مدنی و راهنمای دادگاه های ایالات متحده برای ثبت پرونده بررسی کنید.