توابع دادگاه های مختلف: راهنمای سیستم حقوقی ایالات متحده

درک اینکه کدام دادگاه برای هر کسی که به دنبال کمک قانونی یا دفاع از آن در برابر یک شکایت است، بسیار مهم است.

مسیر یک پرونده از طریق سیستم

برای نشان دادن اینکه چگونه وظایف دادگاه های مختلف با هم کار می کنند، یک سناریو معمول را در نظر بگیرید.یک شرکت برای نقض قرارداد در یک دادگاه منطقه ای فدرال مورد شکایت قرار می گیرد زیرا احزاب از ایالت های مختلف هستند و مقدار آن بیش از 75،000 دلار است.این دادگاه منطقه یک محاکمه دارد. A هیئت منصفه می یابد که این شرکت قرارداد و جوایز 500 هزار دلاری را در خسارت نقض کرده است.

این شرکت به دادگاه تجدید نظر ایالات متحده برای آن مدار می پردازد، استدلال می کند که قاضی دادگاه دستورالعمل های هیئت منصفه نادرست را ارائه داد. دادگاه درخواست تجدید نظر در مورد مسئله حقوقی، پیدا کردن هیچ خطا و تایید این شرکت پس از آن دادگاه عالی ایالات متحده برای یک بیانیه از دادستان عالی درخواست می کند اگر دیوان عالی را رد کند، آن را بررسی و بحث های دادگاه عادی (اگر تصمیم گیری معمول است).

اگر پرونده شامل فقط قانون ایالتی (به عنوان مثال، اختلاف در مورد قرارداد املاک و مستغلات بین دو ساکن از یک ایالت) باشد، در دادگاه دادگاه دادگاه ایالتی شروع می شود، سپس به دادگاه بین المللی متوسط (در صورت امکان) و در نهایت به دادگاه عالی ایالتی می رود، دادگاه فدرال درگیر نخواهد شد مگر اینکه یک مسئله فدرال به عنوان یک چالش قانونی مطرح شود.

این مسیر نشان می دهد که بررسی سلسله مراتبی از دادگاه ها: دادگاه ها حقایق را پیدا می کنند و قانون را اعمال می کنند؛ دادگاه های عالی، اشتباهات نهایی و یکنواختی را ارائه می دهند.

چرا درک عملکرد دادگاه اهمیت دارد

درک عملکرد دادگاه های مختلف دارای مزایای عملی، آموزشی و مدنی است.

مزایای آموزشی

برای دانش آموزان و مربیان، یادگیری در مورد سیستم دادگاه مهارت های تفکر انتقادی را توسعه می دهد. [۵] دانش آموزان موارد دادگاه واقعی را تجزیه و تحلیل می کنند، بحث در مورد استدلال در پشت تصمیم گیری قضایی، و ارزیابی تاثیر سابقه های حقوقی.این عمیق تر درک از چگونه قانون شکل جامعه.

مشارکت مدنی

هنگامی که شهروندان می دانند که کدام دادگاه یک بحث خاص را اداره می کند، بهتر می توانند مسائل حقوقی خود را هدایت کنند، به عنوان مثال، کسی که مایل به ثبت یک ادعای کوچک است، باید به دادگاه کوچک محلی احترام بگذارد، نه دادگاه فدرال، درک توابع دادگاه نیز رای آگاهانه در انتخابات قضایی و ابتکارات رای گیری مربوط به سیستم عدالت رای می دهد.

برنامه های کاربردی عملی

برای هر کسی که ممکن است در یک پرونده حقوقی و #8212 شرکت کند؛ به عنوان یک شاکی، متهم، شاهد یا داور و تحقیق #8212؛ دانستن نقش دادگاه محاکمه و دادگاه های پوشاک کاهش سردرگمی و اضطراب، همچنین اهمیت نمایندگی قانونی را برجسته می کند.

نتیجه گیری

سیستم حقوقی ایالات متحده یک ساختار پیچیده اما منسجم است که در آن هر دادگاه دارای یک هدف متمایز است. فدرال و دادگاه ایالتی همزیستی، رسیدگی به انواع مختلف موارد بر اساس قضایی دادگاه تعیین حقایق، بررسی دادگاه برای خطا، و دادگاه عالی تنظیم سابقه الزام آور است.با درک این توابع، دانش آموزان، مربیان و شهروندان به دست آوردن یک تصویر روشن تر از چگونه عدالت در مطالعه دموکراتیک است [این قانون] نه تنها می تواند به درک بیشتر از خود را از حقوق رسمی خود را.