Table of Contents
اخلاق حقوقی به عنوان Bedrock of Professional Integrity
حرفه حقوقی یک موقعیت منحصر به فرد و قدرتمند در جامعه را اشغال می کند. وکلا با دولت عدالت، حفاظت از حقوق فردی، و حفظ قانون، این اعتماد به راحتی داده نمی شود؛ آن را به دست آورده و پایدار از طریق یک تعهد پایدار به اخلاق حقوقی، به مراتب از مجموعه ای از قوانین رویه، حرفه ای و حرفه ای است که به سرعت درک اصول اساسی از این عمل و اخلاقی آن را به طور دقیق.
تکامل تاریخی و بنیادهای فلسفی اخلاق حقوقی
مفهوم اخلاق حقوقی یک اختراع مدرن نیست، ریشه های آن را می توان به تمدن های باستانی ردیابی کرد، که در آن کدهای اولیه رفتار برای طرفداران ظهور کرد.در روم باستان، به عنوان مثال، ] [FLT 1] انتظار می رود به اصول صداقت و وفاداری به مشتری، پیش نویس وظایف مدرن فیبرود، به ویژه قوانین مشترک ایالات متحده، و به رسمیت شناختن سیستم های قضایی امروز در ایالات متحده، و به طور عمده در قانون اساسی توسعه یافته است.
انجمن بار آمریکا (ABA) اولین کانن از اخلاق حرفه ای خود را در سال ۱۹۰۸ تصویب کرد که از قانون اخلاق ۱۸۸۷ انجمن ایالتی آلاباما الهام گرفته شد، اولین کد در ایالات متحده آمریکا، این کانون های اولیه پاسخ به رشد سریع حرفه ای و نگرانی های مربوط به حرفه ای و شخصیت در طول زمان، این می تواند به مدل جامع تر از قوانین حرفه ای و حرفه ای در این عمل، نشان می دهد.
پایه های فلسفی اخلاق حقوقی متنوع هستند، ترسیم از اخلاق دینی (کاربر اساس)، اصولگرایی (بر پایه) و اخلاق فضیلت (فلسفه مبتنی بر شخصیت) است، وظیفه وکیل وفادار به مشتری، به عنوان مثال، تاکید دقیق از کیفیت اخلاقی است.
اصول اخلاقی اصلی که قانون اساسی را اداره می کنند
در حالی که قوانین خاص ممکن است با صلاحیت متفاوت باشد، مجموعه ای از اصول اصلی پایه و اساس جهانی اخلاق حقوقی را تشکیل می دهد، این اصول صرفا یک الهام بخش نیستند؛ آنها استانداردهای قابل اجرا هستند که حداقل رفتار قابل قبول برای متخصصان حقوقی را تعریف می کنند و استفاده از آنها برای هر کسی در این زمینه بسیار مهم است.
محرمانه بودن و خصوصی سازی دادستان-Client
محرمانه بودن مسلماً وظیفه ی پرمعقول ترین مشتری ها در عمل قانونی است. مشتریان باید قادر باشند تمام اطلاعات مربوط به وکیل خود را بدون ترس از اینکه به دیگران آشکار شود، فاش کنند، این اصل هر دو یک قاعده ی قانونی است (در زمینه های آشکار) و یک وظیفه اخلاقی (قانون محرمانه بودن) را به طور کامل مشخص می کند، مگر اینکه یک گزارش معتبر اطلاعات مربوط به وکیل را ارائه دهد.
تعارض منافع: وفاداری و قضاوت مستقل
وظیفه وفاداری به وکلا نیاز دارد تا در بهترین منافع مشتریان خود عمل کنند، آزاد از تأثیرات رقابتی که می تواند قضاوت خود را به خطر بیندازد، این امر به حوزه پیچیده ای از درگیری های منافع منجر می شود که می تواند به شکل های مختلف وکیل شخصی را تضمین کند، اگر نمایندگی از یک مشتری به طور مستقیم به مشتری دیگر آسیب برساند، یا هنگامی که خطر قابل توجهی وجود دارد که نمایندگی از یک مشتری یا یک مشتری شخصی به طور کلی محدود است، به عنوان یک مشتری دیگر، به طور کلی نمی تواند به طور مستقیم به عنوان یک مشتری دیگر اطلاعات شخصی داده شود، به عنوان یک مشتری دیگر، به طور مستقیم به طور مستقیم به عنوان یک مشتری دیگر، به عنوان یک مشتری، به طور مستقیم تحت تاثیر قرار دهد، به طور مستقیم به عنوان یک مشتری، به طور مستقیم، به عنوان یک مشتری، به طور مستقیم، به طور معقولی که به عنوان یک مشتری دیگر، به طور مستقیم، به عنوان یک مشتری، به عنوان یک مشتری، به عنوان یک مشتری دیگر، به طور مستقیم به عنوان یک مشتری دیگر، به عنوان یک مشتری، به عنوان یک مشتری، به طور مستقیم تحت تاثیر قرار دهد، به عنوان یک مشتری، به عنوان یک مشتری دیگر، به طور مستقیم به طور مستقیم به عنوان یک مشتری، به عنوان یک مشتری، به طور مستقیم
صلاحیت، دین و ارتباطات
یک وکیل از نظر اخلاقی موظف است تا نماینده ی شایسته ای را به مشتری ارائه دهد. صلاحیت نیازمند دانش حقوقی، مهارت، کامل بودن و آماده سازی منطقی لازم برای نمایندگی است.این یک استاندارد استاتیک نیست؛ علاوه بر این، وکیل می تواند به طور کامل در یک زمینه ی کاملاً ناآشنا از قانون عمل کند بدون اینکه ابتدا تخصص لازم را از طریق ارتباط با یک مدل واجد شرایط و یا تعهد معقول به مشتری بدهد.
صداقت، صداقت و میدلم به سمت دادگاه
در حالی که یک وکیل وظیفه حمایت از ⁇ به نمایندگی از یک مشتری را دارد، این وظیفه توسط یک تعهد بیش از حد سلسله مراتبی از candor به سمت دادگاه (Rule 3.3) محدود می شود، وکیل نمی تواند به طور جدی بیانیه ای از حقیقت یا قانون به دادگاه را صادر کند، در صورت لزوم از تقلب در دادگاه جلوگیری کند یا شواهد ارائه دهد که وکیل باید به طور دقیق در مورد این امر، به عنوان یک قانون محرمانه بودن، اگر شرایط خاص، یک قانون خاص، از افشای مواد نادرست باشد، باید به عنوان یک قانون، از افشای اطلاعات نادرست.
اهمیت اثبات شده از حفظ اخلاق حقوقی
اهمیت اخلاق حقوقی بسیار فراتر از رابطه فردی وکیل و مشتری است، این موضوع اهمیت سیستمیک است که کل ساختار جامعه را تحت تاثیر قرار می دهد.
رفتار اخلاقی اولین منبع اعتماد عمومی در سیستم عدالت است.[۱۰] مشروعیت سیستم حقوقی بستگی به این باور دارد که منصفانه، بی طرف است و فقط هنگامی که وکلا با صداقت عمل می کنند، آنها این باور را تقویت می کنند، هنگامی که آنها غیر اخلاقی عمل می کنند، اعتماد عمومی آن را از بین نمی برد؛ یک ضرورت برای حل و فصل کامل از دست دادن قانون اخلاقی یا سوء استفاده می تواند به معنای سوء استفاده از وکلا باشد.
اخلاق حقوقی به طور مستقیم از مشتریان در برابر بهره برداری و سوء استفاده محافظت می کند.[۱۰] تعادل قدرت بین وکیل و مشتری، به ویژه کسی که آسیب پذیر یا ناآگاه است، قوانین اخلاقی به عنوان سپر برای آن مشتری خدمت می کند، اطمینان از اینکه آنها دریافت نمایندگی صالح، وفادار، و صادقانه.
سوم، پایبندی به اخلاق، حفظ یکپارچگی و شهرت خود حرفه حقوقی؛ قانون تمرین یک امتیاز است، نه یک حق، در عوض برای این امتیاز، وکلا انتظار می رود به حفظ استانداردهای بالاتر از رفتار از وکلا مورد نیاز عمومی. یک فرهنگ اخلاقی قوی در حرفه ترویج یک حس مشترک از هویت حرفه ای و هدف مشترک است که به عنوان وکلا شناخته شده است و نه تنها به عنوان وکلا حفظ زمینه اخلاقی است که وکلا حفظ آن را به عنوان وکلا حفظ.
درک عواقب نقض اخلاقی
اخلاق حقوقی صرفا یک راهنمای الهام بخش نیست؛ بلکه یک سیستم تنظیم است که توسط مجازات های جدی حمایت می شود. نقض قوانین اخلاقی می تواند عواقب ویرانگری برای حرفه ای و زندگی شخصی وکیل داشته باشد.این روند انضباطی که معمولا توسط انجمن نوار دولتی اداره می شود یا یک دادگاه عالی دولتی، برای محافظت از عموم وجود دارد، نه برای مجازات وکلا، هر چند که اثرات آن اغلب مجازات می شود.
طیف تحریم ها برای نقض اخلاقی گسترده و فارغ التحصیل است، می تواند از یک سرزنش خصوصی (یک هشدار غیر عمومی) به بیمه عمومی، تعلیق از عمل قانون برای یک دوره تعریف شده یا نامحدود، و در نهایت، بی توجهی، که اخراج مجوز وکیل به عمل است، به شدت تحریم بستگی به ماهیت گرانش و نمونه قبل از سوء استفاده از یک مشتری، و یا به دلیل عدم اطلاع از یک پرونده انضباطی عمومی، و یا عدم اطمینان از حضور مشتری، به دلیل آسیب رساندن به پرونده، به پرونده های شخصی، و یا سوء استفاده از پرونده، به دلیل عدم اطلاع از پرونده، و یا عدم اطمینان از پرونده های شخصی، که به پرونده، که به طور قطع نظر مشتری، به دلیل عدم اطلاع از پرونده های شخصی، و یا عدم اطلاع از پرونده، و یا عدم اطلاع از اتهام شخصی، که به طور قطع نظر مشتری، که به طور قطع نظر قانونی، که به طور قطع نظر مالی، که به طور قطع نظر مالی، که به طور قطع، که به طور قطع نظر قانونی، که به طور قطع نظر قانونی، که به دلیل عدم اطمینان از عدم رعایت یک پرونده، که به طور قطع نظر قانونی، که به دلیل عدم رعایت یک پرونده آسیب رساندن به طور قطع نظر قانونی، و یا به طور قطع نظر قانونی، به دلیل عدم اطلاع از
فراتر از نظم رسمی، نقض اخلاقی می تواند یک آبشار از عواقب منفی دیگر را ایجاد کند. [۱] یک وکیل ممکن است برای سوءرفتار قانونی مورد شکایت قرار گیرد، که ادعای مدنی برای خسارت های ناشی از مشتری است که به دلیل نقض وکیل در مسئولیت های خاص شرکت های بیمه ممکن است لغو یا رد به صدور بیمه مسئولیت حرفه ای است. شهرت وکیل به طور غیر قابل توجهی آسیب دیده است، و به مشتریان دشوار است برای حفظ امنیت پرونده های قضایی و یا تقلب در هر سازمان های قانونی.
آموزش اخلاقی قانونی و توسعه حرفه ای مستمر
با توجه به جاذبه این عواقب، روشن است که اخلاق نمی تواند در حرفه وکیل یک تفکر باشد.این باید یک عنصر اساسی آموزش حقوقی و موضوع یادگیری مادام العمر باشد. مدارس قانون توسط ABA و دیگر نهادهای معتبر برای ارائه آموزش پایه در اخلاق حرفه ای مورد نیاز است. این به طور معمول به شکل یک دوره اجباری در مدل قوانین حرفه ای، که دانش آموزان باید تجزیه و تحلیل و تحلیل و تحلیل هر معضل اخلاقی و حل این معضل و فصل.
با این حال، یادگیری با مدرسه حقوقی یا امتحان نوار پایان نمی یابد (CLE) آموزش حقوقی مداوم (CLE) یک الزام اجباری برای تمرین وکلا در اکثر حوزه های قضایی است.بخش قابل توجهی از این اعتبارات CLE باید به اخلاق حقوقی، مسئولیت حرفه ای یا حرفه ای اختصاص داده شود: این برنامه های اخلاقی CLE طراحی شده اند تا وکلا را در مورد تغییرات قانون به روز رسانی، مسائل نوظهور (مانند اخلاق رایج در گزارش اخلاقی، و یا مقاله فنی مورد بحث قرار می گیرند:
فراتر از دوره های رسمی، فرهنگ اخلاق از طریق مشاوره، مشاوره همتا و تعهد گسترده به انطباق توسعه یافته است، بسیاری از شرکت های حقوقی مشاوره مسئولیت حرفه ای را استخدام می کنند یا کمیته های اخلاق داخلی دارند که وکلا می توانند هنگام مواجهه با یک مسئله دشوار مشورت کنند.این نوع حمایت نهادی، بحث اخلاق را عادی می کند و وکلا را تشویق می کند تا قبل از عمل هدایت کنند، به جای اینکه یک اشتباه مرتکب شده باشد.
حرکت به چالش های مدرن و دیماس اخلاقی
عمل قانون ثابت نیست و قوانین اخلاقی باید به موقعیت های جدید و به سرعت در حال تحول اعمال شود. وکلا امروز با طیف وسیعی از معضلات اخلاقی پیچیده مواجه هستند که فقط یک نسل پیش غیر قابل تصور بودند.
تکنولوژی و روش دیجیتال قانون
ادغام تکنولوژی در هر جنبه از عمل حقوقی یک معدن از مسائل اخلاقی ایجاد کرده است. وظیفه محرمانه بودن در اینجا مهم است. وکلا باید گام های صالح و معقول برای محافظت از اطلاعات مشتری از دسترسی غیر مجاز، از جمله نقض داده ها، هک و افشای غیر فعال، این نیاز به درک رمزگذاری، کانال های ارتباطی امن (به عنوان مثال، استفاده از ایمیل یا ابزار ذخیره سازی مشتری رمزگذاری شده)، و روش های ذخیره سازی اطلاعات دقیق در مورد استفاده از سیستم عامل های مدیریت اطلاعات و روش های کاربردی و دستورالعمل های مدیریت اطلاعات و دستورالعمل های کاربردی است.
روش جهانی سازی و Cross-Border Practice
از آنجایی که کار قانونی به طور فزاینده ای جهانی می شود، وکلا اغلب خود را در حال هدایت قوانین اخلاقی چندین حوزه قضایی می دانند.یک وکیل پذیرفته شده در نیویورک ممکن است نماینده یک مشتری در معامله ای باشد که شامل قوانین انگلیسی، مالکیت معنوی آلمان و یک آژانس نظارتی ژاپن است که از هر قانون منافع، استانداردهای محرمانه و قوانین مربوط به اشتراک گذاری هزینه با وکلا خارجی فراتر می رود.
ملاحظات اخلاقی در طرح های هزینه جایگزین
مدل ساعت استاندارد سنتی به طور فزاینده ای با تنظیمات هزینه جایگزین (AFAs) مانند هزینه های مسطح، هزینه های پذیرش و صورتحساب مبتنی بر ارزش جایگزین می شود، در حالی که این می تواند مشوق ها را هماهنگ کند و هزینه های قابل پیش بینی تر برای مشتریان را فراهم کند، آنها برای مثال، هزینه ثابت برای حجم زیادی از بررسی سند معمول ممکن است انگیزه ای برای کاهش، به خطر انداختن هزینه های دقیق و تعیین صلاحیت مشتری برای دسترسی به حساب مشتری ایجاد کند، در حالی که ارائه می کنند و ارائه خدمات ارائه خدمات اخلاقی برای دسترسی به طور واضح و تنظیم مقررات دسترسی به مشتری باید برای دسترسی به حساب کاربر باشد.
برنامه های کاربردی کاربردی: اخلاق در کار حقوقی روزانه
اخلاق حقوقی یک انتزاع نظری نیست؛ در تصمیمات روزانه و تعاملات هر حرفه ای قانونی نقش دارد. شناخت سناریوهای مشترک می تواند به وکلا کمک کند تا پیش بینی و اجتناب از مشکلات اخلاقی را انجام دهند.
- حساب های اعتماد مشتری را حفظ کنید: این یک منطقه غیر قابل مذاکره از انطباق دقیق است.یک وکیل باید وجوه مشتری را در یک حساب اعتماد جداگانه و قابل شناسایی نگه دارد.همکاری شخصی یا شرکت با پول مشتری یک گناه اصلی است. وکیل باید سوابق دقیق را نگه دارد، حساب های دقیق به مشتری، و بلافاصله هر گونه وجوه ارائه شده برای دریافت خطا در عمل هدایت می شود.
- مدیریت محرمانه بودن در عصر دیجیتال: یک وکیل باید در حفاظت از اعتماد به نفس دیجیتال فعال باشد، این شامل استفاده از کلمات عبور قوی، رمزگذاری فایل های حساس، محتاط بودن در مورد استفاده از Wi-Fi عمومی، و بحث در مورد مشتری مسائل تنها در تنظیمات امن، خصوصی.
- ترویج تعارض های پیشرفته منافع: استخدام بعداً وکیل از وکلا تبدیل به یک منبع مکرر از مسائل مربوط به تعارض تبدیل شده است، هنگامی که یک وکیل از شرکت A به شرکت B حرکت می کند، شرکت B باید وکیل ورودی را از هر گونه مسائل که او در شرکت کار می کرد برای جلوگیری از افشای اطلاعات محرمانه این شکل غربالگری، گاهی اوقات به نام دیوار اخلاقی، و بلافاصله اجرا شود.
- اطمینان از ارتباط صادقانه: وکلا باید به طور صادقانه در تمام معاملات حرفه ای ارتباط برقرار کنند، این شامل نه تنها دادگاه و مشتری، بلکه مخالف مشورت و اشخاص ثالث است که نمایندگی از قدرت یک پرونده، عدم افشای یک قانون مربوطه به وکیل مخالف (در حالی که نه توسط قوانین رویه ای مورد نیاز)، و یا دروغ گفتن در مورد وضعیت نقض حق ارائه حق نقض است.
یک رویکرد فعال به انطباق اخلاقی
بهترین راه برای حرکت چالش های اخلاقی اتخاذ یک رویکرد فعال به جای واکنش پذیری است، این شامل چندین عادت کلیدی است: (1) به طور منظم بررسی قوانین قابل اجرا رفتار حرفه ای در حوزه قضایی فرد؛ (2) مشاوره با یک متخصص اخلاق یا مشاور اخلاقی شرکت در هنگام مواجهه با یک سوال دشوار؛ (3) مستندسازی تمام تصمیم گیری اخلاقی، از جمله تجزیه و تحلیل و تحلیل و اساس برای دوره انتخاب شده؛ مشارکت با فرهنگ باز و بیان در مورد مسائل مربوط به نمایندگی از طریق وکلا.
نتیجه گیری: پایان دادن به نشانه گذاری اخلاق حقوقی
در نتیجه، اهمیت اخلاق حقوقی نمی تواند بیش از حد تعیین شود.این محدودیت در عمل قانون نیست، بلکه پایه حیاتی آن است که اخلاق تضمین می کند که قدرت عظیم به وکلا به طور مسئولانه، منصفانه و با صداقت حفظ اصول اخلاقی مهم و با صداقت است، این مکانیسم است که حرفه به دست آوردن اعتماد عمومی، محافظت از مشتریان آسیب پذیر، رتبه های خود، و حفظ اصول اخلاقی بی سابقه خود را به عنوان یک راهنمای اخلاقی پایدار و با توجه به عنوان یک رویکرد قانونی و پایدار حفظ می کند.