Table of Contents
مقدمه: نقش احزاب سیاسی در حکومت مدرن
احزاب سیاسی یکی از تأثیرگذارترین موسسات در هر جامعه دموکراتیک هستند، آنها به عنوان وسایل نقلیه اولیه که شهروندان سازماندهی، بیان ترجیحات سیاسی خود و رقابت برای کنترل دولت هستند، در حالی که مفهوم حزب سیاسی ممکن است به نظر ساده، عمق نفوذ خود را بر سیاست، افکار عمومی و نتایج انتخاباتی عمیق است، این مقاله یک بررسی گسترده از احزاب سیاسی، چگونه آنها عملکرد، و چگونه آنها رای دهندگان شکل می گیرند و تصمیم گیری های موجود است.
درک احزاب سیاسی نه تنها برای دانش آموزان علوم سیاسی بلکه برای هر شهروند متعهد ضروری است، احزاب تصمیم می گیرند که کدام نامزدها را معرفی کنند، که مسائل را اولویت بندی می کنند و چگونه بحث های سیاسی را به طور مستقیم بر کیفیت نمایندگی و سلامت نهادهای دموکراتیک تأثیر می گذارند.
حزب سیاسی چیست؟
حزب سیاسی گروهی از افراد است که مجموعه ای مشترک از باورهای سیاسی، ارزش ها و اهداف سیاسی را به اشتراک می گذارند.هدف اصلی آنها این است که قدرت سیاسی را از طریق ابزارهای انتخاباتی به دست آورند، به طور معمول با کاندیداهایی برای اداره عمومی و به دنبال کنترل ماشین آلات دولت بر خلاف گروه های ذی نفع یا سازمان های مدافع، احزاب سیاسی به طور مستقیم به جای نفوذ در قدرت، هدف حکومت قرار می دهند.
احزاب سیاسی به عنوان یک پل بین عموم مردم و دولت خدمت می کنند، منافع متنوع را به سیستم عامل های منسجم، ساده سازی مناظر سیاسی پیچیده برای رای دهندگان، و ارائه یک مکانیسم ساختاری برای مشارکت سیاسی.در اکثر دموکراسی ها، احزاب بازیگران غالب در انتخابات، نهادهای قانونی و ادارات اجرایی هستند.
احزاب به طور گسترده در ساختارهای داخلی، جهت گیری های ایدئولوژیک و سطوح نهادی سازی متفاوت هستند، برخی به عنوان سازمان های بسیار منظم و متمرکز با الزامات عضویت دقیق عمل می کنند، در حالی که دیگران بیشتر مایع و ائتلاف هستند، موضوع مشترک تمرکز آنها بر پیروزی در انتخابات و استفاده از اختیارات دولتی برای اجرای دستور کار سیاست خود است.
احزاب سیاسی همچنین یک تابع سیگنال دهی انتقادی را اجرا می کنند، هنگامی که یک رای دهنده یک برچسب حزب را در یک رای می بیند، آنها اطلاعات فوری در مورد موقعیت های احتمالی کاندید در مسائل کلیدی به دست می آورند، این دست کوتاه بار شناختی را بر رای دهندگان کاهش می دهد و مشارکت دموکراتیک را بدون احزاب، رای دهندگان باید به صورت جداگانه تحقیق کنند، کاری که در انتخابات بزرگ غیر عملی می شود.
کارکردهای اصلی احزاب سیاسی
نمایندگی از منافع
احزاب سیاسی به عنوان هماهنگ برای افکار عمومی عمل می کنند، منافع و نگرانی های نمایندگان خود را در روند سیاست گذاری بیان می کنند.آنها این منافع را در سیستم عامل های حزبی، پیشنهادات قانونی و بیانیه های عمومی بیان می کنند. نمایندگی موثر مستلزم این است که احزاب به ترجیحات در حال تحول پایه خود پایبند باشند و همچنین به ائتلاف های گسترده تر رای دهندگان جذاب باشند.
نمایندگی یک فرایند منفعل نیست. احزاب به طور فعال شکل می دهند که منافع به خط مقدم بحث سیاسی آورده می شوند، با انتخاب برخی مسائل برای تأکید، احزاب به تعریف دستور کار سیاسی و تعیین اینکه چه مشکلات توجه دولتی را دریافت می کنند، این قدرت تنظیم دستور کار یکی از جنبه های مهم نفوذ حزب است.
شکل گیری سیاست و تنظیم دستور کار
احزاب موتورهای اصلی توسعه سیاست در سیستم های دموکراتیک هستند، آنها تحقیق، پیش نویس و ترویج طرح های سیاست که منعکس کننده تعهدات ایدئولوژیک خود و نیازهای حامیان خود را از طریق مشورت داخلی، مشورت با کارشناسان و مذاکره با شرکای ائتلاف، احزاب سیستم عامل که ارائه می دهند یک دیدگاه منسجم برای حکومت.
عملکرد تشکیل سیاست به ویژه در دوره های انتخاباتی مهم است، زمانی که احزاب سیستم عامل های دقیق را منتشر می کنند که قوانین پیشنهادی، اولویت های هزینه و تغییرات نظارتی را مشخص می کنند، این اسناد به عنوان قراردادها با رای دهندگان خدمت می کنند و مبنایی برای پاسخگویی به عنوان یک بار احزاب فرض می کنند.
انتخاب و استخدام
یکی از مهم ترین وظایف احزاب سیاسی، استخدام و انتخاب نامزدها برای دفتر عمومی است. طرف ها شناسایی، دامپزشک و حمایت از افرادی که با ارزش های خود هماهنگ هستند و مهارت های لازم برای اداره موثر در سیستم ها متفاوت است، اعم از اولویت های باز که اجازه می دهد همه اعضای حزب رای دهند، به کنوانسیون هایی که نخبگان حزب انتخاب نامزدها را انتخاب می کنند.
کیفیت نامزدها که توسط احزاب مطرح شده است تاثیر مستقیم بر کیفیت حکومت احزاب که سرمایه گذاری در برنامه های استخدام و آموزش قوی تمایل به تولید مقامات صالح تر و پاسخگو انتخاب شده در مقابل، سیستم هایی با دامپزشک ضعیف حزب ممکن است شاهد کاندیداهای ضعیف و یا غیر اخلاقی به دفتر.
رای دهندگان Mobilization و مشارکت مدنی
احزاب سیاسی یکی از موثرترین عوامل بسیج رای دهندگان هستند، از طریق بوم درب به درب، بانک های تلفن، پست مستقیم، تبلیغات دیجیتال و درایو های پشتیبان گیری، احزاب کار می کنند تا اطمینان حاصل کنند که حامیان آنها روز انتخابات را به روز انتخابات تبدیل می کنند. این تابع بسیج برای مشارکت دموکراتیک حیاتی است، زیرا بازده بالاتر تمایل به تولید نتایج نماینده بیشتر دارد.
علاوه بر بازگشت انتخابات، احزاب همچنین شهروندان را در فعالیت های سیاسی مداوم درگیر می کنند.آنها رویدادهای اجتماعی، انجمن های سیاست میزبان را سازماندهی می کنند و فرصت هایی را برای اعضای داوطلب در کمپین ها فراهم می کنند یا به عنوان نمایندگان کنوانسیون های حزبی خدمت می کنند.این مشارکت پایدار به ایجاد یک شهروند آگاه و فعال کمک می کند.
پاسخگویی دولت و Oversight
در نهادهای قانونگذاری، احزاب نقش مهمی در برگزاری شعب اجرایی پاسخگو دارند. احزاب اپوزیسیون اقدامات دولت را بررسی می کنند، سیاست های جایگزین را پیشنهاد می کنند و خواستار شفافیت هستند، در حالی که گاهی اوقات نگران کننده است، برای پاسخگویی دموکراتیک ضروری است.
نظم و انضباط حزب، درجه ای که مقامات منتخب در راستای موقعیت حزب خود رای می دهند، یک عامل کلیدی در پاسخگویی است. انضباط حزب قوی اجازه می دهد تا رای دهندگان یک حزب منسجم را که مسئول عملکرد جمعی آن است، به جای تلاش برای ردیابی سوابق فردی صدها قانونگذار، نگه دارند.
اجتماعی سازی سیاسی و آموزش مدنی
احزاب سیاسی همچنین به اجتماعی سازی سیاسی شهروندان کمک می کنند، آنها به مردم درباره مسائل سیاسی، فرایندهای سیاسی و سهم انتخابات از طریق ارتباطات و مشارکت خود آموزش می دهند، احزاب به شهروندان کمک می کنند تا درک کنند که چگونه دولت بر زندگی آنها تأثیر می گذارد و چه کاری می توانند برای تأثیرگذاری بر نتایج سیاسی انجام دهند.
این عملکرد آموزشی به ویژه برای رای دهندگان و جوامع مهاجر که ممکن است با سیستم سیاسی آشنا نباشند، مهم است.
انواع احزاب سیاسی
احزاب بزرگ
احزاب عمده، که اغلب احزاب توده ای یا احزاب را می شناسند، نیروهای سیاسی غالب در یک سیستم داده شده هستند، معمولاً منابع مالی قابل توجهی، زیرساخت های سازمانی گسترده و حمایت گسترده انتخاباتی را به عهده دارند. احزاب عمده تمایل دارند که موضع های میانه رو یا میانه رو را برای به حداکثر رساندن جذابیت خود در گروه های مختلف جمعیتی اتخاذ کنند.
احزاب کوچک و احزاب سوم
احزاب کوچک، که به عنوان احزاب سوم نیز نامیده می شوند، خارج از جریان دو حزبی عمل می کنند، اغلب نمایندگی از طاقچه های ایدئولوژیک، منافع منطقه ای، یا مسائل تک که به اندازه کافی توسط احزاب عمده به طور مناسب مورد توجه قرار نمی گیرند، در حالی که احزاب کوچک به ندرت در دفاتر اصلی در سیستم های انتخاباتی مبتنی بر کثرت گرا برنده می شوند، آنها می توانند بر بحث عمومی و احزاب عمده برای اتخاذ موقعیت های خود، شامل حزب سبز، حزب آزادگان و استقلال منطقه ای در سراسر جهان.
احزاب تک نفره
احزاب تک موضوعی کل پلت فرم خود را بر روی یک منطقه سیاست خاص متمرکز می کنند، نمونه ها شامل احزاب محیط زیست، احزاب ضد فساد و احزاب اختصاص داده شده به اصلاحات مالیاتی یا حقوق اسلحه هستند.این احزاب را جذب می کنند که به شدت در مورد مسئله انتخاب شده خود احساس می کنند و معتقدند که احزاب عمده به آن متعهد نیستند.
احزاب ایدئولوژی
احزاب ایدئولوژی در یک فلسفه سیاسی جامع، مانند سوسیالیسم، کمونیسم، لیبرتاریسم یا محافظه کاری مذهبی، بر خلاف احزابی که پیام های خود را برای درخواست تجدید نظر به رای دهندگان رسانه ای تنظیم می کنند، احزاب ایدئولوژیکی حتی با هزینه های تجدید نظر انتخاباتی، ثبات اصولی را حفظ می کنند.این احزاب به عنوان نگهبان فکری برای جنبش های مربوطه خود خدمت می کنند، و مرزهای گفتمان سیاسی قابل قبول را تحمیل می کنند.
احزاب منطقه ای و فرقه ای
احزاب منطقه ای منافع یک منطقه جغرافیایی خاص را در یک کشور بزرگتر نشان می دهند، آنها از خودمختاری، تخصیص منابع یا حفظ فرهنگی برای منطقه خود حمایت می کنند.در برخی موارد احزاب منطقه ای به جنبش های جدایی طلب تبدیل می شوند که به دنبال استقلال کامل هستند، نمونه هایی از حزب ملی اسکاتلند در انگلستان، Bloc Québécois در کانادا، و احزاب منطقه ای در هند مانند Shivena یا Dravi Munragaha.
احزاب و احزاب مخالف
یک تمایز مفید همچنین می تواند بین احزاب حاکم که در حال حاضر کنترل شاخه اجرایی و احزاب مخالف، که مسئولیت حکومت را تحمل نمی کنند و با چالش اجرای دستور کار خود در حالی که احزاب مخالف بر انتقاد، طرح های سیاست جایگزین و آماده سازی برای انتخابات بعدی تمرکز می کنند، ترسیم شود.
چگونه احزاب سیاسی انتخاب های ما را شکل می دهند
حذف مسائل سیاسی
یکی از قدرتمندترین راه های احزاب سیاسی بر انتخاب شهروندی از طریق چارچوب مسئله است. Framing اشاره به نحوه ارائه یک مسئله برای تأکید بر جنبه های خاص در حالی که کاهش دیگران.به عنوان مثال، یک سیاست مالیاتی می تواند به عنوان "کاهش مالیات برای خانواده های طبقه متوسط" یا "انتقال به ثروتمندان"، بسته به استراتژی پیام رسانی این فریم ها و چارچوب های عمومی و ارزیابی سیاست های نفوذ رای که رای دهندگان بر سیاست های پیام رسانی تاثیر می گذارند.
تابع چارچوب سازی فراتر از لفاظی کمپین گسترش می یابد. طرف ها به شدت در روابط رسانه ای، استراتژی رسانه های اجتماعی و تست پیام سرمایه گذاری می کنند تا اطمینان حاصل شود که چارچوب بندی آنها با مخاطبان هدف هماهنگ شده است، در طول زمان، چارچوب موفق می تواند شرایط بحث سیاسی را تغییر دهد و تغییر دهد که کدام مسائل اولویت محسوب می شوند.
آموزش و پرورش و ارائه اطلاعات
احزاب سیاسی به عنوان واسطه های اطلاعاتی برای رای دهندگان خدمت می کنند، آنها راهنماهای رای دهندگان، خلاصه های سیاست و ابزارهای مقایسه ای را تولید می کنند که به شهروندان کمک می کند تا انتخاب های قبل از آنها را درک کنند، در حالی که این اطلاعات به طور طبیعی به سمت موقعیت های خود حزب سوگیری دارد، اما با این وجود پایه ای برای تصمیم گیری رای دهندگان فراهم می کند.
احزاب همچنین رای دهندگان را در مورد مکانیک فرآیند انتخاباتی، از جمله مهلت ثبت نام، روش های رای گیری و مکان های مکان های رأی گیری آموزش می دهند، این حمایت لجستیکی برای اطمینان از اینکه حامیان واقعا می توانند رای خود را در روز انتخابات به دست آورند، بسیار مهم است.
استراتژی های کمپین و Persuasion
احزاب سیاسی مدرن استراتژی های پیچیده کمپین را که بر تجزیه و تحلیل داده ها، روانشناسی رفتاری و تقسیم بندی مخاطبان تمرکز می کنند، شناسایی رای دهندگان قابل متقاعد کننده، پیام های مناسب به جمعیت شناسی خاص، و تخصیص منابع برای به حداکثر رساندن تاثیر انتخاباتی.
احزاب همچنین از رویدادهای انتخاباتی، بحث ها و تظاهرات برای ایجاد پوشش رسانه ای و مشارکت رسانه های اجتماعی استفاده می کنند، این رویدادها به احزاب اجازه می دهد روایت خود را کنترل کنند، به حملات پاسخ دهند و نقاط قوت خود را برجسته کنند.
نفوذ ساختمان و قانون گذاری ائتلاف
در سیستم های چند حزبی، احزاب سیاسی اغلب باید ائتلاف هایی را تشکیل دهند تا حکومت کنند.روند تشکیل ائتلاف نتایج سیاست را با تعیین اینکه کدام احزاب بر کدام نمونه کارها تأثیر می گذارند و کدام حوزه های سیاسی اولویت دارند، رأی دهندگانی که از احزاب کوچکتر حمایت می کنند، ممکن است متوجه شوند که نفوذ حزب ترجیحی آنها در هنگام ورود به یک ائتلاف تقویت می شود یا اگر خواسته های آن برآورده نشود، رقیق می شود.
پویایی ائتلاف همچنین بر رفتار رای دهندگان تأثیر می گذارد، شهروندان ممکن است به طور استراتژیک رای دهند، نه به این دلیل که اولین انتخاب آنها است، بلکه به این دلیل که احتمال بیشتری دارد وارد یک ائتلاف پایدار شوند که ترجیحات آنها را منعکس کند.این بررسی استراتژیک لایه ای از پیچیدگی را برای تصمیم گیری رای دهندگان اضافه می کند.
نقد و بررسی عمومی در طول زمان
احزاب سیاسی صرفا به افکار عمومی پاسخ نمی دهند؛ آنها به طور فعال به شکل دادن به آن از طریق پیام های پایدار، سازماندهی مردمی و گفتمان نخبگان کمک می کنند، احزاب می توانند نگرش عمومی را در مورد مسائل در طول سال ها یا دهه ها تغییر دهند.
این تابع تغییر شکل نظر موثرترین است زمانی که احزاب کانال های متعدد ارتباطات را کنترل می کنند، از جمله حامیان رسانه ها، دانشگاهیان و جامعه مدنی. مخازن تفکر حزب، گروه های حامی و رسانه ها در کنسرت برای تقویت جهان بینی حزب و عادی کردن موقعیت های سیاسی آن کار می کنند.
تاثیر احزاب سیاسی بر دموکراسی
مشارکت مثبت
احزاب سیاسی چندین کمک ضروری به حکومت دموکراتیک می کنند، آنها یک مکانیسم ساختار یافته برای مشارکت سیاسی فراهم می کنند و به شهروندان اجازه می دهند تا در روند سیاسی فراتر از رأی گیری شرکت کنند. طرف ها همچنین انتقال صلح آمیز قدرت را با هدایت رقابت سیاسی به رقابت های انتخاباتی به جای درگیری های خشونت آمیز تسهیل می کنند.
احزاب همچنین نمایندگی را با جمع آوری منافع و ارائه رای دهندگان یک انتخاب بین بسته های سیاست منسجم افزایش می دهند.در دموکراسی های خوب، احزاب شهروندان را قادر می سازند تا دولت ها را برای عملکرد جمعی خود پاسخگو نگه دارند. برچسب حزب تبدیل به یک نام تجاری می شود که رای دهندگان می توانند در صندوق رای گیری پاداش یا مجازات کنند.
چالش ها و انتقادات
قطبی شدن سیاسی
یکی از مهم ترین چالش های مرتبط با احزاب سیاسی، قطبی شدن است. وفاداری حزب قوی می تواند منجر به جدایی ایدئولوژیک شود، جایی که احزاب در مسائل کلیدی بیشتر از هم جدا می شوند و کمتر مایل به سازش هستند. قطبی شدن می تواند باعث ایجاد قفل شبکه های قانونی بیشتر و کاهش اعتماد عمومی به نهادهای دموکراتیک شود.
قطبی سازی اغلب توسط رسانه های حزبی، الگوریتم های رسانه های اجتماعی و پویایی مالی کمپین تشدید می شود که به تقویت بیش از درخواست تجدید نظر متقابل شخص پاداش می دهد، زمانی که احزاب بیش از حد قطبی شده، کیفیت مشورت دموکراتیک کاهش می یابد و فضای برای صداهای معتدل کاهش می یابد.
حکومت و حکومت
حزب بیش از حد می تواند حکومت موثر را تضعیف کند، هنگامی که وفاداری حزب بر نتایج سیاست یا منافع تشکیل دهنده اولویت می گیرد، مقامات منتخب ممکن است انضباط حزب را بر حاکمیت خوب اولویت بندی کنند.این پویایی می تواند منجر به تصمیم گیری های سیاست های زیر بهینه، کاهش نظارت و کاهش اعتماد عمومی شود.
جدایی همچنین بر عملکرد کمیته های قانونی، فرآیندهای تأیید و روابط متقابل تأثیر می گذارد.در محیط های بسیار حزبی، حتی عملکردهای دولتی روتین می توانند به صورت مبهم و آهسته تر کار دولت و کاهش واکنش آن به نیازهای عمومی تبدیل شوند.
رأی دهندگان از شکست و بی تفاوتی
وقتی رای دهندگان درک می کنند که احزاب سیاسی بسیار شبیه به هم هستند، یا بیش از حد بر مبارزات قدرت داخلی متمرکز هستند، ممکن است از روند سیاسی جدا شوند. رای دهندگان یک نگرانی مهم در بسیاری از دموکراسی ها هستند، با کاهش ناگهانی در برخی از دموکراسی های تثبیت شده در طول دهه های اخیر.
احزابی که نمی توانند با بخش های بزرگی از خطر جمعیت ارتباط برقرار کنند، خود را به روند دموکراتیک سوق می دهند، زمانی که شهروندان سیاست را به عنوان یک بازی که توسط نخبگان برای منافع خود بازی می کنند، می بینند، کمتر احتمال دارد که به عنوان داوطلب یا شرکت در زندگی مدنی رای دهند.
فساد و نگرانی های اخلاقی
پیگیری قدرت سیاسی می تواند رفتار غیر اخلاقی را در احزاب ایجاد کند.تحقیق مالی کمپین، قرار ملاقات های حمایت کننده و درگیری های منافع چالش های مداوم در بسیاری از سیستم های حزبی است. فساد اعتماد عمومی را در هر دو طرف و نهادهای دموکراتیک به طور گسترده ای از بین می برد.
احزاب می توانند این خطرات را از طریق اقدامات شفافیت داخلی، کدهای اخلاقی قوی و نظارت مستقل کاهش دهند، با این حال، فشارهای رقابتی سیاست انتخاباتی برای احزاب دشوار است که به طور موثر بدون مکانیسم های پاسخگویی خارجی، خود را به طور موثر تنظیم کنند.
انحصاری احزاب اقلیت و نقاط دید جایگزین
در بسیاری از سیستم های انتخاباتی، به ویژه کسانی که دارای مناطق تک نفره و رأی گیری چندگانگی هستند، احزاب کوچک با موانع ساختاری قابل توجهی برای نمایندگی مواجه می شوند. قوانین دسترسی توپوت، الزامات مالی کمپین و اختلافات پوشش رسانه ای همه تمایل به نفع احزاب اصلی ایجاد شده است.این محرومیت می تواند تنوع دیدگاه ها را در نهادهای قانونگذاری محدود کند و واکنش پذیری سیستم سیاسی را برای مسائل نوظهور کاهش دهد.
اصلاح انتخاباتی، مانند نمایندگی متناسب یا رأی گیری در رده بندی، می تواند به حل این پویایی های محرومیت کمک کند، اما احزاب بزرگ انگیزه کمی برای اتخاذ اصلاحاتی دارند که قدرت خود را رقیق می کنند و تغییر را برای دستیابی به آن دشوار می کنند.
تکامل احزاب سیاسی
احزاب سیاسی در طول دوره تاریخ دموکراتیک مدرن به طور قابل توجهی تکامل یافته اند. احزاب اولیه اغلب ائتلاف های سست نخبگان بودند که وفاداری های شخصی یا واقعی را به جای یک پلت فرم ایدئولوژیک منسجم به اشتراک گذاشته بودند. ظهور احزاب توده ای در قرن نوزدهم، به ویژه در اروپا، رای دهندگان طبقه کارگر را به روند سیاسی آورد و ساختارهای سازمانی رسمی تر ایجاد کرد.
قرن بیستم توسعه احزاب را دید که به دنبال جذب بخش های گسترده ای از رأی دهندگان به جای پایگاه های طبقاتی یا ایدئولوژیکی محدود بودند.این احزاب به شدت در ارتباطات حرفه ای، نظرسنجی و فن آوری کمپین سرمایه گذاری کردند.به تازگی ظهور رسانه های دیجیتال و شبکه های اجتماعی تبدیل شده است که چگونه احزاب سازماندهی، ارتباط و بسیج حامیان.
در قرن 21، احزاب با چالش های جدید از جنبش های پوپولیستی، احساسات ضد استقرار و کاهش عضویت در بسیاری از دموکراسی های تثبیت شده مواجه هستند، نقش احزاب همچنان به عنوان تکنولوژی، رسانه ها و تغییرات انتظارات شهروندی در حال تغییر است. برخی ناظران استدلال می کنند که احزاب در حال کاهش هستند، در حالی که دیگران آنها را به عنوان انطباق با شرایط جدید می بینند.
احزاب سیاسی در سیستم های مختلف
نقش و ساختار احزاب سیاسی در انواع مختلف سیستم های انتخاباتی و دولتی متفاوت است.در سیستم های دو حزبی مانند ایالات متحده، احزاب تمایل به ائتلاف گسترده ای دارند که طیف گسترده ای از جناح های داخلی را در سیستم های چند حزبی، مانند آنهایی که در بسیاری از دموکراسی های اروپایی یافت می شوند، احزاب اغلب به صورت ایدئولوژیک و دولت های ائتلافی شکل می گیرند.
سیستم های پارلمانی تمایل دارند تا نظم و انضباط حزب قوی تر از سیستم های ریاست جمهوری ایجاد کنند، زیرا اجرایی از قوه مقننه گرفته شده و بستگی به حفظ اعتماد اکثریت دارد.در سیستم های ریاست جمهوری، قانونگذاران فردی ممکن است استقلال بیشتری از رهبری حزب خود داشته باشند که منجر به پویایی بیشتر ائتلاف مایع می شود.
قوانین انتخاباتی همچنین رفتار حزب را شکل می دهند. سیستم های نمایندگی سازمانی، تشکیل احزاب مختلف را تشویق می کنند، در حالی که سیستم های کثرت تمایل به تولید رقابت دو حزبی دارند. درک این عوامل نهادی برای تجزیه و تحلیل رفتار حزب در هر زمینه معین ضروری است.
نتیجه گیری
احزاب سیاسی همچنان یک ستون بنیادی از حکومت دموکراتیک هستند، آنها رقابت سیاسی را سازماندهی می کنند، منافع گوناگون را نمایندگی می کنند، جایگزین های سیاسی را توسعه می دهند و دولت ها را مسئول می دانند که حزب سیاسی چیست و چگونه برای هر کسی که به دنبال هدایت چشم انداز سیاسی و مشارکت موثر در زندگی دموکراتیک است، ضروری است.
در حالی که احزاب با چالش های قابل توجهی مواجه هستند، از جمله قطبی شدن، فساد و پویایی های محرومیت، آنها همچنین یک مسیر ساختار یافته برای تعامل سیاسی ارائه می دهند، شهروندانی که نقش احزاب را درک می کنند، برای ارزیابی نامزدها، تفسیر بحث های سیاست و انتخاب آگاهانه در جعبه رای گیری بهتر مجهز هستند.
برای مطالعه بیشتر در مورد تکامل و تاثیر احزاب سیاسی، منابع از Brookings] موسسه و / 2Pew مرکز تحقیقات ارائه تجزیه و تحلیل عمیق است. ACE شبکه دانش انتخاباتی [FLT5: همچنین ارائه می دهد داده های مقایسه ای در مورد سیستم های مطالعه دموکراتیک به عنوان احزاب در حال تکامل است.