Table of Contents
رابطه بین حقوق قانونی و اجرای قانون، بستر سیستم عدالت آمریکا را هر روز تشکیل می دهد، افسران پلیس و ماموران فدرال یک وب پیچیده از حفاظت های قانونی طراحی شده برای تعادل ایمنی عمومی با آزادی فردی را برای شهروندان ایجاد می کنند، درک این حقوق صرفا آکادمیک نیست - آنها را قادر می سازد تا با مقامات به طور آگاهانه ارتباط برقرار کنند و حفاظت مداوم خود را در هنگام اجرای قانون، تعریف یک اصول عمیق برای گسترش برنامه های اساسی و اعتماد آنها در مورد استفاده از قوانین اساسی و قوانین اساسی است.
درک حقوق اساسی
قانون اساسی آمریکا، به ویژه از طریق لایحه حقوق و اصلاحات بعدی، چارچوبی را ایجاد می کند که قدرت دولت را محدود می کند و آزادی های اساسی را تضمین می کند، این حقوق فرضی نیستند – آنها به طور مستقیم چگونگی عملکرد افسران اجرای قانون در طول تحقیقات، بازداشت ها و مواجهه های روزمره را شکل می دهند.
اولین اصلاحیه: آزادی هایی که تعامل راهنمای هدایت را هدایت می کنند
اولین اصلاحیه از سخنرانی، مذهب، مطبوعات، تجمع و حق درخواست دولت در زمینه اجرای قانون محافظت می کند، این بدان معنی است که افسران باید به حقوق شهروندان برای ابراز مخالفت، ثبت فعالیت پلیس در فضاهای عمومی و جمع آوری محدودیت های صلح آمیز، دادگاه عالی بارها تایید کرده اند که حق فیلم پلیس تحت اصلاحیه اول محافظت شده است (Glov] اگر چه زمان مناسب برای پاسخ دادن به این افسر CLT است، اما نمی تواند به طور واضح اعمال شود.
چهارمین اصلاحیه: حفاظت در برابر جستجوهای غیر منطقی و Seizures
احتمالاً اصلاح اغلب در زمینه های اجرای قانون، چهارمین اصلاحیه مستلزم آن است که جستجو و تشنج منطقی باشد.این به طور کلی یک حکم پشتیبانی شده توسط علت احتمالی را درخواست می کند، مگر اینکه یک استثنا شامل موارد زیر باشد:
- [در این باره] اگر کسی به طور داوطلبانه با جستجو موافقت کند، نیازی به هیچ حکمی نیست.
- [در این باره] [و] [به نظر می رسد]: [[۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۶] [۱] [۶] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۱] [۶] [۶] [۱] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۶] [۶] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۱] [۶] [۶] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [۶] [
- [در این باره]: [[۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲]] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱]]]] [۲] [۲]] [۲]] [۲]]]]]] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲]] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲]]]] [۲] [۲]]] [۱] [
- حادثه جستجو برای دستگیری: افسران ممکن است به جستجو در بازداشت و منطقه فوری برای سلاح و یا شواهد.
- استثنا Automobile؛ علت قابل قبول به تنهایی اجازه می دهد تا یک جستجوی بدون مجوز از یک وسیله نقلیه.
[در این میان]، اعمالی که به وسیلهٔ Terry v. اوهایو اداره می شود نیازمند سوء ظن معقول است که فرد مسلح و خطرناک است، خط بین برخورد متقابل و تشنج، ظریف است؛ رفتار افسر - چه حرکت را مسدود کند و چه دستور دهد که به یک سوء ظن معقول نیاز دارد.
پنجمین اصلاحیه: با توجه به فرایند و حفاظت در برابر خود-Inulation
پنجمین اصلاحیه تضمین می کند که هیچ کس "در هر پرونده جنایی باید شاهدی بر علیه خود باشد" این اساس برای حقوق معروف Miranda] است در طول بازجویی های قانونی خوانده می شود، هنگامی که یک مظنون در بازداشت است و مورد بازجویی قرار می گیرد، آنها باید از حق خود مطلع شوند تا ساکت بمانند و وکیل را برای ارائه هشدارها در دادگاه، اگر این هشدارها را سرکوب کنند.
فراتر از خود تبعیض، اصلاحیه پنجم شامل لیف فرآیند است که در برابر اقدام دولت خودسرانه محافظت می کند. اجرای قانون باید مراحل تثبیت شده را دنبال کند، زمانی که کسی از زندگی، آزادی یا اموال را محروم می کند - به عنوان مثال، هنگام استفاده از نیروی مرگبار، توجیه باید به طور عینی در قانون چهارم منطقی باشد، نه صرفاً نقض فرایند به علت مرحله بازداشت.
قانون ششم: محاکمه عادلانه و نمایندگی قانونی
اصلاحیه ششم حق محاکمه سریع و عمومی، هیئت منصفه بی طرف و کمک به مشورت را برای اجرای قانون تضمین می کند، این بدان معنی است که هنگامی که یک مظنون به طور رسمی متهم می شود، حق دارند وکیلی را در تمام مراحل بحرانی، از جمله خطوط و بازجویی ها، ارائه دهند.
قانون هشتم: مجازات بی گناه و بی گناه
در حالی که اغلب با اخراج، اصلاحیه هشتم همچنین بر استفاده از زور پلیس تأثیر می گذارد، نیروی بیش از حد که وجدان را شوکه می کند ممکن است اصلاحات را نقض کند، اگرچه بیشتر ادعاهای نیرو تحت استاندارد "منطق عینی" قانون اساسی چهارم تحلیل می شوند. اصلاحیه هشتم همچنین استفاده از محدودیت های خاص یا شرایطی را که مقدار مجازات قبل از محکومیت را ممنوع می کند.
نقش اجرای قانون در حفظ حقوق قانون اساسی
افسران اجرای قانون صرفاً مجریان قانون نیستند؛ آنها سرپرست حقوق قانون اساسی هستند، وظیفه اصلی آنها حفاظت از ایمنی عمومی است در حالی که به مرزهای قانونی که قانون اساسی تعیین می کند، این مسئولیت دوگانه نیازمند تصمیم گیری مداوم تحت فشار است.
مسئولیت های اصلی
- محافظت از امنیت عمومی و حفظ نظم و ترتیب: افسران پاسخ به موارد اضطراری، جوامع گشت و گذار و مداخله در شرایط خطرناک.
- بررسی و جمع آوری شواهد: [FLT 1] این نیاز به درک زمانی که یک حکم نیاز است، چگونه به دست آوردن یکی و چگونه به رسیدگی شواهد بدون نقض حقوق.
- قوانین را مطابق با دستورالعمل های قانون اساسی تنظیم کنید: هر گونه استناد، دستگیری و جستجو باید از نظر قانونی توجیه شود.
- بیمه حقوق مظنونان و قربانیان مورد احترام قرار می گیرد؛ قربانیان نیز دارای حق هستند، به عنوان مثال، تحت قانون حقوق قربانیان جرم، آنها باید با عزت و اطلاع از رسیدگی ها درمان شوند.
آموزش و پرورش
آکادمی های پلیس مدرن زمان قابل توجهی را به قانون قانون اساسی اختصاص می دهند. انجمن بین المللی رؤسای پلیس آموزش مداوم در مورد اصلاح قانون چهارم، اصول استفاده از نیروی کار و مناطق کلیدی شامل:
- ] آموزش عالی در مورد حقوق قانونی و قانون پرونده: [ افسران باید آخرین حکم دادگاه عالی را بدانند، مانند ]Rodriguez v. ایالات متحده [ در طول زمان توقف ترافیک و [F:4Uth viff [F5 ]
- تکنیک های تنش زدایی: تاکتیک های کلامی، زمان، فاصله و پوشش نیاز به نیروی و به حداقل رساندن درگیری های قانون اساسی.
- استراتژی های پلیسی: [FLT 1] اعتماد ساختمان از طریق تماس های مثبت و غیر اجباری تشویق می کند انطباق داوطلبانه و همکاری تشویق می کند.
قابلیت حساب داخلی و Oversight
سازمان ها همچنین سیاست های داخلی را که اغلب فراتر از حداقل الزامات قانونی است، پیاده سازی می کنند.برای مثال، بسیاری از ادارات اکنون به افسران نیاز دارند تا دوربین های بدن را در طول برخورد شهروندان فعال کنند (BWC] برنامه های ، هیئت مدیره بررسی غیرنظامی، سیستم های گزارش دهی استفاده از نیروی انسانی و پایگاه های اولیه مداخله کمک می کنند تا افسرانی را شناسایی کنند که ممکن است این مکانیسم ها را برای حفظ اعتماد عمومی بسیار مهم می کنند.
چالش های در حفظ حقوق
علی رغم آموزش و نیت خوب، نقض قانون اساسی رخ می دهد مسائل سیستمیک، سوگیری ضمنی و فشارهای موقعیتی منحصر به فرد می تواند منجر به شیوه هایی شود که آزادی های مدنی را از بین می برد.
حرفه ای و بیاس پلیس
داده های مطالعات متعدد نشان می دهد که افراد سیاه و اسپانیایی به طور نامتناسب متوقف شده، جستجو شده و تحت فشار قرار می گیرند، در حالی که سوء ظن معقول باید خنثی باشد، سوگیری ضمنی می تواند بر درک افسر از رفتار مشکوک تأثیر بگذارد. بخش از راهنمایی عدالت در پروفایل نژادی [LT:1] آژانس ها را ملزم می کند تا داده های ترافیکی را جمع آوری کنند، تجزیه و تحلیل کنند، و تحلیل قوانین نژادی، به طور خاص، قوانین نژادی را ممنوع کنند.
نیروی بیش از حد و مسئولیت پذیری
حوادث با مشخصات بالا استفاده از نیروی مرگبار را مورد توجه قرار داده اند. استاندارد چهارم از Graham v. کانر (1989) از این سوال پرسیده است که آیا این نیرو "به طور عینی منطقی" از دیدگاه یک افسر منطقی در صحنه فلوید بود، منتقدان استدلال می کنند که این استاندارد اصلاحات بسیار کاهش می دهد، مانند نیاز به کاهش تنش، و یا ممنوع کردن دادستان های دولتی (به طور کلی).
جستجوی غیر قانونی و Seizures
جستجوهای بی سرپرست بر اساس "مطوف" می تواند به طور کامل انجام شود، به ویژه هنگامی که مظنونان نمی دانند که می توانند از قانون محرومیت امتناع کنند - که شواهد به دست آمده به طور غیرقانونی - به عنوان یک بازدارنده، اما استثنا مانند قانون خوب-فام ( ایالات متحده و لئون ، 1984] به دوربین های مدیریت بدن و سیستم های مدیریت کمک می کند.
اعتماد جامعه و همکاری
هنگامی که حقوق قانون اساسی به عنوان نقض معمول درک می شود، جوامع اعتماد به اجرای قانون را از دست می دهند، این "بحران دزدی" باعث می شود حل جرم سخت تر شود زیرا شاهدان و قربانیان تمایل به همکاری با عدالت رویه ای - عادلانه بودن، شفافیت و صدای در مواجهه - نشان داده شده است که افزایش انطباق و اعتماد سازمان ها به اتخاذ تیم های مداخله (CIT) برای تماس های بهداشتی غیر ضروری و بازداشت نیروی غیر ضروری.
مطالعات موردی
موارد دادگاه عالی زیر برای درک اینکه چگونه حقوق قانونی برای اجرای قانون اعمال می شود، ضروری است.آنها هر دو حفاظت را که برای افراد و مرزهایی که بر قدرت پلیس قرار دارند، نشان می دهند.
[[ویرایش] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۲]] [۱] [۱۳] [۱] [۱۳] [۱] [۱۳] [۱] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۳۲] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۱۳] [۳۲] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱] [۱] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۳۲] [۱۳] [۱۳] [۱۳] [۱۳
ارنستو میراندا به اتهام ربودن و تجاوز بر اساس اعترافی که در طی بازجویی پلیس به دست آمد محکوم شد؛ جایی که از حق او برای مشورت با دادگاه عالی مطلع نشد، حکم پنجمین اصلاحیه در برابر خودزنی، مستلزم اجرای قانون است تا مظنونان را به حقوق خود قبل از بازجویی قانونی متقاعد کند.
[[ویرایش] [۱] [۱۰] [۱] [۲] [۱] [۲] [۱] [۲] [۲] [۱] [۱] [۲]] [۱] [۲] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۲] [۲] [۲] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۱] [۲] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲
مدیر مک فالدن سه مرد را که به طور مشکوک در نزدیکی یک فروشگاه عمل می کردند مشاهده کرد و بدون هیچ گونه علت احتمالی، آنها را برای سلاح ها به پایین انداخت. دادگاه حکم کرد که فرد مسلح و خطرناک است (این اصلاحات متوقف شده) و فروش مواد مخدر [Floy] که پلیس از این قبیل سوء استفاده می کند.
[[ویرایش] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]
دوئلم به اتهام مالکیت مواد محرمانه پس از پلیس خانه اش بدون حکم محکوم شد. دیوان عالی قانون محرومیت را به دادگاه های ایالتی گسترش داد و معتقد بود که شواهد به دست آمده در نقض اصلاحیه چهارم نمی تواند در یک محاکمه کیفری استفاده شود، این حکم دولت و اجرای قانون محلی را مجبور کرد تا الزامات جدی و یا از دست دادن منتقدان را به طور جدی تصویب برساند.
[در این باره] [و [از این رو] [و [از این رو] [و [به] [و [به]] [و [به]] [و [به]] [و [از این [و]] [و [به]]] [و [به] [و] [و [به]] [و [به] [و [و [و] [به [و [و [و [به]] [و [و [و [به [و [و [و [به [به [به]]] [به [و [به [و [و]]] [به [به [و [و [و [و]]] [به [به [به [به [و [به [به [و [به [به [و [و [و [و]] [و [و [و [و [و]]]] [از [از [از [از [از [به [از [از [از [از [از [به]] [به [به [به [و] [به] [و [و [به] [به [به [از [از [به [به]]] [به [به [
کلرنس گیدون متهم به شکستن در یک اتاق استخر در فلوریدا بود، او درخواست یک وکیل اما رد شد، زیرا قانون فلوریدا تنها برای پرونده های سرمایه مشورت می کرد، دیوان عالی به طور قاطع حکم کرد که حق اصلاح ششم برای مشورت، اساسی است و در دادگاه های دولتی از طریق اصلاحیه چهاردهم اعمال می شود. امروز، اجرای قانون نباید از متهم که به درخواست وکیل خود استناد کرده است بازجویی کند و باید یک پرونده را متوقف کند.
[[ویرایش] [۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۲]] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۲] [۲] [۱] [۲] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲
این مورد کمتر مشهور اما انتقادی مهم است.یک بیمارستان عمومی در چارلزتون، کارولینای جنوبی، با همکاری پلیس، آزمایش های ادرار را در زنان باردار که مظنون به مصرف مواد مخدر هستند، بدون حکم انجام می دهد و سپس آنها را برای سوء استفاده از کودکان دستگیر کرد. دیوان عالی معتقد بود که جستجوی بیمارستان دولتی زمانی که هدف اصلی آن اجرای قانون به جای درمان پزشکی بود، خطرات استفاده از داده های پزشکی برای حمایت از قانون اساسی و یا مجوز قانونی را تقویت کرد.
اصلاحات مدرن و بحث های مداوم
درک این موارد زمینه ای برای جنبش های اصلاح امروز فراهم می کند. پیاده سازی دوربین های بدن زده، فشار برای تحقیقات مستقل از تیراندازی های افسر و بحث در مورد ایمنی واجد شرایط همه منعکس کننده تنش بین حقوق قانونی و قانون اختیارات اجرای قانون است. کنفرانس ملی Legislatures دولتی تعداد فزاینده ای از دولت های اصلاح شده است که به طور قانونی و یا مقامات حقوق مدنی محدود شده اند، مگر اینکه از افسران حقوق مدنی محافظت کنند.
نتیجه گیری
[۱] همکاری بین حقوق قانونی و اجرای قانون پویا و تقاضا است [۱] قانون اساسی به پلیس دست آزاد نمی دهد - آن را به دقت محدود اقتدار خود را در حالی که آنها را به محافظت از جامعه برای افسران، تسلط از این مرزهای قانونی یک سیستم پاسخگویی حرفه ای و اخلاقی تر است: برای شهروندان، دانش از حقوق خود را یک ابزار برای مشارکت معنادار در دموکراسی است. [۳] [۳] [F]